Usuário(a) Discussão:SeraFMB

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 10 de junho de 2022 de Chronus no tópico Edição em Usuário Discussão:Chronus

Bem-vindo(a), SeraFMB!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Pixial (✉ mensagem) 13h10min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Diogo Prates[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Diogo Prates” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Cyberpat111 (discussão) 17h10min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder

Removi conteúdo falso. Acusações sem qualquer sentido. SeraFMB (discussão) 16h19min de 6 de junho de 2022 (UTC)Responder

Edição em Diogo Prates[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Diogo Prates. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 15h44min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Destrutivo é fazer acusações como o outro usuario fez. Apaguei o que estava errado. Gosta que a Wikipédia tenha acusações não comprovará? Defende o insulto, as insinuações sujas? SeraFMB (discussão) 21h34min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

@SeraFMB: Bom então me explique aonde que o código de referencias, categorias, portais se enquadra nesse quesito ?
Não se enquadra, eu reverti sua edição em principal foco por isso, fora a remoção de informação com fonte fiável válida, se a informação é erronea, pode procurar uma fonte que informe o contrário e arrumar.
Se insistir nisso é WP:RECUSA e está sujeito a bloqueio, que tal um parecer de um administrador antes de fazer edições, chamo a amiga @79a:. Elder Nauvirth (discussão) 22h36min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Fonte credível, uma notícia plantada num jornal??! 😂😂😂😂😂 Baseada em “diz que disse”??? Tenha vergonha na cara, rapaz! SeraFMB (discussão) 23h23min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Diogo Prates diferente de Diogo Sarmento Diogo Prates é médico e Diogo Sarmento é advogado. Vá lá ler o tal artigo e diga que são a mesma pessoa. Se insistir nessa balela( sera você o denunciado. SeraFMB (discussão) 23h34min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

“ Pela Iniciativa Liberal diz ter sido sondado duas vezes, tendo recusado na primeira e aceitado na segunda. Diogo Saramago, advogado, dirigente da IL e amigo de Guerreiro “há mais de 20 anos”,”

Sarmento, Advogado não é Prates, médico. Entendeu agora??? SeraFMB (discussão) 23h36min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

@SeraFMB: Eu li o trecho, mas você se atentou a ler que a minha reversão se deu em principal foco por ter removido código que nada tem em relação a erro feito ao ser apresentado essa fonte ?
Atente-se com suas palavras e ainda mais em ler a explicação dada acima de tudo. 'Citação: 'aonde que o código de referencias, categorias, portais se enquadra nesse quesito ? / Não se enquadra, eu reverti sua edição em principal foco por isso
Sim, a referencia citando pessoas diferentes de fato estava erronea no artigo e não fazia o menor sentido ser mantido, uma vez que fala sobre outra pessoa, mas veja que você também errou, ao reover códigos que não deveria, porém acertou a ultima edição feita, depois que avisei sobre o erro feito antes. Elder Nauvirth (discussão) 00h07min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder

Se errei no código, é algo que se resolve fácil. Já as insinuações e acusações falsas a uma pessoa, podem levar muitos anos a desaparecer. Preocupe-se menos com o “código” e mais com a credibilidade das informações que são colocadas aqui. Para evitar problemas sérios. SeraFMB (discussão) 00h24min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder

Edição em Diogo Prates[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Diogo Prates. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 22h37min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Vá ler o artigo e diga onde aparece que Diogo Prates convidou o Alexandre Guerreiro. O que aparece é Diogo SARAMAGO. Diogo Prates não é Diogo Saramago. Tenho que lhe fazer um desenho ou entende o que lhe escrevo??? SeraFMB (discussão) 23h27min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

E da próxima vez que me quiser fazer ameaças, confirme primeiro as informações que estão nas páginas que diz fidedignas. Confirme se o nome que da pessoa está correto e se a profissão também. SeraFMB (discussão) 23h32min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Pode fazer o favor de avisar o utilizador que usa o nome diogosaramago? Já chega de vandalismo usando um artigo que nada diz sobre Diogo Prates. Se ele tem teorias, problema dele. Mas factos, não tem. E sem factos, está a vandalizar. Tal como já comprovei. SeraFMB (discussão) 10h49min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder

Elder Nauvirth, o WP:VANDALISMO foi uma reversão mal feita de ataque a uma WP:BPV. A fonte daquele tópico não cita o biografado e parece "plantada" pelo editor "DiogoSaramago", que é citado como "fonte" naquele site. Eu tinha marcado ESR, porque a única fonte que tinha só confirmava que havia sido candidato, e avisei ao DarwIn. Fontes foram adicionadas, mas não consegui entender se foi eleito (parecem confirmar apenas que foi candidato). Talvez fosse caso de levar pra EC, pra não ficarem dúvidas (prefiro levar pra EC a eliminar por ESR por ter entendido errado). De qualquer forma, tô vigiando o artigo (notório ou não, é uma BPV, temos de tomar cuidado). Não sei o que você, ou outros, acham. Sds -- Sete de Nove msg 11h35min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder
Ele foi candidato mas não foi eleito. É membro do conselho nacional da Iniciativa Liberal, 4º partido mais votado nas últimas eleições portuguesas. É também escritor e tem bastantes artigos publicados no jornal O Observador.
https://observador.pt/perfil/diogopratescampus/
https://www.fnac.pt/Encarar-o-futuro-de-frente-PRATES-DIOGO/a9950145 SeraFMB (discussão) 12h15min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder
https://iniciativaliberal.pt/dirigentes/ SeraFMB (discussão) 12h16min de 8 de junho de 2022 (UTC)Responder

Guerra de edições em Diogo Prates[editar código-fonte]

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Diogo Prates. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 03h18min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder

Nao ha guerra de edições. É manter uma página limpa de suposições. Deixar só factos. Se outros utilizadores não entendem isso, são vocês que têm que os parar. SeraFMB (discussão) 09h42min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 03h25min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder

Caro administrador, antes de eliminar uma revisão, tenha atenção ao que está a fazer. Você voltou a colocar algo que está errado e que já tinha sido demonstrado. Não me venha com ameaças. Preocupem-se é mais com os factos. Tenha um bom dia. SeraFMB (discussão) 09h48min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder

Aqui não há consenso. Ou os dados são correctos ou não são. O utilizador que usa o nome DiogoSaramago tentou criar uma narrativa sem provas. Usou um artigo que não tem nada a ver com a pessoa da página. Depois veio com suposições. A Wikipédia deve só focar nos factos e não nas alucinações e ódios de alguns. Mentiras, nao. SeraFMB (discussão) 09h50min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder

Edição em Usuário Discussão:Chronus[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário Discussão:Chronus. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 00h59min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder