Usuário(a) Discussão:Smilodon gracilis

Bem-vindo(a), Smilodon gracilis!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. SirEdimon ^Dimmi!!! 00h24min de 4 de outubro de 2020 (UTC)

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Reply tool

Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most Wikipedias.

• The Reply tool has been deployed as an opt-out preference to all editors at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
• It is also available as a Beta Feature at almost all Wikipedias except for the English, Russian, and German-language Wikipedias. If it is not available at your wiki, you can request it by following these simple instructions.

Research notes:

• As of January 2021, more than 3,500 editors have used the Reply tool to post about 70,000 comments.
• We have preliminary data from the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedia on the Reply tool. Junior Contributors who use the Reply tool are more likely to publish the comments they start writing than those who use full-page wikitext editing.[1]
• The Editing and Parsing teams have significantly reduced the number of edits that affect other parts of the page. About 0.3% of edits did this during the last month.[2] Some of the remaining changes are automatic corrections for Special:LintErrors.
• A large A/B test will start soon.[3] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[4] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at notifications-talk.

–Whatamidoing (WMF) (talk)

18h38min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)

Área de Proteção Ambiental Serra da Mantiqueira

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Área de Proteção Ambiental Serra da Mantiqueira. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Duke of Winterfell ^(Msg) 22h54min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

No caso, como fazer isso utilizando o HotCat? (Que imagino que é o que você se refere sobre múltiplas edições) Quando eu realizo a alteração ele automaticamente grava a mudança na página, não identifiquei como fazer isso de uma só vez para todas as categorias. Agradeço à notificação, não é a minha intenção causar confusão para futuros visitantes do histórico. --Smilodon gracilis (discussão) 23h02min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:Gorízia (Eslovénia)

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Categoria:Gorízia (Eslovénia)”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 00h58min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Editing news 2021 #2

Leia isto em outra língua • Lista de inscrição para este boletim multilingue

Quando novos contribuidores tinham acesso à ferramenta Responder e tentavam publicar numa página de discussão, eram mais bem sucedidos na publicação de observações.

Ao início do ano, a equipa de Edição dirigiu um grande estudo sobre a Ferramenta Responder. O principal objectivo era determinar se a Ferramenta Responder ajudava aos novos editores a comunicar-se no wiki. O segundo objectivo era observar se os comentários feitos pelos novos editores utilizando a ferramenta precisavam ser revertidos de forma mais frequente que aqueles factos com o editor de páginas de wikitexto.

A resultados chave foram:

• Os editores novos que tinham acesso automático ("por padrão") à ferramenta Responder eram mais propensos a publicar um comentário numa página de discussão.
• Os comentários publicados pelos editores mais novos usando a Ferramenta Responder foram também menos propensos a ser revertidos que aqueles que fizeram mediante a edição de página.

Estes resultados deram certeza à equipa de Edição a certeza de que a ferramenta é útil.

De olho no futuro

A equipa planea tornar a ferramenta Responder disponível para todos como uma preferência opt-out nos próximos meses. Isto já ocorreu nas Wikipédias em árabe, tcheco e húngaro.

O próximo passo é solucionar um desafio técnico. Depois, a ferramenta Responder será implementada primeiro nas Wikipédias que fizeram parte do estudo. Em seguida, a implementação será feita, por estágios, às outras Wikipédias e todas as wikis hospedadas na WMF.

É possível ativar "Ferramentas de Discussão" em Recursos Beta agora. Depois de obter a ferramenta Responder, você poderá mudar suas preferências a qualquer momento em Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (Discussão)

14h12min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Notícias de Edição 2022 #1

Leia isto em outra língua • Lista de inscrição para este boletim multilingue

Os novos editores têm tido mais sucesso com esta nova ferramenta.

A ferramenta de novo tema ajuda aos editores a criar novas ==secções== em páginas de discussão. New editors are more successful with this new tool. Podes ler o relatório. Cedo, a equipa de Edição oferecê-la-á a todos os editores das 20 Wikipedias que têm participado no teste. Poderás desactivá-la em Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18h43min de 2 de maio de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Ibirité

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Ibirité”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 19h21min de 4 de maio de 2022 (UTC)

Como assim sem justificativa @Yanguas? Estava escrito claramente no resumo da edição, (atualização região na infobox), pois não é usado pelo IBGE os termos mesorregião e microrregião desde 2017, é usado região intermediaria e região imediata, fato que é visível na própria predefinição usada na página Ibirité. Smilodon gracilis (discussão) 15h08min de 5 de maio de 2022 (UTC)

Editing news 2022 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The [Vigiar secção] button shortens response times.

The new [Vigiar secção] button notifies people when someone replies to their comments. It helps newcomers get answers to their questions. People reply sooner. You can read the report. The Editing team is turning this tool on for everyone. You will be able to turn it off in your preferences.

–Whatamidoing (WMF) 23h35min de 29 de agosto de 2022 (UTC)

Fox Point (Terra Nova e Labrador) (WP:ESR-SIW)

Olá Smilodon gracilis! O artigo Fox Point (Terra Nova e Labrador), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)

Localização Parque Estadual Nova Baden

por favor, solicito alteração da localização do Parque Estadual Nova Baden. A Portaria de acesso ao parque está nas coordenadas:

S 21°56’ 35.3”

O 45°19’ 03.4”

Agradeço a valiosa atenção! Parque Estadual Nova Baden (discussão) 12h25min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Ferramentas de discussão.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Adicionar tópico" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Ferramentas de discussão on the mobile site has finished. Editors were more successful with Ferramentas de discussão. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publicar alterações". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (discussão) 23h18min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)