Usuário(a) Discussão:Sofia81
Adicionar tópico| Olá Sofia81, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Adailton msg 18:33, 26 Julho 2006 (UTC)
Quanto à imagem: Khachaturian.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Khachaturian.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Lije°Also msg 22:31, 15 Setembro 2006 (UTC)
Nã oprecisa de ter pressa em aprender tudo de uma vez. Quando puder vá dando uma leitura na nossa documentação deapoio. Se tiver dúvidas, não hesite em contactar um usuário mais experiente. Cumprimentos. Lije°Also msg 16:55, 18 Setembro 2006 (UTC)
Oi, tudo bem?
Também concordo, Sofia. Aliás, pensei em usar essa predefinição (literatura), mas levei em conta o caráter histórico do poema para a língua portuguesa. É nesse caráter que está seu maior valor, penso eu. Mas acho que nada impede que usemos duas. Por outro lado, já está categorizado com literatura.
De qualquer forma, qualquer que seja a opção, penso que saímos ganhando com teu artigo. Parabéns. SonLui 18:13, 27 Setembro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Khachaturian.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Khachaturian.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso msg 04:49, 7 Outubro 2006 (UTC)
Waldemar Henrique[editar código-fonte]
O Waldemar Henrique não tem filmografia, minha cara. Você incluiu a filmografia de Líbero Luxardo.
--Arouck 19:58, 29 Novembro 2006 (UTC)
- Vou pesquisar e farei a alteração.
--Arouck 11:02, 1 Dezembro 2006 (UTC)
Águas Lindas (Belém)[editar código-fonte]
Oi! Como vai você? Poderia dar a sua opinião sobre esse assunto? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17:08, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Simone de Beauvoir[editar código-fonte]
Removi parte do texto do artigo Simone de Beauvoir pois ele deve ter copyright.--OS2Warp msg 17:56, 17 Janeiro 2007 (UTC)
Pedido[editar código-fonte]
Como vai, Sofia? Vi seu pedido aqui mas não estou conseguindo abrir o link que você deixou. Poderia me falar em qual artigo o usuário citado cometeu vandalismo? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17:17, 18 Abril 2007 (UTC)
- Que isso, não se sinta inexperiente, Sofia! Obrigado pela resposta! Três editores vandalizaram o artigo e todos foram bloqueados. O artigo também foi protegido contra edições, por um período de uma semana. No entanto, caso você precise edita-lo, me avise, para que eu possa efetuar o fim da proteção. Continue o bom trabalho! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19:32, 18 Abril 2007 (UTC)
Belém[editar código-fonte]
Cara Sofia,
tudo bem? Desculpe-me pela indiscrição, mas você é daqui de Belém e trabalha com Filosofia ou Psicologia? Um abraço! - J.P. Watrin ✉ 18:50, 20 Abril 2007 (UTC)
- Olá, Sofia. Não, não trabalho com Psicologia, mas ela, assim como a Filosofia, é uma área que me interessa, embora eu conheça pouco daquela. Tens MSN? Um abraço! - J.P. Watrin ✉ 21:01, 20 Abril 2007 (UTC)
- Se você preferir, podemos tentar o contato via e-mail, que é melhor, em minha opinião, até pela questão da privacidade. Se você permitir, posso entrar em contato a partir daqui da wiki. Um abraço! - J.P. Watrin ✉ 18:29, 23 Abril 2007 (UTC)
- Sim, caso você o tenha cadastrado na página da Wikipédia. Vou-lhe enviar uma mensagem. Um abraço! - J.P. Watrin ✉ 19:55, 26 Abril 2007 (UTC)
Papisa[editar código-fonte]
Não preciso não. Retirei do artigo uma história de apalpamentos de regiões intimas papais que não tem a menor fonte. Lembro que colocar a fonte é obrigação de quem escreve no artigo. A história é demasiado ridícula para ser verdadeira.-- Jo Lorib d 15h50min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)
Mostre uma fonte sobre isso, se é que existe, por favor?-- Jo Lorib d 22h34min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
- Inclua tudo: As a consequence, popes throughout the medieval period were (supposedly) required to undergo a procedure wherein they sat on a special chair with a hole in the seat. A cardinal would have the task of putting his hand up the hole to check whether the pope had testicles.
In a seventeenth-century study, Protestant historian David Blondel argued that 'Pope Joan' is a fictitious story. The story may well be a satire that came to be believed as reality. This view is generally accepted among historians. ou na es-wp Siempre según la leyenda, la suplantación de Juana obligó a la Iglesia a proceder a una verificación ritual de la virilidad de los papas electos. Un eclesiástico estaba encargado de examinar manualmente los atributos sexuales del nuevo pontífice a través de una silla perforada. Acabada la inspección, si todo era correcto, debía exclamar: Duos habet et bene pendentes (Tiene dos, y cuelgan bien). Además, las procesiones, para alejar los recuerdos dolorosos, evitaron en lo sucesivo pasar por la iglesia de San Clemente, lugar del parto, en el trayecto del Vaticano a Letrán. ou fr-wp L'aventure aurait contraint l'Église à procéder à une vérification rituelle de la virilité des papes nouvellement élus. Un ecclésiastique était censé examiner manuellement la chose, au travers d'une chaise percée. L'inspection terminée, il pouvait s'exclamer « Duos habet et bene pendentes » (« il en a deux, et qui pendent bien »). De plus, les processions pontificales, pour éviter de remuer des souvenirs douloureux, éviteraient désormais de passer par l'église Saint-Clément, lieu de l'accouchement, dans leur trajet du Vatican au Latran. Ou seja deixam claro que é sem comprovação, uma lenda, ficção. Isso não está claro em pt-WP. Sofia, não sou nem um bom católico, não faço isso por birra ou puritanismo, mas as coisas tem que ser bem feitas, é melhor que entrarmos em guerra de edição. Não quero discutir com voce pelos brigadeiros do papa.-- Jo Lorib d 20h51min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
Resposta[editar código-fonte]
Como vai, Sofia? Desculpe a demora. O Jo Lorib está questionando sobre as fontes bibliográficas de sua edição. As fontes são muito importantes, principalmente em artigos sobre religião. O Jo Lorib está apenas solicitando o que pedem as regras. Maiores informações em Wikipedia:Verificabilidade. Como dica, é interessante também ver Wikipedia:Princípio de imparcialidade. Em um projeto de trabalho em equipe, como o nosso, é normal um auxiliar o outro. Não se sinta incomodada com isso. Continue o bom trabalho e estou à disposição. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 21h53min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
Brigadeiros papais[editar código-fonte]
Sofia, eu sou um bom moço, alias um bom velho, que moço já faz tempo que não sou. Vamos começar do zero? Supondo que sim, vamos as fontes: este fim de semana fui na minha biblioteca e consultei as enciclopédias que existem lá, inclusive uma em castelhano com 60 volumes, muito boa, e todas trazem a história da Papisa Joana, mais ou menos como na Wikipédia, inclusive citando que é uma lenda, com argumentos a favor e contra, mas não encontrei nenhuma referência ao apalpamento papal, em lugar algum. E é apenas isso que é necessário para incluir o episódio no artigo, uma fonte fiável. Eu sei que tem na en-Wp, mas não é uma boa fonte, nós sabemos como a Wikipédia é feita. É só o que é necessário, fonte fiável. Reconheço que poderia ter sido mais gentil e ter lhe avisado, isto é reflexo de atitudes de outros usuários, que não reagem tão esclarecidamente como você, já fui muito xingado aqui sem merecer. E não fale que estou censurando o texto, não é o caso, edito sobre vários assuntos e minhas contribuições e minhas atitudes anteriores falam por mim, apenas peço fontes, obrigação de quem escreve o artigo. Concordo com o Fred quando diz que você tem potencial como editora, espero que concorde que é melhor estar preparada quando um xiita de qualquer religião vier atacar o artigo. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib d 13h26min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
Camerata brasiliana[editar código-fonte]
Cara Sofia81. O artigo Camerata brasiliana esta sendo objeto de eliminação por votação. Se possível visite a página e participe do processo. Grato. --HTPF 23h16min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
Activismo pró-pedófilo[editar código-fonte]
Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Além de tudo, o "movimento activismo pró-pedófilo" não existe, é uma simples fraude. Parece que o termo pro-pedophile activism é um neologismo, e aparece exclusivamente na Wikipédia, e em sites que tiram seus conteúdos dela. Uma pesquisa no Google para esse termo em inglês revela apenas 3.000 hits, um número insignificante para o Google em inglês. Mesmo o termo mais genérico "pedophile activism" gera apenas 6.000 hits (em inglês), com várias de ligações apontando para a própria Wikipedia, e alguns blogs, mas com cobertura significantiva mínima.
Mais que isso, Google Scholar and Google Books, os termos "pro-pedophile activism", "pro-paedophile activism", "paedophile activism" acusam ZERO hits, e apenas um hit no Google Scholar e nenhum no Google Books para "pedophile activism". Os termos "pedophile movement" e "paedophile movement" tiveram um total de 58 hits, somadas as duas ortografias:
Que "movimento" é esse, tão importante, a ponto merecer um registro enciclopédico aqui, imposto a "ferro e a fogo" por alguns, contra a opinião de uma maioria de editores experientes (63 !), que votaram por sua eliminação ?
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8 (HOJE !). A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 13h58min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
Caro(a) Sofia81. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de ter a sua primeira contribuição válida como registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Activismo pró-pedófilo.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Lechatjaune msg 03h35min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
Música erudita[editar código-fonte]
 O Portal da Música Erudita precisa da sua participação aqui, opinando e sugerindo. Participe, é fácil e rápido. Obrigado. |
Aμαθνεξ δ 10h53min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
Literatura/Convite[editar código-fonte]
|
Olá, Sofia81, receba as nossas boas-vindas. | |
 Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Colocamo-nos à disposição para contacto. | |
Vaga: Assistente de Projetos Wiki Loves Pará (31/01)[editar código-fonte]
O Wiki Movimento Brasil abriu um processo seletivo para wikimedistas residentes no Pará. Buscamos uma pessoa para atuar como Assistente de Projetos de março a dezembro de 2023 no Wiki Loves Pará, iniciativa dedicada à evidenciar o patrimônio cultural, histórico e natural paraense na internet em português a partir dos projetos Wikimedia, incluindo a Wikipédia. O Wiki Loves Pará será a terceira iniciativa do tipo, após a realização do Wiki Loves Bahia (2021) e Wiki Loves Espírito Santo (2022).
Se você:
- Possui graduação completa em qualquer área do conhecimento
- Edita os projetos Wikimedia
- Reside no Pará (especialmente na área metropolitana de Belém)
Considere aplicar para a vaga! Mais informações sobre as expectativas, requisitos e processo seletivo disponíveis aqui.
Envie o seu currículo em formato PDF até o dia 31 de janeiro para o e-mail vagas@wmnobrasil.org com o assunto "Assistente de Projetos WLPA - [nome e sobrenome]".
Critérios interseccionais de diversidade serão especialmente valorizados no processo seletivo.
Dúvidas sobre a vaga? Escreva para erica
wmnobrasil.org
Não hesite em indicar a vaga para pessoas que atendam ao perfil desejado!
Abraços, EAzzellini (WMB) 23h34min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)
Últimos dias - Vaga: Assistente de Projetos Wiki Loves Pará (31/01)[editar código-fonte]
Olá! Este é um lembrete de que a vaga para Assistente de Projetos Wiki Loves Pará receberá currículos até o dia 31/01.
O Wiki Movimento Brasil busca uma pessoa residente no Estado do Pará para atuar como Assistente de Projetos de março a dezembro de 2023 no Wiki Loves Pará, iniciativa dedicada à evidenciar o patrimônio cultural, histórico e natural paraense na internet em português a partir dos projetos Wikimedia, incluindo a Wikipédia. O Wiki Loves Pará será a terceira iniciativa do tipo, após a realização do Wiki Loves Bahia (2021) e Wiki Loves Espírito Santo (2022).
Se você:
- Possui graduação completa em qualquer área do conhecimento
- Edita os projetos Wikimedia
- Reside no Pará (especialmente na área metropolitana de Belém)
Considere aplicar para a vaga! Mais informações sobre as expectativas, requisitos e processo seletivo disponíveis aqui.
Envie o seu currículo em formato PDF até o dia 31 de janeiro para o e-mail vagas@wmnobrasil.org com o assunto "Assistente de Projetos WLPA - [nome e sobrenome]".
Critérios interseccionais de diversidade serão especialmente valorizados no processo seletivo.
Dúvidas sobre a vaga? Escreva para erica@wmnobrasil.org
Não hesite em indicar a vaga para pessoas que atendam ao perfil desejado!
Abraços, EAzzellini (WMB) 19h41min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)