Usuário(a) Discussão:Squadros.mail

Testes em Estratosférica Ao Vivo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Estratosférica Ao Vivo funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Elder Nauvirth (discussão) 16h28min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Boa tarde Elder. Muito obrigado pela resposta. Tentava fazer a edicao da pagina mesmo e nao so testar. Voce teria alguma orientacao que eu possa seguir? Squadros.mail (discussão) 16h31min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

@Squadros.mail: Para fazer ligações para outros artigos, coloque duas vezes [ no começo e ] no final da palavra.

Melhor opção antes de criar ligações vermelhas é fazer o esboço do artigo que deseja, se ele cumprir as regras da Wikipédia, você pode ir em cada artigo que cita o nome do biografado e fazer a ligação, ou esperar que outros editores faça, não precisa já ir fazendo as ligações por agora.

Lhe recomendo usar a página de testes para esboçar seu artigo, lembre-se de colocar fontes, você pode ler WP:FF, WP:V, WP:N. Melhor escolha é primeiro fazer o artigo, ver se cumpre os requisitos e então depois fazer as ligações mesmo, lhe poupa trabalho de fazer todas as ligações, tentar fazer o artigo e ele ser excluido caso não cumpra algum requisito das regras. Elder Nauvirth (discussão) 16h34min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Ah certo! Nossa, e eu imaginava o contrario, que seria melhor primeiramente fazer os links. Vou fazer isso entao conforme sua orientacao, criar antes a pagina. Muito obrigado pela ajuda! Quando estiver pronta posso lhe pedir uma opiniao para ver se esta em conformidade com todas as regras que li aqui nos artigos? Nao quero fazer nada que prejudique a comunidade. Sou contribuinte do Google ha muitos anos mas estou comecando aqui no Wiki. Squadros.mail (discussão) 17h20min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página "marcos hermes"

Olá, Squadros.mail. A página "marcos hermes" que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 16h38min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Gostaria de entender o criterio de importancia para voce. Segui todos os requisitos do Wikipedia. Ha outras paginas de fotografos de trabalho muito menos relevante publicadas que posso pontuar. Tentei fazer um trabalho de pesquisa jornalistica o mais completo e fiel possivel. Squadros.mail (discussão) 16h51min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Seria porque esta linkado ao Estratosferica Ao Vivo? Vou tentar publicar pela minha pagina teste ;) Squadros.mail (discussão) 16h52min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

@Squadros.mail: O artigo só tem duas fontes, que estão no começo do artigo.

Falta mais fontes para criar um artigo mais respaldado por fontes.

A seção Vida e Realizações por exemplo, não cita fonte alguma para comprovar o que é dito ali.

As ligações externas aparenta ter links que são fontes para o que é citado no artigo, mas pra onde elas devem ir ? Você deve saber melhor para colocar a referencia no lugar certo.

A amiga @79a: talvez possa complementar algo que não falei, ela tem um conhecimento melhor, além de ser administradora, certamente deve ter um motivo para o artigo ter sido colocado para eliminação.

E o lugar certo de se criar artigo, é direto na página de testes, sem esperar que ele seja eliminado uma vez. Elder Nauvirth (discussão) 18h04min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Ah, está bem Elder. Muito obrigada por sua orientacao! Coloquei varias fontes nas ligações externas sem correlacionar ao texto. Vou fazer isso e colocar outras fontes mais. Tem varias entrevistas que ele deu como para o programa do João Gordo, do Ratos de Porão, também juntamente com o Ney Matogrosso sobre o trabalho mais recente que estão no YouTube. Nao coloquei porque nas diretrizes do WP dizia que nao validavam videos de YouTube, mas programas oficiais pode ser? Obrigada mais uma vez! Squadros.mail (discussão) 18h14min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

1. Começa com o nome errado: "marcos hermes";
2. Não informava qual o fato ou feito que justificava o artigo! Mostrava penas um fotografo que fotografa;
3. Tinha "duas fontes", mas a primeira destaca: "PUBLICIDADE", portanto não é fonte fiável, a outra era uma entrevista, WP:FNF, portanto o artigo não tinha verificabilidade;

Não preciso repetir o que Elder Nauvirth já disse acima, né?

Sds -- Sete de Nove ^msg 18h16min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Puxa mana, muito bom saber que temos mulheres aqui. Já tinha lidado aqui com umas pessoas que não foram bacanas, e eu já estava bem triste e arredia. Vou seguir a sua orientação e a do Elder, mas por favor não me abandonem. Tenho tanto a contribuir e desejo muito fazer isso da melhor forma possível.

Em relação à primeira fonte, não é publicidade não, é uma matéria mesmo que saiu no Jornal do Brasil. Onde está escrito publicidade é referente ao banner do alto da página. A matéria é bacana com depoimentos de vários artistas sobre o trabalho desse fotógrafo. A outra fonte é uma matéria da revista Rolling Stone, que é uma revista grande de música que tem edições em vários países. Coloquei duas matérias da revista Rolling Stone, uma de 2017, e a outra de 2018. Está saindo agora no próximo mês uma matéria grande de 6 páginas na Rolling Stone da Colômbia que vai para todos os países da América Latina. Em relação ao nome, não sei por que entrou em letras minúsculas e não consigo achar onde corrigir.

Sabe, no WP em inglês existem várias páginas de fotógrafos da música que tem um trabalho assim relevante e no WP em português não temos nem esta categoria ainda, que eu pretendia colocar futuramente pois há vários profissionais muito importantes para a nossa cultura. Por exemplo, em https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Rock_music_photographers, conheço e admiro o trabalho de vários deles. Queria a sua ajuda para conseguirmos trazer informações sobre estes profissionais e este mercado para que as novas gerações possam se espelhar e saber que podem desenvolver um trabalho assim profissionalmente.

Já estou na página de testes. Vou colocar as correlações das outras fontes no texto e posso lhe mandar para ver se está certinho, por favor? Obrigada pela sua atenção e orientação. Squadros.mail (discussão) 18h50min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Em inglês eles seguem outras regras (mas a maioria delas são iguais daqui), quanto ao "PUBLICIDADE", é matéria paga, eles precisam avisar que o conteúdo é pago! Isso não quer dizer que não é verdade, mas deixa de ser uma fonte confiável (no mínimo, é parcial, as vezes, até falsa)! Já tivemos alguns "problemas" com esse tipo de fonte, agora somos muito mais "exigentes"! -- Sete de Nove ^msg 19h00min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Imagino, tem muita matéria paga por ai mesmo e deve ser dose filtrar a veracidade de tudo isso. Hoje em dia todo mundo quer ser celebridade, infelizmente. :/ Vou procurar saber sobre esta matéria porque me pareceu escrita pelo jornalista mesmo já que entrevistou artistas com quem o fotógrafo trabalha. Você acha melhor tirar logo então ou aguardamos checar com o jornal? Squadros.mail (discussão) 19h10min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Pode ter sido "escrita pelo jornalista", "que entrevistou artistas", mas isso não tira o caráter de matéria paga, fica "contaminada". Melhor procurar outras fontes! -- Sete de Nove ^msg 19h14min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Está bem, vou incluir as outras fontes e vou checar com o jornal ;) Meu irmão trabalhou lá por muitos anos. Vamos saber já já rs. Squadros.mail (discussão) 19h24min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Ah! @79a, posso incluir os vídeos de programas de entrevistas que estão no YouTube? Você acha bom? Squadros.mail (discussão) 19h28min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

WP:YOUTUBE? Não se for pra comprovar notoriedade! pode até servir como complemento, mas hoje em dia tá fácil editar vídeos pra dizerem o que não dizem (e o youtube tá cheio deles)! -- Sete de Nove ^msg 19h31min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Tempos de fake news ne... Está complicado mesmo nos dias de hoje. Eles fazem até mesmo um jornal de tv igualzinho com cenário e tudo! Impressionante :( Squadros.mail (discussão) 19h51min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Bom dia @79a! Trabalhei muito até tarde nas observações que vocês fizeram. Fiquei muito feliz com o resultado, acredito que cresceu muito. Isso só foi possível graças às criticas construtivas, observações e a orientação de vocês. Gratidão! Gostaria de pedir que vocês analisem o resultado, se está coerente com o as diretrizes do WP Brasil, e cumprindo com as regras estabelecidas. Troquei a primeira referência (do Jornal do Brasil) por uma matéria do Ministério da Cultura e das Artes do Chile. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Squadros.mail/Testes&action=submit Fico no aguardo da orientação de vocês. Obrigada! S2 Squadros.mail (discussão) 11h06min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

@Squadros.mail: É interessante você salvar a sua edição e depois mandar o link aqui.

Nesse link enviado, ao abrir cai na edição da página de testes, ainda com as fontes que tem atualmente.

Faça o seguinte, edite para arrumar o que precisa, então clique em salvar alterações no botão azul, e depois novamente na caixinha que vai abrir. Assim conseguiremos ver as edições feitas. Elder Nauvirth (discussão) 15h31min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Obrigada pelo retorno @Elder N. No topo da página aparece "A editar Usuário(a):Squadros.mail/Testes" e no fim da página aparece apenas um botão azul escrito "Publicar alterações", seria este? Squadros.mail (discussão) 16h31min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Consegui! Fiquei com receio de clicar e publicar indevidamente mas só salvou na página de teste mesmo. Estou ansiosa pelo o feedback de vocês! Squadros.mail (discussão) 16h42min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Squadros.mail/Testes Squadros.mail (discussão) 16h42min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Foto em artigo e edições

Olá amiga @Squadros.mail:

Vejo que está expandindo a biografia de Marcos Hermes, mas uma coisa me surgiu uma duvida e talvez você saiba me responder, e se não quiser, pelo menos vai saber se fez algo errado.

Vi o código fonte do artigo e isso me chamou a atenção Citação: Marcos Hermes - copyright Silvia Quadros.jpg esse copyright Silvia Quadros, ele representa que a foto foi feita por você mesma ? O que eu passo para usuários que tem interesse de colocar imagem em artigos é que dê preferencia pra colocar imagens que seja feitas pelas próprias pessoas que quer atualizar artigos e não pegos de repositórios na internet.

Já vi falando também de pegar de sites que disponibilizam imagens seguindo as normas do comons, imagens livres para uso.

Outra coisinha, esse vai lhe servir como dica, na infocaixa a gente insere o campo |imagem = nesse você coloca a ligação para a imagem, por exemplo Marcos Hermes - copyright Silvia Quadros.jpg, em outra linha insere o |tamanhoimagem = e nela coloca a definição de tamanho em pixel, ou seja 250px ou 360px, vou fazer isso no artigo para você ver como funciona caso a imagem fique.

Tente não fazer salvamentos sucessivos em artigos, se precisar fazer mais de uma edição não salve, apenas veja a previsão de como fica, e volta a editar. Elder Nauvirth (discussão) 02h24min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Olá @Elder N! Muito obrigada mais uma vez pela ajuda e pelas dicas! Gratidão pela correção da localização da imagem, ficou realmente muito melhor. Já subi a imagem para o commons e, posso alterar o link para partir dele se você achar melhor. Sim, a imagem é orgulhosamente de minha autoria. Fiz em um trabalho há quase três anos. Foi uma honra poder fazer esta imagem e tê-la sendo usada por alguém tão importante para a fotografia.

Quanto aos salvamentos, pode deixar, vou fazer isso ao contribuir com a próxima página que é a do fotógrafo Mario Luiz Thompson, que é uma lenda da fotografia musical e tem uma obra histórica incrível, fez desde Raul Seixas. Acho que já consegui contribuir com tudo o que estava ao meu alcance para esta página do Marcos Hermes, agora é deixá-la criar vida com a contribuição de outras pessoas que tenham mais condições que eu. Gratidão pelo amparo e orientações neste início de relação aqui com o WP, está sendo muito importante para eu conseguir entender melhor o funcionamento e poder fazer contribuições dentro do que é desejado pela comunidade. Squadros.mail (discussão) 07h27min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Foto

A imagem File:Marcos Hermes - copyright Silvia Quadros.jpg já tinha sido publicada no site dele sob um aviso de copyrights, pela legislação isso é violação de direitos autorais, mesmo que você seja a autora (vda, no jargão) marquei como copyvio e ela deve ser deletada em breve, joga limpo conosco que tua vida fica bem mais fácil. Jo Lorib^d 10h35min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Bom dia @Jo Lorib! Sim, eu cedi a ele a foto para uso livre, no que fosse de seu interesse. Em momento algum tive intenção de fazer nada escondido, não é da minha índole, muito pelo contrário. Para mim é uma honra ter uma pessoa que admiro usando uma foto feita por mim, assim como tenho foto tirada por mim sendo usada pelo Ney Matogrosso para divulgação, por exemplo. Sou apaixonada pela fotografia e admiro e me espelho em alguns profissionais desta área. Alguns tive a oportunidade de trabalhar pontualmente, outros ainda desejo. Minha intenção é trazer informações que pessoas como eu, por exemplo, possam se espelhar. Vou perguntar a ele sobre o copyright que ele está usando no site dele pois não é de autoria dele, afinal ele não tirou a foto de si mesmo. De qualquer forma vou subir uma foto que não passei para ele, que só eu tenho e nunca publiquei em nenhum lugar, assim não há chance de termos nenhum tipo de problema. Agradeço novamente a compreesão e a ajuda. squadros (discussão) 14h34min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Seria ótimo, mesmo talvez não tendo direito ele publicou no site dele com ressalva de copyrights, então carimbou tá carimbado. O Wikimedia Commons não é só onde as imagens da Wikipédia estão, é um site independente da enciclopédia, com umas cinquenta milhões de imagens, que se propõe a distribuir imagens livres licenciadas CCbySA, para distribuirmos imagens livres temos que garantir o respeito a todos os direitos autorais, acho que é um dos sites mais chatos quanto a isso, espero que entenda. Jo Lorib^d 14h46min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Claro que entendo! E é preciso ser assim mesmo, afinal quantos profissionais não tem seus direitos violados o tempo todo e nem imaginam. E agradeço muito estar tendo esta ajuda e orientação, senão como eu saberia? Está sendo muito importante. Quero acreditar que ele já seja tão habituado a colocar um copyright padrão no conteúdo do seu próprio site com suas próprias fotos que não deve ter e atentado e passado direto. Às vezes é muito volume de material né, não sei mesmo. De qualquer forma já selecionei uma outra foto aqui e já vou subir no commons. Obrigada mais uma vez! S2 squadros (discussão) 14h58min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Squadros.mail! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Olá, Lucas. Agradeço o convite. Adoraria participar, porém passei o último mês entre um ritmo de trabalho insano e acabada com essa gripe da moda e acabei não vendo sua mensagem. Me coloco à disposição para futuras contribuições e desejo um futuro brilhante para nossa comunidade! squadros (discussão) 16h23min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)