Usuário(a) Discussão:Hipopótamo~ptwiki

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Tigre do oeste!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Hyju (discussão) 04h20min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Sua edição em Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Passagem sem vogais 909 ; 013 ; 555 ; 279 ; 009 ; 281 ; Longa secção sem maiúsculas 915 ; 670 ; 162 ; 696 ; 730 ; 001 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=20096238&oldid=20095473&rcid=21069457 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 21h41min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Sua edição em Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Passagem sem vogais 909 ; 013 ; 555 ; 279 ; 009 ; 281 ; Longa secção sem maiúsculas 915 ; 670 ; 162 ; 696 ; 730 ; 001 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=20115099&oldid=20114491&rcid=21089373 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 01h53min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Olá, Tigre do oeste, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Rock e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música/Rock. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 02h50min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

Eleições estaduais no Rio Grande do Sul em 2010

Sugiro que contate a equipe do Wikipedia para receber uma resposta definitiva. Desde já, o artigo permanecerá como estava, assim como no Eleição presidencial brasileira de 2010. Caso contrário, terei que notificá-lo por tentativa de vandalismo. Eunaosoureal (discussão) 23h11min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Aliança Renovadora Nacional

Olá Tigre do oeste!

Não realizei reversões antes de proteger o artigo para não tomar partido entre os envolvidos nesta guerra de edições. Entendo que este tempo de proteção é para quebrar um ciclo de edições disputadas pelos envolvidos para que primeiramente busquem diálogo e consenso. Se isto não ocorrer até o fim do tempo de proteção, deixarei uma restrição para que IPs não editem o artigo por mais aluguns dias, e então você poderá reverter o artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 05h08min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Love. Angel. Music. Baby.

Sobre seu voto na proposta para destaque, poderia me explicar melhor o que acha que falta sobre o instrumental? Com relação à relevância do álbum, é apresentada tanto em "recepção da crítica" quanto em "performance comercial e impacto". Também não vejo que pontos podem ser melhorados na redação, poderia citar exemplos? Melissa M. ^msg. 20h48min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Peço que dê uma olhada no que foi respondido sobre o seu comentário na página de votação. Se ainda assim não acreditar que o artigo mereça ser destacado, poderia, pelo menos, analisar para artigo bom? Sds, Melissa M. ^msg. 22h53min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Hard (canção)

Peço-lhe encarecidamente que justifique melhor o seu voto, na secção de comentários para que possa ter uma ideia mais pormenorizada do que pretende corrigir. Vítor&R™ ^{- Mad House -} 22h43min de 27 de Setembro de 2010 (UTC+1)

O seu comentário é bastante confuso até, fala sobre a capa, não explica o que afinal quer saber sobre a arte, sobre a fotografia, mas quem é que sabe os critérios de escolha das fotos por parte das editoras? A menos que sejam reveladas por fontes fiáveis, ninguém que eu saiba. Penso que pode ser considerado um voto inválido, uma vez que fala em "redacção confusa" mas não tem capacidades para revelar em quais partes do artigo. Não assuma má-fé e explique-se melhor pelo bem da enciclopédia, não basta exercer o seu direito de voto e não justificar as melhorias que pretende. Vítor&R™ ^{- Mad House -} 23h20min de 27 de Setembro de 2010 (UTC+1)

Custo Brasil

Fiz mais um post na discussão Custo Brasil, acredito que a questão está encerrada. Você postou informações atualizadas e isentas, as melhores do mercado econômico. Parabéns. Agora não há razões para modificação do artigo. Stuckkey (discussão) 20h19min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Qual o critério para apagar frases

o sr. encontra texto sem fonte e apaga só uma frase, sob qual critério? porque não apaga o texto todo?

ola escravidao no brsil

vi que cuida do artigo. salvo algumas frases precisas e inteligentes, o artigo é fraco, fala muito de indio, acho que esta parte deveria ser condensada. há pouca informação de quem realmente entende de economia, estou preparando complemento sobre os escravos, prejuizos dos fazendeiros com mortes, e custo elevados deles. estes textos têm excessos de moralismos e pouca informação economica.

Predef do Gremio

Caro, comentei coisas lá. Gostaria de ver sua opinião... cumprimentos.--Caio Brandão Costa (discussão) 17h49min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Ditadura

Excelente solução! Agradeço sua participação. :) RafaAzevedo ^disc 14h50min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Bolsonaro

"Envolveu-se em polêmicas" é um chavão jornalístico que não devia ser utilizado numa enciclopédia, e que ainda por cima passa a impressão de que foi uma atitude intencional do biografado. Não me oponho que as tais 'polêmicas' sejam mencionadas no início do artigo, obviamente, mas creio que há maneiras mais imparciais de fazê-lo. RafaAzevedo ^disc 19h42min de 13 de abril de 2011 (UTC)

Se de fato é o que está escrito ali, você tem toda a razão, o melhor é mesmo manter o erro original e acrescentar o [sic]. RafaAzevedo ^disc 20h31min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Reverter desfazer do Juremir Machado da Silva

Colega, você desfez minha contribuição com a justificativa que: "a fonte não fala de nenhuma acusação, apenas traz a coluna citada". Mas você não leu a coluna. É lá que está a acusação.

Paragrafo 4: "Alguns leitores, ultimamente, me acusaram de ser petista. Não sou. Nem antipetista."

Ele, o Juremir, afirmou que foi acusado de ser petista. Negou a acusação.

Acho importante que na biografia do jornalista citado apareça que indicou uma política como futura estrela, justamente uma política que pertence a um partido do qual foi acusado de ter simpatia. Merece constar na biografia. Imagina se o Diogo Mainardi é acusado de pertencer ao DEM por leitores, ele nega, mas escreve uma coluna exaltando alguém do partido citado. Não cabe fazer juízo de valor. E sim anotar na biografia dele.

Vale também acrescentar a negação dele de ter simpatia pelo partido referido.

Espero tua resposta antes de voltar a mexer no texto.

Abraços

Faltou citar as fontes em Espanha

Olá, Tigre do oeste, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Espanha. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Espanha, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor ^{diz aí!} 06h27min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Massa Crítica e Atropelamento dos ciclistas da Massa Crítica de Porto Alegre

Olá, concordo contigo que o melhor mesmo é escrever um resumo da seção ao invés de manter o primeiro parágrafo. Mas também estou sem tempo para isso. Fiz na esperança de que alguém faça o resumo num futuro próximo. Se preferir não me oponho a reverter a minha alteração. De qualquer maneira, na minha opinião do jeito que está agora está melhor do que antes. Já tinha muita informação sobre o atropelamento no artigo da Massa Crítica para justificar um artigo próprio. Rodrigo Primo (discussão) 15h08min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Americano

Caro editor, por favor não altere "norte-americano" ou "americano" para "estado-unidense", como você fez em Bob Dylan. A comunidade já debateu muito este assunto, e o decidido foi respeitar a versão do etnônimo que foi utilizada pela primeira vez nos artigos. Conto com sua compreensão. Saudações, RafaAzevedo ^disc 22h58min de 24 de maio de 2011 (UTC)

A discussão ficou dispersa por muitas páginas (como sempre, aqui na ptwiki), entre elas a Esplanada da época. Mas creio que um pouco dela pode ser encontrado aqui. Saudações, RafaAzevedo ^disc 14h10min de 27 de maio de 2011 (UTC)

A propósito, o Instituto Millenium não pode ser rotulado de qualquer coisa apenas porque você acha que ele o seja, é preciso (como tudo na Wikipédia) que haja uma fonte fiável e esta designação seja atribuída a quem a fez. Não entendo como sua opinião a respeito da orientação política da instituição pode, na sua própria opinião, ser mais fiável do que a maneira como a própria instituição se define. RafaAzevedo ^disc 14h11min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Desaparecidos políticos no Brasil

Tigre, você poderia fazer a gentileza de ler as fontes citadas pelo parágrafo que eu apaguei e me diga aonde elas suportam as declarações feitas pelo IP? Primeiro, publicação oficial do governo petista cita 475 mortes e desaparecimentos e não "em torno de 500 vítimas". Fontes oficiais deveriam prevalecer. Segundo, por favor, note as declarações: "Alguns dossiês apontam em torno de 500 vítimas; os mesmos se focam em militantes esquerdistas mais conhecidos, esquecendo de investigar cidadãos comuns ou membros "menos importantes" para os movimentos revolucionários", "o número real de vítimas do regime militar brasileiro pode chegar a milhares" e "famílias que, por algum motivo, não solicitaram investigação ou não relacionaram o desaparecimento do parente com um crime de estado". As vítimas a que o parágrafo se refere não são reconhecidas pelo Estado, não aparecem na mídia, o número "pode" chegar a milhares, e as famílias não solicitaram investigação ou não relacionaram o desaparecimento do parente com um crime de estado? Em resumo, o número "pode" chegar a milhares porque essas vítimas não são reconhecidas pelo Estado nem pela mídia, e nem mesmo os familiares "relacionaram o desaparecimento do parente com um crime de estado"? Sério mesmo que a Wikipédia vai aceitar esse tipo de afirmações? Elas são claramente especulativas por natureza e não são respaldadas pelas referências, que citam simplesmente casos específicos. Grato pela atenção, Peacekeeper (discussão) 18h17min de 27 de maio de 2011 (UTC)

• Ok, obrigado. E concordo quanto a tirar as afirmações sem fonte do artigo. Talvez fosse o caso de deixar mensagens dizendo que faltam fontes e dar um tempo para ver se alguém as adiciona? Peacekeeper (discussão) 21h59min de 27 de maio de 2011 (UTC)

• Isso mesmo. E obrigado.

Tudo bem!!!

Certamente há pessoas e pessoas aqui no Wikipédia. Encontrei muitas pessoas do bem e que me ensinaram muitas coisas e somente 2 que não. Gostaria de entender a sua posição em relação ao artigo ou até a pessoa de Dadeus Grings. A primeira vez que editei aquele artigo o mesmo, este tinha somente uma frase. E contribui colocando uma visão totalmente imparcial sobre a vida daquele arcebispo.

Até quando encontro outros artigos e vejo que são verdadeiras cópias de sites, e ficam lá intocados durante meses; reedito, citando as fontes, quando não tem nenhuma e faço um novo texto, com outras palavras. Seria mais fácil simplesmente apagar tudo, mas acredito que tudo deva servir para construir informação.

Mas enfim, por uma frase que coloquei, por modos verbais que troquei já sou interrogado. Pois bem, vou procurar as fontes e vou colocar lá. Sua dedicação e seu apresso pelo artigo Dadeus Grings me impressiona. Não se preocupe que não sou nenhum vândalo, já dei inúmeras provas disto aqui na Wikipédia. Mmmito (discussão) 23h52min de 27 de maio de 2011 (UTC)

Eric Clapton

Tudo bem, sem problemas. Vou retirar o link. CrimsonGust (discussão) 00h25min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Página sobre o atropelamento em Porto Alegre marcada para remoção

Olá, segue o link abaixo. Só vi hoje e a votação acaba hoje:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Atropelamento_dos_ciclistas_da_Massa_Cr%C3%ADtica_de_Porto_Alegre#Coment.C3.A1rios

Lista de IPs

Abaixo, uma lista de IPs que já me agrediram ou ofenderam (creio que esteja incompleta):

• 186.205.17.169
• 187.57.168.9
• 187.57.184.23‎
• 187.57.168.24
• 187.57.182.208
• 189.69.56.160
• 200.148.123.169
• 201.68.226.54

Tigre do oeste (discussão) 22h04min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Tigre do oeste,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 22h13min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h56min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikiprojeto História

1. Vc já teve algum conflito editorial em algum artigo sobre História?
2. Vc acredita que a opinião de outros editores não envolvidos pode ser útil para solucionar conflitos editoriais?
3. Vc gostaria de ajudar a outros editores na solução de conflitos editoriais em artigos sobre História?
4. Vc acha que o Wikipédia:Projetos/História poderia ser um bom espaço para que editores envolvidos em conflitos editoriais possam pedir ajuda de outros editores? (vide: (esse tópico)--Raimundo57br (discussão) 17h41min de 31 de março de 2012 (UTC)

melhoria de artigos militares

vi que o sr. melhora artigos de militares. espero ajudar.

este artigo castelo branco já foi bom. era bem descritivo. depois IP colocou texto nao vikificado. e foram acrescentando opiniões. ele cresceu e perdeu o basico, o foco. se perdeu em detalhes.

o relevante foram os atos 1 2 3 4, e deixar claro que esses atos perderem o vigor com a constituição de 67, que entrou em vigor na posse de costa e silva. costa e silva não podia cassar ninguem até que editou o ai-5; deixando claro tambem que os efeitos dos atos 1 a 4 continuaram, ou seja, quem foi cassado entre 64 e 15 de março de 67 continuou cassado.

outro tema relevante foi que tem que ser colocado em destaque é a grande mudança com a criação de mdb e arena, esvaziou o trabalhismo e demais temas politicos, os quais giraram a partir daí em ser contra ou a favor do governo.

E a tal RESISTENCIA, nenhum artigo relacionado a 64 deixa claro que o PCB, ATUAL PPS, do roberto freire rejeitou a luta armada e se abrigou no Mdb PARA LUTAR DENTRO DOS ESPAÇOS DEIXADOS PELOS MILITARES. Meu amigo Roberto Freire até hoje deputado até hoje se orgulha de que a opção do PCB foi correta. Do jeito que é escrita, parece que só a luta armada foi importante e não a chamada, por roberto freire e pcb e mdb, de RESISTENCIA DEMOCRATICA.

o texto fala pouco da disputa castelistas x linha dura.

muito obrigado.

repressão brutal

ola, poderia esclarecer este termo usado por vossa senhoria em medici.

estaria errado o médici?,

se está, qual seria a maneira correta de acabar com guerrilha?

ou o sr. usa o termo "brutal" como sinônimo de muito eficiente no sentido que liquidou mesmo com tudo o quanto era guerrilha?

Médici

Fiz a correção por você. Era Regime de Exceção. Bomba Z (discussão) 20h52min de 17 de junho de 2012 (UTC)

revolucao e golpe

vossa senhoria sempre muda os nomes tipo Revolucao Nacional para golpe.. entendo que nao deva apagar o nome que ficou historicamente conhecido. basta colocar ocorreu um golpe que ficou conhecido como Revolucao Nacional.

o nome dos fatos tambem fazem parte da historia. as pessoas devem sabe-los. ate para caso consultarem jornais da epoca saberem do que se trata.

da mesma forma que alguem de direita possa nao gostar da revolucao francesa mas nao tem direito de muda-la de nome. uma pessoa de direita pode achar a revolucao francesa um genocidio de padres catolicos mas nao pode deixar de registrar seu nome.

Custo Brasil

Já notei pelos recados aqui deixados que você é um daqueles usuários "militantes", hehe. Tudo bem, você está certíssimo em se manifestar politicamente. Mas, na Wikipedia, temos que tentar ser neutros. Custo Brasil e lucro Brasil são coisas distintas. São antônimos! Custo Brasil são entraves para as empresas. Não representam vantagens em absoluto. Custo Brasil, por exemplo, é o custo altíssimo da energia elétrica, que encarece o produto final e diminui a margem de lucro dos que investem no Brasil. Existe farto material na internet sobre isso, inclusive em sites de esquerda. Eu acho super válido que você tenha sua orientação política, mas procure se policiar para não deixar suas visões políticas turvarem a razão. Saudações. Soulflytribe 03h27min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

É realmente triste que você não consiga entender o que é o "custo Brasil". O "Custo Brasil" não é um conceito "neoliberal", "de direita", "tucano" ou "do FMI", como alguém que jamais estudou o tema na vida pode achar que seja. Mas sim de um conceito criado para explicar os entraves/dificuldades/obstáculos/limitações/problemas que as empresas sofrem quando resolvem investir no Brasil. Isso é o "custo Brasil". Se você discorda do conceito, isso é uma questão pessoal sua, e a Wikipedia não tem absolutamente nada a ver com isso. Você pode querer colocar como fatores que compõem o custo Brasil, itens como "alta margem de lucros", "baixos impostos", "baixa corrupção", "boa infra-estrutura", "baixa burocracia" etc, mas saiba que você estará criando uma página completamente errada e com informações falsas! E essa não é a proposta da Wikipedia. Reitero: se você discorda do que representa o "custo Brasil", isto é problema apenas seu. ALTA MARGEM DE LUCRO NÃO FAZ PARTE DO CUSTO BRASIL, POIS TRATA-SE DE UMA VANTAGEM, NÃO UM OBSTÁCULO! E O CUSTO BRASIL É APENAS SOBRE OBSTÁCULOS PARA AS EMPRESAS! Soulflytribe 23h27min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo contém fontes, sim. Em todos os itens. Lucro é uma "vantagem para as empresas". Quer voce queira, quer não. "Alta margem de lucro" não faz parte do "custo Brasil". Você afirmou que o artigo era "neoliberal", um comentário que apenas demonstra a sua total incapacidade para editar o artigo em discussão. Ajude a fazer a wikipedia em português melhorar, não ajude a destruí-la. Se você acha que "custo Brasil" é um "conceito burguês", isso é problema seu e ninguém aqui tem absolutamente nada com isso. Soulflytribe 15h27min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Não, o artigo não está parcial, pois descreve com perfeição o que é o custo Brasil, de acordo com inúmeras fontes. Estou monitorando o artigo de perto e não deixarei que militantes o destruam, como já fizeram em tantas outras páginas da wikipedia. Alta margem de lucro não faz parte do "custo Brasil" e ponto final. Soulflytribe 22h44min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

E quem é que me inspira? Isto não tem nada a ver com "gostar de lucro" ou "não gostar de lucro". Esta conversa só é idológica de sua parte, não da minha. Não interessa minimamente se eu gosto de lucro ou não, ou se você detesta lucro. O que importa é que "alta margem de lucro" NÃO FAZ PARTE DO CUSTO BRASIL! E se você colocar este item lá novamente, eu solicitarei o seu bloqueio por vandalismo. E estou monitorando o artigo justamente para evitar que o artigo seja vandalizado. Se você quiser contribuir colocando itens que realmente fazem parte do custo Brasil, você estará ajudando muitíssimo! Existem excelentes artigos em sites petistas sobre o assunto, que explicam como a Dilma vem lutando para diminuir o custo Brasil. Se você não consegue entender que custo Brasil representa problemas e entraves para as empresas, e não vantagens, o problema está em você, e eu não vou repetir isso novamente, pois já expliquei o que é custo Brasil umas 15 vezes. É chato para mim perder tanto tempo tendo que te explicar algo tão óbvio, que até mesmo esquerdistas reconhecem como um dos problemas estruturais fundamentais do Brasil. No entanto, você insiste em dizer que o artigo é parcial e neoliberal. O que me resta dizer? Procure ler o que a presidente Dilma vem falando sobre o custo Brasil desde sua campanha eleitoral, em como o mesmo inibe o crescimento do Brasil e a geração de empregos. Se você, ainda assim, não conseguir entender o conceito, peço apenas que procure editar outros artigos e que deixe a página do custo Brasil em paz. Soulflytribe 01h53min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo é tão meu quanto de todos os outros usuários da wikipedia. E, por isso mesmo, você não pode vandalizá-lo. Edite-o colocando informações verdadeiras. Contribua, não destrua. Soulflytribe 15h12min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Tiago Abreu ^diga 21h03min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

EAB (Artigo Muay Thai)

Olá Tigre do oeste, peço-lhe, quando disponível, que avalie este artigo. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta página. Agradecido e desculpe o incómodo. -- Pedro Coutinho ^escreve 15h13min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Patrulhar

Olá! Vejo que é um dos patrulhadores mais ativos dos últimos meses. Como em maio estes trabalharam o dobro do usual, sugiro que se candidate como reversor para ajudar mais e mais facilmente do que até aqui, especialmente se estiver disposto a usar o Huggle (patrulhadores ativos dizem que isto é o que é necessário). Isto permitira à comunidade discuti-lo. Obrigado, Nemo 09h31min de 28 de junho de 2013 (UTC)

A sua conta será renomeada

Olá,

A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.

Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada Hipopótamo~ptwiki . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para Hipopótamo~ptwiki~ptwiki . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas.

A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.

Desculpe o incómodo.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04h55min de 18 de março de 2015 (UTC)

Renomeado

Esta conta foi renomeada como parte da finalização do login unificado. Se você possui esta conta você pode logar usando seu nome de usuário e senha anterior para mais informações. Se não gosta do novo nome desta conta, pode escolher outro você próprio usando este formulário após o login:Especial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (discussão)

00h00min de 22 de abril de 2015 (UTC)

WikiJogos

Olá Hipopótamo~ptwiki,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1867 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h29min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Hipopótamo~ptwiki, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Hipopótamo~ptwiki,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Uma medalha!

Medalha do defensor da wiki

Gratidão e respeito pelo seu combate aos negacionistas. Espero que volte a editar. Na verdade estou com inveja por ver você citado em um artigo científico : Assim, para o IP “189.78.72.125”, Tigre do Oeste é calunioso, pois imputa falsos crimes aos militares. Além disso, faz apologia ao “terrorismo” ocorrido no Brasil na década de 1960 e 1970 e, por consequência, justifica mortes bárbaras de soldados. A reação de Tigre do Oeste é sarcástica: “que tal se aconselhar com um psicólogo?”. Ele também coloca em dúvida se o IP é de uma só pessoa ou de um conjunto de pessoas que estariam “vigiando” a produção desse tipo de conteúdo. A batalha se encerra aí. Vida longa e próspera! Ixocactus (discussão) 19h23min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Hipopótamo~ptwiki,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Hipopótamo~ptwiki!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)