Usuário(a) Discussão:Vivianebazzo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 19 de agosto de 2022 de Vivianebazzo no tópico Edição em Ratinho Júnior

Bem-vindo(a), Vivianebazzo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 01h50min de 15 de maio de 2015 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Ratinho Júnior[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Ratinho Júnior” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Vini6305 (discussão) 01h09min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses[editar código-fonte]

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Ratinho Júnior, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa política sobre conflitos de interesse. Obrigado Vini6305 (discussão) 01h09min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Edição em Ratinho Júnior[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Ratinho Júnior. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Vini6305 (discussão) 02h10min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Dentro da área de controvérsias da página existem questões que possuem dados mais recentes, conforme links e fontes abaixo:
Réu por falsidade ideológica
Na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, em 2014, o então deputado Ratinho Junior tornou-se réu por falsidade ideológica. Ratinho Junior foi acusado de ter cometido fraude na prestação de contas ao omitir doações no valor de R$ 80 mil para a sua campanha em 2002, quando concorreu ao cargo de deputado estadual. Ratinho Junior não foi condenado na Ação Penal de número 195-10.2015.6.16.0000 (TRE/PR). Em 2016 o Tribunal Regional Eleitoral arquivou o caso.
Conforme processo disponível no link: https://sadppush.tse.jus.br/sadpPush/ExibirDadosProcesso.do?nprot=372332015&comboTribunal=pr
Suposta propina em licitação
Ratinho Júnior teve seu nome envolvido em delação premiada na qual o então secretário de Desenvolvimento Urbano do Paraná foi acusado de viabilizar recursos de aproximadamente R$ 4 milhões para a implantação de 120 câmeras de segurança em Foz do Iguaçu. A empresa venceria uma licitação para dar retorno financeiro de 10% sobre o valor do projeto, o equivalente a R$ 400 mil, para Ratinho Júnior, após o cancelamento fraudulento de um primeiro pregão. Ratinho Júnior afirmou que a acusação é falsa e que não conhece o dono da empresa envolvida. Ratinho Junior nunca foi investigado ou parte do processo conforme os Autos nº 5000507-71.2017.4.04.7002 (3ª Vara Federal de Foz do Iguaçu), tanto que o Judiciário encerrou o caso, condenando apenas os envolvidos no esquema criminoso.
Conforme matéria:  https://g1.globo.com/pr/oeste-sudoeste/noticia/2020/02/05/ex-prefeito-de-foz-do-iguacu-e-condenado-na-operacao-peculio.ghtml
Operação Metástase
Em outubro de 2021, Ratinho Junior foi pego em escuta telefônica da Polícia Federal oferecendo ajuda a um aliado investigado por corrupção. Celso Pozzobom (PSC) havia sido afastado do cargo de prefeito de Umuarama por estar sendo investigado pelo desvio de 19 milhões de reais da Fundação Municipal de Saúde, apurados na Operação Metástase. Os recursos teriam sido utilizados para a construção de uma casa de veraneio no interior do estado. Ratinho Junior afirma que nunca foi investigado, nem parte no processo, portanto trata-se de uma acusação falsa. Vivianebazzo (discussão) 02h16min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
O artigo não tem problema de parcialidade. Apresenta as acusações e as defesas com as devidas fontes. Você está tentando adicionar conteúdo que mais parece advindo de uma assessoria de comunicação (vide Citação: tanto que o Judiciário encerrou o caso; Citação: portanto trata-se de uma acusação falsa, prejudicando a imparcialidade do artigo, além de não utilizar as fontes dos processos de maneira correta. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 02h23min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
O artigo induz os leitores ao erro, pois existem matérias mais novas sobre os temas. As informações que coloquei são adicionais e não mudam o contexto, apenas atualizam os dados. Sobre parecer uma assessoria de imprensa, não concordo. O uso do formato correto da língua é imprescíndivel para trazer qualidade e veracidade aos dados. Posso deixar mais coloquial, mas isso não muda os dados, nem a relevância do que está escrito. Você fala em imparcialidade, mas está vetando uma atualização necessária para o entendimento dos assuntos, isso sim, gera imparcialidade. Vivianebazzo (discussão) 02h30min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Gostaria de fazer novas sugestões para atualizar os itens:
Réu por falsidade ideológica
Na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, em 2014, o então deputado Ratinho Junior tornou-se réu por falsidade ideológica. Ratinho Junior foi acusado de ter cometido fraude na prestação de contas ao omitir doações no valor de R$ 80 mil para a sua campanha em 2002, quando concorreu ao cargo de deputado estadual. Ratinho Junior não foi condenado e em 2016 o Tribunal Regional Eleitoral arquivou o caso. (Ação Penal 195-10.2015.6.16.0000 TRE/PR)
Suposta propina em licitação
Ratinho Júnior teve seu nome envolvido em delação premiada na qual, o então, secretário de Desenvolvimento Urbano do Paraná foi acusado de viabilizar recursos de aproximadamente R$ 4 milhões para a implantação de 120 câmeras de segurança em Foz do Iguaçu. A empresa venceria uma licitação para dar retorno financeiro de 10% sobre o valor do projeto, o equivalente a R$ 400 mil, para Ratinho Júnior, após o cancelamento fraudulento de um primeiro pregão. Ratinho Júnior afirmou que a acusação é falsa e que não conhece o dono da empresa envolvida. Ele nunca foi sequer investigado, tanto que o caso foi encerrando, condenando apenas os envolvidos no esquema criminoso. (Autos nº 5000507-71.2017.4.04.7002 - 3ª Vara Federal de Foz do Iguaçu)
Operação Metástase
Em outubro de 2021, Ratinho Junior foi pego em escuta telefônica da Polícia Federal oferecendo ajuda a um aliado investigado por corrupção. Celso Pozzobom (PSC) havia sido afastado do cargo de prefeito de Umuarama por estar sendo investigado pelo desvio de 19 milhões de reais da Fundação Municipal de Saúde, apurados na Operação Metástase. Os recursos teriam sido utilizados para a construção de uma casa de veraneio no interior do estado. Ratinho Junior afirma que nunca foi investigado, nem parte no processo.
Vivianebazzo (discussão) 02h36min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Verifiquei e esta fonte do G1 Paraná não cita Ratinho e tampouco que o caso foi encerrado em 2016, logo não há a possibilidade de adicionar esta informação também, a menos que tenha fontes para comprová-la. Vini6305 (discussão) 02h41min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Este foi o caso da propina da licitação em Foz do Iguaçu (Operação Percúlio). Este foi o desleixo do caso, veja:
Apresentação do caso:
https://www.gazetadopovo.com.br/politica/parana/ratinho-junior-nega-recebimento-de-propina-na-compra-de-cameras-para-foz-1eo32ea5ztgfwqnk4xqyqcnt3/
Desfecho:
https://g1.globo.com/pr/oeste-sudoeste/noticia/2020/02/05/ex-prefeito-de-foz-do-iguacu-e-condenado-na-operacao-peculio.ghtml Vivianebazzo (discussão) 02h53min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Posso incluir esta edição? Vivianebazzo (discussão) 03h23min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Bom dia!! Queria fazer a edição corretamente, me ajuda? Vivianebazzo (discussão) 15h47min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
A questão não é ser "coloquial" ou não. Eu citei claramente os trechos que geram parcialidade (como Citação: Ele nunca foi sequer investigado). Eles dão a entender que o artigo tem opinião sobre essas controvérsias, quando não deveria. A única informação que creio ser aproveitável é a do segundo parágrafo, que adiciona uma informação sobre o encerramento caso (obviamente sem citar número de processo dessa maneira, pois vai de encontro ao nosso livro de estilo). De resto, principalmente no último (que leva a afirmação do candidato como verdade sem referência), não há possibilidade. Vini6305 (discussão) 02h37min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Entendi. Acho q o final da primeira parte também é importante e traz o link do processo. O arquivamento é importante também e soma ao artigo. O que você acha:
Réu por falsidade ideológica
Na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, em 2014, o então deputado Ratinho Junior tornou-se réu por falsidade ideológica. Ratinho Junior foi acusado de ter cometido fraude na prestação de contas ao omitir doações no valor de R$ 80 mil para a sua campanha em 2002, quando concorreu ao cargo de deputado estadual. Ratinho Junior não foi condenado e em 2016 o Tribunal Regional Eleitoral arquivou o caso.
Suposta propina em licitação
Ratinho Júnior teve seu nome envolvido em delação premiada na qual, o então, secretário de Desenvolvimento Urbano do Paraná foi acusado de viabilizar recursos de aproximadamente R$ 4 milhões para a implantação de 120 câmeras de segurança em Foz do Iguaçu. A empresa venceria uma licitação para dar retorno financeiro de 10% sobre o valor do projeto, o equivalente a R$ 400 mil, para Ratinho Júnior, após o cancelamento fraudulento de um primeiro pregão. Ratinho Júnior afirmou que a acusação é falsa e que não conhece o dono da empresa envolvida. Ele nunca foi chegou a ser investigado, e o caso foi encerrando, condenando os envolvidos no esquema criminoso.
Operação Metástase
Em outubro de 2021, Ratinho Junior foi pego em escuta telefônica da Polícia Federal oferecendo ajuda a um aliado investigado por corrupção. Celso Pozzobom (PSC) havia sido afastado do cargo de prefeito de Umuarama por estar sendo investigado pelo desvio de 19 milhões de reais da Fundação Municipal de Saúde, apurados na Operação Metástase. Os recursos teriam sido utilizados para a construção de uma casa de veraneio no interior do estado. Ratinho Junior afirma que nunca fez parte do processo.
https://cnrd.com.br/ratinho-junior-e-sabatinado-no-headline-news/ Vivianebazzo (discussão) 02h45min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Vini, conseguiu validar os dados? Posso fazer a atualização? Não quer ser imparcial, só quero contribuir com a verdade nas páginas. Vivianebazzo (discussão) 03h02min de 19 de agosto de 2022 (UTC)Responder