Usuário(a) Discussão:Xahwlywz

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Xahwlywz. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia. Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho! Livro de Estilo Guia Prático Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos: Normas de conduta O que a Wikipédia não é — página de vaidade, por exemplo Direitos de autor e Política de imagens Coisas a não fazer Princípio da imparcialidade Versões da língua portuguesa Erros comuns na Wikipédia Glossário de termos relacionados à Wikipédia — If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties. ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

---

---

---

valeu entaoCaiquenlacerda 19h32min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

eu errei copiando os jogos mas o site tbm ta errado o botafogo tem 52 jogos de invencibilidade eu tenho uma revista do botafogo q fala sobre a invencibilidade mas so nao amostra os jogos200.217.107.196 20h29min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

terminei a lista do flamengo mas eu to pesquisando sobre os jogos do fogão pq aquele site ta errado msm ve onde eles acharam a lista do flamengo e se la tbm tem a do botafogoCaiquenlacerda 00h40min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Valeu cara

agora sim podemos zuar os flamenguistas esta completoCaíque Lacerda 01h11min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

• outra coisa edita a tabela aí pra mim ja to cheio de faze tabela hoje, saudações alvinegrasCaíque Lacerda 01h14min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

AVATAR CLÁSSICO

XAHHH, POSTA AQUELA SUA FOTO CLÁSSICA. PURFAVORRR - 09/03/2015

Abelhas

Parece que Partamona cupira e Trigona fulviventris não são a mesma coisa. Pelo menos parece, não é?Lechatjaune ^msg 20h52min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:

Xahw, tem esse site que usei como fonte: [http://paginas.terra.com.br/esporte/rsssfbrasil/tables/tcecamp.htm]. Lá, você clica nos anos que vai aparecer os jogos de cada edição. Eu tava querendo fazer artigos de cada um dos anos, pois pelo que me parece foi um uma espécie de "Recopa". Mas também tem outra coisa mais simples de se fazer: colocar o resultado dos jogos na própria página, como em Mundial Interclubes. Tito Martins^MSG 19h45min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ah, a final de 31 foi Botafogo e Corinthians. Botafogo meteu 7. Tito Martins^MSG 19h46min de 1 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Isso é ruim... Mas pelo menos já tá bem melhor. Parabéns! Mas ai, acho que escrever o nome do Estado é meio poluição visual, vou colocar só as bandeirinhas, ok? Abraços, Tito Martins^MSG 00h57min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Libertadores de 1973

Xahw, queria te dar uma sugestão. Será que você poderia desenvolver o artigo Taça Libertadores da América de 1973? Ele estava completamente errado ontem, com dados da de 1972. Apenas o Grupo A está correto. Tem as instruções com link da tabela na discussão. Se puder ajudar, eu ficaria agradecido. Tito Martins^MSG 15h50min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ah, foi você? Hahaha, nem tinha visto, não tava assinado. Achei que tivesse sido aquele IP que vive apagando as coisas e escrevendo os jogos daquele jeito... Abstrai aquilo então porque era para ele. Abraços, Tito Martins^MSG 16h08min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

Happy Birthday

Feliz Aniversário!

Parabéns pra você...

Desejo-lhe um ótimo dia. E tudo de bom.

Boas contribuições.

Anne Valladares^Uia! 01h40min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá!

"Parabéns prá voce, nesta data querida, muitos anos de vida...".

A cada aniversário, melhoramos características e amadurecemos qualidades. Que neste ano você cause mais uma revolução em sua vida, que deve ser sempre comemorada!

Parabéns e muitas felicidades!

Tudo de bom à você

Sibelius (discussão) 17h46min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Votação de Eliminação

Olá amigo(a)!!Desculpe o spam na sua pagina de recados, mas eu gostaria que me ajudasse a manter o artigo Yasmin Gontijo, que esta em votação aqui. Obrigado pela atenção e desculpe qualquer incômodo

Atenciosamente

--Tiegor ^{Responder Contrib} 04h01min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

WikiProjeto: Espírito Santo

Olá, estou em vias de criar um WikiProjeto para reunir os capixabas e os amantes do nosso estado para criar, melhorar, ilustrar e ampliar os artigos capixabas na Wikipédia. Caso lhe interesse, peço que assine seu nome na lista de propostas de WikiProjetos, na seçao Espírito Santo.

Link

Obrigado, Erick Coser (discussão) 05h13min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 20h27min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Parabéns!

Muitas felicidades, que a sua vida seja cheia de paz e saúde.

19 anos são sempre um motivo para comemorar, né?

Um forte abraço do seu amigo de sempre,

189.24.81.44 (discussão) 01h21min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Parabéns! Felicidades e muitos anos de vida. Bisbis ^msg 02h08min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pedro de Almeida e Portugal (WP:ESR-SIW)

Olá Xahwlywz! O artigo Pedro de Almeida e Portugal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h48min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)