Usuário:Bernardo Botto/Testes/1

A escolha de Harold Pinter para o Prêmio em 2005 foi adiada por um par de dias, aparentemente devido à renúncia de Ahnlund, e levou a novas especulações sobre a existência de um "elemento político" na concessão do Prêmio pela Academia Sueca. Embora Pinter não tenha sido capaz de dar sua polêmica Palestra do Nobel em pessoa por causa de problemas de saúde, ele a transmitiu de um estúdio de televisão em vídeo projetado em telas para uma audiência na Academia Sueca, em Estocolmo. Seus comentários têm sido fonte de muitos comentários e debates. A questão de sua "posição política" também foi levantada em resposta à premiação do Prêmio Nobel de Literatura para Orhan Pamuk e Doris Lessing em 2006 e 2007, respectivamente.

Com os membros da Academia Sueca

Ser membro do comitê de 18 membros, que seleciona os destinatários, é tecnicamente vitalício. Os membros não estão autorizados a sair, embora possam recusar-se a participar. Para os membros que não participam, o assento do conselho é deixado vago até a morte. Doze membros ativos/participantes são necessários para um quórum.

Em 1989, três membros renunciaram em protesto depois que a academia se recusou a denunciar o aiatolá Ruhollah Khomeini por ter pedido a morte de Salman Rushdie.

A partir de 1946, uma Academia renovada mudou o foco e passou a premiar pioneiros literários como Hermann Hesse, André Gide, TS Eliot, e William Faulkner. Durante esta época, "o maior benefício para a humanidade" foi interpretado de uma forma mais exclusiva e generosa do que antes. Desde a década de 1970, a Academia tem dado frequentemente atenção a escritores importantes, mas despercebidos internacionalmente, premiando escritores como Isaac Bashevis Singer, Odysseus Elytis, Elias Canetti, e Jaroslav Seifert.^{[carece de fontes]}