Usuário:DarwIn/Limbo/Stalingrado

Títulos

Sabes muito bem que não é abuso, que o tema é recorrente, que há discussão aberta e embasamento. Não há qualquer necessidade em manter essa atitude pistoleiro bangue-bangue de novela mexicana. --Leonardo Stabile ^msg 11h21min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Também sabe muito bem não sou somente eu questionando aquilo, não é somente meu ponto de vista, e que ainda há impasse. Não abandonei aquela discussão, estou no aguardo do meu pedido que te fiz para reler os pontos de vista que foram muito bem levantados pelo GoEThe. Meu único ponto pendente naquilo era comentar o histórico da en.wiki, como havia sugerido, mas como já haviam feito aquilo na Esplanada, já não havia mais necessidade. Também não consigo compreender como algo que você também aparenta perceber como impasse (a ausência na discussão), de repente virar algum tipo de consenso por conta própria. E poupe-nos novamente, "pudor", "escrúpulo", "proveito próprio", é sério? --Leonardo Stabile ^msg 11h37min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Em tempo: não teria sido mais calmo e objetivo tentar levantar aquela discussão novamente à nossa atenção se percebeu alguma ausência? --Leonardo Stabile ^msg 11h39min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Argumento e embasamento não tem prazo de validade Darwin, aquilo foi exposto e ainda vale. Também não percebo onde a quantidade de pessoas influencia na qualidade do embasamento. Darwin, não há a menor necessidade de partir para esse tipo de comentário. Uma pena que o comodismo se estenda até na coexistência com outros editores =/. --Leonardo Stabile ^msg 11h52min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Foi respondida, mas o impasse permanece, isso foi mencionado. Àquela altura não havia levado em consideração diversos pontos que mencionados, por isso o pedido de releitura daquele sumário feito. Darwin, já havia tentado cortar etapas antes por aqui, está tentando cortar etapas novamente. Não sou eu que estou forçando a barra, não custa um pouco mais de racionalidade. --Leonardo Stabile ^msg 12h05min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Uma pena cara, porque até onde percebo isto é um projeto comunitário, colaborativo, e essa visão fechada em nada ajuda. Se a gente começar a se fechar para qualquer diferença de opinião dessa forma, o que resta exatamente da colaboração? --Leonardo Stabile ^msg 12h22min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Não se preocupe, tal reflexão é o que venho fazendo desde que comecei por aqui. Respeitar WP:C não deixa de ser reflexo disso. E poupe com esse simplismo, isso também não ajuda. --Leonardo Stabile ^msg 12h40min de 24 de abril de 2010 (UTC)