Usuário:Elizandro max/Homeopatia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Homeopatia Olha para os Horrores da Alopatia, uma pintura de 1857 de Alexander Beydeman, mostrando figuras históricas e personificações da homeopatia, observando a brutalidade da medicina do século 19.

Contexto histórico[editar | editar código-fonte]

Nos séculos 18 e 19, a medicina convencional era bastante ineficaz e mutas vezes prejudicial. Práticas como sangrias e purgas eram usadas indiscriminadamente, e misturas complexas com efeitos perigosos eram frequentemente administradas aos pacientes. Um exemplo dessas misturas perigosas é o melaço de Veneza, composto por 64 substâncias, incluindo ópio, mirra e carne de víbora.Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; refs sem parâmetro de nome devem ter conteúdo associado Esses tratamentos geralmente pioram os sintomas e podem ter resultados fatais. [1] Hahnemann rejeitou essas práticas - que haviam sido exaltadas por séculos [2]   - como irracionais e desaconselháveis.[3] Ele defendeu o uso de drogas únicas em doses mais baixas e promoveu uma visão imaterial e vitalista de como os organismos vivos funcionam.[4] Embora os tratamentos em si não tivessem efeito, eles eram muito mais seguros do que a maioria das práticas médicas da época.[5] Ao fim, o resultado de um tratamento inócuo associado a um repouso apropriado era geralmente superior ao da medicina convencional praticada no momento do início da homeopatia.

O conceito de Hahnemann[editar | editar código-fonte]

Monumento a Samuel Hahnemann em Washington, com a inscrição "Similia Similibus Curentur" - Semelhante cura semelhante.

O termo "homeopatia" foi cunhado por Hahnemann e apareceu pela primeira vez em 1807. [6]

Hahnemann teve a ideia da homeopatia enquanto traduzia um tratado médico do médico e químico escocês William Cullen para o alemão. Sendo cético em relação à teoria de Cullen sobre o uso de cinchona na cura da malária, Hahnemann ingeriu um pouco de casca especificamente para investigar o que aconteceria. Ele teve febre, tremores e dores nas articulações, sintomas similares aos da própria malária. A partir daí, Hahnemann passou a acreditar que todos os medicamentos eficazes produzem, em indivíduos saudáveis, sintomas semelhantes aos das doenças que tratam, de acordo com a "lei dos similares" proposta por médicos antigos. [7] Um relato dos efeitos da ingestão de casca de cinchona, observado por Oliver Wendell Holmes, e publicado em 1861, não conseguiu reproduzir os sintomas relatados por Hahnemann.[8] :128 A lei de Hahnemann sobre similares é um ipse dixit que não deriva do método científico.[9] Isso levou ao nome "homeopatia", que vem do em grego: ὅμοιος hómoios, "-simiilar" e πάθος páthos, "sofrimento".

Trabalhos científicos posteriores mostraram que a cinchona cura a malária porque contém quinina, que mata o parasita Plasmodium falciparum que causa a doença; o mecanismo de ação não tem relação com as idéias de Hahnemann. [10]

"Provações"[editar | editar código-fonte]

Hahnemann começou a fazer teste para descobrir que efeitos as substâncias produziam em seres humanos, um procedimento que mais tarde se tornaria conhecido como "provação homeopática". Esses testes exigiam que os indivíduos testassem os efeitos da ingestão de substâncias registrando claramente todos os seus sintomas, bem como as condições auxiliares sob as quais eles apareciam. [11] Ele publicou uma coleção de provações em 1805, e uma segunda coleção de 65 preparações apareceu em seu livro; Materia Medica Pura (1810). [12]

Como Hahnemann acreditava que grandes doses de medicamentos que causavam sintomas semelhantes apenas agravariam a doença, ele defendia diluições extremas das substâncias. Ele desenvolveu uma técnica para fazer diluições que acreditava preservar as propriedades terapêuticas de uma substância ao mesmo tempo que removia seus efeitos nocivos.[13] Hahnemann acreditava que esse processo despertava e aprimorava "os poderes medicinais espirituais das substâncias brutas".[14] Ele reuniu e publicou uma visão completa de seu novo sistema médico em seu livro Organon da Arte de Curar (1810), cuja 6ª edição, publicada em 1921, ainda hoje é usada pelos homeopatas. [15]

Miasmos e doenças[editar | editar código-fonte]

Uma preparação homeopática feita a partir de chá de pântano : a diluição "15C" mostrada aqui significa que a solução original foi diluída para 1/1030 da sua força original. Dado que o número de moléculas nessa pequena amostra é muitas ordens de magnitude menor que 1030, a probabilidade de que ela contenha mesmo apenas uma molécula da erva original é extremamente baixa.

No Organon, Hahnemann introduziu o conceito de "miasmas" como "princípios infecciosos" subjacentes à doença crônica.[16] Hahnemann associou cada miasma a doenças específicas e pensou que a exposição inicial a miasmas causa sintomas locais, como doenças da pele ou venéreas. Se, no entanto, esses sintomas foram suprimidos pela medicação, a causa foi se aprofundou e começou a se manifestar como doenças dos órgãos internos. [17] A homeopatia sustenta que tratar doenças aliviando diretamente seus sintomas, como às vezes é feito na medicina convencional, é ineficaz porque toda "a doença em geral pode ser atribuída a alguma tendência latente, profunda, subjacente, crônica ou herdada".[18] O miasma imputado subjacente ainda permanece, e as doenças profundas podem ser corrigidas apenas removendo a perturbação mais profunda da força vital.[19]

As hipóteses de Hahnemann para a causa direta ou remota de todas as doenças crônicas (miasmas) eramoriginalmente apenas três: psora (coceira), sífilis (doença venérea) ou sicose (doença da verruga). [20] Desses três, o mais importante era a psora, descrita como relacionada a qualquer doença pruriginosa da pele, supostamente derivada de sarna suprimida, aqual se afirmava ser a base de muitas outras doenças. Hahnemann acreditava que a psora era a causa de doenças como epilepsia, câncer, icterícia, surdez e catarata. Desde a época de Hahnemann, outros miasmas foram propostos, alguns substituindo uma ou mais das funções propostas pela psora, incluindo miasmas de tuberculose e câncer . [17]

Hahnemann cunhou a expressão " medicamento alopático ", que era usado para se referir pejorativamente à medicina ocidental tradicional. [21]

A teoria do miasma de Hahnemann permanece controversa nos círculos homeopáticos mesmo nos tempos atuais. A teoria foi criticada como uma explicação desenvolvida por Hahnemann para preservar o sistema de homeopatia diante de falhas no tratamento e por ser inadequada para cobrir muitas centenas de tipos de doenças, bem como por não explicar as predisposições de doença, nem fatoresgenéticos, ambientais e o histórico de doenças particular de cada paciente. [22] :148–9

Século 19: popularidade e críticas iniciais[editar | editar código-fonte]

A homeopatia alcançou sua maior popularidade no século 19. Foi introduzida nos Estados Unidos em 1825 por Hans Birch Gram, um estudante de Hahnemann. [23] Durante o século 19, dezenas de instituições homeopáticas apareceram na Europa e nos Estados Unidos,[24] e em 1900 havia 22 faculdades homeopáticas e 15.000 praticantes nos Estados Unidos.[25] Como a prática médica da época dependia de tratamentos ineficazes e muitas vezes perigosos, os pacientes de homeopatas geralmente obtinham melhores resultados do que os médicos da época. [26] Os preparativos homeopáticos, mesmo que ineficazes, quase certamente não causariam danos, tornando os usuários de preparados homeopáticos menos propensos a serem mortos pelo tratamento que deveria estar ajudando-os. [15] O relativo sucesso da homeopatia no século 19 pode ter levado ao abandono dos tratamentos ineficazes e prejudiciais da sangria e purga, além de ter iniciado o movimento em direção a uma medicina mais eficaz e baseada na ciência. Um dos motivos da crescente popularidade da homeopatia foi o aparente sucesso no tratamento de pessoas que sofrem de epidemias de doenças infecciosas.[27] Durante as epidemias do século 19 de doenças como a cólera, as taxas de mortalidade nos hospitais homeopáticos eram frequentemente mais baixas do que nos hospitais convencionais, onde os tratamentos usados na época eram frequentemente prejudiciais e pouco ou nada fizeram para combater as doenças.

Desde o seu início, no entanto, a homeopatia foi criticada pelo meio científico. Sir John Forbes, médico da rainha Vitória, disse em 1843 que as doses extremamente pequenas de homeopatia eram ridicularizadas como inúteis, "um ultraje à razão humana".[28] Em 1853, James Young Simpson declarou em 1853 sobre os medicamentos altamente diluídos: "Não há veneno, por mais forte ou poderoso, faria com que um bilionésimo ou decilionésimo afetasse minimamente um homem ou machucasse uma mosca".[29] O médico e autor americano Oliver Wendell Holmes, Sr. também foi crítico vocal da homeopatia e publicou um ensaio intitulado Homeopatia e seus delírios familiares (1842). [8] Os membros da Sociedade Homeopática Francesa observaram em 1867 que alguns dos principais homeopatas da Europa não apenas abandonavam a prática de administrar doses infinitesimais, como também não a defendiam.[30] A última escola nos EUA que ensinava exclusivamente homeopatia foi fechada em 1920. [15]

Ressurgimento no século 20[editar | editar código-fonte]

Segundo Paul Ulrich Unschuld, o regime nazista na Alemanha era fascinado pela homeopatia e gastou grandes somas de dinheiro na pesquisa de seus mecanismos, mas sem obter um resultado positivo. Unschuld argumenta ainda que a homeopatia nunca mais se firmou nos Estados Unidos, mas permaneceu mais profundamente estabelecida no pensamento europeu.[31] Nos Estados Unidos, a Lei de Alimentos, Medicamentos e Cosméticos de 1938 (patrocinada por Royal Copeland, senador de Nova York e médico homeopata) reconheceu as preparações homeopáticas como medicamentos. Na década de 1950, havia apenas 75 homeopatas puros praticando nos EUA.[32] No entanto, em meados do final da década de 1970, a homeopatia retornou significativamente e as vendas de algumas empresas homeopáticas aumentaram dez vezes.[33] Alguns homeopatas creditam o esse ressurgimento ao homeopata grego George Vithoulkas, que realizou "uma grande quantidade de pesquisas para atualizar os cenários e refinar as teorias e práticas da homeopatia", começando na década de 1970, [34] [35] mas Ernst e Singh consideram que a causa real tenha ligação com a ascensão do movimento da Nova Era.[2] De qualquer maneira, as principais redes de farmácias reconheceram o potencial comercial da venda de preparações homeopáticas.[36] A Food and Drug Administration realizou uma audiência em 20 e 21 de abril de 2015 solicitando comentários públicos sobre a regulamentação de medicamentos homeopáticos.[37] O FDA citou o crescimento das vendas de medicamentos homeopáticos vendidos sem receita, que foram de US$ 2,7 bilhões em 2007. [38]

Bruce Hood argumentou que o aumento da popularidade da homeopatia nos últimos tempos pode ser devido às consultas relativamente longas que os médicos estão dispostos a dar a seus pacientes e a uma preferência irracional por produtos "naturais", que as pessoas pensam serem a base dos preparativos homeopáticos. [39]

Século 21[editar | editar código-fonte]

Desde o início do século 21, uma série de meta-análises mostrou ainda que as alegações terapêuticas da homeopatia não têm justificativa científica. [40] Em um relatório de 2010, o Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns do Reino Unido recomendou que a homeopatia não recebesse mais financiamento do NHS devido à sua falta de credibilidade científica; o financiamento acabou em 2017. [41] Em março de 2015, o Conselho Nacional de Saúde e Pesquisa Médica da Austrália (NHMRC) publicou um documento informativo sobre a homeopatia, que concluiu que 'não existem condições de saúde para as quais haja evidências confiáveis de que a homeopatia seja eficaz". As reações ao relatório provocaram manchetes mundiais, sugerindo que o NHMRC havia constatado que a homeopatia é ineficaz para todas as condições.[42]

Em 2018, as farmácias australianas ignoraram as recomendações para uma proibição homeopática no âmbito mais amplo do governo federal, aceitando apenas três das 45 recomendações feitas pela resenha da Pharmacy Remuneration and Regulation, entregue em setembro de 2017 ao ministro da Saúde Greg Hunt.[43]

Em 2019, o governo canadense parou de financiar a ajuda homeopática a Honduras. A instituição de caridade Terre Sans Frontières (TSF), de Quebec, recebeu US$ 200.000 em cinco anos do Programa de Cooperação Voluntária da Global Affairs. [44] A TSF apoia "curas" homeopáticas da doença de Chagas.[45]

Em julho de 2019, o ministro da saúde francês anunciou que os reembolsos da previdência social para medicamentos homeopáticos serão eliminados antes de 2021. Na França, há muito tempo, há uma crença mais forte nas virtudes dos medicamentos homeopáticos do que em muitos outros países, e lá se localiza o maior fabricante mundial de medicamentos para medicina alternativa, a Boiron.[46] [[Categoria:Pseudociência]] [[Categoria:Homeopatia]] [[Categoria:!Artigos com microformatos hAudio]] [[Categoria:!Páginas com traduções não revistas]]

  1. ↑ «British Medical Journal». BMJ. 1: 283–84. 1871. doi:10.1136/bmj.1.533.283 
  2. ↑ a b Edzard Ernst; Singh, Simon (2008). Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine. W. W. Norton. New York: [s.n.] ISBN 978-0-393-06661-6 
  3. ↑ Lasagna L (1970) [1962]. The doctors' dilemmas. Collier Books. New York: [s.n.] ISBN 978-0-8369-1669-0 
  4. ↑ W. Steven Pray (August 1, 2003). a History of Nonprescription Product Regulation. Psychology Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-7890-1538-9  Verifique data em: |data= (ajuda)
  5. ↑ Health. «What is Homeopathy?». livescience.com (em inglês)  |nome3= sem |sobrenome3= em Authors list (ajuda)
  6. ↑ Dean ME (2001). «Homeopathy and "the progress of science"» (PDF). Hist Sci. 39: 255–83. PMID 11712570. doi:10.1177/007327530103900301  Verifique data em: |arquivodata= (ajuda)
  7. ↑ Robert W. Ullman; Judyth Reichenberg-Ullman (October 1, 1994). The patient's guide to homeopathic medicine. Picnic Point Press. [S.l.: s.n.] pp. 1–2. ISBN 978-0-9640654-2-0  Verifique data em: |data= (ajuda)
  8. ↑ a b Oliver Wendell Holmes, Sr. (1842). Homoeopathy and its kindred delusions: Two lectures delivered before the Boston Society for the Diffusion of Useful Knowledge. Boston. as reprinted in Oliver Wendell Holmes, Sr. (1861). Currents and counter-currents in medical science. Ticknor and Fields. pp. 72–188. OCLC 1544161. OL 14731800M.
  9. ↑ J. D. White; John Hugh McQuillen; George Jacob Ziegler; James William White; Lovick Pierce Anthony (eds.). «A wail from the waste-basket». The Dental Cosmos (editorial). 36: 1030–32  Faltam os |sobrenomes5= em Editors list (ajuda)
  10. ↑ Atwood. «Homeopathy and evidence-based medicine: back to the future». Science Based Medicine  |nome3= sem |sobrenome3= em Authors list (ajuda)
  11. ↑ Richard Haehl (1922). Samuel Hahnemann: His Life and Work : Based on Recently Discovered State Papers, Documents, Letters, Etc. B. Jain Publishers. [S.l.: s.n.] ISBN 978-81-7021-693-3 
  12. ↑ Anne Taylor Kirschmann (2004). A vital force: women in American homeopathy. Rutgers University Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-8135-3320-9 
  13. ↑ «Dynamization and dilution». Creighton University Department of Pharmacology  |obra= e |publicação= redundantes (ajuda)
  14. ↑ Hahnemann S (1833). The organon of the healing art 5th ed. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-87983-228-5 . Hahnemann S (1842). The organon of the healing art 6th ed. [S.l.]: 1921. ISBN 978-0-87983-228-5 
  15. ↑ a b c «History of Homeopathy». Creighton University Department of Pharmacology 
  16. ↑ John Henry Clarke (January 1, 2001). Homeopathy explained. Nanopathy. [S.l.: s.n.] pp. 22–. GGKEY:JWCD56EF80T  Verifique data em: |data= (ajuda)
  17. ↑ a b King S. «Miasms in homeopathy». Classical homeopathy 
  18. ↑ Ward JW. «Taking the history of the case» 
  19. ↑ «Cause of disease in homeopathy». Creighton University Department of Pharmacology 
  20. ↑ Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica, Inc. 13 Encyclopædia Britannica ed. [S.l.: s.n.] 1911 
  21. ↑ Whorton JC (2004). Nature Cures: The History of Alternative Medicine in America. Oxford University Press US. New York: [s.n.] pp. 18, 52. ISBN 978-0-19-517162-4 
  22. ↑ Shelton, JW (2004). Homeopathy: How it really works. Prometheus Books. Amherst, New York: [s.n.] ISBN 978-1-59102-109-4 
  23. ↑ Miller, Timothy (1995). America's alternative religions. State University of New York Press, Albany. [S.l.: s.n.] pp. 80. ISBN 978-0-7914-2397-4 
  24. ↑ Winston J (2006). Homeopathy Timeline. Whole Health Now. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-473-05607-0 
  25. ↑ Toufexis A, Cole W, Hallanan DB (September 25, 1995). "Is homeopathy good medicine?". Time.
  26. ↑ «Homeopathy revisited». Archives of Internal Medicine. 156: 2162–4. 1996. PMID 8885813. doi:10.1001/archinte.156.19.2162 
  27. ↑ Coulter HL (1973). Divided Legacy. North Atlantic. Berkeley: [s.n.] pp. II:544–46; III:267–70, 298–305. OCLC 9538442 
  28. ↑ Forbes J (1846). Homeopathy, allopathy and young physic. London: [s.n.] 
  29. ↑ Simpson JY (1853). Homoeopathy, its tenets and tendencies, theoretical, theological and therapeutical. Sutherland & Knox. Edinburgh: [s.n.] 
  30. ↑ Allen JA, ed. (1867). «Homœopathists vs homœopathy». Chic Med J. 24: 268–69 
  31. ↑ Paul Ulrich Unschuld (August 9, 2009). What Is Medicine?: Western and Eastern Approaches to Healing. University of California Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-520-94470-1  Verifique data em: |data= (ajuda)
  32. ↑ «Homeopathic Hassle». Time 
  33. ↑ Rader WM. «Riding the coattails of homeopathy's revival». FDA Consumer Magazine 
  34. ↑ Jonas (2003). «A critical overview of homeopathy.». Annals of Internal Medicine. 138: 393–99. PMID 12614092. doi:10.7326/0003-4819-138-5-200303040-00009 
  35. ↑ Lockie, Andrew (2000). Encyclopedia of Homeopathy. Dorling Kindersley 1st ed. New York: [s.n.] ISBN 978-0-7566-1871-1 
  36. ↑ O'Hara M. «A question of health or wealth?». The Guardian 
  37. ↑ «FDA takes new look at homeopathy». Science. Under FDA guidelines issued in 1988, a company can sell homeopathic products over the counter without demonstrating their safety or efficacy, and―unlike dietary supplements―their packaging can include claims about treating specific conditions, as long as they are "self-limiting" and not chronic. Such conditions include sprains, colds, or allergies. 
  38. ↑ «Homeopathic Product Regulation: Evaluating the Food and Drug Administration's Regulatory Framework After a Quarter-Century; Public Hearing». Federal Register 
  39. ↑ Bruce M. Hood (April 7, 2009). SuperSense. HarperCollins. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-06-186793-4  Verifique data em: |data= (ajuda)
  40. ↑ «Death by homeopathy: issues for civil, criminal and coronial law and for health service policy». Journal of Law, Medicine & Ethics. 19: 454–78. 2012. PMID 22558899 
  41. ↑ «High Court backs NHS decision to stop funding homeopathy». Daily Telegraph 
  42. ↑ «The Australian report». Hri Research  |obra= e |publicação= redundantes (ajuda)
  43. ↑ «Pharmacies avoid homeopathy ban as government parks recommendations». Sydney Morning Herald 
  44. ↑ «Canada cancels homeopathic foreign aid to Honduras». BBC News 
  45. ↑ «Homeopathic care Diversifying front-line health care». TSF 
  46. ↑ France will end healthcare refunds for homeopathic drugs.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:Elizandro_max/Homeopatia&oldid=57005055"