Usuário:IacobusBr/Arquivo

Copyright

Infelizmente, ou melhor, felizmente, as imagens carregadas no Commons têm de ser de uso livre segundo a licença GFDL. Isso significa que elas necessitam ser da autoria de quem as carregou, ou então terem a expressa autorização de seu autor.

Ao contrário do que pode parecer, não é porque uma imagem esteja disponível na internet que ela está livre. Como co-responsável pela comunicação em minha cidade, muitas imagens oficiais foram por mim liberadas, e muitas outras não. Cito como exemplo as fotografias aéreas que a Prefeitura adquiriu de um fotógrafo que nem tenho idéia do nome. Ele é o autor. Nós compramos seu uso - não podemos disponilizá-las livremente a outrem, embora elas figurassem durante um bom tempo no site oficial...

Assim, se você não obtiver a expressa autorização do detentor dos direitos autorais, a foto será deletada: mas não se preocupe - eu mesmo já tive várias imagens deletadas... até desenhos que fiz (foi engraçado, o cara que o deletou disse-me, lá no castelhano dele, que já havia salvo em seu computador mas...)

Para entender melhor essas regras, consulte os links que estão na mensagem de boas-vindas... Agora, o melhor mesmo seria poder contatar alguém da cidade e pedir algumas imagens: pode mesmo fazer uma categoria, no Commons, só de Caatiba.

Se ainda tiver alguma dúvida, pode nos contatar. Espero ter sido de alguma utilidade. Forte abraço, Conhecer ^Digaê 03:39, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Vitória da Conquista

• Oi, Tiago... moras em Caatiba, ainda? Bem, quanto à questão da imagem a que se refere, esta especificamente encontra-se não sob a licença GNU, mas no caso de "símbolo oficial brasileiro" e, portanto, em domínio público por força de lei.

Note que para tais desenhos, o melhor formato são os vetoriais escaláveis que podem tanto ser feitos numa grande resolução quanto numa menor - a exemplo das que fiz em Brasão do estado da Bahia ou em os mapas dos bairros da capital baiana...

Note que, para o primeiro caso, a licença usada não foi a de trabalho próprio - apesar de ter sido um trabalho que eu mesmo fiz - diferento dos mapas, que foram fruto de minha pesquisa e trabalho...

Pois... não entendi quando disse que não conseguiu carregar a imagem por conta do seu tamanho... Não sei qual o problema, por este indicativo... será que não usou algum programa que salva apenas em bitmap? Este formato, além de não trazer qualquer compactação, não se presta a diversas utilizações justamente por ocupar bastante memória... tente salvar em .jpg, .png (este último é preferível) ou até em .gif...

E, finalmente, apesar de não ser mais possível carregar imagens aqui na wiki, só para confirmar, tentou o carragamento no Commons, não foi? Quando ali se registrou indicou nas suas preferências o idioma como o português? Se foi assim, encontrará facilmente a licença que está procurando para a imagem.

Se ainda continuou com dúvidas, pode me falar - mesmo que agora o meu tempo ande muito escasso, farei o que puder para esclarecer, dentro dos meus parcos conhecimentos.

Abraços, desde Caetité, Conhecer ^¿Digaê 02h58min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

• O apagamento de páginas é uma exceção, na wiki. Não sei se está se referindo a uma subpágina de usuário - estas podem ser pelo criador postas em eliminação rápida a qualquer tempo (leia o link, traz informes sobre como proceder).

Algumas páginas, criadas de forma errônea: por exemplo, com um título inadequado, podem ser propostas em ER pelo criador, sob a justificativa de "erro meu"...

Quanto ao apagamento em si, apenas administradores podem fazê-lo.

Espero ter ajudado. Abraços, Conhecer ^¿Digaê 23h39min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

re: Caatiba

Hi Tiago, I corrected the number of inhabitants in Caatiba with your correct information. I'm writing articles about a lot of Brazilian cities and I take information from pt.wiki & no.wiki (http://no.wikipedia.org/wiki/Caatiba (no.wiki has the number of inhabitants in the year 2007, but probably the informations here are wrong..) For the next Brazilian cities I'll take informations from http://www.ibge.gov.br%7Cwww.ibge.gov.br! Thanks again. Gabriele

Fotos...

Não poderá, Iacobus - porque ela é muito recente... apenas imagens que tenham sido publicadas no Brasil há mais de 70 anos (no caso do Commons até 1936, pois o prazo conta-se a partir de 1 de janeiro do ano seguinte e se encerra em 1 de janeiro do ano posterior ao término do prazo) é que poderão ser carregados - ou quando o autor da imagem tenha falecido há mais de 70 anos...

Estranhamente o Commons aceitou casos como o das imagens do Adonias Filho - que são scans escancarados - mas o remetente colocou que as fotos eram "dele"...

Assim, melhor seguir os conformes... Quem sabe alguém na família não possua alguma foto que possa lhe ceder?

Abraços, Conhecer ^¿Digaê 03h29min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Erivaldo, Mozart e outros...

Prezado, vi que criou o verbete sobre o Mozart Tanajura... Não li ainda, pois estou indo almoçar, mas de já quero parabenizá-lo por tê-lo feito. Tem alguma obra do saudoso pesquisador? Eu, volta e meia, estou a citá-lo - e não me custa, agora, criar os links para teu verbete, em artigos como Rio de Contas (rio), Rio Brumado ou Açude Brumado (que me lembro agora), onde ele me foi referência básica...

Quanto ao que falou na discussão do meu amigo Erivaldo Fagundes Neves, devo rever a documentação que ele me enviou - pois foi nela que me baseei inicialmente, acerca de sua formação...

No mais, se tiver alguma dúvida ou precisar de algum ajustem, pode me falar. Abraços, Conhecer (discussão) 15h49min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Leia a seção Referências; lá aparece o que escreveu. André Koehne (discussão) 02h57min de 23 de maio de 2011 (UTC)

O artigo José Paulo Vicente Alcobia Neves foi proposto para eliminação

O artigo José Paulo Vicente Alcobia Neves, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kira (discussão) 00h29min de 6 de março de 2013 (UTC)

Edição em José Paulo Vicente Alcobia Neves

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo José Paulo Vicente Alcobia Neves não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Zoldyick (discussão) 00h45min de 6 de março de 2013 (UTC)

José Paulo Vicente Alcobia Neves

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página José Paulo Vicente Alcobia Neves. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Zoldyick (discussão) 00h45min de 6 de março de 2013 (UTC)

Re:José Paulo Vicente Alcobia Neves

Eu marquei o artigo em questão para ESR devido a sua similaridade com este caso específico Wikipédia:Páginas para eliminar/Eli Vieira. Por mais que o biografado tenha competência em sua área, ainda não fica claro a sua respectiva relevância para estar numa enciclopédia. Kira (discussão) 00h52min de 6 de março de 2013 (UTC)

Talvez, a causa seja essa: WP:BSRE e essa WP:BIOGRAFIAS. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 00h56min de 6 de março de 2013 (UTC)

A falta de notoriedade do biografado também pode ser explicada pela falta de fontes fiáveis que comprovem a relevância de suas obras publicadas. Kira (discussão) 01h07min de 6 de março de 2013 (UTC)

Acredito que a medida mais adequada para solucionar este problema, seria consultar a opinião da comunidade por meio de uma eliminação por votação. Kira (discussão) 01h26min de 6 de março de 2013 (UTC)

concordo, quem está apto a votar nessa votação? Tiago (discussão) 01h29min de 6 de março de 2013 (UTC)

Para votar é necessário cumprir as seguintes regras: Wikipédia:Direito ao voto A página da votação já foi criada, Wikipédia:Páginas para eliminar/José Paulo Vicente Alcobia Neves. Kira (discussão) 01h33min de 6 de março de 2013 (UTC)

Releitura

Boas. Lerei novamente o artigo na primeira oportunidade. Sdd Rossi Pena (discussão) 13h24min de 6 de março de 2013 (UTC)

O artigo Misao Okawa foi proposto para eliminação

O artigo Misao Okawa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 22h27min de 12 de junho de 2013 (UTC)

Fala, Tiago

Fala, Tiago! Foi massa sua participação no evento. Espero que tenha gostado. Precisando de alguma coisa por aqui é só falar. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 23h01min de 5 de setembro de 2013 (UTC)

Referências em Itororó

Olá, Iacobus. O artigo Itororó em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη ^fala! 16h02min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Brasão de Caatiba

O artigo Brasão de Caatiba foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h43min de 3 de novembro de 2014 (UTC)

A sua conta será renomeada

Olá,

A equipa de desenvolvimento da Fundação Wikimédia está a proceder a algumas alterações na forma como as contas funcionam, como parte do esforço em fornecer novas e melhores ferramentas para os utilizadores (como notificações cross-wiki). Estas alterações significam que os utilizadores terão o mesmo nome de utilizador em todos os projetos. Isto permitirá oferecer-lhe novas funcionalidades que o irão ajudar a editar e discutir, permitindo ainda maior flexibilidade nas permissões de ferramentas. Uma das consequências desta alteração é que as contas de utilizador terão agora que ser unificadas em todas as 900 wikis da Wikimédia. Consulte o anúncio para mais informações.

Infelizmente, o nome da sua conta encontra-se em conflito com outra conta também chamada {{subst: PAGENAME}} . Para nos certificarmos de que no futuro ambos podem continuar a usar as wikis da Wikimédia, vamos renomear sua conta para {{subst: PAGENAME}}~ptwiki . A sua conta será renomeada em abril de 2015, em conjunto com uma série de outras contas.

A sua conta irá funcionar como anteriormente e será creditado em todas as suas edições feitas até ao momento, mas quando se autenticar terá que usar o novo nome de utilizador. Se não gosta do seu novo nome de utilizador, pode solicitar que sua conta seja novamente renomeada preenchendo este formulário.

Desculpe o incómodo.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

04h57min de 18 de março de 2015 (UTC)

Renomeado

Esta conta foi renomeada como parte da finalização do login unificado. Se você possui esta conta você pode logar usando seu nome de usuário e senha anterior para mais informações. Se não gosta do novo nome desta conta, pode escolher outro você próprio usando este formulário após o login:Especial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (discussão)

00h01min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Francisco de Souza Meira

Olá, Tiago, seja bem-vindo. Obrigado pelo interesse. Eu poderia até dar uma olhada na tese, se você me indicar um link, porém não sei se será bom colocar tese de doutorado como fonte de artigo, pois alguns editores desencorajam isso, mas se eu perceber que é uma boa tese, baseada em fontes importantes, poderia levar em conta. Deixe-me o link. Obrigado. Alessandro SIL^manda 09h51min de 16 de setembro de 2016 (UTC-3)

Você pode ir até minha página de usuário, lá, você vai encontrar um ícone com o nome E-mail, mas se você desejar pode inserir as referências, sem problema. Contudo as páginas de um arquivo que contenha link na internet, só será útil se o link for inserido diretamente no artigo em questão. Não adianta mandar apenas as informações. Para mais informações veja Fontes fiáveis. Abraços.Alessandro SIL^manda 14h55min de 17 de setembro de 2016 (UTC-3)

Quando se fala em pesquisa inédita, se relaciona a opiniões próprias de editores ao criar um artigo também inédito na Wikipédia ou artigos existentes. Isso quer dizer que tudo que se coloca em um artigo, seja ele existente, seja ele novo artigo, não devem estar expressadas opiniões próprias, sem base e sem fontes, nem cópias do que se acha em trabalhos de outrem. Portanto, pesquisa de outras pessoas, que sejam confiáveis e hospedadas em outros domínios, como sítios de universidades, órgãos públicos e notícias, são válidas. Isso significa que pode ser inédita para quem a elaborou, mas não para quem as inseriu como fonte aqui, na Wikipédia. Espero ter ajudado. Alessandro SIL^manda 09h37min de 18 de setembro de 2016 (UTC-3)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 10h52min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

Categorias em Lista de prefeitos de Poções

Luan (discussão) 16h39min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 880 a.C.

Olá, IacobusBr. A página 880 a.C. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 14h00min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 619 a.C.

Olá, IacobusBr. A página 619 a.C. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 12h38min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 618 a.C.

Olá, IacobusBr. A página 618 a.C. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 12h39min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 617 a.C.

Olá, IacobusBr. A página 617 a.C. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 12h39min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 613 a.C.

Olá, IacobusBr. A página 613 a.C. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 12h40min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página 614 a.C.

Olá, IacobusBr. A página 614 a.C. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A3: Sem conteúdo. Adicione conteúdo ao seu artigo. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eta Carinae (discussão) 12h46min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Convite

Olá IacobusBr, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Categorias em Icaraí do Ranulfo

MKBRA (discussão) 18h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h21min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Acabei de responder! Obrigado! --IacobusBr (discussão) 02h02min de 7 de março de 2018 (UTC)

Lopes

O verbete Lopes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 19h13min de 12 de maio de 2018 (UTC)

López (sobrenome)

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete López (sobrenome). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 18h35min de 18 de maio de 2018 (UTC)