Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2020/04

2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |

01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07

Opinião: anexos de resultados futebolístico criados de forma automatizada

Olá, estou procurando opiniões de usuários com frequência na área de anexos futebolísticos. Estou desenvolvendo um código de substituição que permitirá colocar os dados de determinados jogos utilizando o AWB.

Neste cenário hipotético, pretendo simplificar as criações desses anexos, diminuindo as constantes atualizações e dando oportunidades para que os usuários desenvolvam melhor os artigos principais: campeonatos, edições e até mesmo artigos de clubes. No entanto, por causa de limitações, haverá algumas restrições:

• O editor interessado abriria um pedido, seguindo parâmetros pré-determinados.
• O interessado deve criar a estrutura do artigo seguindo o modelo disponibilizado.
• O interessado deve disponibilizar algumas informações essenciais, como as equipes, os placares finais e as súmulas (preferencialmente arquivadas).
• Posteriormente, o interessado ficará encarregado de formatar o artigo, referenciá-lo e categorizá-lo (se for de interesse, posso disponibilizar exemplos para que os anexos não sejam eliminados).
• Não atenderei pedidos de competições ou fases em curso, pois o objetivo é automatizar e otimizar esses processos. Campeonatos em cursos exigirá atualizações e a maioria sofrem alterações em datas e locais, por exemplo.

Como exemplo, menciono este artigo, criado pelo código. Se for de interesse da comunidade, posso disponibilizar "esse serviço", com algumas limitações. Aguardo respostas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h48min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

@Conde Ed Dantes: Realmente essa área é um trabalho eterno. Vários campeonatos rolando ao mesmo tempo. Igor G.Monteiro (discussão) 15h43min de 9 de outubro de 2020 (UTC)

Olá Igor, esta é uma área que precisa ser repensada por todos que a integram. Além do mais, os problemas extrapolam o limite do futebol e englobam praticamente todos os demais esportes. O resultado é evidente, uma quantidade elevada de páginas ruins sobre esportes.

Na minha visão, os participantes perdem o conceito enciclopédico para um conceito de bancos de dados. Neste cenário, toda competição futebolística ganha um artigo, mesmo sem conteúdo, e a maioria cria anexos de resultados que necessitam atualizações frequentes. Isso resulta em uma grande perda de tempo, pois os usuários ficam editando os anexos de resultados quase de forma integral e esquece de atualizar os artigos sobre as competições.

Eu pretendo facilitar a vida dos demais usuários, pois vocês iriam: (i) solicitar a criação de um anexo ao semi-robô (ii) indicar as informações necessárias e os parâmetros. (iii) o semi-robô faz o trabalho enquanto vocês podem já criarem esboços de conteúdo para o anexo ou até mesmo atualizando os artigos das competições. Quando o anexo estiver pronto, o solicitante ficará a cargo de formatá-lo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h15min de 9 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 53

Boletim dos conteúdos destacados n.º 53 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):
Artigos destacados: American Life (votação) 1080° Snowboarding (votação)		Artigos bons: Castlevania: Symphony of the Night (votação) Castlevania: Circle of the Moon (votação) Polygon (votação) Super Castlevania IV (votação) Castlevania: Harmony of Dissonance (votação) Hannoversche Waggonfabrik (votação)
Revalidação: Lista de membros do elenco de Grey's Anatomy (discussão) Flight (Grey's Anatomy) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h33min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 54

Boletim dos conteúdos destacados n.º 54 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):
Artigos destacados: Íbis-terrestre-de-reunião (votação)		Artigos bons: Classe Erzherzog Karl (votação) Uma Aventura no Tempo (votação)
Revalidação: Blame It on Lisa (discussão) The City of New York vs. Homer Simpson (discussão) Nebulosa do Caranguejo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Taça Cidade de Aracaju (WP:ESR-SIW)

Olá Igor G.Monteiro! O artigo Taça Cidade de Aracaju, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 16h46min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Títulos individuais de futebolistas pelo Santos Futebol Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Igor G.Monteiro! O artigo Títulos individuais de futebolistas pelo Santos Futebol Clube, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 23h44min de 16 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 55

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):
Artigos destacados: Cultura do Paraná (votação) Christina Aguilera (votação) Super Mario All-Stars (votação)		Artigos bons: Dilma Rousseff (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel (discussão) Laureados com o Nobel de Química (discussão) Michael Jackson Video Vanguard Award (discussão) Laureados com o Nobel de Fisiologia ou Medicina (discussão)
Portais destacados: Portal:Lusofonia (discussão)
Revalidação: Lista de membros do Nightwish (discussão) Appetite for Destruction (discussão) RBD (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h17min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 56

Boletim dos conteúdos destacados n.º 56 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):
Artigos destacados: All About That Bass (votação)		Artigos bons: Brighter Days (votação)
Revalidação: Slash (discussão) Reign in Blood (discussão) Panda-vermelho (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

União de Nações Sul-Americanas

O verbete União de Nações Sul-Americanas, votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/União de Nações Sul-Americanas, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! GhostP. ^disc. 20h38min de 29 de outubro de 2020 (UTC)