Usuário:Sturm/2012-3

Re:

hehehehe.....tá uma pedreira de achar esse post original do filme. Fiz todos os verbetes de filmes dela, depois que fiz o verbete dela completo e coloquei o verbete do crime pra Destaque. Mulher era uma deusa, uma tristeza essa historia.. siniiiiiiistro. MachoCarioca ^oi 03h10min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Realmente, é algo a ser feito, vou providenciar isso. A parte realmente cultural da Wiki-pt, falando em artes, é uma tristeza, so tem artista teen, "atriz" e novela, além claro de jogador de futebol que só torcedor fanático ouviu falar, só pivete vira editor daqui.

Isso aqui era pra ser a cara da riqueza, é a cara da pobreza, olha só [1] e compara [2] MachoCarioca ^oi 04h13min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Não, isso é deprimente, vc é deprimente rs MachoCarioca ^oi 04h16min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Eu não digo que vc é deprimente? Cria um artigo Myrtle Corbin, chamando a mulher desse ridiculo estadunidense no texto e norte-americana na infobox. Deve ser pra ficar tão aberrante quanto a verbetada.. rs MachoCarioca ^oi 04h23min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Eu não gosto não, isso não existe. Não sei o que tu faz, mas não escreve nada pra ninguém, tua área é outra, tente fazer um texto profissional com isso escrito pra revista, jornal, tv ou o que for. Isso é coisa de Wikipedia, um vexame. MachoCarioca ^oi 04h28min de 1 de julho de 2012 (UTC)

"Tá dicionarizado"..'ianque'também tá.... "mioleira" também tá [3] que acha de eu passar a escrever isso aqui? Francamente, é muita estupidez esse tipo de coisa.... só não dá vontade de gargalhar mais porque se gosta do projeto, se fica com pena de que a seriedade (?) dele seja comprometida desta maneira , era pra gargalhar e imaginar "quem faz esse negocio aqui?"... MachoCarioca ^oi 04h38min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Citação: Sturm escreveu: «A propósito, não gosto de futebol e só torcerei para o Boca »

Notou sua incoerência? Quem não gosta de futebol não torce nem pra boca nem pra nariz, nem sabe do que vc tá falando.. Vcs são pandegos... MachoCarioca ^oi 04h40min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Bichisse? Eu sou é normal, vcs sao "excêntricos". MachoCarioca ^oi 04h46min de 1 de julho de 2012 (UTC)

• Vc sabe trocar cor de infobox de rodapé? MachoCarioca ^oi 01h16min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Acho que não existe.[4] Mas a cor foi mudada, eu queria tirar essa cor de cão raivoso q tem em muitas iguais, e colocar feito essa aqui sueca [5] mais agradável à vista. MachoCarioca ^oi 01h25min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Eu não faço a menor ideia de como se faz isso, não adianta achar, por isso q te pedi, po hehe MachoCarioca ^oi 01h34min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Vlw, "machoman", ficou igual. :-) MachoCarioca ^oi 01h46min de 2 de julho de 2012 (UTC)

PS Eu não sei de nada, não me comprometa rs

O nome daquilo é infobox de rodapé? MachoCarioca ^oi 01h52min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Se vc não der pra nada na vida além de fazer artigos-bobagens na Wikipedia, podia tentar algo com stand up-comedy... haha MachoCarioca ^oi 02h32min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Vi uma foto tua. Pela cara, como go-go boy vc morre de fome. MachoCarioca ^oi 03h11min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Vc sabe criar um infobox a partir de outro? MachoCarioca ^oi 05h38min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Se vc vai dormir, deixa pra amanha. Sonhe com a Megan Fox vestida de freira e de chicote na mão. MachoCarioca ^oi 06h09min de 2 de julho de 2012 (UTC) MachoCarioca ^oi 06h09min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Tamos com um problema sério na infobox de expedições da NASA, é caso de trocar parametros fazendo outra infocaixa praticamente igual. A que existe, é a mesma pra naves espaciais e missões espaciais, fica impossivel colocar inicio e fim nela, só marca lançamento e aterrissagem, o que não é o caso numa Expedição, uma zona está, pq deveria haver, entre elas, uma diferença de parametros, como na da Wiki-en. MachoCarioca ^oi 08h01min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Amanhã te digo o que rola, pra ver se tem como criar isso direito. É fazer uma da outra, mudança pequena mas vital. Eu preciso te explicar como funciona uma expedição, pra vc entender o que estou falando, amanhã te deixo a explicação detalhada aqui. MachoCarioca ^oi 08h03min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Infobox Expedições

Seguinte: temos um problema de parâmetros para a infobox de Expedições da NASA. Tanto a infobox de voos espaciais - das naves Soyuz e do onibus espacial - quanto a das Expedições que acontecem o ano todo na ISS tem a mesma infobox. [6],[7] [8], "Info/Missão".

O que ocorre é que são coisas diferentes com relação à datas de inicio e fim. O parâmetro "início_data" e "fim_data", no html da info, marca na verdade "lançamento" e "aterrissagem" como pode ver. Isto está perfeito para os voos das naves ao espaço, afinal elas são lançadas e depois aterrissam e este é o periodo da missão delas mesmo, do momento em que sobem ao momento em que pousam de volta. O problema é quando se pretende usar a mesma coisa para as Expedições, que é o que ocorre aqui [9]. Quando se coloca o 'inicio' e o 'fim', marca "lançamento" e atterissagem", assim como os voos, porque é a mesma "info/missão".

Acontece que as Expedições não são lançadas nem aterrissam, elas acontecem todas no espaço, o que são lançadas e aterrissam são as naves que vão até a ISS levando a tripulação que realizará a missão. E como a info é amesma, vc marca a data do inicio dela mas sai "lançamento" quando deveria sair "início". Na verdade, uma Expedição da NASA inicia quando a nave acopla com a ISS e finda quando ela desacopla. Muitas vezes, uma nave leva até três dias após o lançamento para se acoplar e aí iniciar a próxima Expedição. Ou seja, três dias depois da data explicitada no lançamento.

Repare que na Wiki-en, os voos das naves e as Expedições propriamente ditas, tem infoboxes diferentes, uma é 'info mission', como a nossa [10] e a outra é 'info expedition' [11] pq há essa sutil diferença. As duas tem o 'inicio' e fim" no html, só que a dos voos, corretamente, imprime lançamento e aterrissagem e a das expediçoes imprime 'inicio' e 'encerramento' mesmo. Do jeito que está a nossa, duas coisas diferentes numa info só, está confuso e errado, notei isso tem uns dias.

A questão é fazer uma outra infobox, apenas para as expedições, talvez até numa cor diferente pra diferenciar, a partir da existente "info-missão",(pois quase tudo é igual) alterando certos parâmetros e incluindo outros existentes na Wiki-en. Lá, além do parâmetro de inicio da Expedição propriamente dita, tbém tem um parâmetro paras as naves que foram lançadas para realizar a Expedição, como pode checar. È muito mais exato, aqui não se pode fazer isso.

Pescou? Teria como criar uma segunda, apenas para as Expedições, a partir da existente para as missões espaciais? MachoCarioca ^oi 18h35min de 4 de julho de 2012 (UTC)

• Acho otimo. Se vc conseguir adicionar os parametros que falei sem que o resto seja anarquizado pra mim tá otimo, né? Faz um teste. Qto a cor, sei lá, põe uma cor de macho alfa, um cinza mais claro que dê pra ler o que escreve , seja criativo, machoman hehe MachoCarioca ^oi 04h58min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Quer dizer, se vc conseguir modificar ali sem precisar criar uma info/expedição, então nem precisa mexer em cor, já tem aquela lá de vomito de neném, é a mesma infobox hehe MachoCarioca ^oi 05h01min de 5 de julho de 2012 (UTC)

• Desistiu da predef?
• Vc ainda é adm? MachoCarioca ^oi 22h39min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Mais línguas

Caro Sturm, grato pelo incentivo e apoio, farei essas páginas, logo, logo.

abraços

Carrion (discussão) 10h51min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tibau

Dava para votar na EAD acima. Ela termina hoje e só falta mais um voto. Marcos Júnior ^fala! 16h33min de 5 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Isto É Incrível foi proposto para eliminação

O artigo Isto É Incrível, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 11h00min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Isto É Incrível

O artigo Isto É Incrível, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Desculpe, mas tanto o texto como a fonte estão longe de comprovar qualquer relevância. --Stego (discussão) 18h08min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Usuário:Tiago Abreu/ADs antigos que necessitam de revisão

Olá. Você participou da discussão sobre a falta de ADs, e eu fiz uma lista de artigos destacados que necessitam de revisão. Quero sua opinião, se acha válido que eu abra uma proposta na Esplanada em relação ao assunto. Boas edições, Tiago Abreu ^{diga - veja} 13h32min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Mudanças entre as edições de "Anjos"

Caro "Embaixador". Não entendi a vantagem de ter feito essa alteração, antes pelo contrário, que tinha o pressuposto de orientar melhor o leitor para o que pretendia encontrar. Meus cumprimentos. LourencoAlmada (discussão) 09h56min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Lista de wikipedistas

Eu ainda tô aqui mexendo lá na lista, não sei o que vc tanto mexe a que ainda vai dar conflito de edição e vou perder tudo. Tô na lista 2 vendo quem sobe pra 1, pra passar pra lá daqui ha pouco. Sossega ai, amanhã vc confere. MachoCarioca ^oi 08h08min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Destes 10 mil artigos q vc criou uns 8 mil deve ser tudo robô igual o Fabiano Tasch, não é possivel, hehehe MachoCarioca ^oi 08h10min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Pois é, mas vai que vc mete um nome novo na hora que estou salvando tbem. Me ferro. Deixa eu acabar, amanha vc faz uma repescagem, tem dois na lista 2 ate agora pra subir pra 1 e estou arrumando lá tbem.

Esse numeros são sem redirects. Desambiguações entram, por isso q vc tem tanto. Quero ver fazer 10 mil na mão igual o NH. Esse sim foi uma grande perda, mas pirou.

Ainda não testei a predef, estou focado em campeões olimpicos, tá na época. Dia 14 vai subir outra expedição, aí vou olhar direito aquilo ali. Se tua predef funcionar, tenho q trocar todas e não quero mexer nisso até sexta. MachoCarioca ^oi 08h22min de 12 de julho de 2012 (UTC)

O que se nota é o seguinte: muito pouca gente nova apareceu trabalhando sério em conteudo, são praticamente os mesmos de sempre, ano após ano. São uns 150 que levam isso tudo aqui nas costas, meu caro, e pouquissimos administradores podem ser contados nisso. Pegou o botão, se torna um inútil em verbetes. Nós não precisamos de mais administradores, temos demais, nós precisamos é de mais escrevinhadores. Este projeto empacou. MachoCarioca ^oi 08h27min de 12 de julho de 2012 (UTC)

E não foi? O cara chegou a ter 2,5% de todos os artigos da Wikipedia. MachoCarioca ^oi 08h29min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Cada vez mais devagar, devagarinho, e só atraindo guri fã de futebol.... MachoCarioca ^oi 08h36min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Tem uma nova editora muito boa e calada. Em um ano fez quase 250 verbetes, uma media bem alta pra quem escreve e nao cria minimo ou usa robô. E os assuntos que ela cria sao relevantes. Clarice Reis, anota o nome. [12]. Vai subir pra lista 1. E é interessada em mostrar serviço, ela mesma se atualizou no meio do ano passado. Olha o nivel dela[13] Essa edição foi criada de primeira. Enquanto isso eu tenho que ficar brigando com um bloco de semianalfas culturais que quer manter verbete de Shopping de Deus me livre aqui. Desanimador... MachoCarioca ^oi 08h42min de 12 de julho de 2012 (UTC)

PS E os critérios de notoriedade daqui foram feitos pelo......Quintinense ... hahahahaha

Uma enciclopedia que tem isso assim [14] e mal escrito, com 107 kb e 129 "vigilantes" e isso assim [15], cmo 14 kb e nenhum "vigilante", não vai a lugar nenhum como enciclopedia. Isso é o retrato do que a Wikipedia atraiu. Ou seja, não tá dando certo. MachoCarioca ^oi 09h06min de 12 de julho de 2012 (UTC)

New infobox

Qual é a possibilidade de vc criar uma infobox dessa [16] pros nossos artigos de maratonas? MachoCarioca ^oi 04h40min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Decepcionante. Seja audaz e siga o lema "Yes, nóis can!"" MachoCarioca ^oi 16h31min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Não, deixei um aviso na Esplanada pra quem ainda não estiver nem na 1 nem na 2 se atualizar por si mesmo. MachoCarioca ^oi 01h55min de 16 de julho de 2012 (UTC)

PS Cadê o que te pedi? 8-(

UM IP entrou aqui[17] fez uma lambança geral e desarrumou a ultima linha. Consertei as lambanças mas nao consigo arrumar aquilo, sabe arrumar? MachoCarioca ^oi 04h06min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Fazendo o que interessa aqui

Po, já viu minha produção? Na lista estou com 1500 no dia 10. Hj é dia 16 e olha lá. [18] 29 novos verbetes em seis dias! Me dá uma dessas medalhas de escoteiro que vcs se dão aí! hahaha MachoCarioca ^oi 06h51min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Quer uma? Me diz onde fica isso que te dou uma, eu arranjo uma justificativa rs MachoCarioca ^oi 06h54min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pois é cara, se fosse simples eu fazia, tá muito estranho aquilo ali no quadro de medalhas, nao tem nenhum comando de htlm no ultimo q seja diferente dos outros e ficou daquele jeito. Me parece que a mexida foi na Maggi, pelo historico. A mexida ali desarrumou lá embaixo, porque não sei. Quem é bom nisso aqui? MachoCarioca ^oi 07h17min de 17 de julho de 2012 (UTC)

EvR

Retirei tua nota de EvR sobre a Wikipedia, aquilo são "assuntos internos", nem a própria Wiki-en nem nenhuma anuncia isso ali. :-) MachoCarioca ^oi 17h38min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Minha PD pirou

Cara, o que aconteceu na minha PD depois q vc entrou ali que ficou um monte de msg de cor diferente haha. Não quero aquilo não, e não achei uma versão anterior sem aquilo, está em todas, acho que impregnou geral haha. Tem como consertar? MachoCarioca ^oi 21h48min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Já descobri o que ocorreu, inventaram um novo gadget , deixou tudo confuso e visualmente uma confusão, tétrico aquilo, já desativei, felizmente tinha a opção de desativar. MachoCarioca ^oi 23h44min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Infobox

Vc sabe fazer uma gambiarra numa infobox? MachoCarioca ^oi 04h57min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Bom, não atender vc já não atendeu a da maratona. Mas essa eu acho que é bem mais simples. Tá vendo esse medalheiro aqui nessa infobox?[19]do futebol? Repara que ali entre as medalhas (ouro, prata) tem um espacinho, que deixa a coisa mais encorpada e elegante que aqui [20]. Tem a manha de como deixar esse medalheiro do atletismo do mesmo jeito que aquele do futebol? Me parece é alguma alteração só na parte do medalheiro mesmo, tipo, simplesmente transportar o medalheiro de uma pra outra, o que, obviamente, eu não sei fazer hehe MachoCarioca ^oi 05h21min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Qto à info das expedições eu não sei onde ela está, só tenho a das missões. MachoCarioca ^oi 05h26min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Ficou show, é aquilo mesmo, só que duplicou as medalhas todas, repara lá na gostosa da Ysymba. E duplicou em todos, olha aqui [21] e nesse ainda entrou um "colspan=3" lá no meio (??) MachoCarioca ^oi 06h01min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Mas cara, continua a mesma coisa na info da expedição. Vc escreve a data em data_inicio no editar e sai "lançamento" lá na frente.

O negocio de duplicar as medalhas agora acertou, mas continua lá o tal colspan=3, em tudo qto é predef . MachoCarioca ^oi 06h10min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Tô sabendo, mas tem q ser assim mesmo, testando. Agora 'colspan' sumiu e as medalhas nao duplicam mais, mas a barra "medalhas", encolheu pro canto esquerdo, ela é de um lado ao outro. MachoCarioca ^oi 06h13min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Teve uma hora q eu olhei e tava perfeito, a faixa medalhas tinha voltado a ficar de um lado a outro, aí olhei de novo, vc mexeu lá e voltou de novo pro canto esquerdo. MachoCarioca ^oi 06h18min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Acho q a edição anterior à ultima q vc fez q era a q tinha ficado perfeita. MachoCarioca ^oi 06h19min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Num mexe mais não ,tá perfeito agora! MachoCarioca ^oi 06h21min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Eu vou fazer esse artigo da Guerra dos Mundos mas não agora q to só focado nos olímpicos, depois das olimpiadas eu vou fazer. MachoCarioca ^oi 06h22min de 27 de julho de 2012 (UTC)

É que eu marco pressão, igual o Egito fez hj com o Brasil. MachoCarioca ^oi 06h23min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Po, fica outra coisa o acabamento do medalheiro, igual o da Wiki-en, os q tem muita medalha ficava tudo colado, horrivel. O q tinha q fazer ali? MachoCarioca ^oi 06h24min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Se eu fosse me meter a fazer o que vc fez ali pra arrumar, neste momento provavelmente a Wiki-pt estaria sendo lida de cabeça pra baixo e em esperanto ...MachoCarioca ^oi 06h30min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Vc viu o q eu escrevi aí da info da expedição? MachoCarioca ^oi 06h31min de 27 de julho de 2012 (UTC)

É, não mudou nada. No html tem inicio_data ea data escrita, mas continua saindo "lançamento", olha lá. MachoCarioca ^oi 06h43min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Leryn Franco é mais ou menos (vc é tarado, só cria artigos de piriguete) show mesmo é essa aqui que vou criar amanhã. [22] MachoCarioca ^oi 07h00min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Agora sim funcionou lá com os dois parâmetros de inicio. Uma marca lançamento da nave e o outro o inicio mesmo da Expedição no espaço.

Duas questões:

1. O parâmetro "Início da expedição" pode sair só "inicio" igual a Wiki en? O "fim" também? Inicio da expedição é redundante e fica muito comprido, quebrando duas linhas
2. Pra que wikificar 'espaçonave' e 'base de lançamento'? Essas coisas são linkadas no texto, ali é só um parâmetro, esteticamente melhor tudo em preto.

MachoCarioca ^oi 07h10min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Vc chama isso aqui de maravilhosa?[23]? Até a Murer q não é lá essas coisas bota ela no chinelo. E ela não ganhou da Maurren, uma salta a vara (com todo respeito) e outra salta distancia, ela surrou foi a Murer. MachoCarioca ^oi 07h20min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Cumpadre, acho que agora a info da expedição ficou show, finalmente me parece que está correta com todos os parametros seja para missoes seja para expedições, depois de anos errada. Bom trabalho. Amanha vou fazer a infobox da 32 toda - a atual - e ver no que dá. Vou dormir. Hj vc mereceu o salario rs MachoCarioca ^oi 07h23min de 27 de julho de 2012 (UTC)

A mulher do meu porteiro é melhor q essa cubana de cara e rosto. Eu prefiro passar a regua aqui, olha a boca. [24] Inté. MachoCarioca ^oi 07h34min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Bikar

Essa Bikar é considerada um dos melhores traseiros do mercado, é famosa por isso [25][26] mas eu só faço campeões olimpicos. MachoCarioca ^oi 05h44min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Dá uma olhada na Bikar aqui watch?v=RszF4XZUReo&feature=player_embedded. MachoCarioca ^oi 06h43min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Problema nas infobox

Já que voçê mexe nas predefinições, pode ver o que se passa aqui? Obrigado. Joao4669 (discussão) 17h58min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Predef atletas

Tem uma coisa estranha ali nas infos. As infos que tem 'medaltemplates' no html, as medalhas somem.[27] É preciso trocar o html para 'medalhas' para aparecer.[28] Isso pode ser corrigido por bot?

Pq essas medalhas aqui ficam assim tao compridas na horizontal[29] ao invés de ficarem normais como essas? [30] MachoCarioca ^oi 06h47min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Não faço a menor ideia de como fazer isso. MachoCarioca ^oi 07h10min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Desambiguações

Chapinha, temos uma questão aqui pra vc, o homem que adora desambiguações. Estou para criar {não criei ainda por causa disso) o verbete do campeão olimpico e lenda neozelandesa da milha, John Walker. O problema é: quando se clica nesse John Walker aí, dá nessa desambiguação, matando o titulo. Mas todos aqueles John Walker ali tem suas profissões no parenteses subsequentes a seu nome, como é o normal, quando tem mais de um. A questão é que não tem nenhum 'John Walker' puro. O único 'puro' não é John Walker mas o quimico John Ernest Walker. Assim há espaço para se criar o John Walker puro para o atleta em questão, alguém muito mais importante na historia, enciclopedicamente falando, que os John Walker que estão por lá. Inclusive um deles nem é John Walker, mas Jon Walker, sem H no John. Como se pode resolver isso soltando o John Walker puro para criação de verbete? Na Wiki-en ele está como John Walker (atleta) porque tem uma cacetada de John Walker lá, o que não é o caso aqui. MachoCarioca ^oi 01h41min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Mais uma coisa, qual é manha de acrescentar este parâmetro 'subtitulo=campeão olimpico', que tem nas infos de atletismo[31]{infos medalhistas) para as mesmas de natação [32] (info nadador). Tentei colocar lá mas nao grava nada. MachoCarioca ^oi 02h02min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 14

O Sturm, vai ter mais um Wikisampa, além do workshop na PUC, creio que será muito legal. Vou convidar outras pessoas tmb, aparece lá ehn!. Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 21h50min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

olá

Bla. Arianne Vellasco (discussão) 15h08min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Thank you so much

Hey Sturm, sorry for not being able to give you this feedback in Portuguese. I wish I would speak your language. – I just wanted to thank you for your excellent presentation this afternoon. For me, your contribution was one of the highlights of the workshop today. I was deeply impressed by your presentation skills and how you showed the professors how to create a new article. And the Canaviais example was just very witty and funny. I really enjoyed it :-) This was my first visit to Brazil and I wish I could stay longer next time. I really hope we can meet again. Yours, --Frank Schulenburg (discussão) 00h30min de 12 de agosto de 2012 (UTC) P.S. Yes, simplifying Wikipedia's rules it truly something that is worth doing (I ran your userpage through Google Translate) ;-)

Wikipédia no Ensino Médio

Salve, Sturm! Comentei com o Frank (e também com o Vini e o Tom) sobre a ideia de trabalhar com a Wikipédia em escolas do ensino médio. O Frank ficou interessado em fazer uma experiência e acho que vale a pena começar a desenhar um protótipo de projeto (ou seja, objetivos, como fazer, como mensurar o êxito etc.). O que acha? Vou dar um toque no Rodrigo também. --Oona (WMF) (discussão) 17h25min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Legal! Vou mexer lá? vamos publicar na esplanada pra ver se tem gente a fim de debater isso?--Oona (WMF) (discussão) 03h08min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Crato

Caro Sturm. Sugiro que antes de fazer moções como essas, marque com {{Renomear página}}. É um completo absurdo, pois a Wikipédia não é brasileira (e nem que fosse...), que o "Crato" seja o título de uma cidade que herdou o nome de uma localidade portuguesa. Cpts. --Stegop (discussão) 19h05min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

E desde quando o nº de habitantes é um critério assim tão sólido, mais sólido, por exemplo que história (não se trata apenas de antiguidade). Quanto a ter movido para (Brasil), foi porque não era possível mover para (Ceará), mas esta já está marcada com ER#9. Cpts. --Stegop (discussão) 20h05min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

De mal

Acho que vc tá de mal comigo. MachoCarioca ^oi 02h55min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Face? MachoCarioca ^oi 02h59min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

O que eu pedi q vc nao quis mexer porque era carniça? MachoCarioca ^oi 03h01min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Sim, seria o mais fácil, mas lá está em John Walker (atleta) porque tem uma cacetada de John Walker e aqui nao tem. O único John Walker não é John Walker e todos os outros tem parenteses, o que acha? MachoCarioca ^oi 03h23min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Estranho, que na Wiki-en não tem um 'John Walker' puro. Todos os John Walker tem parenteses de profissão ou entãoo é um John Walker com algum nome no meio. MachoCarioca ^oi 03h26min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Ok, vou fazer como seu mestre mandou, fica mais facil. E aquela outra paradinha? MachoCarioca ^oi 03h37min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

[33] MachoCarioca ^oi 03h46min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Vi, ficou otimo, entra em todas as infoboxes de atletas? MachoCarioca ^oi 04h07min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Pedi sim, tem mais de um mês. [34]. Tu passou batido. MachoCarioca ^oi 04h09min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Me explica uma coisa, porque aqui nessa info [35] os nomes dos recordistas mundiais ficam em negrito, diferente dos outros, se não há nenhum negrito no html por tras? Como se deixa aquilo homogeneo? MachoCarioca ^oi 04h43min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cabrocha

O artigo Cabrocha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Cdmafra ^falem 12h25min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Molar

Vejo que continua a mover título para desambigs sem corrigir afluentes. Belo trabalho, emporcalhar o trabalho de quem se dá ao trabalho de wikificar devidamente as suas edições. São uns a tentar fazer as coisas bem e outras a estragar por detrás... Não seria melhor começar por ter a desambig com "(desambiguação)"? --Stegop (discussão) 20h28min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Ajuste

Parceiro, repara uma coisa. Neste verbete da Sarah Menezes, a tarja oficial de medalhas diz "Campeonato Mundial de Judô". O mesmo aqui na Fofão, "Campeonato Mundial de Voleibol". Já no pessoal do atletismo, onde eu mais mexo, aquela tarja ali diz "Campeonatos Mundiais".[36] Isso não está legal, campeonatos mundiais tem vários, aquilo devia ser oficial e formal, é um medalheiro de infobox, devia ser harmonico com os de outros esportes, "Campeonato Mundial de Atletismo'. E o campeonato mundial indoor também, Campeonato Mundial de Atletismo - Indoor. Aquilo ali é a "farda oficial de gala" do atleta, tá avacalhado o do atletismo. Tem como corrigir isso ? MachoCarioca ^oi 01h08min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Poluiu não, ficou certo agora. A meu ver, o unico senão ali é que como a faixa é dourada escura, o enunciado também escuro fica uma leitura mais dificil. Repara que os Jogos Olimpicos é uma faixa escura e puseram uma letra branca, ficando ótima e ressaltada a leitura. O ideal seria fazer o mesmo nessas dos campeonatos, pois a faixa é escura. Talvez seja a cor de faixa mais bonita que tem nesses medalheiros. Mas o enunciado em azul escuro fica uma leitura pior.

O artigo das bailarinas é "cultura popular', já existem há vários anos, é algo já sedimentado e familiar ao publico. Não vejo problema apesar de ser lixo como informação enciclopedica. Coisas do Sturm, o taradão. É igual ao das chacretes (que, por ser algo histórico, é bem mais válido, a meu ver, mais cabível numa enciclopedia). O problema todo vai começar qdo quiserem fazer verbetes individuais pra cada uma daquelas periguetes é aí que a coisa pega. e pode esperar que vai rolar, a Wikipedia não atrai mais ninguém com outro tipo de visão do que criar ou melhorar aqui. MachoCarioca ^oi 01h28min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Vendo por esse lado é interessante a coisa, coloca redirect de todas ela pra lá, pra evitar a baixaria que virá se não for feito, corta na raiz. MachoCarioca ^oi 01h35min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Re:Agradecimentos

Muito obrigado pelo elogio, se bem que ás vezes eu ando estressado e acabo tumultuando o ambiente, mas sempre temos que preocupar em manter a ordem aqui. Boas edições, Tiago Abreu ^diga 16h49min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

O que houve lá na faixa que voltou a ser "campeonatos mundiais"? MachoCarioca ^oi 16h53min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Esse guri aí em cima, o Abreu, tem procurado agir aqui com a cabeça. Erra-se ou acerta-se, refletir e pensar é a melhor maneira de se fazer isso ao invés de atos roboticos. Tá entrando no espirito da coisa (quer dizer, da coisa como eu acho q deve ser por aqui) . MachoCarioca ^oi 16h55min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Como se alguém aqui atendesse a algum pedido de outro sem refletir antes sobre ele e considerar procedente atende-lo .... Esse IP é o tal que tá fazendo uma zona nos artigos de atletas enchendo de bandeirinhas e fazendo listas com sentido diferente das fontes da IAAF. Voltou, tava no gancho.

Concordo qto à profusão de infoboxes de biografias. Por sinal, há infobox pra dez coisas dentro de um mesmo assunto total falta de planejamento e estruturamento correto, viando à uma maior simplicidade. Com relação à faixa, no sentido de dar uma harmonizada com o judo e o voleibol, nao tem como transofrm-ala em Campeonato Mundial de Atletismo sem alterar a natação? Ou tbém, o mais lógico, também adequar a natação aos outros, criando pra ela o Campeonato Mundial de Natação? Sds MachoCarioca ^oi 17h10min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Não tem comparação, o URC foi uma politica inteira que mudou completamente a cara da Wikipedia e atingiu a comunidade inteira, a maior votação e participação de nossa historia, mais de 350 votos, isso aí é fichinha. E foram quatro anos de luta. Mas na verdade, não sei exatamente o q fazer e onde, sobre essas predefs, eu não entendo bem disso, vc me parece mais preciso e antenado nesse assunto, podia liderar a consulta. Não sei bem nos detalhes qual é tua posição, concordo no geral. E qto ao q falei dos "campeonatos mundiais", não dá pra deixar mais exato, tanto o atletismo qto a natação, sem um atrapalhar o outro? MachoCarioca ^oi 20h40min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Põe tapa nisso, põe uma saraivada de jabs e uppercuts, pq o que tem ali é um verbete inteiro feito em cima da opinião de um lider sindical, francamente. O tema é muito mais vasto e complexo que aquilo. O IP q criou deve ser militante rs. MachoCarioca ^oi 20h52min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Célia Sakamoto

Talvez na época da votação ela não era, mas uma curiosidade é que esses dias atrás iniciou a fase de votações do maior prêmio da música cristã atual, o Troféu Promessas e ela foi indicada (1, 2). Creio que esse prêmio seja suficiente para garantir a notoriedade dela, assim como de vários músicos que tenho criado. Caso queira criar o verbete, uma boa fonte é o Super Gospel que tem artigo aqui. Boas edições, Tiago Abreu ^diga 23h04min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

OK, entendo. Vou ver se crio ainda hoje ou amanhã. Ah, e o artigo Janires Magalhães Manso que você mandou para a PE há 5 anos atrás hoje é candidato a destaque. É incrível como as coisas mudam com o tempo, hehe. Tiago Abreu ^diga 23h10min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Já criei a página Célia Sakamoto. Ficou um esboço bem mínimo, mas nunca ouvi nenhum trabalho da biografada, portanto não sei praticamente nada sobre ela, só a indicação ao prêmio. Tiago Abreu ^diga 13h55min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Mama Michele era uma loucuuura

Aumenta isso [37] , poe infobox, capa do single que eu carrego uma amostra da musica... MachoCarioca ^oi 23h13min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Urgent!

Thanks for your edits in Raffaella Fico: please, read also this discussion and save all that pages!--Bort (discussão) 18h29min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Thanks for your reply: 1 and 2 are correct? Can you do something about those two pages? Thanks for your attention.--Bort (discussão) 18h38min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Well, they're f**** hot - What? Please, read now their pages ;) and read on it.wiki, please! I have taken some paragraph from it.wiki: please, save that pages! Thanks for you attention: please reply to me!--Bort (discussão) 18h58min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

If you read on IT.WIKI thier pages or if you contact the italian admin of it.wiki, you can sure that "encyclopedic value" is present: I improved in this wiki and I don't understand why your collegue want to delete two famous italian showgirl: you saved Fico... why? Because she have "encyclopedic value": also Toniolo and Cipriani, if you read on IT.WIKI, have "encyclopedic value".--Bort (discussão) 19h23min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Laga

Acha que o artigo não deve ter marcas de "sem fontes" e "corrigir" porquê? --Stego (discussão) 20h01min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Como conflito de edição? A sua edição foi feita duas horas antes da mensagem acima. Desculpe o mau feitio, mas pessoalmente prefiro apenas marcar do que fazer um ajuste rápido e fazer de conta que está tudo bem. Por isso mesmo é que nem sequer categorizei: dado que há bastante gente a categorizar, acho preferível deixar a marca e alguém categorizar devidamente do que colocar uma cat muito genérica. Respeito e acho positivo que tenha melhorado o artigo, mas tirar marcas de manutenção injustificadas é o mesmo que varrer o lixo para debaixo do tapete. Cpts. --Stegop (discussão) 20h23min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigado

Por isso]. Abs, Vinicius Siqueira ^MSG 06h16min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Camaro Amarelo

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Camaro Amarelo. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 12h41min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Vitelo/bezerro

Olá, Sturm. Sinceramente, não entendi sua movimentação de Vitelo (animal) para Bezerro, já que a forma utilizada anteriormente está correta e foi escolhida originalmente pelo seu primeiro editor. Tenho que acrescentar que acho uma atitude extremamente inadequada - para não dizer incorreta - você se utilizar da sua condição de administrador para apagar páginas e fazer essas movimentações "a seu bel-prazer" sem consultar outros editores ou ignorar as movimentações feitas previamente. Lembre-se de que administradores não têm qualquer tipo de prerrogativa editorial sobre os outros editores. Vou movimentar a página de volta e abrir uma discussão a respeito, que creio que é o que deveria ter sido feito. Saudações, RafaAzevedo ^disc 17h18min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Hahaha, mas não foi "ao meu bel-prazer", estava seguindo Wikipédia:Desambiguação. ;)

De qualquer maneira peço desculpas se meu tom na mensagem acima soou com alarde ou mesmo "acusatório" (!), realmente não foi minha intenção. Você sabe, quero crer, do apreço que tenho por você e por suas edições, e jamais estaria querendo manifestar qualquer opinião contrária a isso; só meio fico cabreiro quando vejo alguns administradores fazendo esse tipo de deleção + movimentação sem sequer consultar outros editores - e você não é o único, portanto não é nada pessoal - pois já vi isso dar muito pano pra manga (lembra daquele imbroglio envolvendo a Nice?) e alguns históricos simplesmente acabaram desaparecendo, ainda que por problemas técnicos talvez, mas mesmo assim... Acho que talvez sempre melhor utilizar a predefinição que eu citei, em casos onde já houve movimentações e removimentações anteriores no histórico. Pelo menos é o que venho tentando fazer sempre, e é como faria mesmo se eu tivesse o 'superpoder' de apagar uma das páginas para fazer a movimentação. Mas mais uma vez, asseguro-lhe que não tenho nada além de respeito e admiração pela sua conduta aqui, como editor e administrador, e sei bem de sua disposição ao diálogo. Um abraço, RafaAzevedo ^disc 21h02min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

A propósito, coloquei a marcação de 'mover página' lá no artigo e abri uma discussão. Se ninguém se opor, creio que em uma semana já se pode mover novamente (eu mesmo não tenho oposição). É que lembro que há alguns anos atrás houve uma discussão exatamente sobre esse artigo, pois ele havia sido movido para Terneiro, salvo engano, e algumas pessoas se opuseram (curiosamente, isto está na discussão, deve ter sido em algumas daquelas discussões intermináveis em algum lugar da Esplanada). RafaAzevedo ^disc 21h18min de 3 de setembro de 2012 (UTC)

Read this

Read this: in my opinion, we can save Fico (yesterday Madalena saved Santarelli, that is similar to Fico) and I contact you because this edit (that is correct, but Stego don't understood it!) is your. Have a nice day!--151.67.73.122 (discussão) 13h42min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Sturm, today the page of Raffaella Fico was totally rewritten.--151.67.73.122 (discussão) 17h01min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Para de me evitar

Ei, fica online poh e responde meus emails, alias, cheque seu gmail também, estou começando a pensar no segundo material e olha vc fazendo eu editar aqui ¬¬. _Sargenton ^{Deixe uma massagem} 17h20min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Panicats

O artigo Panicats, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. G‾|‾ ^D 02h53min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Para bom entendedor...

Só para não se esquecer...

Páginas afluentes de "Momentos"

Txus, NelsonCM (discussão) 12h30min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Ora viva Sturm:

Não discuto a alteração. Já que vez o movimento, apenas creio que é pelo menos de bom tom fazer com que os afluentes vão ter ao sítio certo.

Devido à sua acção, os verbetes que antes iam ter ao artigo, agora vão ter à desambiguação...

Vejo agora que é a forma como constuma fazer. Se no caso de "Moments" de Boz Scaggs isso não tem grande importância, até porque a página não existe, já no caso de "PUSH" e Jesse Jackson, Jr. é certamente gerador de confusão quando uma correcção no afluente levava as pessoas ao sítio certo. No caso do Rui Bandeira tem ainda a questão de estragar a navegação criada na "Info/Álbum".

Claro que eu, ou qualquer outra pessoa, podia redireccionar e solucionar a situação, mas achei que com a minha breve mensagem iria entender da necessidade de proceder à correcção já a situação resulta da sua acção e não procedeu, de imediato, à correcção dos afluentes, (Excepção deve ser feita à minha página de utilizador que, naturalmente, tratarei pessoalmente).

Txus, NelsonCM (discussão) 20h33min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

A questão das ligações internas é relevante, visto que os redirecionamentos podem criar situações como em "Momentos (álbum)" do verbete Prêmios Grammy Latino de 2000. na sequência da sua acção, uma pessoa vai ter ao álbum do Rui Bandeira e não ao dos "La Mafia".

Esta é um situação que é realçada aqui Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas#Como ver que páginas redirecionam para um determinado artigo.

Txus, NelsonCM (discussão) 20h52min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Ora viva.
Mais uma vez a minha questão não é a alteração.
São os afluentes e os erros que esta introduziu, nomeadamente na navegação criada na "Info/Álbum".
Já percebi, quando escreveu "não há obrigação por parte do movimentador de corrigir afluentes", a sua posição. Assunto encerrado.
Txus, NelsonCM (discussão) 21h32min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Embaixador online do curso de química

Olá, Sturm. Como está? Gostaria de saber se posso colocá-lo em contato por e-mail com a professor Regina e os embaixadores de campus do curso de química de São Carlos. Essencialmente, você ajudaria a vigiar os verbetes em que os estudantes estariam trabalhando e seria o ponto de contato do professor para auxiliar onde eles devem pedir ajuda, como explicado no Guia do Estudante, onde orientamos os estudantes a primeiro perguntarem no café dos novatos, depois pedir auxílio para os embaixadores disponíveis. E, talvez, dependendo da sua disponibilidade, poderia até ir dar umas aulas sobre a Wikipédia, já que estão próximos de você. Posso colocá-lo em contato? --ezalvarenga (discussão) 21h06min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

"Wikiembaixada do interior paulista" Haha! Legal! --ezalvarenga (discussão) 21h18min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Apontamento no Café dos Novatos

Caro Sturm:

Se tem algo a dizer em relação ao meu "apontamento no Café dos Novatos" agradeço que o faça naquele local.

Lamento que pense que estou a acusá-lo de algo quando estou à procura de um esclarecimento para uma situação com que me deparei, por exemplo, hoje ao editar um verbete que tinha, pelo menos, duas situações similares envolvendo dois utilizadores diferentes. Se utilização das suas palavras, sem o identificar, o incomodou fique certo que servem apenas para enquadrar a situação.

Se fosse para acusá-lo de algo, fique ainda certo que não seria aquele o local ou a forma e que tê-lo-ia avisado para o facto.

Quanto ao resto, como já disse: "Assunto encerrado".

Txus, NelsonCM (discussão) 02h58min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Remoção

Mas não seria o caso de criar pra todos os livros dele então? RafaAzevedo ^disc 05h00min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Foi com base exatamente em WP:DES; deve-se ser o mais sucinto possível nesse parêntese da desambiguação e optar apenas por um grupo de 'subconjuntos', por assim dizer, para desambiguar; se não existem outros filmes ou obras de arte de mesma data, não é necessário especificar. É o mesmo motivo pelo qual escrevemos São Paulo (cidade) e não São Paulo (cidade de São Paulo), ou Goiânia (Belo Horizonte) e não Goiânia (bairro de Belo Horizonte). Todos os artigos sobre outros assuntos seguem o bom senso, mas infelizmente os artigos sobre filmes e música acabaram contaminados pelo vício da enwiki de "encher linguiça" nesses parênteses, mesmo em casos em que isso não era necessário, e agora vemos essas bizarrices ("álbum de Sepultura") por aí... Recentemente um editor abriu um tópico sobre isso na Esplanada mas quase ninguém apareceu lá.

Já acho que fica mais legal do jeito 'correto', induz menos o leitor que ali chegar ao erro, já mostrando pra ele o link correto do artigo - aliás esse é exatamente o propósito do modelo escolhido... :) RafaAzevedo ^disc 05h08min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Vou pesquisar sobre a data do filme, já vejo isso. RafaAzevedo ^disc 05h09min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Marina Tavares Dias

Boa noite. Impugnei a sua ESR da pág Marina Tavares Dias. Se precisar, contacte-me. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 03h09min de 11 de setembro de 2012 (UTC)

Novato em apuros

Esse novato[38] veio reclamar na minha PD [39] do Mazuco. Parece que a pagina de usuario dele foi eliminada por alguma razão, que ele diz ser só ter colocado os dados dele. Eu não consigo ver paginas eliminadas, vc pode descobrir o que acontece pra eu falar pra ele? MachoCarioca ^oi 03h49min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

PS Quem eliminou a pg dele não foi adm foi o Vitorvicentevalente com o argumento de pagina recorrente.

Ué.... MachoCarioca ^oi 03h55min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Vc acabou de subir isso? Tem algum um pouco mais proximo onde pegou? MachoCarioca ^oi 05h03min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Deleta lá o outro então. Mas aquilo é do Ministerio dos Transportes, vai ver tbém é dominio publico e eu nem sei.

Sei que acabou de carregar lá, vi a data e hora. Vc pegou aquilo de um maior? Vc que marcou o circulo? MachoCarioca ^oi 05h07min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Boa, coloquei legenda nela na pagina de rascunho. MachoCarioca ^oi 05h15min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Vc está criando isso aí? MachoCarioca ^oi 06h05min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Perguntei se vc q tá fazendo os mapinhas. MachoCarioca ^oi 06h08min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Po eu to ligado noutra coisa aqui, não to vendo nada lá no commons nao, só o que vc me indica. MachoCarioca ^oi 06h13min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

uauauauauua.. tenho quem faça pra mim e são bem pagos.... minha área não é essa rs MachoCarioca ^oi 06h27min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Olá!

Eu nunca apaguei nenhuma biografia. Se você se refere ao artigo Lucius Tarquinius Collatinus que eu criei. Quero que saiba que modifiquei esse artigo para tentar imitar a página inglêsa que usei como base para criar o artigo. Fiz algumas alterações no artigo que eu criei e deixei pra terminar o restante depois. Pois naquele momento era 3 h da manhã e eu estava cansado. Mas a página Lucius Tarquinius Collatinus ainda está recebendo os ajustes finais por mim e por quem quiser melhorá-la. Obrigado pela visita e pelo comentário. Tenha uma ótima semana. Att,Ramon-3d (discussão) 13h23min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

O artigo Abraço de urso foi proposto para eliminação

O artigo Abraço de urso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h41min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Rio de Janeiro (cidade)

O verbete Rio de Janeiro (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rio de Janeiro (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Tiago Abreu 00h22min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Parâmetro

Bicho, deu uma zebra aqui [40] agora que estou atualizando. Eu copiei um parametro novo pra lá do que vc fez, retirando local de inicio e pouso (pq o inicio e o fim são no espaço, qdo acopla e qdo desacopla, não se vai colocar "espaço"). Mas aquilo não sai de lá. Tem como resolver? Abs MachoCarioca ^oi 18h45min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Ok. Que diabos é Pirocóptero? Zoeira tua? A Geisy Arruda eu gostaria de colocar na rua, mas a Guerra dos Mundos eu vou fazer sim, quando acabar de transformar Guerrilha do Araguaia do nada que era no alguma coisa que vai ficar. Tá dando muito trabalho organizar o texto. Então era só arrumar o sinal de =? MachoCarioca ^oi 19h40min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Vc sabe porque ali na predef a data do inicio fica certinha e a do fim toda espaçada medonha? Nas infos da Wiki-en fica tudo arrumadinho. MachoCarioca ^oi 19h42min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Aquelas linhas que retirei devem ser mantidas mesmo não sendo preenchidas, é isso? Explique aqui ao jegue. MachoCarioca ^oi 19h52min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Variação

Olá, Sturm, tudo bem? Não entendi por que você retirou da desambiguação Variação o link para Variação com o inverso do quadrado. Algum motivo em especial? Também não entendi muito bem a movimentação de Variação (linguística) para Variação linguística, ainda mais sem que nem o cabeçalho fosse ajustado; não vejo o termo ser usado mais na segunda forma do que na primeira nas fontes fiáveis. RafaAzevedo ^disc 17h00min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Acho que por conter termo desambiguado no título deveria constar lá, mas não sei bem onde colocá-lo depois da geral que você deu lá... Aliás nem sei se aquelas frases gigantescas cheias de ligações internas que já constavam do artigo deveriam continuar, parece-me em total desacordo com WP:DES, mas confesso que também não sei como lidar com elas. RafaAzevedo ^disc 17h11min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Concordo que não devam trazer todos os itens que tenham a palavra (aliás já até me envolvi numa mega-briga certa vez por culpa dessa opinião), mas um artigo que traz a palavra desambiguada como primeira palavra do seu título e que claramente fala sobre um fenômeno conhecido como 'variação' é no mínimo estranho não constar de lá... :) RafaAzevedo ^disc 17h23min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Terrir

O artigo Terrir foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 14h59min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Redirect sem o menor cabimento, e agora sem afluentes. Não há ligação nenhuma entre esse termo e o cineasta Ivan Cardoso, e o termo foi eliminado por ESR por ser um neologismo sem FF. Os afluentes que havia nada tinham a ver com o cineasta. Por favor, fique mais atento a essas invenções. Grato. --Yanguas ^diz!-fiz 14h59min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Re:doubt

Tem, é nove vezes campeão português da modalidade. Abs MachoCarioca ^oi 07h08min de 27 de setembro de 2012 (UTC)