Usuário:Sturm/2013-1

Tá bom, Sturm?

Só agora vi o que fez àqueles verbetezitos que eu fiz sobre obrigações feudais portuguesas. Excelente. Quando voltar ao tema, se for caso disso, já não abro verbetes, mas sim as respectivas secções na página de «Obrigações feudais». Abraço, Jorge alo (discussão) 14h04min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)

EAD

Olá! Mais uma vez candidatei o artigo Três Pontas para destaque, e por causa da falta de votantes nas EADs, estou convidando os editores que votaram na última votação para darem uma nova olhada no artigo. Por isso peço-lhe para dar sua opinião sobre a qualidade do artigo e as possíveis melhorias que ainda podem ser feitas. Desde já muito obrigado pela atenção! WOtP (discussão) 19h17min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

Pedido

Tendo em vista que já se formou um consenso em torno da aplicação de um filtro de seis meses contra minha pessoa solicito o imediato encerramento daquela discussão de bloqueio, por entender que a continuidade daquela discussão somente servirá para mais ofensas a exemplo das ofensas proferidas pelo Polyethylen.

Também solicito a remoção das ofensas proferidas pelo Polyethylen, por entender que seis meses de filtros já são punição suficiente e que os comentários em tela foram excessivamente ofensivos.--Raimundo57br (discussão) 05h01min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Zeus (desambiguação)

O artigo Zeus (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gustavo ^fala!!-fiz 18h18min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Impugnei esta e a outra você impugnou. Gustavo ^fala!!-fiz 21h46min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Décio (desambiguação)

O artigo Décio (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gustavo ^fala!!-fiz 18h19min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Seth MacFarlane

Olá, Sturm. Estou propondo novamente o verbete Seth MacFarlane para o nível de AB. Desde a última votação, corrige os erros de tradução apontados e formatei todas as referências. Como você foi um dos votantes anteriormente, acredito que gostaria de reavaliar o artigo nessa nova candidatura. Agradeço desde já. Obrigado! Chronus (discussão) 23h09min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)

Família Nogueira

O verbete Família Nogueira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 07h12min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)

WikiSampa 15

• Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 15.-- Jo Lorib ^->d 11h24min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Machineris

Olá. Estou entrando em contato contigo pois estou com uma dúvida e como foi você quem criou o artigo Machineris em 2006, deve ter algum conhecimento. Procurei alguma fonte para colocar no artigo, já que o mesmo não tinha nada e ao colocar no google, este título, nada apareceu desta tribo. Então verifiquei no artigo em inglês e lá o título é Machinere e tem fontes. Umas das fontes de lá, menciona o título ou nome da tribo de Manchineri.

Será que não esta errado o nome da tribo aqui na lusófona? Abraços Devoglio (discussão) 16h30min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)

O artigo Pegadinha foi proposto para eliminação

O artigo Pegadinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 05h00min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Jejes

Olá, Sturm, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Jejes. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Jejes, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h10min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Votar em escolha de artigo bom

Olá. Como você votou da primeira vez para artigo bom, mas não houve votos suficientes, gostaria que participasse da nova votação deste artigo. Grato pela atenção. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 02h07min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Roda Viva

Após assistir ao programa dessa semana eu vim ver se tinha uma lista de todos e fiquei muito feliz de encontrá-la. Um dos melhores programas da rede aberta, vejo toda semana. Agora preciso arrumar tempo pra ver todas as entrevistas marcantes que descobri graças à lista. E já tenho outras listas em mente pra criar também hehe. Abraços, Moretti (discussão) 15h00min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sturm, gostaria da sua opinião a respeito de uma mudança na estrutura do artigo Anexo:Lista_de_entrevistados_do_Roda_Viva. Como pretendo preencher esta lista com todos os programas Roda Viva (cerca de 50 por ano, ou seja, mais de 1000 programas), acho que a visualização de toda lista como é hoje não é muito boa. Pensei em fazer separações anuais, parecido com o artigo http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Essential_Mix_episodes. O que você acha? Moretti (discussão) 12h37min de 11 de março de 2013 (UTC)

Sobre as datas, gostaria de manter a data de forma escrita (7 de janeiro), e não só números (01/07 ou 07/01). Acho que fica mais amigável com uma parte escrita. E como teremos a separação por ano, não é preciso manter o ano na data pois a seção já indicará o ano. Também acho desnecessário ter um link na data, como em 7 de janeiro. O que acha? E que formato de data podemos usar para que a ordenação funcione corretamente? Não achei nenhuma predefinição que atenda esses requisitos. Moretti (discussão) 22h26min de 22 de março de 2013 (UTC)

Vc me ajuda na tutoria do verbete sobre a Léa?

Oi Celio, Não pude ficar até a parte prática, mas vou fazer "lição de casa". Vou começar a criar o verbete e depois quero conversar com vc sobre as "fontes fiáveis".

--Priscila Gonsales (discussão) 20h13min de 2 de março de 2013 (UTC)

O artigo Javier_(desambiguação) foi proposto para eliminação

O artigo Javier_(desambiguação), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h53min de 4 de março de 2013 (UTC)

Artigo Pedro Cabral (fotógrafo)

Colega,

Solicito a sua atenção para a proposta de eliminação do artigo Pedro Cabral (fotógrafo) feita por um colega brasileiro, Macho Carioca. Não faço outros comentários além dos que inclui na página de discussão do artigo.

Cumprimentos,

Wiknick, 02h48min de 6 de março de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueio

--Glaucia Daniele (discussão) 17h43min de 18 de março de 2013 (UTC)Olá Sturm acabei de criar uma nova conta, pois meu nome de usuário estava errado, e gostaria de contactá-lo novamente desde já agradeço.

Indicação de eliminação rápida para a página Ana Beatriz

O artigo Ana Beatriz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gabriel Yuji (discussão) 23h38min de 27 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Higher Ground

O artigo Higher Ground foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gustavo ^fala!!-fiz 02h16min de 29 de março de 2013 (UTC)

Re

É, estou marcando várias desambigs, o que me fez esquecer das exceções. Sobre os artigos podemos criar, já estou a criar esboços deles. Abraços e desculpe-me. Gustavo ^fala!!-fiz 13h25min de 29 de março de 2013 (UTC)

Valeu pelo reconhecimento. Abraços. :) Gustavo ^fala!!-fiz 01h07min de 30 de março de 2013 (UTC)