Usuário:Yanguas/Arquivo 134

página de adriano grineberg

Olá amigo, fiz um artigo sobre um artista de blues lá de são paulo, adriano grineberg, conhecido nacionalmente pelas contribuições ao blues e outros estilos além de ter tocado extensivamente em mais de uma centena de projetos. Mesmo com várias referencias válidas, ainda assim foi considerado para eliminação rápida. Qual o propósito disso e como posso evitar?

Rede Sarah

Olá, é possível retirar a ESR desse artigo? Omengaul (discussão) 02h01min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Eliminação Semirrapida da página MIMO Festival

Olá, Yanguas, sou novo por aqui e gostaria de saber porque a página MIMO Festival foi marcada para eliminação semi rapida e o que posso fazer para evitar esse processo.

Obrigado pela atenção, digohaha.

Discussão:Placas de identificação de veículos no Brasil.

Olá, vi que foi desfeita minha alteração que recentemente fiz, realmente. Na página de discussão eu não colocava o por quê de minha alteração, ou porque fiz, somente contribuía com a página principal, informando por que da tal alteração. Me atentarei. Obrigado pelo aviso e sermão. Poderei refazer as modificações desfeitas, com as medidas cabíveis?

Reversão indevida

Caro, você reverteu indevidamente minha edição no artigo Planetologia. Creio que foi um engano de sua parte. Sendo assim, espero que reverta sua reversão. Grato!Iguaçuense (discussão) 04h51min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

@Iguaçuense: Não foi engano, e eu justifiquei no resumo com WP:RDI. Você meteu a informação no meio de um texto que não tinha nada a ver. Informação não é orégano. Yanguas ^diz!-fiz 14h55min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Tinha tudo a ver, mencionei, com referências, o planeta mais longínquo já descoberto em um artigo sobre planetologia, e não foi no meio, foi no final da seção. Essas reversões sem critério que desanimam os editores a contribuir. Mas tudo bem, é mais fácil apagar e criticar do que pesquisar e acrescentar conteúdo. Abraços!Iguaçuense (discussão) 22h01min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Olá, Yanguas, sou novo por aqui. Tentei melhorar meu texto Reno Viana, sendo mais objetivo, mencionando mais fontes, bem como estudando as ferramentas disponíveis. Obrigado!--Bahia68 (discussão) 07h20min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)

Eliminação Semirrapida MIMO Festival

Olá,

fiz como fui solicitado no aviso que recebi: editei a pagina, tirei as fontes do proprio site que encontrei e coloquei fontes independentes, e retirei o aviso de eliminação.

Entretanto recebi novamente um aviso de que nao deveria ter feito isto e que a pagina ainda vai ser eliminada. Nao sei o que fazer realmente para alterar a página de forma que nao seja flaggeada. O que está realmente errado nela? Ela está para ser deletada no sábado e queria resolver isto o quanto antes senao tudo o que escrevi será perdido :( --Digohaha (discussão) 18h55min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

Usuário JhonnyChelsea

Cara, não pede bloqueio pra mim não, foi um erro, a wiki deu uma falha e apagou tudo, depois que eu vi, beleza?? Mas isso não vai repetir.. Eu gosto da wiki e não quero deixar ela na mão. JhonnyChelsea (discussão) 19h44min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Minha página que criei para eliminação por consenso não aparece na lista

Olá Yanguas, eu criei a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Lista_de_epis%C3%B3dios_de_Top_Cat para a eliminação por consenso, marquei para eliminar a página no dia 23 de dezembro só que a página não está na lista, o que eu faço? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 02h23min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

@Rodinelson Nivaeldo da Silva: Primeiro, não era pra ter marcado a data, bastava pôr {{subst:apagar}} e salvar, depois criar a página de votação com o link que apareceu.

Pra consertar, faça o seguinte: marque a página de votação para ER#9. Depois que alguém a eliminar, você refaz o processo como eu orientei.

Yanguas ^diz!-fiz 02h46min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

José Eduardo Matarazzo Kalil - defesa

Como bem lembrado, José Eduardo Matarazzo Kalil é herdeiro de uma família de industriais que está tentando reerguer um império que hoje não é nem a sombra do que um dia já foi o complexo industrial Matarazzo. Porém é comum em diversos ambientes acadêmicos e escolares, sobretudo em ambito do empreendedorismo, a pesquisa sobre qual a situação da Familia Matarazzo atualmente, inclusive do atual herdeiro. José Eduardo Matarazzo, não faz parte da nobreza brasileira de fato, mas da italiana, o fato da nobreza brasileira ter sido extinta, felizmente não impediu em nada a recriação da linhagem da Família Imperial do Brasil. A Indústria Matarazzo de Óleos e Derivado ganha espaço a cada dia que passa, para isso basta ler os feitos que José Eduardo tem feito quando assumiu a presidência, para isso mais cedo ou mais tarde haverá um artigo sobre na Wikipédia, pelos mesmos motivos já expostos: os empreendedores brasileiros a cada dia tentem a se espelhar nos grandes nomes que já serviram de exemplo em Brasil e a família Matarazzo continua ser alvo de pesquisas, artigos acadêmicos e livros sobre o tema. Agradeço a oportunidade de defesa. Grato pela compreensão sobre a importância do tema. Sem mais, atenciosamente. --D.Sicarius (discussão) 13h59min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)

Swendt - agradecimento e observação

Agradeço sua observação sobre "Rio de Janeiro: Google Books". Cometi um erro na época, o livro de Nelson Alves Barboza existe, mas acredito que nem há mais acesso a ele. Quanto ao título do seriado Mysterious Island (1951) ser A ilha Misteriosa no Brasil, eu coloquei não apenas porque estava no livro de Barboza, mas também porque eu acompanhei pessoalmente, aos 11 anos, esse seriado em 1965, quando passou na TV Paraná Canal 6, em Curitiba, sob o nome A Ilha Misteriosa, e passava diariamente às 18 horas, mas como não há como provar isso, vamos esperar que apareça alguma literatura que comprove. Grata pela atenção e abraços! Swendt

Mudança de título da página e inclusão de informações

Olá Yanguas.

Quero mudar o título desta página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Zoom de "Zoom" para "Zoom (Comparador de Preço)", e também gostaria de incluir informações como esta página aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lojas_Americanas, que possui a logo da empresa, slogan, sede e outras informações.

Você poderia me ajudar com isto?

Obrigado. —comentário não assinado de FelipeZoom (discussão • contrib) 2018-12-20T16:38:44‎ (UTC)

Resposta Não, FelipeZoom. Você está no lugar errado. Wikipédia é uma enciclopédia, lugar de fazer propaganda é longe daqui. Aliás, marqueteiros e assessores de imprensa não são bem-vistos por aqui. Yanguas ^diz!-fiz 23h15min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)

Consulta editorial – Supressão de propostas de renomeação

• No artigo sobre o rei lendário Esverquero, inseri no dia 22 de dezembro de 2018 uma proposta de renomeação do referido artigo:

{{Renomear página |data=22 de dezembro de 2018 |1=Sveigdir |2=''Sveigdir'' é a forma original. Este nome histórico não parece ocorrer em textos em português. ''Esverquero'' também não é uma forma usada em português, e foi introduzida sem abertura de discussão nem apresentação de fontes comprovativas.}}

No mesmo dia, o editor Renato suprimiu a minha proposta de renomeação.

• No artigo sobre o rei lendário Valandro, inseri no dia 22 de dezembro de 2018 uma proposta de renomeação do referido artigo:

{{Renomear página |data=22 de dezembro de 2018 |1=Vanlandi |2=''Vanlandi'' é a forma original. Este nome histórico não parece ocorrer em textos em português. ''Valandro'' também não é uma forma usada em português, e foi introduzida sem abertura de discussão nem apresentação de fontes comprovativas.}}

No mesmo dia, o editor Renato suprimiu a minha proposta de renomeação.

►É correto este procedimento de suprimir uma proposta de renomeação feita por outro editor?
►Como devo proceder - se tal for legítimo – para avançar com a renomeação do artigo?
Saudações editoriais!--HCa (discussão) 16h11min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

@HCa: É direito de qualquer editor consultar a comunidade em caso de conflito de opinião, pois a Wikipédia é baseada em consenso, não na imposição da vontade de alguém. Na forma como me contou, você agiu corretamente, por isso entendo que o editor em questão não tem o direito de remover essas consultas, principalmente de forma injustificada (você não explicou se ele deu alguma justificativa). É o mesmo que remover marcações de EC, por exemplo. Creio que a atitude mais correta seria insistir na recolocação das propostas e advertir o editor para que não as remova, convidando-o para opinar e apresentar seus argumentos por um ou outro nome; na reincidência da remoção (que pode ser entendida como vandalismo, se tal aconteceu conforme você me contou), seria o caso de pedir bloqueio do infrator, que se recusou ao diálogo e impediu sua consulta à comunidade. Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Natália e um próspero ano novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 06h25min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Marcos Palhares

Boa tarde, Yanguas. Tentei criar o artigo para uma notória referência no meio aerospacial do Brasil e a qual se contam estas personalidades nos dedos, mas o mesmo não foi possível. Por acidente, vingou em minha página de discussão ao qual o senhor eliminou. Apenas gostaria de restaurá-lo no lugar certo, como artigo e não discussão, porém não sei como e porque isso não é possível? Por por gentileza ajudar? A comunidade espacial brasileira agradece.

Predefinição:Info/Localidade de Moçambique

Caro Yanguas. Queria utilizar esta predefinição em povoações de Moçambique (no caso vilas não municipalizadas), mas ela impõe o uso de uma bandeira enorme de Moçambique, logo por baixo de outra imagem mais pequena. Eu não tenho conhecimentos para editar a predefinição, por isso pedia a si para realizá-la, no sentido de eliminar o uso obrigatório dessa imagem da bandeira. Consegue fazê-lo ou tem outra sugestão? Desde já muito obrigado pela atenção. Teixant (discussão) 19h59min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Caro Teixant, não tenho muita experiência nesse tipo de predefinição. Sugiro pedir ajuda no Café dos programadores. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 20h33min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Obrigado pela sugestão!!! Teixant (discussão) 08h40min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Notoriedade sobre peça

Boa tarde, Yanguas. Vi que você reverteu minha marcação de eliminação em Tudo Isto É Fardo, mas realmente não encontrei um critério de notoriedade adequado à página. Você poderia me esclarecer (não só por esse, mas por todos os artigos de peça que possam surgir), por favor? Agradeço. Lustmoon^ASIB 15h31min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

@Lustmoon: Também não encontrei, por isso marquei ESR. A página está repleta de fontes e não é caso de ER. Yanguas ^diz!-fiz 15h34min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

@Yanguas: Opa, não tinha visto a marcação de ESR. Obrigado pelo aviso. Lustmoon^ASIB 15h40min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Tenha coragem e impugne

Olá Yanguas, se você observasse o histórico e o link indicado, viria que o usuário não autorizou a remoção da tag, e estava no limite da R3R, não tem essa de "Tenha coragem e impugne".—Pórokhov ^Порох 16h09min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Na segunda tentativa, bastaria mandar para EC. Nem precisaria chegar à terceira. Yanguas ^diz!-fiz 16h10min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Pra quem não queria fazer guerra de edições, você é muito coerente, né, Pórokhov? Yanguas ^diz!-fiz 16h18min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Eu sou coerente em relação aos critérios de notoriedade. Está lá escrito claramente que são notáveis emissoras de rádio nacionais e locais.—Pórokhov ^Порох 16h19min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Sua atitude tem um nome: WP:POV. Yanguas ^diz!-fiz 16h23min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Colega, por favor, dialoguemos de forma pacífica! O que ocorre é que estou defendendo há dias que os critérios de notoriedade sustentam a manutenção da página e sou completamente ignorado. Peço perdão ao senhor se agi inadequadamente, não foi minha intenção.—Pórokhov ^Порох 16h35min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Pórokhov: A comunidade concedeu a você ferramentas para tomar decisões consensuais, mas prefere a sua visão, a sua interpretação, preferindo a intransigência à maturidade. O direcionamento é perfeitamente válido (e aconselhável) nos casos de WP:UMAFRASE. As que tinham pouco mais que isso, eu ia mandar para EC, mas só dá pra tomar um rumo quando todos no barco remam no mesmo sentido. Por isso, desisto. As marcações estavam vencidas há três dias, e a você, como eliminador, caberia uma decisão madura: na dúvida, consultar a comunidade (pra isso é que serve EC), mas optou pela queda de braço que só não foi além por causa da R3R, como confessou acima. Eu é que não vou alimentar isso. Yanguas ^diz!-fiz 16h43min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Eu solicitei ao usuário que abrisse a eliminação por consenso, quem não quis submeter à comunidade foi o proponente da eliminação semirrápida. Não sou eu quem está abusando do ponto de vista.—Pórokhov ^Порох 16h47min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)

Bloqueios

Olá, só passando para avisar que seus bloqueios estão violando a política de reversores. Caso volte a acontecer novamente a ferramenta será removida. Btw, não gostaria de se candidatar a administrador? Tecnicamente você já é um, só falta a vassoura na PU (e não tem limite de tempo para bloqueios!). Sds. Pedro H. ^diz×fiz 14h07min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pedrohoneto: Por favor, qual regra especificamente estou violando? Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Está bloqueando contas em infinito. Pedro H. ^diz×fiz 14h15min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Ué, Pedrohoneto, então por que essa opção aparece pra mim em alguns casos? Yanguas ^diz!-fiz 14h25min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Yanguas, como nós reversores também temos acesso a ferramenta de bloqueio, é normal que apareça como opções todos os tempos de bloqueio como também todos os motivos, da mesma forma que aparece para os administradores. Por isso foi criado um Gadget que serve para limitar esses bloqueios por um período de 1 dia, como também deixa disponível apenas algumas opções de bloqueio. O problema é que às vezes esse Gadget falha e acaba liberando todas as opções. Isso também acontece comigo. Por isso cabe a nós tomar cuidado para não aplicar um bloqueio maior do que 1 dia. Verifique também se a opção "Validar bloqueio para reversores" está ativada em suas preferências na seção Gadgets. Feliz Ano Novo! --Editor DS.s (discussão) 14h41min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Obrigado pela explicação. Eu devia saber que não dá pra confiar 100% nos gadgets... Feliz Ano Novo pra você também! Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 14h45min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Por isso reforço a candidatura a administrador para você não ficar se preocupando com o tempo limite e nem ter que perder tempo solicitando bloqueios maiores. Ah, feliz ano novo também! Pedro H. ^diz×fiz 14h52min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Pedrohoneto: Vou pensar com carinho na proposta. Feliz Ano Novo! Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 15h03min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)