Usuário:Yanguas/Arquivo 180

Bom dia Yanguas, apenas vim aqui dar um esclarecimento acerca de Galinhos e Jundiá, em que você me alertou sobre eliminação de conteúdo. Não apaguei conteúdo algum, acontece que na época a referência já era citada diretamente dentro de {{Info/Município do Brasil}} e, assim, basta citava apenas o "ref name" no artigo. Com essa edição, acabou gerando aquele erro nos artigos. Atenciosamente. Marquinhos ✉ 12h41min de 1 de outubro de 2022 (UTC)

@Marquinhos: Certo. Bem, depois daquilo, estou transferindo o texto da fonte para outro ponto do texto, eliminando assim o erro nas referências. Boas. YANGUAS^diz!-fiz 13h36min de 1 de outubro de 2022 (UTC)

mau uso de sugestão de hiperligações[editar | editar código-fonte]

Usuário Bresa357 não parece ter esmero no uso da ferramenta de sugestão de hiperligações: [Δ64487777], [Δ64487793], [Δ64497468], [Δ64497470]. Não sei o que pode ser feito, mas seria interessante rever a permissão de uso da ferramenta —Tschis ^msg 07h11min de 2 de outubro de 2022 (UTC)

@Tschis: Melhor você levar sua reclamação aos administradores, pelos canais adequados. Boas. YANGUAS^diz!-fiz 15h19min de 2 de outubro de 2022 (UTC)

Quando passo muito tempo inativo eu esqueço de todos os canais específicos e como encontrá-los xD —Tschis ^msg 19h43min de 2 de outubro de 2022 (UTC)

@Tschis: Creio que seja o caso de Notificação de incidentes. YANGUAS^diz!-fiz 20h31min de 2 de outubro de 2022 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Independente Futebol Clube (Santana do Livramento)[editar | editar código-fonte]

Eu não tinha notado essas linhas. Esta PE foi aberta de forma diferente, pois o criador do artigo implementou um filtro que nos impossibilita de enviar avisos EC/ESR em sua página de discussão (você sabe quem é), e não consegui abrir o PE. Por isso, abri-o manualmente. -- Pixial (discussão) 02h30min de 4 de outubro de 2022 (UTC)

@Pixial: Falando nisso, ainda não engulo esse privilégio de um editor trancar sua PDU pra não receber msg de ninguém. Nem o Jimmy Wales, dono desta espelunca, tem essa regalia. YANGUAS^diz!-fiz 02h20min de 5 de outubro de 2022 (UTC)

Partido Liberal (Brasil)[editar | editar código-fonte]

Há vários Partidos Liberais no Brasil, entre eles, o de 1985 e o de 2006. O que acha que pode ser feito com este redirecionamento? Redirecionar para a página de desambiguação e pedir para Aleth Bot substituir os afluentes? Francisco (discussão) 23h51min de 5 de outubro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: O direcionamento está 100% correto, mas como a Aleth vai distinguir entre os dois? Houve casos assim em que pedi ajuda da robô, mas antes corrigi à mão as exceções. YANGUAS^diz!-fiz 00h34min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

Qual o valor dessas categorias?[editar | editar código-fonte]

Não sei se entendo o valor de categorias como esta, segue meu raciocínio

Em outras palavras, todos os itens presentes no tipo de categoria questionada já se encontram em categorias mais apropriadas. Dessa forma, não seria mais apropriado colocar as categorias Futebolistas do IFK Mariehamn e Escudos de times de futebol da Finlândia como subcategorias de Clubes de futebol da Finlândia?

Do jeito que está, o leitor tem que acessar uma categoria a mais para ter acesso ao artigo de um clube. Em termos individuais, até que não parece muita coisa; contudo, desencadeia ramificações redundantes. Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h18min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: A Categoria:Futebolistas por clubes da Finlândia já está em Categoria:Clubes de futebol da Finlândia. Só falta a dos escudos (inserir "Escudos dos times de futebol da Finlândia" em "Clubes de futebol da Finlândia") com o que concordo, porém deixando as categorias que já estão em cada escudo — no exemplo acima, Categoria:Escudos de times de futebol da Finlândia e a categoria do próprio clube, se houver. YANGUAS^diz!-fiz 15h09min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

No meu entendimento, o correto seria:

No modelo atual, a maior parte das categorias dos próprios clubes somente estão retroalimentando elementos já categorizados. Observa que todos os itens presentes na categoria IFK Mariehamn estão categorias em outras mais adequadas e todas essas categorias integram uma outra categoria (Clubes de futebol da Finlândia).

Por causa disso, acredito que deveríamos eliminar essas categorias de clubes quando constatarmos a falta de pertinência. Como mencionado, este caso é exceção. Páginas sobre o país em pauta (Finlândia) se desenvolvem lentamente. Logo, as categorias usadas como exemplos não apresentam um grande problema. No entanto, a situação é completamente diferente em categorias de outros países. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h40min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Essa é a estrutura atual, pelo menos a que eu tenho colocado nos artigos e categorias que eu reviso. O que eu não fazia (e agora vou seguir sua ideia) é categorizar as categorias "Escudos de times de futebol da X" em "Clubes de futebol da X". Foi o que fiz agora, o resto está batendo. YANGUAS^diz!-fiz 16h01min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

Reconheço que havia uma boa bagunça na categorização dos clubes, e estou passando um pente fino nessas categorias, em ordem alfabética. YANGUAS^diz!-fiz 16h02min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

O problema da estrutura atual é que ela cria ramificações desnecessárias e até mesmo inadequadas. Posso mencionar o exemplo de São Paulo, pois: i) a elevada quantidade de subcategorias praticamente impede uma fácil navegação e isso também dificulta fazer a manutenção; e ii) muitas cidades possuem (ou possuíram) apenas um clube de futebol e com isso se criou dezenas de categorias somente para acomodar 1 item. Pensando nisso, decidi dividir por regiões, vide exemplo.

No caso da Finlândia, esta divisão ainda não é necessária. No entanto, acredito que se eliminar as 7 categorias de clubes, a bagunça seria resolvida. Há muito tempo tento mudar as estruturas das categorias; contudo, ou a quantidade de manutenção é muito grande ou outros editores retornaram para as "versões antigas". Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h11min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: As categorias com o nome dos clubes são necessárias para agrupar os futebolistas, treinadores, predefinições, imagens, etc. Se não houver essa concentração sob um nome só, aí é que dificulta a navegação, pois o leitor há de procurar o tema a partir do nome do clube. Claro que não concordo, na maioria das vezes, com categorias unitárias, mas não é o caso dos clubes da Finlândia — destes, eliminei algumas categorias e criei outras. Quanto ao seu exemplo (clubes da RN Campinas), ele é realmente absurdo, pois bota no mesmo saco clubes de vários municípios diferentes, sem a menor necessidade ou conexão entre eles. YANGUAS^diz!-fiz 17h43min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

É interessante que o assunto está se direcionando para subjetividade. Por exemplo, a categoria de Campinas apresenta um cenário mais simples, pois são apenas 13 itens ao invés de quase 150 subcategorias. Logo, em uma rápida pesquisa, consegui constatar que três municípios possuem uma quantidade de clubes suficientes para justificar a criação de uma categoria separada: Jaguariúna (3 ou 4 clubes), Sumaré (4 clubes) e Itatiba (3 clubes).

Na estrutura antiga, seria mais difícil observar tal possibilidade com clareza. Dessa forma, se os artigos vierem a ser criados, as categorias daqueles municípios também poderão ser criadas.

Outro fator subjetivo é a necessidade de agrupar os elementos relacionados aos clubes sendo que os mesmo já se encontram agrupados em outra categoria. É como criar a seguinte ramificação: A -> B e C. No entanto, criou a categoria E para agrupar os mesmos elementos de A, B e C. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h18min de 6 de outubro de 2022 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Não tenho certeza se o fator é subjetivo, acho que se deve mais à diversidade da coletividade wikipedista. Alguns editores são mais familiarizados com a árvore de categorias, outros nem tanto. Há aqueles ainda que, mesmo familiarizados, não fazem questão de categorizar conforme os padrões. Nunca haverá unanimidade por aqui. YANGUAS^diz!-fiz 01h21min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

┌─────────────────────────┘

@Conde Edmond Dantès: Depois do que me disse acima, agora eu é que não entendi esta sua edição. YANGUAS^diz!-fiz 19h32min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

The Super Mario Bros. Movie[editar | editar código-fonte]

Respondendo com "GRITARIA" no sumário ([Δ64522683]), removi também a data de lançamento no Brasil por falta de fontes. Não é o caso de proteção por enquanto, mas, se houver novas especulações sobre os títulos em português e outras datas de lançamento, a página poderá ser protegida. Francisco (discussão) 01h06min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Filmes infantojuvenis são mais sujeitos a esse tipo de intervenção. YANGUAS^diz!-fiz 01h22min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada[editar | editar código-fonte]

Caro(a) Yanguas, desde o dia 22 de setembro, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:

Esplanada/geral/Pergunta sobre categorias em biografias de pessoas vivas

Esplanada/geral/Atualização do gadget BlackSkin

Esplanada/geral/Mapa nacional das eleições

Esplanada/propostas/proposta para reduzir o tamanho de artigos destacados

Sua participação é importante. Boas edições.-- Enviado por: Teles 17h36min de 7 de outubro de 2022 (UTC)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
A lista não mostra os tópicos que foram arquivados antes do envio desta mensagem.

Shame, shame, shame[editar | editar código-fonte]

Que pouca vergonha, ficar criando esse tipo de categoria. TYPO! ;) Sturm (discussão) 03h57min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

@Sturm:

YANGUAS^diz!-fiz 04h03min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

Pedir ajuda com a página "Morro Pintado"[editar | editar código-fonte]

Olá, eu tenho muitas dúvidas quanto a escrever artigos, fontes, etc. Vi que você removeu as fontes que coloquei em "Morro Pintado". Eu encontrei uma fonte gov.[1] seria confiável? Sei que estou fazendo perguntas muito elementares, mas quero aprender. ~~~Regmor. Regmor (discussão) 12h56min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

@Regmor: Como eu disse no histórico, o problema não são as fontes, o problema é que elas não confirmam nada do que estava no texto a que você associou. É preciso postar fontes que comprovem a notoriedade do local. Dizer que é "ótimo pra descansar da correria do dia a dia", além de juízo de valor, é comum a qualquer local de veraneio. YANGUAS^diz!-fiz 19h06min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

Obrigada por me responder. Ainda tenho muito a aprender.~~Regmor Regmor (discussão) 19h18min de 8 de outubro de 2022 (UTC)

Um Estranho em Casa[editar | editar código-fonte]

Boas. Como posso colocar um artigo para ESR-SIW? Qual ferramenta utilizar? Já tentei, mas consigo somente com o ESR padrão do FastButtons. -- Pixial (discussão) 16h05min de 9 de outubro de 2022 (UTC)

@Pixial: Não existe. Eu e alguns usuários utilizamos o fast-buttons de ESR e acrescentamos o link [[WP:ESR-SIW]] antes do texto padrão. YANGUAS^diz!-fiz 16h16min de 9 de outubro de 2022 (UTC)

Twice-Told Tales[editar | editar código-fonte]

Olá. Obrigado por observar meu erro na página Twice-Told Tales. Retirei informações repetidas na caixa (nomes de atores e personagens), porém de alguma forma também retirei as categorias. JCMA (discussão) 09h22min de 11 de outubro de 2022 (UTC)

O artigo David Wayne (ator) foi proposto para eliminação[editar | editar código-fonte]

O artigo David Wayne (ator), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 21h51min de 12 de outubro de 2022 (UTC)

Ajustes[editar | editar código-fonte]

Por falar em "ajustes" ([Δ64556290]), eis o script de ajustes para colocar na subpágina common.js:

/**
 * Ferramenta de ajustes e traduções em referências (Script de ajustes)
 */
 /* Autor: [[User:Luizdl/Script de ajustes.js|Luizdl]] */
mw.loader.load('//pt.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js&action=raw&ctype=text/javascript', 'text/javascript');

Este script foi criado por Luizdl. Francisco (discussão) 13h46min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Desculpe a iguinorança, mas como eu faço isso? YANGUAS^diz!-fiz 15h48min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

@YANGUAS, clique em Especial:Preferências, clique na guia "Aparência e, em "CSS/JSON/JavaScript partilhado por todos os temas", clique em "JavaScript personalizado". É só copiar e colar o código nessa subpágina! Uma vez publicadas as alterações, clique no botão "Ajustes automáticos", ao lado de "Mostrar alterações". Francisco (discussão) 16h09min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

@YANGUAS, viu este exemplo? O botão "Ajustes automáticos" só aparecerá se você fizer o copy-paste desse código acima na sua subpágina (Usuário:Yanguas/common.js). Por que você não tenta? Francisco (discussão) 20h38min de 13 de outubro de 2022 (UTC)

@YANGUAS, falta tempo para copiar e colar na subpágina Usuário:Yanguas/common.js? Por que não tenta o seguinte código, ainda mais simples e sem comentário?

mw.loader.load('//pt.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js&action=raw&ctype=text/javascript', 'text/javascript');

Francisco (discussão) 23h29min de 17 de outubro de 2022 (UTC)

Título traduzido[editar | editar código-fonte]

O romance foi sim traduzido, veja a página: https://www.amazon.com.br/%C3%80s-avessas-Joris-Karl-Huysmans/dp/8563560182 DanF (discussão) 16h16min de 14 de outubro de 2022 (UTC)

@DanF: Favor especificar o artigo, minha bola de cristal está com a bateria descarregada. YANGUAS^diz!-fiz 21h47min de 17 de outubro de 2022 (UTC)

Pedido sobre Artigo[editar | editar código-fonte]

Grande amigo @Yanguas , como você esta ? Espero que esteja muito bem.

Gostaria de solicitar sua a ajuda em relação ao artigo Góis (sobrenome). Gostaria de lhe pedir , que movesse o artigo para ou muda-se o nome do artigo para "Família Gois", pois o artigo remete a uma das famílias listadas na Sala de Sintra, sendo considerada uma das 72 famílias mais Importantes de Portugal. Seria possível avaliar minha solicatação meu grande amigo ? Fico em seu Aguardo. Wditor (discussão) 19h53min de 14 de outubro de 2022 (UTC)

@Wditor:

Feito YANGUAS^diz!-fiz 21h46min de 17 de outubro de 2022 (UTC)

@Yanguas Movi de volta, pois o artigo não é sobre nenhuma família Góis, mas sim sobre o sobrenome. Embora foque o ramo mais conhecido, há outros Góis de origem toponímica sem relação com estes. Darwin ^Ahoy! 22h19min de 17 de outubro de 2022 (UTC)

@Yanguas Já agora, bom ficarmos de olho nesse que fez o pedido, pois essa intervenção foi tudo menos inocente. Darwin ^Ahoy! 22h20min de 17 de outubro de 2022 (UTC)

Elnaz Rekabi (WP:ESR-SIW)[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas. Já fiz ajustes ao texto decorrentes da tradução e traduzi algumas palabras da infobox que estavam em inglês. É possível retirar o artigo da listagem de eliminação semirrápida, para que a comunidade possa continuar a melhorá-lo? Obrigada. Anita Braga (discussão) 20h46min de 18 de outubro de 2022 (UTC)

"eliminação deficitária"[editar | editar código-fonte]

Para que a eliminação não seja considerada "deficitária", vou além: já marco D1 e R1 nas discussões e redirecionamentos de páginas de CAA vencidas há 30 dias ou mais sem edições. Francisco (discussão) 20h54min de 18 de outubro de 2022 (UTC)

Eu percebi, mas acho o fim da picada dar mastigadinho assim para alguém fazer o que tem que ser feito. O trabalho aqui é voluntário, ninguém é obrigado a nada, mas a pessoa vem e fica remando ao contrário, atrapalhando quem se dedica. YANGUAS^diz!-fiz 01h02min de 19 de outubro de 2022 (UTC)

Avaliação de artigo[editar | editar código-fonte]

Olá amigo, poderia avaliar esse artigo aqui.

Já não é a primeira vez que vejo ser criado, mas agora está com mais conteúdo que antes, só que continua sendo criado pelo próprio biografado.

Ainda se qualifica para G5 e A4 ? Se sim, marcarei para uma futura eliminação. Elder Nauvirth (discussão) 22h32min de 18 de outubro de 2022 (UTC)

Já eliminaram, cheguei tarde. YANGUAS^diz!-fiz 01h02min de 19 de outubro de 2022 (UTC)

Abuso[editar | editar código-fonte]

Caro editor, seus avisos automáticos em minha PDU aproximam-se de um abuso, uma vez que minhas contribuições nos artigos citados possuem conteúdo válido. Nesses casos, uma mensagem normal pode surtir efeitos práticos melhores, para que haja diálogo. Sobe as ESRs, as publicações que juntei são válidas (WP:FF) e publicadas por fontes confiáveis, que permitem impugnar as justificativas que você deu (que se baseiam na ausência de fontes em versões anteriores dos artigos). Kascyo^talk 18h30min de 20 de outubro de 2022 (UTC)

Difícil dialogar com quem não entende a diferença entre referência e LE, e entre fonte válida e fonte primária. YANGUAS^diz!-fiz 21h03min de 20 de outubro de 2022 (UTC)

Na realidade essa arrogância é que dificulta o diálogo. Você quer classificar como LE referências que foram adicionadas para sustentar o conteúdo dos artigos, que estavam sob risco de eliminação por falta de fontes, bem como para dar margem a futuras expansões. Não sou eu que estou dizendo, é o que consta em WP:LINK. Seus ataques contra fontes primárias também não se fundamentam, uma vez que são fiáveis de acordo com WP:FF e foram publicadas por instituição reputada. Vamos aguardar no que vão resultar as ECs. Kascyo^talk 12h43min de 21 de outubro de 2022 (UTC)

Então, tá. YANGUAS^diz!-fiz 13h26min de 21 de outubro de 2022 (UTC)

Stefanos Kapino[editar | editar código-fonte]

Bom dia Yanguas, essa edição tirou a fonte "esportes.terra.com.br", mas ela tá abrindo e confirma esse goleiro na seleção da "Grécia para a Copa do Mundo de 2014", isso não seria suficiente pra manter como mínimo? Se me permite, convido Fabiojrsouza pra se manifestar (se quiser). Sds -- Sete de Nove ^msg 11h25min de 21 de outubro de 2022 (UTC)

@79a e Fabiojrsouza: Sem dúvida. Já me adiantei e repus a informação e a fonte. Agora só falta um eliminador não envolvido para devolver a página ao domínio principal. YANGUAS^diz!-fiz 13h37min de 21 de outubro de 2022 (UTC)

@79A, @FÁBIOJR DE SOUZA e @YANGUAS, devolvi ao domínio principal. Francisco (discussão) 13h44min de 21 de outubro de 2022 (UTC)

Dúvida.[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas, gostaria de lhe fazer um questionamento. Bom, eu estava analisando artigos para propor via ESR e me deparei com Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre, que foi criado em 2014. Contudo, já havia Festival Latino-Americano de Instalação de Software Livre que foi criado em 2006! Ou seja, o de 2014 é uma duplicação de 2006. Então minha dúvida é: há a possibilidade de marcação da regra A6 no 2014 sem problemas? Patrick ^discussão 16h56min de 22 de outubro de 2022 (UTC)

@Pgnm: A melhor opção, nesse caso, é direcionar, pois ambos os títulos são ortograficamente válidos. Convém justificar o direcionamento como "duplicata" ou algo do gênero. YANGUAS^diz!-fiz 22h56min de 24 de outubro de 2022 (UTC)

Convite ao projeto Entretenimento[editar | editar código-fonte]

Notamos teu interesse em entretenimento de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Entretenimento.

Interessado em editar artigos relacionados ao tema? O projeto é um local composto por um grupo de usuários com extremo interesse por uma ou várias áreas do entretenimento; dispostos a debater política, categorizar e organizar ferramentas e/ou predefinições e criar ou expandir o de artigos ou listas.

Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui.

Lembre, entretenha-se sempre. Boa estadia!

Francisco (discussão) 12h45min de 23 de outubro de 2022 (UTC)

O convite acima foi enviado porque você fez parte do WikiProjeto Cinema, inativo desde 2013 ([Δ36298869]). --Francisco (discussão) 12h46min de 23 de outubro de 2022 (UTC)

Joga a chave[editar | editar código-fonte]

Bom dia, querido Yanguas, como estàs? Eu vou bem.

Goastaria de saber se podemos, juntos, reabrir a pagina do cabeçalho. Acho que è uma cançao muito famosa e importante que merece. Muito orbigado por sua resposta, boa semana. Rei Momo (discussão) 07h54min de 24 de outubro de 2022 (UTC)

Léo Jabá[editar | editar código-fonte]

Bom dia Yanguas, Léo Jabá já foi eliminado por EC, mas agora tem mais conteúdo e fontes. Por ser um assunto em que me atrapalho um pouco, deixo pra sua avaliação. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h44min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

Mandei para ER#G5. YANGUAS^diz!-fiz 17h33min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

Independência (São Bernardo do Campo)[editar | editar código-fonte]

Prezado, da próxima vez, recomendo que leia o histórico de edições das páginas antes de sair marcando como vandalismo.

Eu removi uma citação que leva a um link quebrado, devidamente registrado no resumo da edição, e você me enviou duas advertências absurdas. Horcoff (discussão) 23h13min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

Eu recomendo que leia as políticas de eliminação antes de marcar ER em páginas com histórico; link quebrado não deve ser removido, salvo se substituído por outro atualizado: para isso existe a marcação {{ligação inativa}} — e ainda o recurso do http://web.archive.org/. Quando você faz as duas coisas — remover uma referência antiga e ainda marcar ER — não há melhor aviso que os que recebeu. YANGUAS^diz!-fiz 23h32min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

@Yanguas: Pois bem, conforme WP:A4:

Um artigo sobre uma pessoa real (às suas criações não se aplica!), um espécime animal (às espécies não se aplica!), organização não educacional, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo.

Lhe convido novamente a ler o artigo em questão. Ele indica por que tal bairro é notável ou apenas constata que ele faz divisa com outros bairros?

A versão arquivada da única referência do site também não comprova de forma alguma. É apenas uma lista de aparatos públicos no bairro. Horcoff (discussão) 23h58min de 25 de outubro de 2022 (UTC)

A propósito, sobre este 'melhor aviso'. Por gentileza, me aponte em WP:VANDALISMO onde está a justificativa para a advertência que me deixou.Horcoff ^{deixar mensagem} 00h24min de 26 de outubro de 2022 (UTC)

Reformar a página "Susane Naspolini"[editar | editar código-fonte]

Eu não sou autor da página, mas peço que por favor não apague a página em homenagem a repórter CalBRPAN (discussão) 20h49min de 26 de outubro de 2022 (UTC)

Ramón Rodrigo de Freitas[editar | editar código-fonte]

Bom dia Yanguas, essa fonte, que foi tirada nessa edição sem justificativa dizia que ele tinha "vice-campeonato da Copa Libertadores de 2006", isso não seria suficiente? As outras duas fontes deram "página não encontrada". Sds -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 29 de outubro de 2022 (UTC)

Sem dúvida. Pior que nem essa conquista era citada no texto. Já repus a edição e inseri a Libertadores. YANGUAS^diz!-fiz 15h03min de 29 de outubro de 2022 (UTC)

Dúvidas[editar | editar código-fonte]

Olá Yanguas! Não consigo acessar a PE deste artigo (Ildemar) para opinar. Tem como o sr olhar? Grato Manope2011 ^{Posso ajudar?} 19h41min de 29 de outubro de 2022 (UTC)

@Manope2011: A nomeação foi feita de maneira manual, por isso o link leva à PE antiga. Não houve a criação de nova EC. YANGUAS^diz!-fiz 02h05min de 30 de outubro de 2022 (UTC)