Usuário:Zdtrlik/arquivo2009

Fronteiras

Olá Zdtrlik! Eu o parabenizo pelo belo trabalho que estás a fazer sobre fronteiras. Grato pelo convite em auxiliá-lo. Desejo-lhe um ótimo 2009. Boas contribuições! Felipe P ^discussão 20h09min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Un saludo caluroso

Hola, soy un wikipedista de la wp en francés, he visto que haces muchas traducciones sobre fronteras, eso hace placer porque es la primera vez que se empieza a traducir esos artículos, y por lo que he podido leer, la traducción es fiel.

Te deseo contribuciones tan fructuosas para el 2009.

PS:Me puedes responder en ingles o en cualquier idioma latino.

Saludos--Kimdime69 (discussão) 01h41min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Je n'en sais pas plus que ce qui est dit dans l'article fr:Mont Dolent où il est indiqué que son sommet n'est pas un tripoint mais si je comprends bien le tripoint est très proche. Si vous me précisez les informations supplémentaires que vous voudriez avoir la dessus, je demanderais à un collègue wikipédien de vous aiguiller.

PS:Je vous conseille de vous créer un compte global pour toutes les wikipédias, c'est simple et pratique, voir: [1]. Bonne continuation.--Kimdime69 (discussão) 18h50min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

Categoria:Hidrografia da Coreia do Sul etc.

Olá, Zdtrlik! Please take care in creating categories already existing. Thanks. --Gunnex ^{msg contrib} 11h58min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Citação: Ydtrlik escreveu: «(...) Por isso peço que não alteres as minhas edições (...) » Não: Leia Wikipedia:Ortografia: Detalhe: "No entanto, é mantida a liberdade de cada utilizador usar qualquer uma das três normas ortográficas e ficam interditas quaisquer edições que visem alterar a grafia das palavras de uma norma para outra (exceto nas "páginas oficiais", página principal e títulos de artigos, onde as regras de 1990 prevalessem).". --Gunnex ^{msg contrib} 12h13min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, Zdtrlik! Citação: Ydtrlik escreveu: «(...) Coloquei a pergunta na Esplanada e ainda não tive resposta (...)» Isto foi ontem --> [2]. Por favor, espere um pouquinho antes de criar uma confusão nas categorias sem consenso/discussão anterior. --Gunnex ^{msg contrib} 12h26min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pare de recategorizar, leia o que escrevi em Categoria Discussão:Rios da Coreia do Sul. Daimore ^msg 14h18min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Leia a discussão, já ficou decidido que adotaremos o AO 1990 até nas categorias. Daimore ^msg 15h21min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Meu amigo, suas alterações são perfeitamente lógicas. Além do previsto no AO, em Portugal já se usava Coreia (sem acento) muito antes dele, ou seja, você não inventou nada, não fez nada errado. Não entendi por que a revolta de nossos colegas com sua moção. Se acham que você está se "adiantando", bastava adverti-lo, mostrar o que foi decidido, pedir que parasse, mas reverter pra depois desreverter... Puro nonsense. Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 15h42min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Isso não depende de mim, fica a cargo do consenso na Esplanada. Daimore ^msg 22h10min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ordenação de categorias

Olá Zdtrlik, pois é, eu não costumo mesmo acentura as categorias que vou ordenar, porém devo ter esquecido nesta ehhehehe.

Vc, porém pegou as interwikis de outros idiomas e esqueceu de colocar a interwiki da Wiki-PT nas outras. Heheheh Já estou fazendo isso, não precisa se preocupar

Blamed (discussão) 18h50min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nem sempre... já tentei essa abordagem... não deu certo hehehe

Além do mais, eu gosto de trabalhar nas interwikis

Boas edições, Blamed (discussão) 18h54min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Zdtrlik

Você pode melhorar esse artigo? Eduardo Pazos (discussão) 23h10min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Categoria: Conflito árabe-israelita

Prezado Zdtrlik, não seria melhor que a categoria se chamasse Conflito árabe-israelense ? O termo israelita tem uma conotação religiosa. Yone (discussão) 01h13min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não sabia que não existe em Portugal. Aqui no Brasil, é considerado absolutamente impróprio usar "israelita" no sentido de "nascido no Estado de Israel". Veja só as acepções:

Israelita 
1    relativo a ou descendente do patriarca bíblico Jacó (Israel) 
2    relativo a ou indivíduo de qualquer das 12 tribos hebréias que se estabeleceram na Palestina,
por volta dos sXIII-XII a.C. 
2.1  relativo a ou indivíduo do povo delas originado 
3    relativo ao reino hebreu de Israel (c1020 a.C.-922 a.C.), formado da união dessas tribos,
ou o seu natural ou habitante 
4    relativo ao reino de Israel (922 a.C.-732 a.C.), resultante da cisão do 
primeiro reino e que abrangia a região setentrional da Palestina, ou o seu natural ou habitante 
5    relativo à religião monoteísta do povo hebreu e dos seus descendentes; judeu, judaico. 

Acredito que a mudança para Conflito israelo-árabe resolva o problema. "Israelo-" é um antepositivo usável por aqui também (Houaiss diz que é). Você acha mesmo necessário colocar em votação? Uma vez que incomoda a nenhum dos lados do Atlântico, não creio que seja o caso... Yone (discussão) 10h19min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Na verdade estou meio ocupada com a crise humanitária da Palestina e questões correlatas - um assunto que tem tudo a ver com as suas fronteiras. Como você deve ter visto, fui parar no Plano da ONU para a partição da Palestina de 1947, que você criou. Acho que a gente ainda se "encontra" novamente por aí... Bom trabalho! Abraço. Yone (discussão) 10h42min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá Zdtrlik, já havia pensado em mudar para Delegação de Plateau na Assembleia Nacional que acha? Jurema Oliveira (discussão) 13h51min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pode ser. só pensei em diminuir um pouco o nome, mas se acha que assim é melhor tudo bem. Jurema Oliveira (discussão) 14h32min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Já fiz a correção Delegação de Plateau da Assembleia Nacional da Nigéria. Um abraço e obrigado pela sugestão. Jurema Oliveira (discussão) 14h44min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fronteiras - estrago=

OK, me desculpe... Só depois que comecei a "estragar" a página, foi que percebi sua intenção e já ia desfazer meu estrago.

Fiquei ocupado com outra coisa, mas você acertou, me desculpe. Poucos foram os "estragos", só duas linhas, enfim;

Sua intenção é de incentivar pessoas a criar as páginas com as FRONTEIRAS, não simplesmente com os países. OK!

Aliás, quem e por que "detonou" minha página (quem em NADA atrapalha a sua) com os Países em ordem alfabética e suas fronteiras? Sei que deveria melhorá-la um pouco, havia países não "traduzidos" na 3a coluna e algo fora de ordem alfabética.

Você deve tirar o ordem "Alfabética" (coisa minha), o segundo parágrafo, agora, com a eliminação da minha;o

Você é uma pessoa de autoridade a serviço da Wikipédia? Pergunto isso no bom sentido, para saber;

Não mais mexerei nada em nenhuma página sua. OK?

Abraços Carrion (discussão) 14h35min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fronteiras, estragos, etc

OK, amigo Zdtrlik (parece uma palavra Georgiana com tantas consoantes juntas!)

OK, tudo entendido, vou querer CONTAR MUITO com sua ajuda. Sou rezoavelmente inexperiente na Wiki, embora eu já tenha criado 63 páginas e editado outras tantas. Dessas todas, cerca de 75a 89% são sobre idiomas); Porém, não tive paciência para ler o tutorial, só agora, tem poucos dias, aprendi a colocar aquelas referências "endereçadas" 1,2,3,4, etc. só agora aprendi a classificar as páginas criadas, etc.

Minha página sobre fronteiras estava "redirecionada" para a sua, não consegui (vou tentar) rastrear o que foi feito dela (mas tenho a ´"Matriz" comigo, só falta colocar tudo na rigorosa ordem correta alfabetica e traduzir umas "coisinhas"). Peguei a minha da página em Inglês, enriqueci um pouco. A sua tem semelhança com a página do Francês. Vou recriá-la (a "minha").

Se você quiser me ajudar, já tenho 3 das 63 páginas que eu criei "sob júdice", pedem-se melhorias nelas. Você poderia, se tiver tempo, tentar acertá-las. Nada inventei, só traduzi. São as:

• Língua (ou Línguas) Yupik
• Língua N!u ou N/u
• Lingua Gail

Preciso também pegar a foto do Coleóptero "Sitaris" (tem na pagina em Francês) e colocar (estão pedindo) na página "Sitaris" que criei. Você me ajudaria;

Ah, vou sentir o "espírito" das páginas das "Fronteiras X-Y" e ajudar você a fecharmos esse assunto, sempre num mesmo padrão.

Abraços (rcarri@uol.com.br) Carrion (discussão) 16h24min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ajuda - Fronteiras

Zdtrlik,

Grato por sua muito boa ajuda na, digamos, "minha" página (agora nossa e da Wiki), João Souza também ajudou.

Dei mais um acerto, havia um erro sério de formato da tabela, a linha de Espanha deslocada tinha criado uma grande confusão;

Falta melhorar:

• colocar a primeira coluna em rigorosa ordem alfabética.
• colocar a terceira coluna em rigorosa ordem alfabética e traduzir coisas que faltam.

Abraços

Carrion (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2009 (UTC)

Supressão

Por que você coloque o artigo para a supressão (why have you put it for deletion?)--Sanfy (discussão) 13h24min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Fronteiras - OK

Zdtrlik

OK, grato, mas sempre haverá possibilidades para melhora;

Ah, vendo acima o assunto da "supressão", me lembrei: já tive um artigo meu proposto para "supressão", mas, felizmente "escapei". Era sobre "Isaias Pessotti";

Sds

Carrion (discussão) 14h04min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Geografia

Boa noite meu Caro amigo, o meu trabalho na Wik tem sido, desde 10/2006, muito e variado, já tenho mais de 12440 edições e com cerca de 7720 1ºs edições, sem contar com as centenas de fotos no Commons. Neste momento tenho-me estado a dedicar as personagens da história medieval, aos Açores em geral e em Particular á sua geografia que estava muito incompleta. Logo que tenha oportunidade dedicar-me-ei a outros temas. Abraços das ilhas encantadas dos Açores.

Golfo de Tarento

Obrigado pelos ajustes, mas eu continuarei a escrever as ligações externas como de praxe, como eu havia apontado na discussão. É mais fácil de lembrar, afinal editar não pode se tratar de códigos difíceis de decorar. Ok? Dantadd (α—ω) 20h30min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

---

Imagino que cataratas seja melhor. Boas contribuições! Bisbis ^msg 01h11min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Abintzy

Boa noite, desculpe o incomodo, mas agradecia que deixa-sedeixasse, caso possa, a sua opinião no artigo que se encontra a votação Abintzy. Sem mais abraços dos Açores. Luís Silveira ^correio 00h01min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:

Diz, amigo. Eu tirei porque era inexistente. Mas faz assim: cria a categoria e aí você coloca, tá? Saudações. RobeLyra ^msg-cont. 14h32min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá, seja a favor da paz na Wikipedia. Eu acabei de ver que você criou a categoria. Obrigado pela sua contribuição. RobeLyra ^msg-cont. 14h39min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Pedido para o Médio Oriente

Ah.. A gente acabou se "encontrando" mais cedo do que eu pensava! Foi ótimo você ter sugerido o Armistício. Eu já tinha visto que está mesmo faltando e é fundamental. Na verdade, ambos os artigos são muito importantes. Mas não sou especialista, colega. Estou só tentando aprender e procurando cobrir alguns buracos essenciais sobre o assunto. Acontece que uma coisa leva a outra, e às vezes eu "viajo" pra longe, longe. Quando me dou conta, estou escrevendo sobre a linguagem dos surdos E, pensando bem, deve ser um ato falho, pois o que mais se vê naquela região é diálogo de surdos. Enfim... falta mesmo muita coisa, mas estou contente em poder ajudar um pouco nas suas fronteiras. Prometo não demorar. Abraço. Yone (discussão) 20h17min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Re: Erro ortográfico

Obrigado pelo aviso. É que eu tenho esse pequeno problema de escrever possui com "e". Não sei porque eu faço isso, mas vou tentar corrigir esse problema. Inox ^msg 10h35min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)

Alto funcionário

Esse cargo não existe no Brasil, a não ser abstratamente (Fulano é um "alto funcionário" do governo, ou seja, é ministro, chefe-de-gabinete, diretor de estatal, etc.). Se existe em Portugal, é bom contextualizar. O fato de o verbete existir em francês não significa que se aplique, sem reservas, à língua portuguesa. Do jeito que está, é informação incompleta. Se possível, não se esqueça das fontes.

Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 18h25min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

As acepções que você encontrou são as que exemplifiquei acima: ninguém é contratado com crachá de "alto funcionário", entendeu? YANGUAS ^diz!-fiz 19h35min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

"Termo usado" não significa que o cargo exista, era apenas um adjetivo atribuído a ministros, etc (não preciso me repetir). Eu lhe pedi fontes e contexto, você não deu solução. Daquele jeito, o conteúdo não era válido, estava mais para verbete secundário de dicionário, mas numa enciclopédia era desinformação, podendo induzir o leitor a erro. Quanto ao "informação falsa", fica por conta de quem deletou a página. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 13h59min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Querido Amigo, por favor você poderia corrigir Lola Pagnani e Gianluca Ramazzotti? Eu lhe agradeço com antecedência!

Querido Amigo, eu o cumprimento da Calábria. Eu lhe escrevo o sinalizar estes dois artigos, eles interessam dois atores que são meus amigos. Infelizmente meu português tem muitas influências italianas, porém eu aprendi português que vê o novelas brasileiro com meu amiga do coração, Flavia. Na realidade para escola ela e eu nos contamos os segredos em português brasileiro, mas eles são anos gastos de quando não o bem prático, Flavia está casada e eu não sei com quem fazer prática. Passando para outro você poderia me ajudar com estes dois artigos. Em assiste a el você eu agradeço com antecedência! Obrigado!--Lodewijk Vadacchino (discussão) 22h58min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Fronteira Camarões-Nigéria

Caro colega, fiz pequenos acréscimos e coloquei referências no artigo. Por favor, veja se está OK. Dúvida: o link vermelho para fronteiras marítimas não poderia ser resolvido com águas territoriais? Abraço. Yone (discussão) 18h25min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

P.S. - Sobre o Médio Oriente, fico feliz em poder ajudar a azular as "suas" fronteiras (desculpe a demora).

Alto funcionário

Ola Zdtrlik. Conforme sua solicitação a eliminação do artigo Alto funcionário foi revertida. Encaminhei para eliminação por votação. Seria interessante você apresentar os seu argumentos nesta votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 14h26min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Caro Zdtrlik, vejo que o seu problema já foi semi-resolvido. Peço desculpa, mas não tenho tido tempo para muita interacção por aqui. Gameiro^{está lá?} 02h52min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:fronteira B-NL

Caro Zdtrlik, agradeço pelas melhorias realizadas por ti em fronteira Bélgica-Países Baixos e fronteira Alemanha-Países Baixos. Eu ainda estava a procura de uma imagem para inserir no artigo da fronteira belgo-neerlandesa, mas eu não estava ciente que o artigo já existia na Wikipédia em francês. Realmente cometi um erro ao inserir a categoria:Fronteiras da União Europeia aos dois artigos. DutchDevil ^msg 18h32min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado! Vou ver se consigo traduzir o artigo do francês. Só não creio que seja necessário inserir um infobox neste artigo porque não há muitos dados disponíveis para serem inseridos nele. DutchDevil ^msg 18h48min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Fronteira Liechtenstein-Suíça

Olá Zdtrlik! Não precisa agradecer. Criei, além desse, os seguintes: Fronteira Áustria-Liechtenstein, Fronteira Ruanda-Tanzânia e Fronteira Iraque-Jordânia. Abraços e boas contribuições! Felipe P ^discussão 01h17min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Bifrenaria

Muito obrigado, o incentivo é muito grande quando gostam dos artigos que escrevemos, afinal os outros gostarem e acharem útil a melhor paga. Sim, aqui falamos Nota 10!, interessante, nunca havia ouvido a expressão 20 valores, apesar de meu avô ser de Aveiro. Dalton (discussão) 18h10min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

OK - Fronteiras

Ok, colega, terminei de fazer "Mianmar-Índia"

Vou pegar "por baixo", começar pelas menores fronteiras dentre as que faltam. Vou subindo, nos encontramos lá pelo meio;

Abraços

Carrion (discussão) 20h40min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Dicas - Muito grato

Amigo Zdtrlik

MUITO GRATO, excelentes dicas!!!!!

Carrion (discussão) 16h04min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sua dica acima

Amigo, para <Albânia-Sérvia> aparentemente não funcionou. Desculpe incomodar você.

Grato desde já

Carrion (discussão) 12h18min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

OK, página do Fronteiras de...

Colega, muito grato, vou criar sempre que necessário, a medida que eu tiver tempo, ando meIO "enrolado"; Somente, pensando melhor, estou na dúvida sobre esse esforço em "verbetes" tão pouco abrangentes do tipo "fronteira de X com Y" ou ainda "fronteiras da Z". A bem da verdade, estou até fascinado com esse tema "fronteiras de X com Y", vou continuar, terminar; Porém, creio que devemos nos dedicar também a "coisas mais importantes", como a página sobre "Adjara" (Geórgia) que era bem pobre em português e agora está bem enriquecida, no caso, por mim. Fico na dúvida

Abraços

Carrion (discussão) 23h48min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tríplice fronteira

ZD, por favor, me ajude a entender: veja a página Tríplice fronteira, item 2.1; São somente três as Tríplices fronteiras da África? Deve haver, e há, muitas mais.

no aguardo, abraços

Carrion (discussão) 12h49min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Correções, Chipre, outros

OK, colega Zdtrlik! Grato!

Porém, Holanda é tão usual como apelido dos "Países Baixos"... Porém, vou lembras de acetar sempre;

Quanto a Dekélia, sem o "H", é como está em Bases Britânicas Soberanas logo no 1o parágrafo da página.

Mais uma vez, grato pelas correções~e pela ajuda com sugestões e intruções.

Abraços

Carrion (discussão) 00h39min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fronteira Quádrupla

Zdtrlik, veja o que escrevi na Wiki - a seguir:

No sudoeste da África há duas fronteiras tríplices muito próximas:

• Botsuana-Namíbia-Zâmbia
• Botsuana-Namíbia-Zimbábue

Esses pontos são separados por um trecho muito curto de fronteira, entre Zâmbia e Botsuana, junto a Kasane (Botsuana), fronteira essa que nem sequer é listada no CIA Factbook. Desse modo, essa ponto poderia dar a impressão de ser uma quádrupla fronteira;

Nem no CIA Fact Book, nem na "nossa" página Anexo:Lista de fronteiras terrestres internacionais por comprimento consta essa fronteira, aliás muito curta, entre Zâmbia e Botsuana. Devemos criar essa página e também editar a página da Lista;

Abraços

Carrion (discussão) 01h42min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ponto e vírgula

Zdtrlik, grato pelo aviso. Essa é uma mania minha, é mais forte do que eu. Eu precisava alguem que me mandasse parar. Sou o maior usuário de ponto e vírgula do Brasil, ou melhor, era. Parei.

Já tive outra mania, um Germanismo, escrever a maioria dos substantivos com Maiúscula. ainda faço um pouco, mas vou parando. RafaAzevedo me preveniu várias vezes. Eu usava isso (Maiúscula) para substituir outras ênfases (negrito, itálico). Também tenho o defeito de gostar muito de enfatizar graficamente.

150 páginas, vamos bem! Continuemos, devagar e sempre. Criei até a da tal fronteira Botsuana-Zâmbia (existe, são 2 km, no Rio ambeze);

Vou ampliar a lista da África (só 4 ?) na página ´Tríplice Fronteira;

Depois desse "tour de force" vou voltar a minha Linguística;

Abraços

Carrion (discussão) 01h37min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projectos da Semana

Projeto País da Semana (7)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é África do Sul — O país da semana anterior foi Chile. Vote no próximo País da Semana!

Projeto Cidade da Semana (23)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Projeto Metro da Semana (10)

—O "Metro da Semana" é ??? de ??? a ???—

O Metro da Semana anterior foi o Metrô de Taipé, o Kowloon-Canton Railway e o LRT Kuala Lumpur.

Vote no próximo Metro da Semana!

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Metro da Semana!

• Nota: Você recebeu o aviso de três projectos semanais, por fazer parte de pelo menos um deles, por favor não leve a mal o facto de receber avisos de projectos nos quais não participa obrigado João P. M. Lima (discussão) 15h03min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Subpáginas

Para criar subpáginas utilize "Usuário:Zdtrlik/" e não "Usuário/Zdtrlik/" como fez em "Usuário/Zdtrlik/lista". Movi para Usuário:Zdtrlik/lista. Descíclope (discussão) 19h07min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Condecoração e Projetos

Zdtrlik - muito, muito mesmo, grato pela condecoração!

Vamos em frente com as fronteiras... Estou também aprendendo demais!

Bons esses projetos de Latitude e Longituda, informar países, cidades, mares, oceanos, a cada, digamos, 5 ou 10 graus, vai depender da densidade nos locais.

Sugiro e estou me preparando, é trabalhoso e ousado. Listar os 24 fusos horarios com seus Limites, Países, População total, Área terrestre total, etc. de cada fuso.

Abraços

Carrion (discussão) 19h32min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

ERs em categorias

Zdtrlik, eu reverti suas marcações de ER nas categorias que continham "Eritréia" pelo seguinte motivo: no domínio principal, os artigos que foram movidos por causa do AO não tiveram os redirecionamentos (criados automaticamente no processo de moção) apagados. Por analogia, assume-se que o procedimento deve ser o mesmo para categorias. Por isso, no lugar de mandar para ER, o melhor a se fazer é colocar a predefinição {{redirecionamento de categoria}}. Temos bots que vasculham as categorias que contém esta predefinição consertando os artigos que nela estão (mudando para a categoria certa), ou seja, não precisa se preocupar com isso. Obrigado pelas suas contribuições, só que não precisa mandar pra ER, ok? Cumprimentos. Filipe Ribeiro^Msg 21h28min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Condecoração

Caro Zdtrlik,

Obrigado pela condecoração

Agradecimentos, Raafael ^DISCU 21h34min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Condecoração

Caro amigo, muito obrigado pela lembrança e incentivo, é muito bom saber que nosso trabalho é apreciado. Dalton (discussão) 01h12min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Muito gentil, colega. Obrigada. Foi um simpático presente de aniversário. Yone (discussão) 03h24min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Lista de Fronteiras trestres.. dois Nrs. sequenciais 225

Zdtrlik

antes eu (ou vc.) de fazer algo, lhe peço a gentileza de verificar:

Há dois Nrs. sequenciais 225 na losta: Omã-Iemen e Azerbaijão-Russia. Temos que acertar tudo daí em diante.

Vou avisar os Franceses.

Faltam 136 fronteiras! vamos indo bem!

Abraços

Carrion (discussão) 22h23min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mudança numeração

Zd

Posso cuidar disso:

• modifico na lista de 225 até 311.
• modifico nas paginas já criadas acima de 225.
• Crio as faltantes entre 225 e 241 já com o Nr. certo

OK?

Carrion (discussão) 00h36min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wiki França - fronteiras

Lá, na Wiki França, eles agruparam sob um mesmo número de ordem. (Ver abaixo, linhas 86 e 87 como atuais, 88 - engloba duas fronteiras), as fronteiras que têm o mesmo comprimento.

Eu, pessoalmente, não gostei. Seria bom, desde que fizéssemos a tabela com linhas de borda, ficando assim bem mais intelegivel.

Carrion (discussão) 17h00min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Outra! falta Nr. 202

Lista de fronteiras, veja... Idem em Francês... falta Nr. 202

abraços

Carrion (discussão) 00h03min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado

Olá Zdtrlik, obrigado, está um pouco dificil porque não sou tradutora, se fosse já teria avançado muito mais. Tens um trabalho e tanto, parabéns achar os artigos das fronteiras perdidos neste Universo e trazer para a PT não deve ser fácil. Um grande abraço Jurema Oliveira (discussão) 16h16min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Hehehe, com certeza, as vezes eles saem com cada uma que só rindo. Obrigado pelo link. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 16h38min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Faixa de Aouzou

OK, bela página! Assunto muito bom. Você já deve aproveitar e fazer a Página da Fronteira Chade-Líbia.

Vamos indo bem nas fronteiras. E o nr. 202? Já fiz 87 páginas.

Você é de Portugal? Acho que é, acho pela grafia.

Se você for fazer as páginas dos Paralelos e Meridianos, você poderia até criar um critério, um padrão.

• qual intervalo? 1 Grau, 30', 5 graus ?
  • o intervalo vai variar - regiões com países, terras (menor intervalo), regiões "vazias" (oceanos).
  • é claro que Equador, Cancer, Capricornio, Circulos Articos, Merid. Greenwich terão em bom tratamento especial.
• Informar países, cidades principais, ponto onde cortam os continentes, montanhas importantes, rios, etc.
• vamos informar quais os mais (quase 100%) maritimos e os mais terrestres.

abraços

Carrion (discussão) 22h42min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Heterodonta

Olá Zdtrlik. O artigo Heterodonta, colocado para eliminação rápida, motivo 20 (lixo ou impróprio), com certeza deve ser eliminado. Eu não consigo atuar neste caso, por ser um leigo no assunto, entretanto se tivesse sido colocado uma explicação simples sobre o motivo da eliminação o processo ficaria mais simples e rápido. Boas edições --HTPF (discussão) 21h40min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fronteiras- Fontes de informação

Zdtrlik

Olho os "Mapinhas" de cada país da fronteira em questão que constam do Almanaque Abril. Também no "Abril" algo sobre ahistória dos dois países. Daí vêm uns 80% dos dados

As próprias páginas Wiki dos dois países, mais 15% dos dados

5% vêm de "Atlas", livros, etc.

Tenho um padrão, como vc. já viu, um padrão que já existia:

• comprimento, sentido, onde fica (Ex.: ao norte de Burundi)
• entre as fronteiras tríplices...
• passa por perto de que... quais províncias...
• quando e como foi definida

Abraços

Carrion (discussão) 13h28min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Outra fonte, lembrei

Zdtrlik

outra fonte, lembrei agora: na página Francesa, quanto ela tem, Foto e/ou mais Detalhes

Estou pegando pra fazer todas fronteiras de 174 até 223

abraços

Carrion (discussão) 13h43min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Heterodonta

Sem problema, acontece. Abraço, Daimore ^msg 15h50min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (25)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Heitor ^discussão 20h00min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nanban

Uma pena que o verbete anglófono, de onde comecei a tradução, não tenha mais fontes... Mas, aos poucos, ele irá crescer. Obrigado pelo estímulo. Abraços, Conhecer ^¿Digaê 18h16min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projecto Madeira

Olá, Zdtrlik/arquivo2009, recebe as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse pela Região Autónoma da Madeira e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Madeira. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Darwin (discussão) 06h25min de 12 de março de 2009 (UTC)

Fronteiras Internacionais

Faltam só 57, já fiz 126.

Já fechamos todas < 100 km e todas > 1000 km

Abraços

Carrion (discussão) 22h17min de 12 de março de 2009 (UTC)

Referências

Olá, Zdtrlik. O problema não era na predefinição. É que sempre que for colocar a referência, tem que colocar o <ref> e </ref> no início e no fim, ainda que esteja usando uma predefinição de citação. Veja aqui. Boas contribuições, Maurício ^msg 13h04min de 17 de março de 2009 (UTC)

Front. Eritréia-Etiópia

Voce acabou de criar a pagina e, pouco tempo, depois, eu acabei de preparar a minha sobre essa mesma fronteira. Editei a sua, se voce me desculpa.

Faltam 48 pgs, pelo que contei ontem:

• Posso ficar, por enquanto, com pgs. 96, 120, 122 a 134, 139, 140, 142 a 147 e 171.
• vc. fica com 89 a 93, 98 a 100, 102 a 105, 114 a 116, 163, 166, 168, 169

Mais tarde combinamos de novo o andamento.

OK?

abraços Carrion (discussão) 19h58min de 17 de março de 2009 (UTC)

EvR

Com relação ao que é pertinente à seção ou não, a noticia de Madagascar não procede porque esses golpes de estado em paises pobres e periféricos trocando um ditador por outro, acontecem semana sim outra também aí pelo mundo, não é nada de grande relevancia global, pura rotina na historia contemporanea, por isso, pra mim, é notcia comum, de Wikinoticias.

No tocante a El Salvador, tens razão sobre ser apenas mais um pais - se fosse assim teriamos que dar a eleição de presidentes de todos - e nem lusofono é, o que poderia ser o detalhe especial para que entrasse ali. Mas é uma nota pertinenete como interesse global e original, na minha opinão, pelo fato do presidente que assume ter sido um ex integrante da Frente Farabundo Marti de Libertação, organização guerrilheira de esquerda que durante decadas lutou contra o 'status quo' em Salvador, - há alguns anos virou partido politico oficial - e durante a guerra civil no pais. Este é o detalhe que pra mim transforna a noticia em algo singular, nao apenas a eleição de um novo presidente lá. E por isso fiz questão de incluir o fato na noticia original, que só falava da nova eleição do presidente, sem dizer de onde ele vinha. Há um grande diferencial. MachoCarioca ^oi 22h50min de 18 de março de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (26)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Gustavob ^мsg 21h00min de 22 de março de 2009 (UTC)

Fronteiras terrestres

Zdtrlik - Vamos indo bem, faltam 12 (123 até 134) fronteiras e ainda a 151 (Guiné-Libéria) que está bloquada por Béria;

Vou pegar agora - 129 a 134.

Saudações

Carrion (discussão) 17h08min de 28 de março de 2009 (UTC)

novos rumos

Zdtrlik

OK, vá preparando os paralelos e meridianos. Bom Trabalho!

Vou voltar a cuidar de idiomas, mas continuarei na Geografia. Tenho editado muito sobre Geografia

Pretendo fazer:

• uma página com Tabela de tudo o que há em cada um dos 24 (+ 7 especiais) fusos horarios;
• página(s) informando sobre Capitais de Países - Capitais no Litoral, Capitais em Fronteiras, Capitais em ilhas (de países não majoritáramente insulares), Capitais bem centralizadas no país, etc;

Abraços

Carrion (discussão) 22h54min de 30 de março de 2009 (UTC)

Fronteira Guiné-Libéria

Respondi lá. Relendo agora minha frase parece que me referia a você quando disse "não terminou isso ainda", mas me refiro à insistência em se bloquear a criação desse tipo de artigo. Se quiser eu faço as movimentações. Cumprimentos, Daimore ^msg 22h01min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Feito! Abraço, Daimore ^msg 22h56min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Libéria - Fronteiras OK

Zdrtlik

OK, você concluiu as Fronteiras, fazendo as duas da Libéria.

Grato por melhorar minha edição População em Fuso horário

Abraços

Carrion (discussão) 13h40min de 2 de abril de 2009 (UTC)

RE:Pertence

ok, desculpa, deves ter encontrado isso nos artigos que criei entre ontem e hoje, vou corrigir isso, às vezes dou erros lol desculpa abraço João P. M. Lima (discussão) 16h02min de 3 de abril de 2009 (UTC)

eu criei os artigos (para já) com o intuito de azular o artigo Metro de Londres para o mesmo poder ser destacado, agora com o tempo, os artigos são para ser expandidos, eu quero ver até se faço uma espécie de subprojecto do projecto Metros do Mundo, apenas para o Metro de Londres, afim de expandir os artigos João P. M. Lima (discussão) 16h13min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Metro de Londres

Antes de mais:

Olá, Zdtrlik, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:25 railtransportation trans.svg Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Em relação às estações, como deves saber existem quase 300 delas, mas não vou criar esses artigos por enquanto, tenho vindo a trabalhar neste artigo (por acaso já lá não faço nada à um tempo), a fim de tornar o tema mais completo, como já disse, esses artigos são todos para ser expandidos, mas eu apenas os criei agora para azular o artigo principal. o meu trabalho na Wikipédia é dividido em dois, na Eurovisão e nos Metropolitanos, e neste momento encontro-me a melhorar a parte da Eurovisão de uma forma mais séria, na qual estou a trabalhar no seguinte anexo. Já ao escrever este comentário, vi que movimentou a página Metro de Londres para Metropolitano de Londres, eu já tinha falado sobre o assunto na página de discussão do artigo, abri uma votação que durou cerca de um mês, no entanto ninguém se dignou a responder... por isso acho que o mais justo era voltar a por a página com o seu nome Metro de Londres, pois apesar de eu ter sido o único a votar na forma como deveria ficar, a votação esteve aberta a todos, e a página foi visitada por várias pessoas durante essa altura, só não falou quem não quis... João P. M. Lima (discussão) 17h06min de 3 de abril de 2009 (UTC)

não sabia, mas o que mais me chateou nesta história toda, é que ao longo de todo o meu trabalho no artigo, fui escrevendo na página de discussão, pedindo ajuda, opiniões, e ninguém se dignou a responder, e depois de um momento para o outro começam a mecher no artigo quando eu pensava que já estava tudo bem com ele que só faltava ser azulado, mas continua aberto a novas sugestões, agora peço é ajuda no azulamento do artigo, é que já ando a trabalhar nele para destaque à mais de 3 meses, e falta muito pouco para o propor. João P. M. Lima (discussão) 17h21min de 3 de abril de 2009 (UTC)

apenas reverti a edição porque artigos como tunel em forma de tubo ou a lista de estações deixou de ficar acessivel João P. M. Lima (discussão) 17h22min de 3 de abril de 2009 (UTC)

aceito a tua ajuda de bom grado, mas as ligações que estão no artigo ficam como estão (apenas se corrigi erros ou assim) como por exemplo, tiraste a ligação dos tuneis em forma de tubo, para apenas tubo, deixa ficar como estava, erros corrigeos à vontade lol em relação às predefinições das estações estou a tratar disso, não de forma completa, mas ao menos já lá ficam para serem preenchidas mais rapidamente João P. M. Lima (discussão) 17h28min de 3 de abril de 2009 (UTC)

tudo bem, mas quando corrigiste o artigo à bocado tiraste a ligação do artigo que estava, para apenas o artigo de Túnel, não estou a dizer se tem erro ou não, apenas te pedi que os artigos que estão criados e mesmo os que não estão, que não sejam transformados no artigo, apenas os titulos corrigidos João P. M. Lima (discussão) 17h32min de 3 de abril de 2009 (UTC)

vou criar uma predefinição com todas as estações do metro de londres para facilitar o trabalho João P. M. Lima (discussão) 17h45min de 3 de abril de 2009 (UTC)

sim, eu sei que existem vários transportes lá lol só que os artigos estavam todos com (Metro de Londres) no fim do titulo, e apenas os artigos respectivos às estações do metro mesmo as outras ficavam de outra maneira, geralmente da forma original, mas apagaram isso tudo e passou tudo para apenas Estação de ... enfim, já criei a predefinição

João P. M. Lima (discussão) 18h14min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Bravo

Je vois que l'equipe portugaise a acheve la creation des articles sur les frontieres, bravo a vous tous!--Kimdime69 (discussão) 17h48min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Anexo

Oi, peço que não retires a coluna das imagens das estações e dos locias de interesse do anexo das estações do metropolitano de londres sff João P. M. Lima (discussão) 00h24min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Frontières

Zdtrlik

Bom! Fomos cumprimentados com um Bravo pelas nossas frontières!

Ce fut un cumpliment à l'équipe portuguaise et, aussi bien, à la brésiliène. Lui, il a voulut dire, bien sûr, l'équipe da langue portuguaise. (maintenant notre langue est oficielle aussi à la Guiné Equatoriale).

Adicionei na página lista de fronteiras... algo sobre as fronteiras do Kosovo (peguei do "CIA"). Se e quando incluirmos as mesmas e corrigirmos algumas em consequência, vamos acertar eventuais problemas na listagem.

Abraços

Carrion (discussão) 15h53min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Wikipedistas

Colega Zdtrlik

você podera me orientar, me explicar por qual razão (longe de mim ser vaidoso) não sou listado como Wikipedista se já criei mais de 230 artigos;

Grato

Carrion (discussão) 18h36min de 7 de abril de 2009 (UTC)

RE:Bom Trabalho

Brigado lol nó aprendemos com os nossos erros lol e eu percebi que mais vale concentrar-me apenas nalgumas coisas de cada vez, em vez de querer fazer tudo lol assim trabalho apenas em dois temas, no Metropolitano de Londres e nos artigos relacionados à Eurovisão lol mais uma vez obrigado abraço João P. M. Lima (discussão) 14h55min de 10 de abril de 2009 (UTC)

olha, já agora... existem alguém que trata de modificar as categoria? é que a tem que passar a ser Metropolitano de Londres, mas eu não posso mover categorias, e também estar a modificar artigo a artigo demora um tempão lol sabes de alguém ou de alguma maneira para o fazer? João P. M. Lima (discussão) 15h23min de 10 de abril de 2009 (UTC)

ok brigado vou experimentar abraço João P. M. Lima (discussão) 15h41min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Destaque

oi, criei agora mesmo a página para a votação do artigo para destaque Metropolitano de Londres, peço que votes (e se quiseres, dês opinião), independentemente do tipo de voto que aches que o artigo mereçe abraço e boas contribuições João P. M. Lima (discussão) 22h01min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Estações ML

muito obrigado lol sim, eu estou a trabalhar nas que já estão criadas, a meter as predefinições correctas, arranjar as categorias, etc, nos próximos dias, as que têm artigo criado, deverão ficar com o mínimo de um artigo do género João P. M. Lima (discussão) 14h24min de 11 de abril de 2009 (UTC)

eu utilizo o termo apenas para "atenuar" as frases, nada mais, mas se não gostas tudo bem abraço João P. M. Lima (discussão) 14h32min de 11 de abril de 2009 (UTC)

metropolitano

Olá Zdtrlik,

Estive hoje a "passear" por uns artigos que tinha criado e deparei-me com uma situação que só posso apelidar e inconsciência. Foi no artigo Metro de Bruxelas; para espanto meu, nenhum dos artigos das linhas ou estações estava "azulados" - estavam todos a vermelho. Foi averiguar, e parace que tu, não sei porque raio, andaste a alterar os nomes dos artigos de "... (Metro de Bruxelas)" para "... (Metropolitano de Bruxelas)". Fizeste com que todos os links do artigo passassem a "não existir", e nem te deste ao trabalho de redireccioná-los. Mais, imagina agora que alguém decidia alterar "metropolitano" para "metrô"...

Experimenta dar uma espreitadela no livro de estilos da wikipédia.

Cumprimentos Manuel Correia (discussão) 22h01min de 19 de abril de 2009 (UTC)

PS - Espero que tenho só sido no metro de Bruxelas...

Desculpa se a minha mensagem foi um pouco agressiva, mas é que fiquei revoltado quando cheguei ao artigo e vi os links a vermelho. Tudo o que dizes é verdade, e por vezes, ou por desleixo ou mesmo por ignorância fazem-se muitos erros aqui na wikipedia.

Agora relativamente ao assunto que te falei de teres alterado Metro para Metropolitano acho mal, até porque depois obriga ao redireccionamento desnecessário, porque "metro" não é incorrecto, pode ser deselegante, mas nunca incorrecto.

cumps

Manuel Correia (discussão) 23h03min de 19 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h57min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incomôdo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h00min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Movimentação de artigos

Olá. Por favor, nunca movas artigos manualmente como fizeste em Areeiro (Metropolitano de Lisboa). O motivo é simples: movimentações por copy+paste quebram o histórico do artigos, violando assim um dos princípios base da Wikipédia, que a necessidade de ser possível rastrear as contribuições de cada editor num dado artigo. O procedimento correcto é marcar o redirect para eliminação rápida pela regra 9 (desde que não tenha histórico relevante) e então mover normalmente a página depois de um admin apagar o redirect.

Tratei de resolver este caso, mas peço-te que vejas se fizeste o mesmo noutras páginas. Se assim for e caso tenhas dúvidas de como resolver, fala comigo que eu ajudo.

Cumprimentos, EuTuga^msg 19h49min de 30 de abril de 2009 (UTC)

O importante é o princípio, não se o histórico tinha uma ou cem revisões anteriores. De qualquer forma, problema resolvido. Cps, EuTuga^msg 12h28min de 2 de maio de 2009 (UTC)

?!?!

Quack! Sturm (discussão) 19h06min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Referências em [[Mark Selby, Ray Reardon, Shaun Murphy, Déli pályaudvar, Mingulay, Peros Banhos, Ilhas Banggai, Ilhas Raja Ampat e Ilhas Inacessíveis (Órcades do Sul)]]

Olá, Zdtrlik. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo [[Mark Selby, Ray Reardon, Shaun Murphy, Déli pályaudvar, Mingulay, Peros Banhos, Ilhas Banggai, Ilhas Raja Ampat e Ilhas Inacessíveis (Órcades do Sul)]] não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Referências em [[Travelcard Zone 1, Travelcard Zone 2, Travelcard Zone 3, Alpes Ocidentais, Alpes Berneses, Noemfoor, Ilha Awaji, Tawi-Tawi]]

Olá, Zdtrlik. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo [[Travelcard Zone 1, Travelcard Zone 2, Travelcard Zone 3, Alpes Ocidentais, Alpes Berneses, Noemfoor, Ilha Awaji, Tawi-Tawi]] não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Estou patrulhando as páginas novas, e vi que criou muitos bons artigos neste mês. Na maioria deles não precisei fazer intervenção alguma. Apenas esses que relaciono aqui não continham fonte, e passei para listá-los aqui. Imaginei que talvez você pudesse incluir as fontes, e nos ajudar a reduzir os dezoito mil artigos sem fontes da Wikipédia. Obrigado e bom trabalho. CasteloBranco^msg 22h19min de 1 de maio de 2009 (UTC)

RE:

Feito. Era mais um exemplo de movimentação indevida por copiar+colar. E não consensual ainda por cima. Abs, EuTuga^msg 18h15min de 6 de maio de 2009 (UTC)

Fronteira Angola-Namíbia

Caro Zdtrlik

Grato por sua ajuda, a eliminação do ero grosseiro que eu fizera na página Fronteira Angola-Namíbia me livrou de um terrível "mico" (aqui no Brasil é uma gíria para vexame). Fui infeliz na colocação. Já dialoguei bem com Rui Silva sobre o assunto, tudo acertado.

Zdtrlik, , por favor, da próxima vez que eu cometer um erro desses, por favor, continue corrigindo e também me avise.

Amigo, você viu algo grave, outros erros, em recentes páginas minhas?

Abraços

Carrion (discussão) 12h26min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Reversão Fronteira

OK, Zdrtlik, deve ter sido Rui Silva> Sem problemas, ele estava certo.

Quem você me indicaria, que você conheça na "Wiki", como alguem com bom conhecimento de Astronomia, Sistema Solar, Òrbitas Planetárias? Rui me indicou "Hinkel", hoje "NH"

grato

Carrion (discussão) 18h01min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Extra-sístoles

Citação: Zdtrlik escreveu: «VDA, assinado, sem fontes e título em plural»

• VDA? Usa-se a tag {{subst:VDA3}}
• Assinado? Basta apagar a assinatura. Novatos costumam fazer isso.
• Sem fontes? tag {{sem-fonte}}
• Título em plural? Basta movê-lo. Aliás, está no plural e com erro ortográfico, é Extrassístole (já movi).

Desculpe, mas esses motivos não são suficientes para ER. Considere ler WP:ER.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 18h20min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Eu de novo, pelo mesmo assunto: por favor, não mande para ER uma página só porque o título está malformatado. Basta movê-lo. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 21h03min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Semi-Final vs Semifinal

ora ai está uma coisa que nunca tinha visto... estamos sempre a aprender né? sempre pensei que fosse com hífan, tal como em inglês e tudo, sendo assim há muito para corrigir lol abraço e obrigado pelo aviso João P. M. Lima (discussão) 00h13min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (33)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 21h51min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Portugues de Portugal=

Zdtrlik

preciso de sua ajuda, como português:

Na pg. "T-V Distinction" da Wiki-English consta o seguinte:(Preciso saber se está correto)

In European Portuguese (as well as in Africa and Asia), tu (singular "you") is commonly used as the informal addressing pronoun, while "você" is used in formal or semi-formal situations; vocês (plural) is used for both formal and informal speech. The forms o senhor and a senhora (plurals os senhores and as senhoras) are used for the most formal situations (roughly equivalent to "mister" and "mistress".)

Acho que conforme acima está até razoável. Porém, minha maior dúvida é sobre o seguinte ponto:

The second person plural pronoun vós, from Latin vos, has fallen into disuse in all but a few regional dialects of Northern Portugal, where it expresses an intermediate degree of formality between tu and você(s). Its use is kept as an archaism in literature (historical setting), prayer (when addressing a deity) or exaggerated (mocking) ceremonial.

o vós é tão pouco usado em Portugal? Só em few regional dialects of Northern Portugal? Só isso?

Enfim, como é o uso do VÓS em Portugal?

Abraços

Carrion (discussão) 21h18min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Tu, Você, Vós

Muito grato, Zdtrlik;

Vou fazer a página equivalente à "T-V Distinction" da Wiki-English. Depois que eu fizer, é claro, voce pode melhorar.

Abraços

Carrion (discussão) 17h20min de 20 de maio de 2009 (UTC)

NAO: Arte minoica

Sim, "minóica" virou minoica, e "celulóide", como você temia, virou celuloide.

Sugiro que leia com atenção o texto do Acordo. No caso em questão, Base IX, parágrafo 3º.

Cprs. YANGUAS ^diz!-fiz 12h26min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (34)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 22h42min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Papua Nova Guiné

Não existe grafia "oficial" em português. As duas formas, com e sem hífen, estão corretas e podem ser encontradas em fontes fiáveis; portanto, a regra da Wikipédia pede que a primeira versão do artigo seja respeitada. Eu inclusive já havia feito este pedido antes, mas você preferiu ignorá-lo - por isto a reversão. Qualquer dúvida, estou à disposição. Saudações, RafaAzevedo ^msg 13h34min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Acontece que "Papua Nova Guiné" não é um erro; aqui mesmo na Wikipédia o assunto já foi discutido exaustivamente, e não houve consenso. Se quiser, pode apresentar seu ponto de vista na página de discussão do artigo, creio que é o lugar mais apropriado, mas acho difícil que consiga "valer" um ponto de vista baseado unicamente em sua opinião pessoal. RafaAzevedo ^msg 14h06min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Francamente, acho bem difícil que o "erro", como você chama, seja "corrigido", pelo simples fato de que não há qualquer consenso, dentro ou fora da Wikipédia, de que ele é efetivamente um erro. RafaAzevedo ^msg 14h35min de 28 de maio de 2009 (UTC)

VT e LE

Olá! Por favor, use: =={{Ligações externas}}== e =={{Ver também}}==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré ^Msg 19h15min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Olá

Estou para fazer novos amigos, se poder entre em contato e gostaria de saber se você também faz artigos sobre cidades.

--Tobetto (discussão) 14h16min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Polígrafo

Citação: Zdtrlik escreveu: «Não confunda polígrafo com polímata.» Caro amigo, acho que quem o confundiu foi vc quando mudou "polígrafo" por "polímata": obviamente são distintos termos. Procedo a reverter a sua mudança relacionada em Miguel Pselo. Obrigado pela revisão do verbete.--Maañón ^{o quê?} 15h19min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Falência X Concordata

Não houve falencia no caso. A falencia é o fim da linha, quando uma empresa é extinta e dissolvida e seus possiveis bens confiscados para amortização das dividas. A concordata é uma proteção juridica dada a uma empresa endividada e sem condições de pagar as dividas, de maneira a protege-la pura e simples impedindo sua extinção, possbilitando sua compra, sua gestão por outros dirigentes ou proprietarios ou alongamento de negociações para pagamento de dividas e reestruturação da empresa, de maneira a possibilitar a continuidade de suas atividades, mesmo com outros donos, o caso atual. Pode-se dizer que a GM foi temporariamente estatizada, seu controle agora é, na maior parte, do governo dos EUA, seguido pelo do Canadá, e outros investidores menores.

No Brasil todos entendem o que é encampar algo, mas não sei que termo usaria como sinonimo para ser entendido ali. Basicamente o termo significa tomar posse de uma empresa, assumir seu controle financeiro e material, designando executivos para dirigi-la. Mais ou menos isso. Sds MachoCarioca ^oi 05h52min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Eu voltei a repor a nota original porque o MC reclamou de estar em duas frases e ter um "É", e de não ter ligação de uma com a outra. Mas enfim, pode repudiar-me à vontade, eu não o repudiarei de volta. :) - Darwin ^Alô? 11h48min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Batalha de Balaclava

Caríssimo, eu não podia fazer melhor! Quer dizer, mudei as figuras para não ficar aquele buraco na introdução... mas ficou outro buraco no índice! A única forma é arranjar uma se(c)ção extra na introdução (puxa, que é que diz o bendito AO?...) para o índice ficar mais em cima. Mas não sei como meti lá o nariz - não é meu "mingau"... - acho que estava a editar o chapéu...:-)) Abraço. --Rui Silva (discussão) 19h08min de 4 de junho de 2009 (UTC)

O artigo está ótimo, mas eu tenho algumas observações a fazer:

• Não gosto da foto na introdução. Não dela em si, mas do posicionamento. Junto com a infobox, aperta o texto no meio.
• Nota ortográfica: não vejo necessidade em pô-la no início do artigo, já que ela é muito grande, chama muita atenção. Como não é preciso avisar quando se escreve em pt-br ou em pt-pt, também acho que não precisa avisar que se escreveu em pt-AO.
• Em relação ao índice (que o Rui falou mais acima), não precisa se preocupar. Vai ficar esse buraco de todo jeito. Quem não gostar é só clicar em "esconder" e fica tudo certo
• A introdução eu achei muito longa, embora confesse não ter lido toda.
• Ter praticamente só referências escritas pode ser um problema durante a votação, mas não pra mim.

Por enquanto é só. Não veja isso como uma crítica, são apenas observações para quem sabe aprimorar um artigo que já está excelente. Parabéns! Filipe Ribeiro ^Msg 16h49min de 11 de junho de 2009 (UTC)

• Não o li por completo, mas está muito bom. Apenas pequenas coisas que podem ser facilmente adequadas. Quanto à nota sobre o Acordo Ortográfico, esta só deve ser utilizada em páginas de projeto, por enquanto. Parabéns pelo trabalho! Ruy Pugliesi ^discussão 18h50min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Metro do Cairo

Olá Zdtrlik. Pelas regras da Wikipédia os artigos devem ser mantidos com a sua grafia original. Você teria algum argumento técnico para a movimentação de título do Metro do Cairo para Metropolitano do Cairo?. Boas edições. --HTPF (discussão) 04h41min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Olá Zdtrlik.. Grato por ter escrito. É uma questão de ponto de vista que respeito, entretanto o mais correto é relativo. Por exemplo os interwikis (aqueles com grafia ocidental), mostram ampla preferência para a grafia "Metro": da:Kairos Metro, de:Metro Kairo, en:Cairo Metro, es:Metro de El Cairo, fi:Kairon metro, fr:Métro du Caire, gl:Metro do Cairo, ms:Metro Kaherah, pl:Metro w Kairze, sv:Kairos tunnelbana, tr:Kahire metrosu. A própria imagem utilizada no artigo identifica a "rede" como "Cairo Metro". Como a grafia "Metro" ou "Metrô" não estão erradas, e nem menos corretas, segui as regras existentes retornando o título do artigo para a sua forma original. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h32min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Balaclava

OK, não precisa mudar para Reino Unido. A solução encontrada (o nome inteiro por extenso) ficou boa. Saudações, melancolicsphere (discussão) 12h25min de 22 de junho de 2009 (UTC)

mais Balaclava

Zdtrlik, votei, votei porque gostei.

Estou me dedicando a Geografia, Idiomas e Astronomia. Tem algumas generalidades também.

Me orgulho de duas páginas minhas longas (devem ter muitos "typing mistakes"!):

• Distinção t-v
• Centro geográfico

Gosto muito de minha página Číhošť, ela só existia em Checo, em "hornjoserbsce" (?), em Eslovaco, em Holandês. Veja sobre o milagre. Não estou propondo para votos, só gostei do assunto.

abraços

Carrion (discussão) 20h32min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Balaclava

Zdtrlik, votei, votei porque gostei.

Estou me dedicando a Geografia, Idiomas e Astronomia. Tem algumas generalidades também.

Me orgulho de duas páginas minhas longas (devem ter muitos "typing mistakes"!):

• Distinção t-v
• Centro geográfico

Gosto muito de minha página Číhošť, ela só existia em Checo, em "hornjoserbsce" (?), em Eslovaco, em Holandês. Veja sobre o milagre. Não estou propondo para votos, só gostei do assunto.

abraços

Carrion (discussão) 20h29min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Você foi mais rápido do que eu e azulou os links vermelhos em aberto, eu só consegui azular 2. Bom artigo e bom trabalho. --HTPF (discussão) 19h39min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Atol Moruroa

Oi Zd, estive para colocar a marca "sem-fontes" mas, como vi que foi tua edição, vou deixar aqui o pedido - sei que há coisas lá que precisam de fontes e não são da tua responsabilidade, mas... acho que vais conseguir! Abraço. --Rui Silva (discussão) 11h47min de 7 de julho de 2009 (UTC)

É assim: a Wikipédia pretende ser uma enciclopédia, ou seja, um repositório do conhecimento acumulado pelo homem. Por isso, tudo o que é publicado (tornado público) deve ter uma referência, para mostrar que alguém obteve esse conhecimento antes (ver a discussão sobre a "pesquisa inédita"). Quando falas de "coisas que todo o mundo sabe", não deves, por exemplo, estares a referir-te ao Shaun Murphy - eu nem fazia ideia que havia um campeonato mundial daquilo que, para mim, não passa de um divertimento de bar!!!! Ao ver a cara do "fenômeno", eu fico com vontade de ir ver se ele existe e se realmente é tão célebre que mereça um artigo na Wikipédia...:-)) Agora, artigos de geografia, eu próprio criei muitos sem fontes, pois a informação geográfica está em todos atlas e em muitos dicionários; no entanto, quando se colocam lá informações sobre a história ou sobre os testes nucleares, com datas e detalhes, aí já tem que haver fontes credíveis! Imagine que estou colocando "sem-fontes" em artigos criados por mim, principalmente sobre culinária e ecologia... Ou procurando fontes para eles, quando é possível. O tempo da "edição rápida" já passou...:(( Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h48min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Nome das Estações de Metrô

Olá Zdtrlik. Se possível emita a sua opinião sobre este assunto Discussão:Metropolitano#Nome das Estações de Metrô. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 22h27min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Olá Zdtrlik. Preparei um resumo das opiniões, com o objetivo de chegar a uma posição de consenso. Talvez você possa se manifestar novamente Discussão:Metropolitano#Busca_do_Consenso. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 01h20min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Re: Atentados em Jakarta

Excelente, e tb agradeço a quem moveu o artigo para um nome comum a pt-br e pt br (n sei se foi vce). Já adequei a notícia nos EvR. Abraços, - Darwin ^Alô? 18h24min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado, agora já está uma coisa que se veja. Esse General é bem intencionado, mas ainda é muito novato eheheh Abraços, - Darwin ^Alô? 18h31min de 17 de julho de 2009 (UTC)

VITOR DA SILVA MARQUES

Olá Zdtrlik. Eu concordo com você, e tem muito lixo que realmente é uma afronta para quem lê, entretanto, não é saudável para o ambiente de editores, qualificar biografados como "mais um idiota". Não perca a paciência, e nem desanime. Eu tenho apagado sistematicamente artigos encaminhados para "ER" e confesso que as vezes tenho vontade de desistir, tamanho são os absurdos que aparecem por lá, além de chutar o cachorro, eu respiro fundo e penso na quantidade de artigos criados e editados com qualidade, e concluo que vale a pena continuar. Boas edições. --HTPF (discussão) 16h00min de 19 de julho de 2009 (UTC) Em tempo, se você não tiver cachorro, morda o travesero ou, discuta com a televisão. Ainda em tempo é óbvio que o artigo foi eliminado.

Gostei do AAAAAAGHHHH!. Vou dar uma passada nos artigos candidatos a destaque. Boas edições. --HTPF (discussão) 16h06min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Pensei que você tivesse colocado um artigo novo. Votei a favor do destaque de Batalha de Balaclava em 24 de junho, e não é possível votar duas vezes. Na época até azulei alguns links. Parabéns. --HTPF (discussão) 16h25min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Latitudes - Paralelos

Zdtrlik - Vi suas páginas criadas, suas edições - Equador (linha), Latitudes 1N, 1S; você está iniciando as páginas que você dissera que faria. Estão muito boas, mas isso vai dar muito trabalho, são 180 páginas; se fizer das longitudes, serão mais 360 páginas. Penso em ajudar. A curto prazo, penso em editar, se você concordar, a Coluna Notas das páginas existentes com dados que não sejam demasiadamente detalhados, mas com algum enriquecimento de informação - Ex.: na Linha do Equador - Gabão - informar que o Equador passa pouco ao sul de Libreville e que passa em Booue

Abraços

Carrion (discussão) 23h46min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (44)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Vamos destacar o artigo! :) Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 21h24min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (45)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

No artigo da semana passada, Tijuana, aumentamos a página em 23,2 kB com apenas quatro editores ativos. Imagina se todos os editores participassem ativamente? Participe ativamente! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 22h20min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Paralelos e Meridianos

Olá, Zdtrlik, trabalho de muito fôlego, parabéns.

Vou entrar e fazer muitas páginas, logo, logo. Gosto de projetos assim, me sinto motivado, como fiquei no de Fronteiras.

Creio que para os Paralelos devemos informar a circunferência (comprimento) de cada um deles, desde os 40.075 km do Equador até os polos. Lembrar que nas maiores latitudes os comprimentos totais de dois paralelos de iguais latitudes, porém um Norte, outro Sul, são diferentes, devido às caracterista "geóide" da forma da Terra.

Abraços

Carrion (discussão) 23h50min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Discordancia

Ok, OK, Zdtrlik.

Logo depois de lhe escrever, percebi isso sobre Geóide, etc. Você está 100% correto.

Esqueça o que escrevi sobre diferentes paralelos N e S. Vou ajudar nas páginas

Abraços

Carrion (discussão) 14h15min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Você tem toda razão

Zdrtlik,

Acertei as grafias no meu Post acima.

Você tem toda razão. Esse é um dos principais aspectos fascinantes da Wiki, essa de uma coisa levar a outras coisas, cada uma das outras coisas levar a muitas outras mais , e por aí vamos criando páginas. Aliás, ando meio preguiçoso, perdi parte da minha ansiedade, o que tem reduzido muito minha edições e criações.

Porém, logo estarei de volta às minhas produções e edições. Começarei já, fazendo a parte de Dimensões nos seus paralelos. Estarei começando pelo 45°N.

Abraços

Carrion (discussão) 21h37min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Paralelo 80 S

Zdtrlik

Verifique essa página - na tabela dos locais por onde passa esse paralelo há duas vezes Antártica Ocidental. Uma não seria Oriental?

Abraços

Carrion (discussão) 00h22min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Conferência de estocolmo

Olá. A respeito do artigo Conferência de Estocolmo, somente vi depois que tinha um artigo já existente, e por meu erro criei um com um ponto final que somente fui ver hoje. Espero compreenção, abraços Felipe lord (discussão) 19h42min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

Paralelo 15 N

Zdtrlik

Veja "sua" página Paralelo 15 N: talvez você tenha pego informações da Wiki-Inglês (título da página é 15 N, mas estranhamente a listagem é do 14 N), mas creio que (veja num bom Mapa) que esse paralelo NÃO passa pelo MEXICO (a menos que haja uma ilha), nem duas vezes (a menos que haja uma ilha) por HONDURAS. Zdtrlik - OK, você está certo, grato

Sobre esse mesmo paralelo, veja também porque passar três vezes por MALI. Duas dá pra entender - antes e depois de Greenwich, mas a 3ª vez não entendo. Zdtrlik - OK, você vai acertar

Abraços

Carrion (discussão) 14h54min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Zdtrlik Falando em paralelos, fui fazer o 85 N e fui surpreedido, pois o mesmo já "existe" está redirecionado para Oceano Ártico, um artigo amplo. Não gostei. Coloquei as informações que fiz sobre o 85 N nessa página Oceano Ártico, mas depois devo acertar. Por que 85 N foi posto para redirecionamento Oceano Ártico? Não vejo razão. Esse Oceano fica "livre" de terra firme desde 83°40', não desde 85°.

Carrion (discussão) 13h52min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

OK, Zdtrlik, grato pelo incentivo, vou ver se deixo de preguiça e pego com mais firmeza os Paralelos e Meridianos. Tenho criado alguns, digamos, "fáceis" e tenho editado alguns que já fizeste.

I will "carry on", com certeza.

Conheço sua lista, ajuda muito a ver o que fazer.

Vou ter que criar a página na "Wiki-pt" do Rio Carrión, essa existe na Wiki-Español.

Abraços Carrion (discussão) 20h23min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Jogos Olímpicos de Verão de 2020

Olá, Zdtrlik. Permita-me transcrever a resposta dada aqui, já que a dúvida é a mesma:

De acordo com a política aprovada em votação, artigos sobre eventos esportivos só devem ser criados quando foi iniciado seu processo preparatório. No caso dos Jogos Olímpicos, o processo preparatório é iniciado com o envio de cartas-convite do COI aos Comitês Olímpicos Nacionais, algo que ocorre cerca de nove anos antes do evento. Nenhuma das cidades que constam como "candidatas" nas outras wikipédias são de fato candidatas, já que o processo para 2020 ainda está fechado.

É isso. Filipe Ribeiro ^Msg 17h25min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Prémio de Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel - Nobel de Economia

Podes editar todos os artigos, categorizando-os como julgas ser o certo. Se assumires a tarefa eu não editarei mais os artigos do "Nobel de Economia". Mas continuarei a trabalhar nos outros Nobel, inclusive os não oficiais de "Matemática", "Engenharia", "Ciência da Computação" e outros com que tenho estado envolvido a bastante tempo, também o da "Paz", paz esta já inflacionada aqui!--Kaktus Kid (discussão) 17h38min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

A questão é somente de nomenclatura, para mais claramente classificar os artigos! Se poucos sabem quem foi Dom Pedro II, quem saberia algo sobre Pedro de Alcântara João Carlos Leopoldo Salvador Bibiano Francisco Xavier de Paula Leocádio Miguel Gabriel Rafael Gonzaga, o mesmíssimo Dom Pedro II? Clamo usarmos aqui nesta enciclopédia o verbete Nobel de Economia referindo-se ao Prémio de Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel. Uma ínfima adição ao cabeçalho do artigo pode dirimir qualquer desavença. Sou --Kaktus Kid (discussão) 22h55min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Inicio a categorizá-los como laureados com o Prêmio de Ciências Económicas. --Kaktus Kid (discussão) 23h05min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Então por que não somente Prémio de Economia?--Kaktus Kid (discussão) 23h12min de 12 de outubro de 2009 (UTC)

Estreito de Fitzwilliam

Que nada, é um prazer ajudar. Eu é que agradeço a você por criar artigos de qualidade para a wiki. No que puder ajudar, estou à disposição do amigo. Abraço. Leandro Martinez msg 19h39min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

Predefinição:Nuttall

Olá, você criou a Predefinição:Nuttall e pôs tags de includeonly na categorização da predefinição, de modo que todos os artigos com a predefinição estavam entrando na Categoria:!Predefinições. Peço que corrija caso tenha criado outras predifinições com o mesmo problema. Boas contribuições. ThiagoRuiz ^msg 16h19min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Clima

Olá Zdtrlik, vou verificar o que está acontecendo, deve ter sido criada alguma tabela paralela que é chamada por essa predefinição, vai ser preciso rastrear todas as ligações com essa predefinição para ver onde está o problema. Deixe oculta no artigo por enquanto até que seja resolvido. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 12h19min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Com este nome Predefinição:Infobox weather funciona só precisa ser traduzida com calma e verificando a cada trecho se não teve problemas. Mas só vou poder fazer isso mais tarde. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 14h01min de 17 de outubro de 2009 (UTC)

Metrô de Novosibirsk

Olá Zdtrlik. Não existe padronização para os nomes "metrô", "metro", "metropolitano" ou outro título. A regra em vigor é manter o nome original da criação do artigo. Estou revertendo a sua edição de Metrô de Novosibirsk Caso você não concorde, o caminho é criar uma "discussão" ou "busca de consenso" conforme foi feito para a padronização dos nomes das estações Discussão:Metropolitano/Nome das Estações de Metrô e Discussão:Metropolitano#Nome das Estações de Metrô. Me avise que eu participarei do trabalho. Se você esta interessado em padronizar ajude a alterar o nome das estações de metrô, existe um bom nº de sistemas a serem padronizados. Boas edições.HTPF (discussão) 15h38min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

Balaclava

Zdrtrlik - Parabéns pelo Artigo em Destaque - Merece!

Parabéns também pelo "mapeamento" de locais que você fez cobrindo o norte do Canadá, da Groenlândia, da Rússia

Abraços Carrion (discussão) 12h49min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

RE:Agradecimento

Olá Zdtrlik. Ora essa, não tem de agradecer :) Esperemos que o novo Governo faça mais por Portugal, vamos ter esperança. Abraços. Pcjrm (discussão) 16h37min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Re: Votação na Cidade da Semana

Confira melhor o histórico de Omsk. Pelo menos lá sei que editei. Não tenho tempo suficiente para editar os artigos, mesmo assim não tenho privado o direito de participar das discussões. Obrigado. Vinicius Siqueira ^MSG 23h38min de 25 de outubro de 2009 (UTC)

Metrô, Metro, Metropolitano, VLT, veículo leve de transporte, metro ligeiro, metro leve e outros

Olá Zdtrlik. Gostaria de possível que você emitisse opinião em Wikipedia Discussão:Projetos/Metropolitanos do Mundo#Metrô, Metro, Metropolitano, VLT, veículo leve de transporte, metro ligeiro, metro leve e outros. Grato e boas edições HTPF (discussão) 22h23min de 26 de outubro de 2009 (UTC).

Páginas dos Paralelos

Olá, Zdtrlik

Yangas propôs a eliminação de "minha" página Paralelo 72 S alegando (pelo menos para essa "minha" página) que tão poucas informações não justificam fazer páginas para cada linha de latitude. "Nossas" páginas sobre isso têm sido bem informativas Porém, essa linha por passar na Antártica, aquele imenso vazio, tem uma descrição simples. Ali informam-se:

• comprimento, em km, de 1°
• extensão total + % dessa extensão em relação ao Equador
• distância ao Equador, distância ao polo sul
• quanto (%) passa sobre terras, quanto sobre mares; quantos trechos de terra

Abraços

Carrion (discussão) 10h32min de 28 de outubro de 2009 (UTC)

O paralelo 41N passa muito a norte da minha casa, mas é o mais perto. Tinha sugerido pôr a minha fotografia, por sarcasmo, porque nem sequer imaginava que este artigo já estava feito. Outro aspecto, é que quando vemos o paralelo a começar em Espanha, qualquer um pergunta "Não passa em Portugal?". Tendo barreiras naturais como os Oceanos Atlântico e Pacífico, não vejo necessidade de começar no meridiano de Greenwich.JF (discussão) 23h56min de 28 de outubro de 2009 (UTC)

Então a convenção está errada. Deveria começar no antimeridiano, onde não vive quase ninguém, ou você gosta daqueles mapas com a América no meio e um pedaço da China de cada lado?JF (discussão) 00h02min de 29 de outubro de 2009 (UTC)

Ortografia dos nomes próprios

Solicito tua opinião a propósito da minha proposta. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 00h30min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

Desculpe

Ola, bomdia. Desculpe, eu sei, meu português é franquinho. Vou esprementar de fazer menos erros. Luso-Tuga ^Falar 15h41min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Palazzo Reale

Obrigado. Tenho que revisar ainda a tradução, mas acho que está adequado. Abraço, Dornicke (discussão) 18h37min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Rever por aqui tem mais a conotação de "repensar", "reconsiderar"... mas pode ser considerado um sinônimo também, acho. Dornicke (discussão) 18h42min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Ortografia dos antropónimos

Na sequência do debate havido, proponho uma nova redação ao texto a incluir no artigo Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios para a qual peço te pronuncies com um Concordo, Discordo ou Neutro. Vê aqui. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 15h02min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Julio Plaza

Boa Tarde, sugiro que você retire a proposta de eliminação de Julio Plaza. O artigo, na minha opinião é muito pertinente, embora necessite de wikificação e muitas outras correções. Raicou (discussão) 19h10min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Emiliano Ruschel

"Sem relevância aparente" e "malformatado" não tornam o artigo impróprio e sujeito a ER. Existem outros processos de eliminação para casos de dúvida: WP:ESR e WP:PE.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 19h50min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

=Perfluorocarbonetos

Se "o título deveria ser", existe uma aba chamada mover, não é preciso eliminar a página por causa disso. Quanto a "histórico irrelevante", como uma página nova chegaria a ter histórico se você a quer eliminar porque não a tem? Yanguas ^diz!-fiz 20h06min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Européia > Europeia

Obrigatoriedade na Wikipédia enquanto fora declarado para Deus e o mundo que temos um mínimo de dois anos para nos adaptarmos? rs... Ok, não vou discutir a respeito, mas não acho correto eliminar o outro título, pois os usuários "tem" noção dessa regra da Wikipédia, ao contrário dos leitores que cá consultam. Enfim, a Wiki e sua "rigidez"... Sds! - Deh^sim? 12h46min de 9 de novembro de 2009 (UTC)Sway_2

Paralelos e Meridiano, OK!

Zdtrlik, muito bom, "terminamos" (eu não contribuí tanto como no caso das fronteiras, mas ajudei um pouco), ou melhor, você terminou. Parabéns! Foi um trabalho de muito fôlego, ontem mesmo, faltavam uns 20 a 30 merdidianos!

Abraços

Carrion (discussão) 19h19min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

templos.

São vários mesmo, quase 140. Espero terminar o artigo de todos até o fim do mês. União da Juventude Mestiça (discussão) 22h52min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Re:

Olá, Zdtrlik, como vai? Os artigos devem ser padronizados numa mesma versão do português, não faz sentido um artigo "Frankenstein", com trechos em pt-pt e pt-br. De acordo com Wikipedia:Versões do português, deve-se procurar respeitar a versão do português no qual o artigo foi escrito originalmente (no caso, como o título Bagdá indica, pt-br). Claro que não se exige de todo editor que domine as outras versões do idioma que não a sua, mas para isso outros editores podem fazer esta padronização. Sobre o km - quilômetros, pessoalmente julgo ser mais esteticamente apropriado a uma enciclopédia escrever por extenso, pelo menos na primeira vez em que a grandeza for citada no artigo; , de qualquer maneira, como se pode ver aqui, foi você quem alterou primeiro a forma por extenso que eu havia utilizado anteriormente. Não que isso tenha grande importância a ponto de gerar qualquer tipo de conflito; qualquer dúvida ou objeção estou à sua inteira disposição. Saudações, RafaAzevedo ^msg 23h45min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Sinto muito, mas não creio haver motivo para reverter o que eu fiz, nem que tampouco houve desrespeito, em hipótese alguma; apenas uma adequação às regras do projeto. De acordo com Wikipedia:Versões do português:

"Um artigo está tão correcto se for escrito em português do Brasil como em português europeu ou africano. A mistura de normas num mesmo artigo, no entanto, pode ter resultados um pouco estranhos. Assim, se um utilizador fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito na outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova. O que significa realmente "mudanças significativas" cabe a cada um decidir, mas 50% é um valor razoável."

Claro que você deve procurar opiniões de outros editores, se a minha não lhe for suficiente. Cordiais saudações, RafaAzevedo ^msg 00h13min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Apenas uma correção: não sou administrador. E não tenho qualquer tipo de prerrogativa, se julga estar com a razão sugiro mesmo que procure outros editores para ver o que acham. Este é um projeto fundamentado no consenso, e nenhuma decisão da comunidade é pétrea. Apenas para que conste, não fiz a mudança para trazer o artigo para a "minha versão", posso afirmar com tranquilidade na consciência pois cansei de fazer o inverso - padronizar artigos no português de Portugal, quando esta era a versão original. Saudações transatlânticas, RafaAzevedo ^msg 00h25min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Aquele que não se pode nomear

Como sugeriram que o sr. contatasse outros usuários eis-me aqui para o contato. O Sr. está coberto de razão, mas uma notícia, essa história de consenso com aquele que não se pode nomear não existe não. Ele não é administrador mas é cheio de prerrogativas, faça uma pesquisa nesta wiki ou tb na wiki-en e vais verificar a verdade do que estou dizendo. Um conselho: desista do artigo, se aquele que não se pode nomear coloca a mão, acabaram-se as possibilidades de melhoria ou edição. Não se envolva com ele não. Falo por experiência própria. Bem vindo e boas edições. Jayme Amats ^D 00h36min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Caro Zdtrlik, antes de mais nada peço desculpas por você ter sido arrastado a essa lama. O editor acima tem um longo histórico de conflito comigo (na verdade com a Wikipédia toda, desde que a comunidade votou para apagar um artigo autobiográfico feito por ele... o que é a vaidade, não?), e agora parece ter decidido ter como passatempo me perseguir e atacar pelos cantos da Wikipédia - fato que fez com que ele até mesmo fosse punido pelos administradores com um filtro de edições - ou seja, está a um passo de ser bloqueado. O pior é que, mesmo na berlinda, ele insiste com este comportamento. Lamentável, mas enfim, internet é isso aí, está aberto a todo tipo de gente. Qualquer coisa é só me escrever, um abraço, RafaAzevedo ^msg 01h17min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Ops. Caro Zdtrlik. Cuidado com as palavras "daquele que não se pode nomear". Quem tem longo histórico de conflitos com a wiki toda é ele e não eu, muito pelo contrário... Cuidado! Ele é perigoso. Jayme Amats ^D 01h38min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

re: ‎Relações entre Colômbia e Venezuela

Olá Zdtrlik! Muito obrigado. E se quiser ajudar a completar o artigo será de muito bom. Cumprs. Łυαη ^fala! 00h36min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

Trema

Olá, Zdtrlik, como vai? Uma pergunta: por que você está removendo os tremas de palavras como "lingüística"? Saudações, RafaAzevedo ^msg 10h05min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

A comunidade decidiu implementar o AO apenas nos títulos dos artigos, deixando a alteração no corpo dos textos para uma fase posterior.

Quanto ao "Caledônia", você não reparou ou apenas está fingindo não ter reparado que a mesma palavra já era grafada com o circunflexo no resto do artigo?? "Urgentemente"? Pode reclamar até para o papa se quiser, não é com indignação e dando ordens que conseguirá qualquer coisa. RafaAzevedo ^msg 14h00min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Aliás eram três os circunflexos no resto do artigo ([3]) - dois em "Nova Caledônia" (seção geografia) e "econômico". Apenas padronizei a exceção com a norma. RafaAzevedo ^msg 14h03min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Papua Nova Guiné

Com todo o respeito, o que está ali não está referenciado com base em fonte alguma, portanto até o momento não passa de opinião ou deducação pessoal (ver Wikipedia:Nada de pesquisa inédita). Por outro lado, são amplas as evidências do uso sem o hífen no português brasileiro, como nesta matéria da BBC Brasil reproduzida pela Folha Online. RafaAzevedo ^msg 17h21min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

O Almanaque Abril, consagrada obra de referência brasileira, também grafa assim o nome do país. RafaAzevedo ^msg 17h22min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Fronteira Bangladesh-Índia

Zdtrlik - creio que você fez o básico dessa página, assim, venho lhe sugerir separar esse curioso e importante detalhe dos quase duzentos enclaves exclaves "cruzados" e transferir uma nova página exclusiva para esse assunto. Inclusive já descobri mais dados sobre esses exclaves / enclaves. A págima da fronteira "Bangladesh -India" em si ficaria simples, apenas citando superficialmente os tais 92 + 106, ligando com essa nova que pretendo criar (a qual, aliás, já existem em inglês). O que você acha?

Carrion (discussão) 20h27min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Novos Projetos

OK, Zdtrlik, logo, logo, estarei lançando (já está quase pronta) a página dos enclaves Cooch Behar entre Índia e Bangladesh.

Seu projeto é ótimo, apenas fico na dúvida sobre a quantidade 193. Vou até passar um "pente fino" e ver o que foi exatamente considerado / Não considerado na contagem. Minha tradicional lista pessoal de países, que tenho aqui em casa apresenta 195 países. Essa inclui Kosovo, inclui (é claro) Taiwan, mas não inclui a Palestina, nem Saara Ocidental e dá 195. A página equivalente à sua em inglês informa quantidade 195. Depois lhe informo.

Meus projetos atuais. Não sou muito focado. Vejo uma novidade, uma curiosidade, e aí crio uma página ou edito uma. Gosto mais de Geografia, Idiomas, História, Biografias, mas faço sobre outros assuntos, até sobre culinária, pois o marido da minha prima já escreveu dois livros sobre isso e tem uma revista mensal, a "Gosto", sobre o assunto. Em todo caso, tenho algum foco, além das eventualidades:

• pretendo enriquecer bem as páginas ainda pobre sobre oblasts, okrugs, repúblicas, regiões, etc. da Rússia, bem como dos povos (algumas vou criar) desse país. Já coloquei, aliás, em todas onde isso faltava, a população e a supefície.
• Quero "azular" muitos links hoje "vermelhos" em páginas que criei ou editei e também em páginas outras.
• vou me engajar nessas de "paises com pontos mais ao Sul, Leste, Oeste".
• toda semana, vejo no Site www.omniglot.com sobre nova(s) língua(s) na listagem deles. Aí crio página ou Edito.

Abraços

Carrion (discussão) 18h39min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Ainda sobre Índia-Bangladesh

Zdtrlik

Criei a página Cooch Behar;

Vou pegar (tirar) da "sua" página Fronteira Bangladesh-Índia as partes "História" e "Consequências" e passar as informações (eu não tinha essas que você apresentou) para a "minha página" específica sobre os 198 Enclaves, a qual será "chamada" em azul na página da fronteira.

Abraços

Carrion (discussão) 21h11min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

De fato não o sabia, aqui no Brasil o costume é mais o de se usar o ponto para separar os milhares por isso julguei que era regido pelas mesmas regras referentes às versões do português. Peço desculpas então e agradeço tanto o aviso quanto a sua presunção de boa fé de minha parte. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^msg 17h47min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Claro que pode! Predefinições não são exatamente o meu forte, mas vou dar uma olhada lá e ver se identifico o que aconteceu. RafaAzevedo ^msg 12h24min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Missão Francesa

tens razão, obrigado pelo aviso. abz! Tetraktys (discussão) 19h44min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

SLC

Obrigado pelo parabéns, o artigo é imenso em inglês, mais de 109 kb. Deu uma boa tradução para o português. União da Juventude Mestiça (discussão) 01h29min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Predefinição Info/Rio

Havia um erro no código da predefinição. Limpe o cache do seu navegador e tente visualizar novamente. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 09h03min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Zdtrlik, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h24min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Zdtrlik, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Filipinas

Zdtrlik

Estão muito pobres na Wikipedia PT as informações sobre as Filipinas (cidades, regiões, províncias). Pretendo melhorar isso.

Boa sorte com "pontos mais ao sul", "pontos mais ao norte". Sugiro que aí se localizem os pontos:

• Litoral "Norte" Livre mais ao sul - seria um ponto terrestre mais ao sul cujo meridiano não passa por nenhuma terra no seu trajeto até o polo norte. Nesse caso, podem-se excluir pontos da Antártica e suas pequenas ilhas. Seria algo ao norte da Nova Zelândia.
• Idem - "Sul", mas ao norte - algo próximo ao estreito de Bering

Abraços

Carrion (discussão) 10h27min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)