Usuário:Zdtrlik/arquivo2012

Re:

Certo. Para o caso do artigo Rio Gallatin irei procurar referências. Boas Contribuições. Gabriel ^fala! 01h00min de 5 de janeiro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Atributos do faraó

Olá, Zdtrlik, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Atributos do faraó. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Atributos do faraó, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 00h41min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:

Deságua (paroxítona, rima com água) é flexão do verbo desaguar (oxítona), não há nada estranho em O rio Amazonas deságua no Atlântico. Pode conferir, por exemplo, aqui e aqui.

Com menos frequência, também se usa a forma clássica desagua (paroxítona, rima com atua). Ambas as formas são consideradas corretas.

Realmente, o verbo "deságuar" não existe.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h01min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Em tempo, o verbo enxaguar segue a mesma conjugação. Me perguntaste por que a diferença. Não sei explicar com fontes, mas minha opinião é que ela se deve ao uso, que acabou por consgrar a forma. Outra fonte: aqui (desconsidere o trema, o texto é de antes da reforma ortográfica). Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h06min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Conjugação do Verbo Desaguar

Obrigado pela dica, Zdtrlik. Realmente, minha conjugação do verbo desaguar estava equivocada.Erico Tachizawa (discussão) 10h57min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Resp: Carte du Portugal

Bom dia.
Usei o GIS comercial Global Mapper, mas tem outros de uso livre, como por exemplo Quantum GIS.
Para os dados do relevo, pode usar os SRTM30 Plus e se precisar mais dados, pode visitar a página seguinte aonde tem todos os links que usamos no WP-fr.
Para as cores, dá uma olhada em nossas convenções para mapas. Estou viajando então não tenho acesso ao meu computador e não posso te dar os valores de altitudes para cada cor que usei.
Espero que isso te ajuda. Sting (discussão) 23h56min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Sântone

Caro Zdtrlik,

muito grato pela ajuda e pelos acertos.

Abraços

Carrion (discussão) 23h26min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

RE

Obrigado por me avisar, vou me lembrar da próxima vez, e obrigado pelos ajustes. Boas.Érico ^diz! 18h16min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Thibaw Min

Obrigado por todas as correcoes no texto acima. Dei uma paradinha para jantar, aqui sao 18:24, e quando voltei estava todo corrigido. Meu teclado nao tem til, acentos, e outros pequenos pormenores, e as palvras tenho que corrigi-las uma por uma, nada automatico. Assim fico imenso grato com a tua ajuda. Abracos.DARIO SEVERI (discussão) 10h29min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Geleira do Khumbu

Olá Zdtrlik.

Quando criei o artigo "Geleira do Khumbu" desconhecia a existencia de um artigo muito menor denominado "Glaciar Khumbu", e para ser sincero desconhecia a palavra "Glaciar", por isso não o achei. O Gabriel sugeriu, provavelmente o nome Geleira por ser este um artigo mas completo e era mais facil o outro se encaixar dentro. Se a tua ideia é de trocar de nome fico contente com isso.DARIO SEVERI (discussão) 11h05min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá Zdtrlik,

desculpe pela demora em responder (estava há quase um mês sem entrar aqui). Sem dúvida, você está corretíssimo quanto à mudança do nome. Como disse o Dario, eu sugeri o artigo "Geleira do Khumbu" como o alvo da fusão apenas porque este era o artigo mais completo. Não sabia que em pt-pt a palavra "Glaciar" era mais comum. Obrigado por avisar! Boas contribuições, Gabriel Freitas ^{(msg • reg • ctb)} 00h26min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Fenilpropanoide

Olá. Obrigado pela correção do título do artigo "Fenilpropanoide". Estarei atento quanto as normas de 1990. Abraço! Fernandobrasilien (discussão) 11h47min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Zdtrlik,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 20h19min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Relações entre Irã e União Europeia

Obrigado pela dica amigo! Vou passar a prestar mais atenção. Um abraço Leoherdy (discussão) 01h01min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Código partilhado

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Código partilhado com trechos e/ou imagens copiados de http://www.google.pt/search?q=%22alguns+trechos+da+viagem+sejam+feitos+em+voos+de+outra%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t e http://www.google.pt/search?q=%22operado+pela+companhia+a%C3%A9rea+XX%2C+tamb%C3%A9m+pode+ser+vendido%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 05h39min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Meu caro, eu também estranhei, mas no histórico só aparece o seu nome, como é que ia adivinhar que o tinha copiado doutro lado? O que deve ser feito nesses caso é "mover página" e não copy/paste + redirect. --Stegop (discussão) 11h01min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

AO / Prêmios de arquitetura

Olá. Voltei a colocar alguma grafia na forma em que estava antes. Não foi decidido fazer alterações desse tipo. Estive à procura da documentação e não encontrei em nenhum lado que a palavra "arquitecto" deva ser corrigida para "arquiteto". Além disso trata-se de instituições oficiais que têm o seu nome escrito dessa forma. Se eu estiver enganado, agradeço que me diga. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h54min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Obrigado pela resposta. Penso que deves ter reparado que também só voltei a colocar o "c" em arquitecto, porque o resto das alterações estavam correctas. Comentário que não tem a ver com a wiki: Parece-me que cada vez oiço mais vozes discordantes na aplicação do AO, alegando que acordos ortográficos não se fazem por decreto. Vamos ver em que é que isto dá. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h58min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Lagos da Suíça

Boa tarde, relativamente ao que me solicita que faça em relação aos lagos da Suíça, sim é possível fazer o que sugere, só que pretendo fazer esse trabalho mais tarde, quanto tiver tempo, uma vez que o mesmo é muito demorado. Se quiser ir dando o seu contributo nesse sentido sinta-se à vontade para o fazer acredite que lhe ficaria muito grato. Abraços. Luís Silveira ^correio 19h03min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Dupla

Boas. Não conhecia a dupla, mas vi que tem muitas fontes na wiki-en. Postei algumas. Abrçs Rossi Pena (discussão) 19h05min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Ermida de São Pedro Gonçalves Telmo

Prezado Zdtrlink, Introduzi a correção pontual como (bem) observado, mantendo o padrão para a (já vasta) série de textos para património. Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 09h12min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Correçao no titulo "Éditos de Asoka'‎"

Bom dia Zdtrlik

Obrigado pelas usuais correções das minhas paginas. Criei a nova pagina com o titulo acima, mas acho que deveriamos mudar o nome para "Ashoka", usei o nome acima pois em Portugues existe a pagina "Asoka" ( rei indiano) mas existe tambem as "Colunas de Ashoka" para o mesmo rei (?), e como Ashoka e usado em quase todos os outros idiomas acredito ser melhor mudar o nome escolhido por mim. Eu mudarei todos os "Asoka" no texto. PS: este texto carece de acentos. Obrigado DARIO SEVERI (discussão) 09h09min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 01h06min (UTC) de 15 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Projeto Cidade da Semana (102ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Atual2 Vote na próxima Cidade da Semana!

O Wikiprojeto Cidade da Semana foi reativado e gostaria de voltar a receber sua colaboração, caso esteja disponível. Visite a página de discussão do projeto para mais informações.

Caro amigo, eu vim aqui falar com você porque encomendei a um robô o envio da mensagem acima a todos os usuários inscritos no Projeto Cidade da Semana para avisar de sua reativação. Ele enviou, mas mandou as mensagens como edições menores, fazendo com que nenhum dos usuários fosse avisado da mensagem (não iria aparecer aquela tarjinha laranja) - diminuiu a eficiência do ato. Portanto, só enviei esta mensagem para lhe avisar da existência da anterior. Obrigado pela atenção e boas contribuições. MOC ^{D C E} 17h09min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: "à" ou "a"

Olá!

Agradeço pelas revisões. Ainda estou expandindo o artigo Incidente de Mayerling e, se você tiver um tempinho livre, gostaria que desse outra revisada em 3 ou 4 dias. Abraço! Márcio Muniz ^{Qual foi?} 18h04min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

re:

O artigo não é um esboço, não seria bom um parágrafo introdutório com seções continuando com o resto do texto? Achei que caberia isso ali, por isso botei a tag.—Tschis ^{Fale comigo!} 04h46min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Você não interpretou o que eu disse corretamente. Leia novamente por favor. Há braços. —Tschis ^{Fale comigo!} 13h36min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Propostas de eliminação.

Peço que, ao propor um artigo à eliminação rápida, não substitua todo o conteúdo pela predefinição, como foi feito no artigo Tayra zucchetti. Ela deve encimar o conteúdo do artigo, sem apagá-lo, isto ajuda os eliminadores a verificá-los com mais rapidez. —liège (discussão) 03h05min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 04h05min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página América do Norte britânica

O artigo América do Norte britânica foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 01h56min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)

Cabo Branco (Saara Ocidental) - Frankenstein?

Boas Zdt. Venho pedir-te opinião sobre este assunto que coloquei na esplanada. Obrigado. --Stegop (discussão) 02h20min de 11 de março de 2012 (UTC)

Panopea generosa

Ok, Zdrtlik, dei uma olhada prévia, depois lhe falo

Abraços

Carrion (discussão) 23h11min de 11 de março de 2012 (UTC)

Khalifa bin Zayid Al Nahyan ( conteudo ofensivo)

Olá Zdtrlik Estou te mandando essa messagem pois o artigo acima contém frase ofensiva, na edição de 01h53min de 15 de setembro de 2011‎ 189.35.42.141, nao tenho a certeza como cancelar essa parte? é só apertar do lado da edição o (cancelar) ? Abraços --- DARIO SEVERI (discussão) 03h29min de 17 de março de 2012 (UTC)

RE:

Oi Zdtrlik. O biografado sem sombra de dúvida é importante, mas ali na predefinição tratamos é do evento em si: a morte foi relevante internacionalmente? Causou grande comoção? É de impacto em países lusófonos? É preciso muito cuidado pra não transformar aquilo num obituário, selecionando com bastante cuidado quem incluir (até porque a predefinição já tem um link pro anexo de mortes recentes). No momento inclusive tô escrevendo uma proposta relativa a esse assunto, assim que estiver pronta te aviso. --viniciusmc (discussão) 19h21min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Abri uma discussão aqui, agradeço se puder deixar sua opinião. --viniciusmc (discussão) 20h24min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Redirecionamento de categoria

Olá Zdtrlik. Porque motivo criou este redirecionamento de categoria sem qualquer justificação? O artigo principal da categoria Pirineus Atlânticos está titulado em português, não vejo qualquer razão para a mudança no idioma da categoria que a meu ver estava correcto. Aguardo uma explicação sua. Sds, Vanthorn ^{msg ←} 15h59min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Quer então dizer que o artigo principal está intitulado na versão PTBR de forma errada, o que é lamentável. Creio que neste caso a sua opção foi então a mais acertada, dadas as circunstâncias que apontou. Obrigado pela resposta esclarecedora. Sds, Vanthorn ^{msg ←} 16h57min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Facebook

Olá Zdtrlik! Obrigado pela ajuda ali, é a primeira vez que posto um evento recente. Eu peguei as informações da Wikipédia (inglês) e nas reportagens que li e elas mencionam 16 bilhões de dólares, vc mudou para 16 milhoes. Dê uma conferida. Estou on-line se precisa de algo. Abs! Fernandobrasilien (discussão) 03h08min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Agora que percebi os 16 000 milhões...não pode escrever 16 bilhões direto? Fernandobrasilien (discussão) 03h11min de 19 de maio de 2012 (UTC)

mil milhões = bilhões

Olá Zdtrlik! Interessante discussão: eu ainda não havia notado o fato. Mas talvez seja, apesar da ambiguidade do tema, o uso de cada vertente por cada país mesmo. Fiz uma busca sobre a mesma notícia em jornais de diferentes países: Brasil = bilhões; Angola = bilhões; Estados Unidos = billions e Portugal = mil milhões. Para mim soa um pouco estranho o "mil milhões", porque ouço sempre "bilhões/biliões", pois é a vertente usual por aqui. Mas certamente não tenhamos muito o que fazer, a não ser adotar qualquer uma das possibilidades, desde que compreensível a todos. Abraços! Fernandobrasilien (discussão) 18h08min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Restauração e proteção da página "Revolução dos Cocos"

Olá Zdtrlik, solicito ajuda para a restauração temporária e proteção da página "Revolução dos Cocos", eliminada em 17 de maio de 2012, por meio de "eliminação rápida". Pelo que entendi, a página foi eliminada por não conter "fontes". Peço-lhe a restauração da página para que eu possa recriá-la em outro formato, citando as fontes. Ao recriá-la, gostaria de ter ajuda, se possível, de um administrador. --Andy^{solte a vo_zzz}

André Vianna

O verbete André Vianna, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 01h25min de 5 de junho de 2012 (UTC)

RE:

Oi, não tenho nenhuma obrigação com a Wikipedia e com nenhum de seus artigos, afinal ela não é de ninguém e ao mesmo tempo é de todos. Há muito tempo não tenho dado minha opinião em coisa alguma por aqui. Boa sorte no trabalho. Abraços, —Auréola ^{συζήτηση} 01h55min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Olá

Olá Zdtrlik, tudo bem? Eu tomei a liberdade e substitui uma das tuas atualizações na página principal. Introduzi o fenômeno que ocorreu este última noite, o trânsito de Vênus, que é muito raro quando comparando ao eclipse lunar; e também por que ficariam duas notícias sobre fenômenos da mesma frente de interesse. Um abraço! Fernandobrasilien (discussão) 17h48min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

Lagos do Canadá

Boa noite meu caro Zdtrlik. não posso deixar de dizer que até tem algumas razões no que diz, de facto tenho cometido alguns lapsos fora do normal. Pelo que me toca tenho tentado alguma quantidade em detrimento, da qualidade. Sei no entanto que como o meu caro Zdtrlik, outros há que são perfeccionistas e complementaram os meus trabalhos de forma minuciosa, não deixando passar qualquer gafe, o que muito me agrada. Vou fazer o possível para ter em atenção o que sugere. Bom trabalho e que possamos continuar a trabalhar por uma Wikipédia PT com paz em harmonia. Luís Silveira ^correio 19h04min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Muralhas de Elvas

Eu percebi que criou o artigo, com base na classificação da UNESCO, mas se verificar, não existe nenhum outro artigo efectuado dessa forma, pois regra geral as classificações da UNESCO englobam, vários locais e tradicionalmente faz-se referencia ao conjunto dos mesmos, por exemplo, neste caso, as muralhas, a cidade (centro histórico), o aqueduto, etc. No entanto seria de facto interessante criar-se um anexo com as descrições de todos os patrimónios culturais, mas isso dava cá uma trabalhera... Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 16h45min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Panopea

Grato pelo incentivo e apoio, ENFIM, escreverei a página da Língua lushootseed'

abraços

Carrion (discussão) 10h48min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Culinária da Hungria

Olá, Zdtrlik, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Culinária da Hungria. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Culinária da Hungria, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h09min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Re: Santa Monica

Olá. Desculpe, mas não houve erro algum; como eu explicitei no sumário de edição, não é verdade sua afirmação de que tanto não se devem traduzir tais topônimos quanto o fato de que supostamente 'não existiria' essa tradição no português. Basta uma simples busca no Google Books ou no Google Scholar para mostrar a quantidade de fontes fiáveis que utilizam tais formas, ao menos no português brasileiro (Santa Mônica, São Francisco, Santa Bárbara, etc.; a única que realmente acho que é mais utilizada de forma esmagadora em sua grafia original é San Diego). Como o artigo foi criado originalmente com o acento, nada mais natural que respeita a escolha do seu criador e mantê-lo assim, ainda mais se as fontes o confirmam. Por outro lado, nos exemplos que você mostrou, lembro que algumas formas como 'Marraquexe' não são utilizadas no ptBR; por aqui se utiliza 'Marrakesh' mesmo, bem como 'Johannesburgo' e 'Nova Orleans', por isso nem sempre a "tradução" (sic) de topônimos deve ser adotada de maneira uniforme. Cada caso é um caso, se me permite a obviedade, e é sempre bom consultar as fontes. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 14h14min de 19 de julho de 2012 (UTC)

EvR

[1]. Nem o proprio Alchimista recolocou, parece que entendeu o meu argumento na pag dele.[2] Sds MachoCarioca ^oi 21h47min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Re:José Hermano Saraiva

Saraiva deve ser uma figura exponencial em Portugal, mas infelizmente, só aí. Essa foi a questão pra mim ali. O conhecimento dele fora daí creio se limita a circulos academicos e diplomaticos, não é o caso ali.

Quanto ao Bois de Bologne. Se em Portugal ninguém o conhece como Bosque de Bolonha, e aqui também não, creio então que deveria ser movido para o nome original. "Bosque de Bologne" - mistura de português e francês - não se aplica, nem tudo que serve pro espanhol serve pro portugues. Bosque de Bologne tá mais pra pesquisa inédita.

Quanto à Santa Mônica, realmente no Brasil é mais conhecido assim, com acento. A questão de San Diego é uma peculiaridade do português brasileiro. Em Portugal, geralmente se aportuguesa quase tudo. Por aqui, muitas palavras e nomes estrangeiros são escritos comumente no original, (como a sigla AIDS ,por exemplo aí se usa mais SIDA) enquanto outros são aportuguesados, cada caso é um caso. Santa Mônica (Califórnia) e San Diego, um aportuguesado (pelo acento) e outro no original, é perfeitamente comum e aceitável. Interessante é que por aqui se usa San Francisco e São Francisco, para a mesma cidade americana, mas San Diego sempre foi mantido no original. Costumes da lingua, creio. A explicação para isso eu não sei. Abs MachoCarioca ^oi 16h31min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 16h02min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Voo Scandinavian Airlines 751 foi proposto para eliminação

O artigo Voo Scandinavian Airlines 751, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 13h05min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Páginas maltraduzidas da própria Wikipédia não vão para ER, ok? E o autor, se registrado, deve ser obrigatoriamente avisado. Boas. --Yanguas ^diz!-fiz 13h05min de 24 de setembro de 2012 (UTC)

Votação Centro Apologético Cristão de Pesquisas

Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação. Talvez queira opinar nesta votação.

Anexo:Lista dos pontificados por duração

O verbete Anexo:Lista dos pontificados por duração, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! José Luiz ^disc 00h06min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Versão do português no artigo sobre Chaby Pinheiro

Caro Zdtrlik. Peço desculpa pelo sumário que escrevi. Tens razão, pois na realidade colocaste a grafia conforme o Acordo Ortográfico. A coisa aconteceu essencialmente por dois motivos:

• Estava irritado com algumas coisas que têm acontecido por aqui, como bloqueios de editores por motivos sem a mínima importância, pela falta de diálogo (quando ele existe é de uma enorme agressividade).
• Eu pessoalmente discordo da implementação obrigatória do AO. Na minha opinião ele pode (talvez até deve) ser usado, mas não de uma forma imposta. Além do mais, para os mais velhos, não é fácil mudar a grafia que foi usada durante décadas.

Nota: a tua edição foi desfeita e não revertida, porque apesar de eu não ter concordado com ela, nunca a consideraria como vandalismo.

Pelo que disse acima, espero que me desculpes, pois não foi minha intenção te agredir verbalmente nem dizer mal do teu trabalho aqui na wiki.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h52min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Massacre de Katyn (25out2012)

Olá. Abri a discussão na esplanada. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h40min de 25 de outubro de 2012 (UTC)

Ajuda em tradução

Zdtrlik, você poderia me ajudar numa tradução‽

"The City of Monterey in Monterey County is located on the southern edge of Monterey Bay, on Central California's Pacific coast. It stands at an elevation of 26 feet (8 m) above sea level, on a land area of 8.47 sqmi. The 2010 census recorded a population of 27,810.

Monterey was the capital of Alta California from 1777 to 1846 under both Spain and Mexico. It was the only port of entry for taxable goods in California. In 1846 the U.S. flag was raised over the Customs House, and California was claimed for the United States.

The city had California's first theatre, public building, public library, publicly funded school, printing press, and newspaper. The city and surrounding area have attracted artists since the late 19th century and many celebrated painters and writers have lived there. Until the 1950s, there was an abundant fishery.

Among Monterey's notable present-day attractions are the Monterey Bay Aquarium, Cannery Row, Fisherman's Wharf and the annual Monterey Jazz Festival."

Eduardo Pazos (discussão) 23h52min de 14 de novembro de 2012 (UTC)

Costa oeste americana

Zdtrlik, você gostaria de expandir Costa Oeste dos Estados Unidos? Eduardo Pazos (discussão) 23h12min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Projetos

Caro Zdtrlik, sei que não tem por hábito participar em discussões públicas, mas seria interessante ouvir a sua opinião relativamente a esta proposta que visa voltar a dar alguma dignidade, funcionalidade e actividade aos wikiprojetos, contribuindo para a fixação de especialistas na wikipédia. Polyethylen (discussão) 16h39min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Estado Secreto Polaco

...mais artigos sobre geografia, história, música... Até que enfim achei alguém na mesma sintonia! É justo sobre isso que gosto de escrever também! Parabéns pela sua contribuição em Territórios polacos anexados pela União Soviética! Vou precisar disto! Já que os Wikiprojetos estão meio lerdos, ultimamente tenho me dedicado a preencher a Predefinição:Estado Secreto Polaco Barra Lateral se puder ajudar na tradução e melhoramento dos artigos agradeceria muito! - Metall ^Ops! 03h11min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Newtown (Connecticut) - Translation

Comecei a traduzir o artigo e não consegui traduzir o resto.

"Newtown is a town in Fairfield County, Connecticut, United States. Newtown was founded in 1705 and incorporated in 1711.

History

Ver artigo principal: History of Newtown, Connecticut

In 1705, the town site was purchased from the Pohtatuck Indians, and it was originally known as Quanneapague. Settled from Stratford and incorporated in 1711, Newtown was a stronghold of Tory sentiment during the early Revolutionary War. French General Rochambeau and his troops encamped here in 1781 during their celebrated march on their way to the siege of Yorktown, Virginia, which ended the Revolution.{{carece de fontes}}

An important crossroads throughout its early history, the village of Hawleyville briefly emerged as a railroad center, and the town's population grew to over 4,000 circa 1881. In the following decades, the population dwindled to a low of 2,635 in 1930 before again growing.{{carece de fontes}}

Local industry has included the manufacture of furniture, tea bags, combs, fire hoses, folding boxes, buttons, and hats, as well as farming and mica and feldspar mining. The game of Scrabble was developed here by James Brunot."

"Newtown é uma vila no Condado de Fairfield, Connecticut, Estados Unidos. Newton foi fundado em 1705 e incorporada em 1711.

História

Em 1705, o local da cidade foi adquirido pelos índios Pohtatuck, e ficou originalmente conhecido como Quanneapague."

Eduardo Pazos (discussão) 03h22min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:Alpes

Viva Zdtrlik, em relação ao que me escreveu em Alpes gostava de lhe chamar a atenção para

• Saboia sem acento no O.
  • veja Casa de Sabóia ou consulte o Lello Universal — Dicionário enciclopédico Luso-Brasileiro.
• Na categoria deve-se colocar a seguir a um | o texto sem acentos pelo qual ordenar alfabeticamente. Por exemplo, para o glaciar de Leschaux, que é um glaciar da Itália, dever-se-á colocar Categoria:Glaciares da Itália|Leschaux e não Categoria:Glaciares da Itália apenas.
  • esta forma Categoria:Glaciares da França|Leschaux é absolutamente desnecessário, pois o resultado é exactamente igual a Categoria:Glaciares da França
• "glaciar", "monte", e outros acidentes geográficos não se escrevem com maiúscula. Exemplo, o certo será começar o artigo por "O glaciar de Leschaux é" e não por "O Glaciar de Leschaux é".
  • porque isso é então diferente de Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Rios

Para si também, desejos de um Bom Natal Pintopc ^escreva-me 10h27min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Viva Zdtrlik

Categorias - OK com as categorias pelo que já corrigi algumas como por exemplo Categoria:Passos de montanha da França & Itália + Vales da França & Itália & Suíça

Predefinição:Info/Passo de montanha - a sequência dos parâmetros não é seguida como é o caso de Cordilheira que aparece entre o País e Localização. As entradas Passa por e Notas não funcionam razão porque utilizo, quando necessário, os Acidente geográfico.

Ortografia - em relação ao ortografia não discuto, mas só lhe pergunto como é que lê "esferoide", "boia", "polo"? Eu preciso de escrever "esferÓide", "bÓia" , " pÓlo Norte" assim como aCtor ou SabÓia para as poder der como devem ser lidas e mas ensinaram a escrever/ler!

Mesmo assim ... desejos de um BOM NATAL Pintopc ^escreva-me 10h17min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Ora aqui é que está o problema. Em 80% das vezes eu digo "átuar" (com A aberto, e mesmo ÁCtuar lendo o C) e não "atuar", assim como "Átor" que escrevo "aCtor", e tal como disse, digo "pÓlo Norte". De qualquer forma, obrigado pelos exemplos/explicações que me mandou, mas o AO é muito incongruente para me satisfazer a 100%, logo não o vou seguir umas vezes e outras vezes não, e continuo assim a escrever e ler como me ensinaram. Abç. Pintopc ^escreva-me 11h11min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso. Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente, --Eduardo P disc.

Eduardo Pazos (discussão) 23h35min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)

Ajuda em revisão

Zdtrlik, você ajuda na revisão aqui? Gostava quando os wikipedistas editavam mais em equipe. Eduardo Pazos (discussão) 23h10min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Muito obrigado, vou dar uma verificada na tradução. Eduardo Pazos (discussão) 23h25min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

Desculpe, se editei o artigo. Queria melhorar a tradução, deixar num bom português. Num português agradável a gregos e troianos. Boas edições. Eduardo Pazos (discussão) 01h23min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Sugestão

Se um dia você quiser expandir Costa Oeste dos Estados Unidos, sinta-se livre. Eduardo Pazos (discussão) 01h37min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Re

. GoEThe (discussão) 23h19min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Categorias & maiúsculas e minúsculas

Viva Zdtrlik, Eu sei poder traduzir sem qualquer dúvida "Col de la Croix-de-Fer" por "Colo da Cruz de Ferro" mas o mesmo não acontece com "Col du Bonhomme" por "Passo do Gentil-homem" pelo que peço veja a Discussão:Passo do Bonhomme. É esta a razão porque vou fazer de novo um 'move' para "Passo da Cruz de Ferro"

Alterei maiúsculas & minúsculas nas seguintes Categorias:

• Passos de montanha da França + Itália + Suíça
• Refúgios de montanha dos Alpes
• Vales_da_França + Itália + Suíça
• Glaciares da França + Itália + Suíça
• Rios da Suíça + os meus (!) em França + Itália
• Lagos (os meus!)

Só não alterei os "Picos" e as "Agulhas" que mantive com maiúsculas pois entendo tratar-se do monte chamado 'Pico de ...' ou do monte chamado "Agulha de ..." como neste conjunto Agulha de Triolet#Imagens_exteriores. Qual a sua opinião? 1 abç Pintopc ^escreva-me 10h32min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Tradução de toponímia

Zdtrlik

• primeiro; eu sou português e trabalho para uma wikipédia em língua portuguesa pelo que tudo faço para que um português que não saiba outra(s) língua(s) perceba o que se lhe está a dizer,
• segundo; e por esta mesma razão, nem toda a gente percebe o que quer dizer um verbete que seja chamado "Passo de la Croix-de-Fer" mas toda a gente percebe um verbete que se chame "Passo da Cruz de Ferro" e que comesse com: O "passo da Cruz de Ferro" (em francês: Col de Croix-de-Fer) ...

Além do mais, eu tenho por hábito fazer uma redirecção de "Col de la Croix-de-Fer" para "Passo da Cruz de Ferro" como é o caso em "Agulhas Douradas" que criei em 16 de julho de 2012‎ e da redirecção de "Aiguilles Dorées" da mesma data e que começa, lá também, com "As Agulhas Douradas - Aiguilles Dorées em francês - são uma aresta ..." Aliás a palavra Aiguilles sendo traduzível por Agulha não vejo onde está o problema até porque só em Categoria:Montanhas da França há mais de 20 "agulhas" mas para si o termo parece não existe em português! Dê uma volta em infopedia e encontrará "GEOGRAFIA cume pontiagudo de montanha, pico"

Logo, mantenho o que lhe disse em relação ao Discussão:Passo do Bonhomme que não pode ser "Passo do Gentil-homem" pois não conheço o "sentido" que lhe foi dado em Fr quando foi criado, e pelo exposto em cima acho mais do que apropriado que se efectue o 'mover' para o verbete "Passo da Cruz de Ferro".

É possível que eu tenha desviado alguma vez deste meu princípio, mas desde que haja a palavra em PT, ela é emprega por mim com a devida explicação ou exemplo do termo na sua origem, como é o caso de Lago Lemano. Estou 100% de acordo com o que foi feito com Silicon Valley pois, repito, se está numa wikipédia de língua portuguesa. Penso ter sido suficientemente claro e também eu não vejo porque falou em intervenção/moderação externa. Note por favor que vou estar ausente por uns dias, e aproveito esta ocasião para agradecer e retribuir os votos de um Bom 2013 Pintopc ^escreva-me 08h34min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)