Usuário:Zdtrlik/arquivo2014

Zona Euro

Ola Zdtrlik, espero que passaste uma boa entrada de Ano Novo. Hoje voltei para consertar o artigo acima, ontem dei nele um pequeno acerto, e para minha surpresa você deixou ele melhor do que eu seria capaz de fazer .... ainda não aprendi certos dados técnicos e que talvez nunca vou aprender. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 03h58min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Página «Eusébio»

Uma das políticas da Wikipédia é a de não se alterarem grafias e, pelo que pude analisar, alteraste toda a grafia da página referente ao recém falecido futebolista Eusébio. A página estava sem Acordo Ortográfico de 1990 - não se muda. A ortografia vigente em Angola, Moçambique, Guiné-Bissau, etc., é a do Acordo Ortográfico de 1945, que é também a que a maioria dos portugueses usa. O AO90 corre sérios riscos de ser revogado já que existem vários grupos contra o mesmo uma vez que a unificação prevista não ocorre e continuam a existir duas variantes - a do Brasil e a do resto dos países de língua oficial portuguesa. Não me parece nada correcto o que fizeste. Tuggaboy (discussão) 19h02min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Vá à minha página de discussão, onde lhe deixei ligações para o que me pediu ;) Tuggaboy (discussão) 21h51min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Tradução

Olá, tudo bem? Inicialmente, gostaria de desejar um feliz 2014 para si e sua família! Mas, se não for muito incomodo, será que você poderia ajudar-me com a seguinte tradução?

1. And to go with this self-deprecating sentiment, Winehouse employs her now trademark grainy, delicate backing melodies and husky voice combined with a bluesy horn section, punchy drum beat, and a killer bassline.

Se não quiser traduzir, também o compreendo, afinal é uma frase grande. Mas, de fato, ajudaria-me muito se pudesse traduzi-la. Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 09h14min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda, Zdtrlik. Muito, muito obrigado mesmo, e mil desculpas por tê-lo incomodado. Abraços e feliz 2014! :D Raul Caarvalho (discussão) 01h14min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Movimentação de páginas

Por favor, peço-te que leia atentamente Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Em resumo: não faças movimentações de páginas por copiar+colar como fizeste em Cultura do Tadjiquistão e Portal:Tadjiquistão. Isso dá muito trabalho a corrigir para além de ser contra as normas da Wikipédia, pois existem formas corretas de mudar o título a uma página. Mesmo que o sistema não to permita fazer normalmente, o que por vezes acontece quanto o título destino não está vazio, a forma correta de mover uma página para outro título é marcar o redirect para eliminação rápida pela regra ER9 e esperar que um administrador elimine a página, ou pedir diretamente a um administrador para o fazer em WP:PA/H. Desde já, obrigado. Cumprimentos, EuTuga^msg 17h46min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Zdtrlik, esta questão é tão importante como indicar as fontes ou não aceitar textos com direitos reservados, embora possa não parecer à primeira vista. Ao mover por copiar+colar você quebra o histórico e torna impossível atribuir o texto do artigo aos editores originais do mesmo, violando assim a licença pela qual a Wikipédia se rege. É portanto, na verdade, um problema de direitos autorais.

Sou todo a favor de descomplicar quando possível, mas há formalismos que são mesmo necessários. Cps, EuTuga^msg 20h04min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Predefinição:Portal3 retirada

Olá Zdtrlik! Você retirou a predefinição duas vezes. Aqui e cá. Não sei se foi descuido, ou proposital. Peço-lhe que não faça novamente, pois, além de maneira geral estar errado, ela é importante instrumento de navegação entre as páginas da Wikipédia dando acessibilidade e funcionalidade pelos portais. Cumprs. Łυαη ^fala! 20h21min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Entendi o que disse, mas preciso lhe dizer duas coisas. Primeiro que inseri 'Ásia' e 'Islão' pois Turquia e Arábia Saudita são países de população majoritariamente islâmica, e ambos estão na Ásia; ou seja, são coisas que ambos compartilham e integram o cenário de relacionamento de entre os dois. Segundo que a existência da 'Portal3' na categoria não impede que ela esteja no artigo também, afinal são duas páginas distintas (estamos falando de predefinição, não de categorias, que seguem esse padrão que mencionou); é a navegação no artigo por meio da 'Portal3' e na categoria também, sem qualquer redundância, sem falar que leitores mais iniciantes nem sabem/enxergam as categorias, então o mais importante é dispor a navegação no artigo. Łυαη ^fala! 15h08min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Hotel de gelo

EN → An ice hotel is a temporary hotel made up of snow, sculpted blocks of ice, and, in some cases, some steel framing.

PT → Um hotel de gelo é um hotel temporário composto de neve, esculpido por blocos de gelo e, em alguns casos, tendo estruturas de aço."

Essa passagem ficou boa? Eduardo Pazos (discussão) 15h52min de 5 de março de 2014 (UTC)

Can you help me? Eduardo Pazos (discussão) 15h52min de 5 de março de 2014 (UTC)

EN → The walls, fixtures, and fittings are made entirely of ice or compacted snow, and are held together using a substance known as snice, which takes the place of mortar in a traditional brick-built...

Muito obrigado! Eduardo Pazos (discussão) 15h52min de 5 de março de 2014 (UTC)

EN → In 1989, Japanese ice artists visited the area and created an exhibition of ice art. In spring 1990, French artist Jannot Derid held an exhibition in a cylinder-shaped igloo in the area.

PT →Em 1989, artistas de gelo japoneses visitaram a área e criaram uma exibição de arte no gelo...

Eduardo Pazos (discussão) 05h40min de 4 de março de 2014 (UTC)

Assinem a cada interação, que ficará mais claro. — Alexandre Magno (discussão) 06h07min de 4 de março de 2014 (UTC)

Ajuda:

EN → Each year, for the past 24 years now, the ICEHOTEL has accepted applications from artists around the world to design the world-famous hotel’s art suites. In 2013 there were more than 200 applications submitted from a wide range of artists to design and build an Art Suite. These included artists from a variety of creative backgrounds – including theatre and photography, to interior design and architecture. Each year around 15 applications are accepted with their designs and head there in November to build the suites. Eduardo Pazos (discussão) 01h48min de 17 de março de 2014 (UTC)

{{referências}} vazio

Existe alguma orientação para colocarmos referências vazias? — Alexandre Magno (discussão) 19h40min de 3 de março de 2014 (UTC)

Opinião

Caro Zdtrlik, se tiver disponibilidade e for do seu interesse, gostaria da sua opinião nesta EAD. Obrigado. Antero de Quintal (discussão) 17h19min de 18 de março de 2014 (UTC)

"Óperas estreadas..."

Colega,

Vi que você abriu algumas categorias com essa estrutura no título.

Ocorre que ela é imprópria. O verbo estrear, sendo intransitivo, não admite voz passiva. A forma correta seria "Óperas que estrearam..."

Já redirecionei algumas. Se puder ajudar, agradeço.

Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 21 de março de 2014 (UTC)

Resposta

Olá, Zdtrlik.

A diferença está na própria classificação dos verbos. Só se faz voz passiva com verbos transitivos diretos, pois seu complemento, o objeto direto, se converte em sujeito, na voz passiva.

Eu posso dizer que:

* O engenheiro (sujeito) construiu (verbo transitivo direto) o edifício (objeto direto) (voz ativa)

e, portanto,

* O edifício (ex-OD, agora sujeito) foi construído (verbo na voz passiva) pelo engenheiro (ex-sujeito, agora agente da passiva),

mas é impossível fazer a conversão de A peça estreou em Paris ou A peça estreou ontem ou, apenas, A peça estreou, pois a voz passiva não teria sujeito (perceba que em Paris e ontem não são objetos diretos, mas adjuntos adverbiais). Perceba que é errado dizer *O ator estreou sua peça (embora seja mais ou menos comum ler isso por aí).

É meio complicado de explicar por escrito. Sinta-se à vontade para tirar outras dúvidas. Trabalho com revisão de textos há muitos anos, esse tipo de dúvida é bastante comum.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h35min de 24 de março de 2014 (UTC)

Divino Leitão

Sou o autor do artigo sobre Divino Leitão e gostaria de saber pq o artigo foi classificado como "publicitário"?

Sou pesquisador na área de games e escrevi há algum tempo atrás um artigo (premiado em congresso) sobre os pioneiros do game design mo Brasil. Há pouco tempo me dei conta que o Divino Leitão não possuia artigo na wikipedia e resolvi criar.

Como é a primeira vez em que faço isso estou tendo problemas com a formatação e coisas do tipo, mas o conteúdo não é publicitário, posso garantir.

Abraços,

Alan Richard da Luz

Referências em Ponto de Vecten

Olá, Zdtrlik. O artigo Ponto de Vecten em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 18h44min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Referências em Ironbottom Sound

Olá, Zdtrlik. O artigo Ironbottom Sound em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 12h32min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Referências em Península de Door

Olá, Zdtrlik. O artigo Península de Door em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Aristóteles Estagirita (discussão) 17h35min de 25 de abril de 2014 (UTC)

Datas

Olá. Na sua última edição de "José Veiga Simão" mudou o formato das datas apesar de o Livro de Estilo permitir a formatação que existia. Qual é a base da sua edição? Ou seja, que norma me impede de voltar a colocar as datas como estavam? Está o Livro de estilo errado? Agradeço elucidação, NelsonCM (discussão) 08h46min de 5 de maio de 2014 (UTC)

RE:Livro de estilo e datas

Olá.

Tenho-me apercebido que há pessoas acham que tenho uma forma "truculenta" de me expressar pelo que agradeço que se tenha apercebido que não está em causa a sua pessoa ou a sua edição em particular (já vi outras semelhantes) mas apenas a procura do respeito pelas normas da casa. Talvez seja uma questão para a Esplanada mas presumi, pela sua experiência, que estivesse na posse da informação que suportou a sua edição.

Estou plenamente a par das normas que foram adoptadas em Portugal mas tenho entendido que o que está definido pela comunidade da WP é o que conta e, podendo estar desactualizado o Livro de Estilo, corrija-me se estou errado, é a ele que nos devemos reportar. Certamente que para estar como está, permitindo as duas formas, foi alvo de discussão.

Não será certamente este um caso único em que o que "existe" no mundo real não é "adoptado" pela WP por definição. Acha que o Livro está errado? Leve a questão à Esplanada ou proponha uma votação para a sua alteração.

A questão é que, por muito que o Acordo Ortográfico 1990 tenha sido "implementado" em Portugal, a edição que fez pode até ser encarada, salvo melhor opinião, como mudança de Português Europeu para Português Brasileiro, não respeitando também as outras comunidades lusófonas que não aplicaram o AO1990 e não usam a "vertente tropical".

Talvez não tenha sido claro anteriormente por isso continuo aguardando uma elucidação sobre como a sua acção é apoiada pelas normas da WP.

Grato, NelsonCM (discussão) 11h38min de 5 de maio de 2014 (UTC)

RE:Datas

OK. Respeito a sua posição. Txus, NelsonCM (discussão) 11h53min de 5 de maio de 2014 (UTC)

Juan Adolfo Bonnacini

Prezado Hermogenes, sou novo na Wikipedia e esse artigo é mais uma experiência. Minha ideia era ver se saia na Wikipedia a informação sobre um professor titular de filosofia da UF Paraíba. Gostaria de saber qual foi meu erro. Agradecimentos, 177.135.189.146 (discussão) 21h59min de 6 de maio de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Paralelo 90 S

O artigo Paralelo 90 S foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 04h14min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Re: Adoção do AO1990 não é o mesmo que alteração da variante da língua portuguesa

Olá Zdtrlik, Pelo que sei das últimas discussões sobre o tema, mas posso ter perdido alguma, não há ainda preferência pelo AO-1990 no texto dos artigos e não deve haver adaptação do AO-1945 para o AO-1990, segundo Wikipédia:Vlp#Ortografia. GoEThe (discussão) 07h19min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Referências em Umm Qasr

Olá, Zdtrlik. O artigo Umm Qasr em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 18h55min de 6 de julho de 2014 (UTC)

O artigo S'Espalmador foi proposto para eliminação

O artigo S'Espalmador, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 18h10min de 11 de julho de 2014 (UTC)

AO - variações

Olá Zdtrlik, o AO não alterou na variante brasileira palavras com c e p mudos quando estes são pronunciados [e no caso continuam a serem escritos]. Boas contribuições Burmeister (discussão) 12h24min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Eu reparei em iguana-azul o detectar, dias atrás facções num artigo que não me lembro, mas pode haver mais. Burmeister (discussão) 14h43min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Realmente! Bom, eu não se como isso surgiu. Boas contribuições Burmeister (discussão) 19h52min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Opinião

Caro Zdtrlik/arquivo2014, se for do seu interesse e tiver disponibilidade, solicito a sua opinião neste tópico da esplanada sobre a diferença de tratamento entre entradas sobre portugueses e brasileiros na secção de Eventos Recentes da página principal. Antero de Quintal (discussão) 01h17min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Ajuda em revisão - Religião nos Estados Unidos

"Several of the original Thirteen Colonies were established by settlers who wished to practice their own religion within a community of like-minded people: the Massachusetts Bay Colony was established by English Puritans (Congregationalists), Pennsylvania by British Quakers, Maryland by English Catholics, and Virginia by English Anglicans".

"Várias das treze colônias originais foram estabelecidas pelos colonos que desejavam praticar a sua própria religião dentro de uma comunidade de pessoas da mesma opinião: a Colônia da baía de Massachusetts foi estabelecida por puritanos ingleses (congregacionalistas), a Pensilvânia por quakers britânicos, Maryland por católicos ingleses, e Virgínia por anglicanos ingleses".

Eduardo Pazos (discussão) 20h08min de 18 de novembro de 2014 (UTC)

Muito obrigado!! Ajudou bastante. Eduardo Pazos (discussão) 16h51min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

Revisão de tradução - Tumultos na Inglaterra em 2011

Desculpe por pegar parte de seu tempo para fazer tradução.

"The spread of news and rumours about the previous evening's disturbances in Tottenham sparked riots during the night of 7 August in the London districts of Brixton, Enfield, Islington and Wood Green and in Oxford Circus in the centre of London".

"A disseminação/propagação de notícias e rumores/boatos sobre distúrbios da noite anterior em Tottenham provocou/desencadeou/gerou tumultos/revoltas durante a noite de 7 de agosto nos distritos de Londres: Brixton, Enfield, Islington e Wood Green e em Oxford Circus, no centro de Londres".

Eduardo Pazos (discussão) 16h51min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

EvR

Tudo bem q notas relevantes sobre pequenos países da lusofonia sejam interessantes em EvR já q pouco se fala nestes países aqui, mas o que leva um editor a, no dia 4 de dezembro, enfiar na seção uma nota datada de 25 de novembro, mudando toda a cronologia sedimentada da seção? Se essa notícia nao foi relevante o suficiente para ser colocada ali qdo aconteceu, qual o motivo exatamente para 'enfiá-la no bolo' dez dias depois?MachoCarioca ^oi 21h31min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Citação: Zdtrlik escreveu: «enciclopedia lusófona»

Seria interessante que sempre se lembrasse disso colega, pois geralmente não se lembra e costuma colocar notas ali referentes apenas a Portugal e nao ao mundo lusofono. Sua visão de mundo para EvR é Portugal, não conseguindo entender nunca do que se trata aquela seção, já tivemos algumas trocas de msgs aqui sobre isso. E isso é claro nas politicas daquela seção. Afinal de contas interessa a quem alem daí que um EX presidente português foi preso por corrupção? Ali não é página policial, colega, muito menos de 'Ex'.

O fato de vc ter sabido hj que dez dias atrás houve eleição de primeiro-ministro em Sao Tomé tem o que a ver com a seção? Aquilo é pra fatos novos que se atualizam e não encaixe de notas antigas, é tão importante que vc mesmo soube hj, dez dias depois. Francamente, não? Qto a Chaves, além de conhecidissimo na Europa mesmo que não o conheça, foi o maior e mais venerado humorista de tv da America Latina toda, uma especie de ícone infantil no Brasil. Dificil quem não conheça em Portugal como Chavo ou Chispirito, creio que está nas exceções. Sds MachoCarioca ^oi 02h20min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Até morte de cachorro na Turquia é noticiada no mundo todo hoje em tempos de Internet. Ser noticiada no mundo todo não é de maneira nenhuma justificativa pra se colocar qualquer nota em EvR ,pois praticamente tudo hj é noticiado no mundo todo. Aquela nota nada tinha o que fazer ali, é assunto local. A nota da Unesco vc colocou pq tinha algo de Portugal tbém, esperarei o dia em q colocar algo só do Brasil ali de interesse mundial, como ja fiz tantas vezes sobre Portugal, porque era realmente importante no mundo lusofono. MachoCarioca ^oi 19h58min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Pedidos

Olá Zd! Dada sua área de interesse na Wikipédia, penso que poderia nos brindar com um equivalente lusófono desta artigo aqui. Abraços e parabéns por suas contribuições. Cordialmente, Sturm (discussão) 03h00min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Sem querer abusar, mas já a abusar... este outro. Sturm (discussão) 10h23min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Quem me dera (viajar para lá). Apenas identifiquei um artigo importante e repassei para quem gosta de criar artigo congêneres. Abraços! Sturm (discussão) 17h33min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Mais um! en:Guadalupe Mountains! Abraços, Sturm (discussão) 07h02min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Tratado de Livre Comércio entre Estados Unidos e Panamá

Olá, Zdtrlik. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tratado de Livre Comércio entre Estados Unidos e Panamá não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan ^fala! 17h13min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Criação da categoria Tratados que fundaram organizações intergovernamentais

Olá Zdtrlik! Qual foi o motivo da criação dessa categoria de nome enorme? Pra que trocar o termo "tratado constitutivo" por uma tradução do título da categoria que há na Wikipédia em inglês? Cumprs. Luan ^fala! 19h28min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)