Usuário Discussão:Érico/2015/2

E-mails

Érico,

Recomendo que vc encaminhe os e-mails aos verificadores, que filtrarão as informações e farão a divulgação das conclusões.--Raimundo57br (discussão) 22h32min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Olá. Ok, reencaminhe para w.mota13@gmail.com que vou dar uma olhada. Cumprimentos, Lord Mota^Fala 22h43min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Tutoria - Problema ao categorizar uma predefinição.

Criei a seguinte predefinição: Predefinição:Wikiquote-inline, e como se pode ver, a coloquei na categoria de Predefinições para correlatos. No entanto, pelo menos até o momento, minha predefinição criada não é listada na categoria acima, sabe o que pode estar acontecendo? --Skeptikós (discussão) 23h56min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: olá! Bom te ver aqui! Tem certeza que havia inserido a categoria? Acho que arrumei (1). Érico Wouters (msg) 00h00min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)

Poxa, você respondeu muito rápido, valeu mesmo. Eu havia inserido a categoria na subpágina de documentação, não sabia que tinha que coloca-la também na página principal da predefinição, como você o fez. Valeu! --Skeptikós (discussão) 00h04min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)

Votação para artigo destacado

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados. A opinião e o subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convida-lo a contribuir com o tema São Mateus (Espírito Santo) que encontra-se em votação para artigo destacado. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! Thiagonegris (discussão) 18h16min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:

Obrigado, Érico! Abraços,Lechatjaune ^msg 22h19min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Verbetes traduzidos de Wikipédias em outra língua.

olá, estou com uma dúvida, e acho que você pode me tira-la. É o seguinte, quando um artigo na Wikipédia lusófona é fruto de tradução de um verbete de uma Wikipédia noutra lingua, esta informação não deveria ser obrigatoriamente fornecida, como por exemplo numa nota de rodapé, como neste caso, com a seguinte predefinição? E com um outro aviso, na sua respectiva página de discussão, como neste caso, com a seguinte predefinição?

Se sim, não seria interessante a criação de uma predefinição de aviso a ser enviada para aqueles que descumprirem esta norma de conduta? Pois estou prestes a criar uma desta, e só não criarei caso de fato tais notas de tradução não sejam necessárias em artigos frutos de tradução de verbetes em Wikipédias noutra língua. --Skeptikós (discussão) 14h54min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: sim, devem. Nem todas as traduções são atribuídas a alguém. Eu acho que {{Aviso-tradução}} é a predefinição que está procurando, não? Saudações! Érico Wouters (msg) 15h34min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sim, eu acabei de cria-la, o que acha? --Skeptikós (discussão) 15h36min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: não tinha percebido. Achei muito útil! Érico Wouters (msg) 15h46min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Tutoria - Como arquivar dados de uma página na internet que muda constantemente?

Algumas páginas na internet fornecem dados que mudam constantemente, como um ranking de popularidade de DJs p. ex., informação está oferecida por esta página na internet. Está informação é útil por exemplo para páginas sobre DJs na Wikipédia. No entanto, o site supra citado não mantem arquivamento de seus dados antigos, mas apenas os dados mais atuais, o que dificulta o trabalho de cita-lo como fonte, visto que daqui alguns meses, ou mesmo semanas, seus dados estariam defasados em relação aqueles indicados no artigo da Wikipédia. Sabe se existe algum modo de salvar estes dados, de salvar aquela página na internet de modo que se eu a consultasse anos depois, ainda tivesse acesso aos mesmos dados encontrados-fornecidos por aquele que citou a página como fonte em um artigo na Wikipédia anos atrás? --Skeptikós (discussão) 19h48min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: existem. Eu conheço este site que arquiva versões. Érico Wouters (msg) 21h07min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Opa, e ele exibe os dados como na data em que foram arquivados, mesmo caso o site de origem mude seus dados posteriormente por lá? Além disso, quando usamos uma versão arquivada da página, ao invés de uma versão "atual" da página como fonte em um artigo da Wikipédia, isso deve ser feito de alguma forma especifica, tipo, alertando que o link leva a uma versão arquivada da página, ao invés de ao site original fonte da página? --Skeptikós (discussão) 21h12min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: sim. A própria predefinição tem parâmetros que devem ser preenchidos. Veja:

<ref>{{citar web |url= |título= |obra= |arquivourl= |arquivodata= |acessodata=}}</ref>

Érico Wouters (msg) 21h15min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Valeu, e aproveitando que você citou o uso de predefinições referentes a citar fontes, gostaria de saber se a ferramenta de referência 2.0 está disponível na Wikipédia lusófona ou apenas na em inglês? --Skeptikós (discussão) 21h21min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: ah, essa eu não sei responder . Érico Wouters (msg) 21h25min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Tutoria, problemas com a coloração de legendas em tabelas.

Veja esta página que criei como teste. Por que motivos as legendas não estão aparecendo com as cores respectivas na tabela? Porque apenas duas delas estão funcionando perfeitamente? Skeptikós (discussão) 21h47min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Skeptikós: porque você precisa preencher manualmente com os códigos das cores que você quer. Não? Érico Wouters (msg) 21h57min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Ah, entendi o que eu fiz de errado, já corrigi, valeu! Skeptikós (discussão) 17h10min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)

PB

Olá, Érico. Está online? Você poderia avaliar este pedido de bloqueio? Não é comum vermos ofensas tão graves assim vindas de usuários registrado. Enfim, agradeço desde já. Chronus (discussão) 00h50min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)

Discussão de bloqueio – CSDrs25

Foi vc Érico [por favor me responde aqui mesmo e não na minha PDU]? --Zoldyick (Discussão) 19h42min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sim. Érico Wouters (msg) 19h44min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Como se faz isso? --Zoldyick (Discussão) 19h46min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Vai em Especial:Mensagens_em_massa. Depois, preencha os campos: Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users; Discussão de bloqueio – {{u|nome do usuário}}; e a mensagem que você quer enviar. Érico Wouters (msg) 19h48min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Muito obrigado e boa tarde. --Zoldyick (Discussão) 19h56min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

RE:

Olá, Érico!

Cara, acabei de chegar de viagem e estou arrebentado. Prometo que amanhã dou uma vista d'olhos no caso, OK? Hugs! Biólogo 32 ^What? 04h40min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Caro, cheguei a conclusão de que não é possível dar uma simples vista d'olhos naquilo ali. Preciso analisar tudo com a devida calma, mas não terei tempo suficiente antes do fim de semana. Dá para esperar um tiquinho? Biólogo 32 ^What? 03h08min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Wanessa (cantora)

Boa tarde, Érico.

Não entendí o motivo da minha edição ter sido desfeita. A suposta referência usada para adicionar a categoria Apelidos em Informação geral da artista, nem mesmo cita Princesa ou Rainha como apelidos (http://www.harlleyb.com.br/2014/10/vencedora-da-enquete-wanessa.html)

E não existe referência alguma para as artistas colocadas na categoria Influenciados(as). Não adicionei informações novas, por isso não coloquei referências, apenas justifiquei a exclusão de algumas infos. —comentário não assinado de Equipe Wanessa (discussão • contrib) 19h56min de 21 de fevereiro de 2015‎ (UTC)

Mesas girantes

Caro Érico, boa noite! Não entendi seu aviso em minha PDU. O usuário Chronus insiste em afirmar "...semelhante ao que acontece com um tabuleiro ouija."[1] sem nenhuma fonte. Isso não é vandalismo? Favor explicar-me. Veja o histórico, por favor. Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 02h29min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Caro Érico, entendi! Obrigado pelo aviso! Mas, sempre fui orientado que a WP somente pode ser editada com fontes fiáveis. Nesse caso aquele editor insiste em manter uma frase sem nenhuma fonte e ponto final. Isso não é vandalismo? Qual a atitude certa a se tomar se ele é irredutível? Antecipo: ele não quer qualquer diálogo! Peço o bloqueio dele? Abraço, Celso Ferenczi (discussão) 03h34min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Dúvida

Oi, como vai? Por que vc não notifica os users que vc bloqueia? Sdç. --Zoldyick (Discussão) 21h36min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Zoldyick: Quais? Érico Wouters (msg) 22h26min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

Tipo proys abertos e alguns usuários IPs que não são proxys abertos confirmados. Por que vc não os notifica com o aviso de bloqueio ou aviso de proxy? --Zoldyick (Discussão) 22h31min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Zoldyick: Não aviso proxies pelo mesmo motivo que o Teles te disse aqui. Quanto aos que não são proxies, quais? Érico Wouters (msg) 22h33min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

Nenhum, mais nenhum. Só vim aqui pra tirar minha dúvida. Eu prefiro e faço questão de notificar. Se algum dia eu for bloqueado e não ter a predefinição de aviso em minha página de usuário, eu ficaria muito zangado [simplesmente por ser bloqueado e não ser notificado]. De qualquer forma obrigado e boa noite. --Zoldyick (Discussão) 22h38min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Zoldyick: Você precisa ser mais calmo. Nunca vou saber em quais casos se refere se você não falar. Eu também aviso todos, exceto: proxies e ataques de um mesmo usuário em um único dia. É desnecessário avisar nestes casos. Além disso, considero o MediaWiki:Blockedtext suficiente para estes casos. Érico Wouters (msg) 22h42min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

Eu estou calmo Érico :-D só fiz uma suposição. Que eu me lembre sempre que vc bloqueia alguém que não é proxy vc sempre notifica. Mas eu sou um pouco diferente, se alguém comete algo errado faço questão de notificar. O mesmo vale pra mim se eu fizer algo errado. Mas tá tranquilo. Foi apenas uma suposição . Eu só queria tirar a dúvida. --Zoldyick (Discussão) 22h47min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)

Dúvida/MASP

Olá, Érico. Acredito que tenha ocorrido algum engano. Você desbloqueou esta mensagem, suprimida por outro administrador a meu pedido. Como justificativa para tal ato, você apenas pediu para ler Wikipédia:Política_de_supressão#Uso_indevido. Pois então: chamar outro editor de "sociopata", dizer que se sente "triste" por ele ser uma "pessoa solitária" ou dizer que o outro usuário sofreu de "desmame precoce" é sim "material deve ser altamente ofensivo" e não acredito que seja algo que possa classificado na categoria de "ofensas comuns", não concorda? Qual a definição de "ofensas comuns" no contexto da Wikipédia? Chronus (discussão) 19h30min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)