Usuário Discussão:Érico/2020/7

Maria Isabel da França

Oi Érico, você reverteu a "alteza", mas para as edições do ip, que pelo que tenho acompanhado, são do mesmo fantocheiro, inclusive encontrei coisas antigas que acabei revertendo. Sds -- Sete de Nove ^msg 14h32min de 4 de julho de 2020 (UTC)

@79a: Olá! Recomendo que desfaça todas as edições assim que identificar uma conta ou IP que se comporte como os demais fantocheiros já reportados desse LTA. Trata-se de alguém obstinado a inserir informações falsas nos artigos, o que não podemos permitir. Érico (disc.) 14h36min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Suposto problema com assinatura

Yanguas me enviou uma mensagem em minha PD afirmando que minha assinatura não cumpre com as novas regras, o ponto 3.1. Ocorre que a regra em questão se refere a "imagens", e o emoji presente na minha assinatura é um mero símbolo que não se encaixa no conceito de imagens. Além disso, a regra se refere a imagens, plural. De qualquer forma, testei minha assinatura na ferramenta disponibilizada aqui, e como pode ser verificado nesta página, a assinatura está dentro das regras. Eu gostaria de uma opinião sua a respeito. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 19h15min de 4 de julho de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá! Em minha opinião, emojis produzem um resultado igual ao de imagens - ou, ao menos, muito parecido, neste caso. Então, concordo com a sugestão para que remova-o. Érico (disc.) 19h31min de 4 de julho de 2020 (UTC)

Tirei. :( A.WagnerC (discussão) 01h50min de 5 de julho de 2020 (UTC)

Exclusão

Boa Noite Érico, O registo de eliminação da página do Des. André consta como você o realizador da exclusão. Gostaria de tornar a página ativa, pois ela faz parte dos links de diretores da Escola. Você pode estar conferindo as informações através do site da Escola. EMERJOFICIAL (discussão) 23h33min de 6 de julho de 2020 (UTC)EMERJOFICIAL

Solicitação

Caro administrador, solicito que respondesse aos pedidos de renomeação de conta (Se estiver disponível), pois há muitos pedidos sem resposta, inclusive o meu, obrigado. WikiEditorJP-2020 (discussão) 21h53min de 8 de julho de 2020 (UTC)

Olá. Vou responder no momento adequado. Cumprimentos, Érico (disc.) 21h53min de 8 de julho de 2020 (UTC)

Hino à Bandeira do Brasil

O que acha da expansão Hino à Bandeira do Brasil. Estava passando vergonha frente ao artigo da enwiki, e ainda estava sendo alvo constante de vandalismos. --A.WagnerC (discussão) 23h19min de 9 de julho de 2020 (UTC)

Ajuda

Oi, bom dia. Estou editando artigos como Gerdau e Mineração no Brasil, tentando colocar dados relevantes com fontes no texto, mas estão revertendo minhas edições alegando "estar violando direitos de autor", porém, sem me indicar ONDE isso está acontecendo. E eu não tenho como detectar isso, não uso algum tipo de algoritmo detector de direitos autorais. Em um dos artigos inseri umas 50 fontes e apagaram tudo de uma vez. Como faço pra pararem de me reverter e eliminar o problema? Agradeço a pronta ajuda, obrigado, senhor. 2804:14D:5C83:81A0:D170:218:F7BA:E840 (discussão) 12h56min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Convite para o webinar do Wikiconcurso Arquivo Nacional

Boa noite, Érico. Você foi uma das pessoas cujas inscrições foram validadas no Wikiconcurso Arquivo Nacional. Assim, gostaríamos de lembrar que a data de início da competição será no início da próxima semana, mais precisamente no dia 20 de julho. Aproveitamos para fazer o convite do webinar de abertura que ocorrerá no dia seguinte, 21 de julho, terça-feira, às 14h.

O webinar será apresentado por Diego Barbosa, que é servidor público do Arquivo Nacional e trabalha na curadoria digital. Dentre outras atividades, ele seleciona os documentos do acervo da instituição para integrar a iniciativa GLAM do Arquivo Nacional, que nos ajuda a ilustrar milhares de artigos nos projetos Wikimedia. Diego é cientista social e linguista, além de ser wikimedista desde 2017.

Seguem os dados gerais do webinar abaixo:

• Quando?: 21 de julho, às 14h.
• Quem?: Diego Barbosa
• Onde?: Na página no Facebook do Arquivo Nacional

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 00h23min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Big Brother 2020 (Portugal)

Queria fazer-lhe uma petição para retirar o bloqueio por abuso de salvamentos sucessivos na página Big Brother 2020 (Portugal), particularmente não tinha conhecimento que aquilo era um motivo para proteger uma página, aliás de ser uma página dum reality show que recebe vandalismo continuo. Comprometo-me a utilizar o botão de «mostrar previsão» para evitar mal-entendidos e peço desculpa mas, ao menos, tivesse esperado uma advertência previa. Obrigado, --Emmanuel Sosa (discussão) 01h17min de 16 de julho de 2020 (UTC)

Concurso Brasília Arquivo Nacional

Olá. Sou participante do Concurso Arquivo Nacional sobre Brasília e tenho a seguinte dúvida: quais são os critérios para que um editor seja considerado, de fato, o criador de um artigo e receba os 10 pontos definidos nas regras do concurso? Valehria (discussão) 01h24min de 26 de julho de 2020 (UTC)

@Valehria: Olá. As regras estão em Wikipédia:Wikiconcurso Arquivo Nacional/Regras. Como não sou organizador e apenas participante, me limito a indicar a página, de modo a que você mesma veja. Cumprimentos, Érico (disc.) 17h03min de 26 de julho de 2020 (UTC)

Obrigada por responder. Mas Já li as regras e lá não consta como o participante recebe os 10 pontos. As regras só mencionam que o criador do artigo ganha os pontos. Mas ao escrever apenas uma frase e clicar em enviar aparece algo parecido ao seguinte: parabéns por criar o artigo. Isso favorece a criação de artigos formulados de qualquer jeito. Pouco importa o conteúdo ou se a pessoa seguiu o livro de estilo do Wikipédia. Espero que a organização do concurso seja mais clara quanto a essa questão. Valehria (discussão) 17h27min de 26 de julho de 2020 (UTC)

Favor

Boa noite, Érico. Aquele mesmo favor... Ficaria muito agradecido se puder me fazer.

• Favor mover Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Önni para Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Önni/1
• Favor mover Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Önni para Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Önni/2

Irei abrir desambiguação em ambos os casos. Obrigado. OffsBlink (discussão) 23h47min de 26 de julho de 2020 (UTC)

Olá Érico e OffsBlink. Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Önni/2/1 (pedido de eliminador mais antigo) não deveria ser Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Önni/1 e Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Önni/1/2 (pedido de administação mais recente) não seria Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Önni/2? Iria mover conforme presumo, mas nos dois casos estaria revertendo moções do Érico, pelo que prefiro questioná-los antes de qualquer ação. --HVL disc. 20h28min de 27 de julho de 2020 (UTC)

@HVL: Olá. Sim, agradeceria se corrigisse. Não entendo por qual razão ainda protegem arquivos a nível máximo. Necessidade zero. Érico (disc.) 20h37min de 27 de julho de 2020 (UTC)

Feitas as correções apontadas e reduzido o nível de proteção, pois realmente não é necessário no momento. Agora parece tudo pronto para ser desambiguado, conforme o OffsBlink deseja. Sds! --HVL disc. 20h52min de 27 de julho de 2020 (UTC)

Boa noite, Érico e HVL. Criei as desambiguações. Obrigado pela ajuda. OffsBlink (discussão) 02h18min de 28 de julho de 2020 (UTC)

ESRs mais longas

Olá. Agradeço seu apoio na proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR - Aumentar a duração, de 4 para 7 dias (14jul2020). Entretanto, existe um editor por lá que discordou da ampliação do prazo, e a discordância dele pode impedir que se alcance consenso. Dado que já argumentei com ele, e ele não esteve disposto a me responder, porventura você poderia argumentar com ele? Quem sabe assim ele responde e então, ou muda de posicionamento, ou faz uma contraproposta interessante? --Mister Sanderson (discussão) 17h56min de 30 de julho de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Olá. Consenso não é unanimidade. A opinião dele foi apresentada, mas é minoritária - pelo que vi, única. Portanto, adote-se a proposta, pois os requisitos para isso estão presentes. E, a propósito, não entendi esses avisos acima, sobre artigos que não criei e não lembro de ter editado. Futebol?! Deus me livre. Provavelmente fiz alguma edição menor ou reverti fantoches. Se puder removê-los... Érico (disc.) 18h02min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Érico, os avisos acima devem-se ao seguinte:

Citação: WP:ESR-SIW escreveu: «é obrigatório avisar sobre a marcação todos os editores registrados não-bots que tenham editado o artigo em questão»

Você editou os artigos em algum momento, consequentemente, foi avisado, pois foram marcados para WP:ESR-SIW. "É lei".--Mister Sanderson (discussão) 18h32min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Em nenhuma parte da regra há a determinação de enviar avisos para quem não quer recebê-los, como é o meu caso. E de muitos outros. Se fosse de meu interesse, estariam nas minhas páginas vigiadas. E, neste caso, talvez eu buscasse recuperá-los. Enfim, vou remover os avisos e não estou interessado em outros. E adote logo essa proposta, sem maior drama! Érico (disc.) 18h34min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Érico, a regra aprovada foi que todos os editores registrados não-bots que editaram o artigo devem ser avisados, vide o que foi discutido em Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para artigos simultaneamente: sem interwikis, sem fontes, e marcado como tal há pelo menos um ano (1mai2020)#Contraproposta 2: notificar todos os editores dos artigos, ao marcá-los, a partir da contraproposta do Vanthorn. Isso no momento ainda não vale para todas as ESR, mas apenas para as que se enquadram em WP:ESR-SIW.--Mister Sanderson (discussão) 18h50min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Citação: Érico escreveu: «E adote logo essa proposta, sem maior drama!» Vou esperar ela completar 30 dias de Esplanada, ou seja, vou encerrar o tópico no dia 14 de agosto. A última manifestação pertinente por lá foi no dia 27, isto é, apenas 3 dias atrás -- um "neutro" do Renato. Então o debate ainda está rolando, e seria precipitado encerrá-lo agora. --Mister Sanderson (discussão) 18h53min de 30 de julho de 2020 (UTC)

MisterSanderson, sendo prático: não há regra que me obrigue a manter em minha PDU avisos sobre tópicos que não tenho interesse. Isso vale para mim, para você e para todos os utilizadores registrados. Antes não tinha como você saber disso, mas como agora sabe, não há necessidade de enviar novos avisos, até porque os removerei novamente. Abraço e cuide-se nesse momento tão complicado que vivemos. Érico (disc.) 18h55min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Já que fui mencionado vou-me intrometer... Essa proposta teve ampla aceitação dos participantes e deve ser encerrada e implementada e sem drama como referiu o Érico. Relativamente aos avisos recorrentes aos editores participantes em artigos para ESR da outra que eu propus com sucesso é um mal menor face ao efeito benéfico para o projecto. Abraços para ambos. Vanthorn^® 19h10min de 30 de julho de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Para deixar claro: eu concordo com a tua proposta, já aprovada, de enviar avisos automaticamente. Só comentei que, em meu caso, não há necessidade, pois não tenho interesse nos artigos que fiz edições menores no passado e os demais estão em minhas páginas vigiadas. Abraço! Érico (disc.) 20h45min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Érico, eu posso parar de te avisar sim, considerando que agora ficou claro que você não tem interesse em ser avisado sobre nenhum caso de ESR-SIW até segunda ordem. Se alguém vir problema nisso, linko esse tópico na sua PDU e me safo. Combinado!--Mister Sanderson (discussão) 22h01min de 30 de julho de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Desculpe me intrometer, mas em relação aos avisos, será se não poderiam modicar a regra para que só sejam avisados aqueles que colocaram a página na lista de vigiadas? --A.WagnerC (discussão) 20h16min de 30 de julho de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Claro que não. O propósito é mesmo avisar editores que participaram de alguma forma na expansão ou manutenção de artigos e que por qualquer razão deixaram de vigiar. Eu mesmo consertei artigos que não vigiava ou dexei de vigiar. O legado de editores produtivos que existiu e expandiram este projecto no passado deve ser respeitado e analisado cf. as regras. Vanthorn^® 21h22min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Citação: Consenso não é unanimidade. A opinião dele foi apresentada, mas é minoritária - pelo que vi, única. Portanto, adote-se a proposta, pois os requisitos para isso estão presentes. [...] E adote logo essa proposta, sem maior drama! Eu não tenho moral pra encerrar a discussão como "aprovada por consenso" sendo que há dois editores discordando que não foram refutados. Você tem? Se quiser, encerre lá então. Eu não vou comprar essa briga não! --Mister Sanderson (discussão) 08h37min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: ai ai ai, não me subestime a essa hora do dia. Tá repreendido. Érico (disc.) 08h44min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

Pedido de averiguação

Nas últimas horas o IP 2804:7F4:C197:D48F:44A0:3F1D:A66B:C35B bem como o 2804:7F4:C197:D48F:9111:D323:A9B6:7780 vêm suprimindo elementos das tabelas nos artigos sobre eleições. Gostaria que o colega fizesse ao menos uma consulta prévia a respeito, se possível! Skartaris (discussão) 21h06min de 30 de julho de 2020 (UTC)

@Skartaris: Olá! Como vai? Por que não aplica os bloqueios necessários? Érico (disc.) 01h57min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Certamente pensei em fazê-lo, mas periodicamente gosto de consultar outros editores como "desencargo de consciência". Agradeço o auxílio! Skartaris (discussão) 11h27min de 31 de julho de 2020 (UTC)