Usuário Discussão:Afonso Ribeiro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Afonso Ribeiro, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por --D.P. Campos 19:55, 30 Agosto 2006 (UTC)

O artigo Associação Nacional dos Terapeutas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Associação Nacional dos Terapeutas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Reporter (discussão) 01h36min de 23 de abril de 2011 (UTC)Responder


Programa de tutoria[editar código-fonte]

Prezado Afonso Ribeiro, notamos seu interesse em contribuir apropriadamente para a Wikipédia . Convidamo-lo(a) portanto, a conhecer nosso programa de tutoria, onde, inscrevendo-se, poderá receber ajuda para se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que será integrado(a) à comunidade e aprenderá a melhor maneira de criar e editar artigos. Bem-vindo(a) e obrigado. Rjclaudio msg 01h35min de 28 de abril de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Mitologia moura foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 17h21min de 29 de abril de 2011 (UTC)Responder


Mitologia moura[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Mitologia moura". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Está editando incorrectamente. Na predefinição ESR deverá colocar o seu comentário na ordem correcta, depois do usuário Leandro Martinez, e seguido de 5=. Obrigado Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 18h51min de 29 de abril de 2011 (UTC)Responder

Associação Nacional dos Terapeutas[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Associação Nacional dos Terapeutas.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado(a).


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 04h00min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Jardim Secreto[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida ou semirrápida, como fez na página Jardim Secreto. Essa atitude não impedirá a comunidade de se pronunciar sobre o assunto, e rapidamente será revertida (como nesse caso). Se você não concorda com a indicação de eliminação, adeque a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação, a insistência nessa atitude será considerada vandalismo e pode acarretar no seu bloqueio. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 12h51min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Afonso Ribeiro, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição.

Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, {{{2}}}

Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h15min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

artigo Associação Nacional dos Terapeutas[editar código-fonte]

Prezado, você impugnou a marca ESR no dia 1 de maio às 20:18 (hora do servidor), muito depois de eu ter reposto a marca (23h20min de 29 de abril de 2011) e enviado o aviso (04h00min de 1 de maio de 2011). Imagino que a mensagem que escreveu na mina PU seria destinada a outro editor, pelo que a reverti. Á sua disposição para qualquer eventual esclarecimento. As minhas saudações e boas colaborações. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 21h31min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

Caro Afonso Ribeiro, sobre a questão que me colocou sugiro que pergunte ao administrador que fez a última recolocação da marca ESR. Acredito que ele o esclarecerá e orientará. Obrigado, um abraço para você. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 00h57min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Edição em Astrologia[editar código-fonte]

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Astrologia. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Ruy Pugliesi 02h32min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Agradecimento[editar código-fonte]

Olá. Fico agradecida por seu voto de manutenção na página por mim elaborada, "Rua Barão de Itapetininga", assim como as considerações feitas. Realmente, trata-se de logradouro importante para a cidade, não só por sua origem, como por sua localização central, história, edifícios e seus usuários. Abraços, --Mbicy (discussão) 03h00min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Associação Nacional dos Terapeutas[editar código-fonte]

O artigo Associação Nacional dos Terapeutas, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h30min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

O artigo Interpretações sexuais foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Interpretações sexuais, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 14h38min de 3 de maio de 2011 (UTC)Responder

O artigo Jogos eróticos foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Jogos eróticos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 14h38min de 3 de maio de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Interpretações sexuais[editar código-fonte]

O artigo Interpretações sexuais, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h29min de 3 de maio de 2011 (UTC)Responder

Votação para eliminação do artigo Jogos eróticos[editar código-fonte]

O artigo Jogos eróticos, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h35min de 3 de maio de 2011 (UTC)Responder

Quiropraxia[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Quiropraxia.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 16h51min de 4 de maio de 2011 (UTC)Responder

Além disso,

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 16h51min de 4 de maio de 2011 (UTC)Responder


As questões do choque de paradigmas e lutas pela hegemonia de saberes, naturalmente se repetem em qualquer lugar, contudo a wikipedia, apesar de não ser um forum, contribui para a construção de um novo paradigma pois é bem mais livre e criativa que a academia.

Valeu a categorização dos processos de aprendizagem / titulação de acupunturistas - deve haver padrões semelhantes em outros países mas com legislações próprias. Um país que nos interessa por ser lusófono e chinês é Macau

Até mais ver.

--Costa P.P.P.R. 23h16min de 4 de maio de 2011 (UTC)


Massagem sueca[editar código-fonte]

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Massagem sueca", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 00h42min de 5 de maio de 2011 (UTC)Responder

Massagem sueca[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Massagem sueca". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

  • Não apresentou fontes fiáveis para sanar o argumento da eliminação e voltou a remover a marcação de ESR, mesma ação indevida de um Ip a pouco o que levanta a duvida de quem é estava por trás deste IP, já lhe aviso que a ligação entre contas e Ips é possível através de mecanismos de verificação. Se remover mais uma vez seu bloqueio será solicitado. Fabiano msg 04h25min de 6 de maio de 2011 (UTC)Responder

Associação Brasileira de Emissoras de IPTV/[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Associação Brasileira de Emissoras de IPTV/". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eric Duff Discussão 05h02min de 7 de maio de 2011 (UTC)Responder

WP:FALE[editar código-fonte]

Respondendo sua pergunta no Fale com a Wikipédia, não há nenhum requisito. Ou fizeste algo errado (tipo por seu nome na lista errada) ou então não há tutores disponíveis. Posso ajuda-lo em alguma coisa? - Dehsim? 08h45min de 7 de maio de 2011 (UTC)Responder


Programa de tutoria[editar código-fonte]

Prezado Afonso Ribeiro, notamos seu interesse em contribuir apropriadamente para a Wikipédia . Convidamo-lo(a) portanto, a conhecer nosso programa de tutoria, onde, inscrevendo-se, poderá receber ajuda para se familiarizar com a Wikipédia e com suas políticas, ao mesmo tempo em que será integrado(a) à comunidade e aprenderá a melhor maneira de criar e editar artigos. Bem-vindo(a) e obrigado. Amats d 01h27min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

O artigo Quick massage foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Quick massage, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 03h16min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

1. Remover marcação de eliminação em Quick massage[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Quick massage. Se não concorda com a indicação de eliminação, adeqúe a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Vitor Mazuco Diga! 19h56min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

Quick massage[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Quick massage com trechos copiados de http://www.satosp.com/Historia%20do%20satosp.html e http://www.conbramassoconselho.com.br/paginas/historia.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Fabiano msg 20h06min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá Afonso, coloquei para eliminação e você pode dar sua opinião por lá. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco Diga! 20h15min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder


Aviso[editar código-fonte]

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Leandro Martinez msg 22h38min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

Pedido de desnomeação arquivada[editar código-fonte]

Como pode ver, arquivei o pedido de desnomeação.Você usou de um argumento inválido, já que não houve mau uso das ferramentas administrativas.

A remoção de ESR deve ser feita apenas quando coloca fontes fiáveis no artigo.Se continuar removendo ESR sem corrigir os problemas apresentados nela, poderá ser bloqueado na wikipédia.Não é ameaça, é aviso.E quem avisa, amigo é. Pedroca cerebral Fala-Faço 23h03min de 8 de maio de 2011 (UTC)Responder

PE[editar código-fonte]

As páginas para eliminar não são mais por votação. Ver o aviso no topo dessa página. Rjclaudio msg 02h00min de 9 de maio de 2011 (UTC)Responder

Se fosse pra ser votação já teriam vários votos. Não estranhou pq só tinha comentários até agora? Todas as outras PEs em que você editou também estão nesse formato de discussão, também não achou isso estranho não? Pensou que era o único que tinha pensado em ler as políticas? Que você era o único que tivesse razão? Melhor reverter lá sua edição e deixar no formato correto, pq amanhã qnd entrar eu vou reverter do mesmo jeito, ou outra pessoa vai reverter pq isso está claramente errado. Rjclaudio msg 02h02min de 9 de maio de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Quiropraxistas[editar código-fonte]

O artigo Quiropraxistas foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leandro Martinez msg 05h15min de 9 de maio de 2011 (UTC)Responder

Tutoria[editar código-fonte]

Olá Afonso, como vai? Um dos objetivos do programa de tutoria é evitar que o novato fique tomando tempo de todo o mundo na Wikipédia. Quando o novato tem uma dúvida, deve recorrer ao seu tutor, não ficar tentando resolver os assuntos em páginas como Wikipédia:Contato/Fale com a Wikipédia. Assim, desde já pergunto: em que posso ajuda-lo? Se não pretende fazer uso do programa de tutoria, para quê ter insistido tanto para que um tutor o adotasse? Aguardo resposta. BelanidiaMsg 11h17min de 9 de maio de 2011 (UTC)Responder

Além disso, tente ter cuidado com comentários desde tipo. O seu comentário é agressivo, desrespeitoso e rude para com a opinião alheia. Na Wikipédia, todos têm direito à opinião, não apenas você. Tente falar calma e respeitosamente, pois quando demonstramos respeito pelos outros, também somos respeitados, e vice versa. Agindo do modo como tem agido, acredito que não terá "longa vida" na Wikipédia. BelanidiaMsg 11h26min de 9 de maio de 2011 (UTC)Responder

Novo aviso[editar código-fonte]

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Considere este um último aviso para ser cordial e educado nas discussões em que estiver envolvido. Lembre-se que maiúsculas na internet são considerados gritos, pouco gentis em discussões. Além disso, tentar impor um ponto de vista a todo custo é condenável nesta encilopédia, que é colaborativa. Saudações. Alex Pereirafalaê 17h19min de 9 de maio de 2011 (UTC)Responder

Direito ao voto[editar código-fonte]

Caro Afonso Ribeiro,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Cipó-Guaçu. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Fabiano Tatsch 02h21min de 10 de maio de 2011 (UTC)Responder

Essa anulação, na verdade, foi injusta, pois não era voto, mas discussão de consenso.Quero dizer que em discussões de consenso pode dar a sua opinião, independentemente se tem ou não direito ao voto. Pedroca cerebral Fala-Faço 20h30min de 10 de maio de 2011 (UTC)Responder

Conselho[editar código-fonte]

tenho notado que as suas justificativas em eliminações por consenso são vagas (multiplicando a mesma afirmação). Isso, para os mais experientes e antigos usuários, é uma atitude de contrariedade e os mesmos marcam e guardam para o futuro. O conselho que lhe dou é reconsiderar esta atitude, pois existem panelinhas aqui e assim não fará muitos amigos. Abraços. Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 00h27min de 11 de maio de 2011 (UTC)Responder

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado por Leandromartinez durante 2 dias.
Motivo(s): Comportamento abusivo - Proferir ameaças legais 1
Ataques pessoais de modo sistemático (avisado inúmeras vezes).

== Fim da tutoria ==

Estou terminando a sua tutoria, pois nos poucos dias em que esteve no programa, não recorreu uma única vez ao seu tutor. Ao invés disso, insistiu num tipo de comportamento errado que culminou no seu bloqueio. Se persistir desde jeito, virão novos bloqueios e mais longos. Já que não quer usar a tutoria, usarei o meu tempo adotando um novato que realmente queira aprender alguma coisa com um usuário mais experiente.

Eu sou conhecida na Wikipédia pela minha extrema paciência com os novatos. Mas só com aqueles que mostram interesse genuíno em aprender. Não é o seu caso, está mais que provado.

No entanto, se decidir mudar a sua atitude, estarei pronta para o receber. Quem sabe decida me responder, pela primeira vez! Cumprimentos. BelanidiaMsg 16h56min de 13 de maio de 2011 (UTC)Responder

Página de discussão de usuário[editar código-fonte]

Caro editor, peço-lhe que não utilize a minha página de usuário (discussão) para assuntos não relacionados com a wikipédia, como fez aqui. Obrigado, cumprimentos Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 10h04min de 14 de maio de 2011 (UTC)Responder

Despedida[editar código-fonte]

Caro Afonso. Acho deveras interessante chegar à conclusão que ter ou não ter um tutor é a mesma coisa quando nem sequer "usou" a tutoria. Quanto à minha resposta acima, que considerou ríspida, de que não duraria na Wikipédia, não foi ríspida, não! Foi um aviso muito sincero de quem já foi novata e já lidou com imensos novatos. Mas respeito a sua opinião, como é meu costume por aqui. Quanto à sua implicância com os administradores, fique desde já sabendo que a grande maioria dos que votaram para "apagar" os seus artigos, não são administradores. São simples editores, que pertencem, acima de tudo, a esta comunidade. E decisão da comunidade é soberana por aqui, pena que não tenha querido aprender isso a tempo. Imensas vezes a comunidade aprova algo com que eu não concordo (acontece a todo o tempo), e, remédio o meu, tenho de me sujeitar e obedecer ao que foi determinado pela comunidade. Por fim, eu não pretendo ser tutora, eu já sou. Faço trabalho voluntário no programa de tutoria há anos, dando do meu tempo, do meu saber e da minha paciência a orientar quem de novo chega à Wikipédia. Fiz dezenas de tutorias, já vi de tudo inclusive casos como o seu. Fico sempre muito triste quando vejo alguém com boas intenções tomar um rumo tão errado ... mas cada um é livre de tomar seu rumo não é? Sendo assim, nada mais tenho a desejar-lhe, senão boa sorte. Fico à disposição, se alguma vez achar que pode precisar de mim. Cumprimentos. BelanidiaMsg 10h10min de 14 de maio de 2011 (UTC)Responder


Aviso[editar código-fonte]

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta.


Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Leandro Martinez msg 21h00min de 15 de maio de 2011 (UTC)Responder

Próxima mensagem mal-educada, como esta, é bloqueio. Não avisarei novamente. Leandro Martinez msg 21h06min de 15 de maio de 2011 (UTC)Responder

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado por Leandromartinez durante período indeterminado.
Motivo(s): Conta de ataque. Usuário insiste em proferir ameaças legais.

Convite para participar de votação[editar código-fonte]

Convido-o para reafirmar sua posição, agora por voto aqui, vá ao final da página. Prowiki (discussão) 17h35min de 4 de junho de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Editora Forense[editar código-fonte]

Olá, Afonso Ribeiro. A página Editora Forense que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Sem WP:V (uma não abre e a outra não fala dessa editora)
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 15h07min de 24 de julho de 2019 (UTC)Responder