Usuário Discussão:Agiesbrecht/2007-08
Adicionar tópico
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Sr. Tumnus msg 13:04, 9 Maio 2007 (UTC)
Ficou EXCELENTE, Alexandre! Parabéns. Já retirei as marcas, mas qualquer editor pode tirá-las depois de fazer o trabalho. A Wikificação é a formatação de acordo com o Wikipedia:Livro de estilo (e ficou!), links internos e Wikipedia:Interwikis - que você também colocou! Só falta aprender (ou recordar) que, quando deixa uma mensagem ou comentário deve "wiki-assinar" com quatro tis (~~~~) que colocam logo seu nome e a data e hora da mensagem (você pode ainda personalizar sua assinatura - veja em preferências). Abraço e votos de boas edições. --Rui Silva 06h38min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
- É, AGies, faltava assinar... Aladdin Lee 01h47min de 18 de Agosto de 2007 (UTC)
Armelino Donizetti Quagliato[editar código-fonte]
Olá,
Gostaria de parabenizá-lo pelo excelente contributo no artigo do Zetti. Foi um bom acréscimo de informação acompanhada das devidas referências.
… LonE ‹msg› 08h13min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- Também agradeço.
- Com relação ao problema da tabela com as bandeiras. Imagino que seja do teu Navegador, se for o Internet Explorer. De acordo com o Guia de consulta e reprodução/navegadores, o IE tem vários problemas na leitura do conteúdo dos artigos, sendo que um deles é uma incompatibilidade com o CSS utilizado nessas tabelas.
- Eu não tinha conhecimento desse problema até o dia em que abri um artigo com o IE 6 (eu uso o Firefox). Fiquei surpreso com o aspecto da tabela, com as linhas desencontradas.
- Aparentemente o problema persiste na nova versão do IE (não testei, não tenho o IE 7), pois caso contrário já teriam removido essa entrada do Guia.
… LonE ‹msg› 14h48min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
Votações/Bandeiras de clubes[editar código-fonte]
Olá,
Dado o seu interesse e participação na anterior votação que foi cancelada, venho convidá-lo para contribuir mais uma vez nesta votação, agora com regras e questões mais definidas. … LonE ‹msg› 11h46min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)
Userbox/Beisebol[editar código-fonte]
Criei uma userbox p/ beisebol. Se quiser add: {{Wikipedia:Userbox/Beisebol}}. Flw.
Nome[editar código-fonte]
O nome do registro é algo do foro íntimo da família. Numa enciclopédia, o nome de pessoas notórias falecidas deve ser atualizado segundo a nome ortográfica vigente. Assim fazem as melhores obras biográficas, como o Dicionário Histórico-Biográfico Brasileiro da Fundação Getúlio Vargas e a Galeria de Brasileiros Ilustres do Senado Federal. Há mais informações nesta página: Usuário:Dantadd/Ortografia dos nomes próprios. Um abraço, Dantadd 13h34min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
- Imagina...eu que agradeço pela compreensão. Um abraço, Dantadd 13h43min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
Realmente, esse artigo não é nada enciclopédico. Já encaminhei para votação. O processo não é difícil. Comece pondo {{subst:apagar2}} no alto do texto e salvar. Depois, é só seguir as instruções que aparecem na própria tag. Abraço. Yanguas msg 01h43min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho deixar mensagem 15h28min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
Eventos recentes[editar código-fonte]
Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. BelanidiaMsg 16h04min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)
Resposta[editar código-fonte]
Não tenho a mínima pretenção de começar uma "guerra" de edição, e nem paciência, só não acho nescessário um artigo próprio pra isso, nem é tão extenso assim, cabe muito bem dentro do artigo da Revista Placar. Eu fiz a fusão porque estava proposta a fusão do artigo, proposta por outro usuário, só passei por lá e a realizei. Uma segunda opinião, acho que a parte referente aos times dos sonhos deveria ser colocada no artigo dos clubes desde que apresenta-se fontes. Meus cumprimentos. Lucas Ф 01h02min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Bom, neste caso eu optaria por propor a eliminação para ver o que a comunidade acha, se deve ser mantida ou eliminada, eu colocaria uma terceira opção, que seria a própria fusão, para ver o que os votantes prefeririam, eliminar, manter, ou fusão. O que acha? E quanto ao Bola de Prata, acho que deve sim ser expandido, e como você disse, é mais importante que este verbete do time dos sonhos. Boas contribuições. Lucas Ф 16h01min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
- A votação seria a mesma para eliminação, caso ocorrer, é só propor para eliminação, e colocar as opções de eliminar ou manter, ou com a terceira opção que citei de fusão. Só que corre o risco de votarem para apagar, e ela ser eliminada. Como você já sabe a minha opinião, eu votaria para fundir. Quanto ao artigo do time, a votação se encerrou hoje, o artigo estava horrivel até hoje a pouco. Na minha opinião, acho que o time nem tem tanta relevância assim, disputou um campeonato apenas, e sem clubes tradicionais da época, com apenas um, o Corinthians... Abraços e boas edições, Lucas Ф 03h35min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
Muricy Ramalho[editar código-fonte]
A página foi protegida até que a guerra de edição pare. --Leonardo Stabile msg 01h44min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Iniciei tópico na discussão do artigo questionando a ação do sujeito para tentar entender o que ele estava pensando, veremos o que ele responde. Tão cedo o entre-se em consenso, ou se o sujeito ignorar a discussão, desbloqueio. Caso eu não o faça por algum motivo, sinta-se a vontade para pedir pessoalmente o desbloqueio ou para qualquer outro administrador em Wikipedia:Pedidos a administradores. Sds, --Leonardo Stabile msg 01h49min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Pois é, também tomei conhecimento disso, por isso que enviei uma segunda mensagem. Façamos o seguinte: tendo em vista que não era guerra de edição, retirarei o bloqueio e tratarei aquilo como vandalismo caso se repita, até agora o sujeito não se manifestou. --Leonardo Stabile msg 01h57min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Olá, estou voltando agora e vi que o Leonardo já interveio (nem vi ainda o que se passou). Se precisar de algo parecido, pode vem em Mudanças recentes qual administrador esteja on-line no momento - para garantir que haja uma resposta mais imediata... Um bom caminho também é deixar uma mensagem nos Pedidos a administradores, como indicou o Leo. Qualquer coisa, estamos às ordens.
Abraços, Conhecer ¿Digaê 02h33min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Olá Agiesbrecht
Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.
Atenciosamente, Lugusto ※ 03h04min de 5 de Março de 2008 (UTC)
Conversa.[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Agradeço por ter se identificado. Eu não saberia localiza-lo por aqui. O pessoal se reuniu em Wikipedia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 4. Fiquei lá até as seis horas mas não achei ninguém. Abraços.--OS2Warp msg 02h36min de 10 de Março de 2008 (UTC)
Votação sobre categorias[editar código-fonte]
Olá, como vc participou da votação nesta categoria, convido-o a participar também da votação nesta outra Leandro Rocha (discussão) 06h24min de 5 de Abril de 2008 (UTC)
A Despedida de Béria
Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo. Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida. A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008. Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av. Paulista x Rua Augusta, em São Paulo, em frente à rampa da Livraria Cultura. Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença. Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.-- Jo Lorib d 16h59min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
Muricy Ramalho[editar código-fonte]
De forma alguma rude, é uma pergunta válida e sinta-se à vontade para perguntar sempre que precisar. Na Wikipédia não seguimos um manual de estilo externo, temos nosso próprio. Pode-se usar manuais de estilo externos a fim de exemplificação (o do O Estado de S. Paulo já serviu de referência várias vezes), mas não para forçar um formato. De toda forma, o manual de estilo da Wikipédia referente ao tema está disponível em Wikipedia:Manual de estilo#Números, datas e quantias. Minha reversão em "14.º" é questionável, mas pelo correr do texto me pareceu muito mais adequado. Sds, --Leonardo Stabile msg 06h00min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
A Despedida de Béria
Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo. Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida. A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008. Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av. Paulista x Rua Augusta, em São Paulo, em frente à rampa da Livraria Cultura. Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença. Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.-- Jo Lorib d 17h50min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
Time de futebol[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
No wikisampa solicitou o bloqueio para IP de um grande time de futebol que ainda não está semi-protegido. Pode dizer qual é para eu fazer o semi-bloqueio ? Abraços.--OS2Warp msg 00h13min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
Nassif[editar código-fonte]
A Folha não diz uma coisa nem outra, diz "Tanto ele como a Folha convieram que era tempo de mudanças". Isso claramente indica que a Folha, ativamente, não queria mais o Nassif por lá. Isto recebe um nome: demissão. Para os fãs do vendedor de opiniões pode até passar um "a Folha não renovou seu contrato". É um eufemismo, mas serve. Dantadd (α—ω) 04h25min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
- Entendo, podemos então deixar "a Folha não renovou seu contrato". Dantadd (α—ω) 13h41min de 5 de Maio de 2008 (UTC)
Sobre Michiquichi[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Já ia responder por e-mail, mas vou por aqui. O registro do bloqueio não é nenhum demérito. Já desfiz explicando o motivo. O Carlooos D C E F recriou o artigo Michiquichi.
Eu mesmo já fiz o bloqueio acidental do Fabianopires e duas vezes a mim mesmo. Quando entrei na wiki me bloquearam devido a umas brigas, mas na época nem ví o bloqueio porque já tinha-me deslogado. Nada de mais. Abraços.--OS2Warp msg 22h07min de 9 de Maio de 2008 (UTC)
Bloqueio[editar código-fonte]
Caro Agiesbrecht,
revi há pouco o que aconteceu, tentando descobrir por que eu te bloqueei, e confesso que não encontrei nenhuma razão para o bloqueio. Devo ter confundido o teu nome como sendo o criador do verbete Michiquichi, quando na verdade propuseste a eliminação do dito. Peço-te, por isso, sinceras desculpas pelo ocorrido, e lamento profundamente meu engano e o incômodo a ti causado. Saudações, boas colaborações. Mschlindwein msg 15h16min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Artur da Távola[editar código-fonte]
Alexandre, removi simplesmente porque eram desnecessárias. Uma referência somente bastava; além disso o Estado de São Paulo não foi o único jornal a abordar esse assunto. Fábio (discussão) 19h50min de 10 de Maio de 2008 (UTC)
Montreal Canadiens[editar código-fonte]
Faaala Giesbrecht! Eu vi que você tinha revertido, no momento em que entrei para reverter exatamente esse erro. É bom saber que está dando uma ajuda na parte da NHL, tava tudo muito abandonado, com exceção de alguns times. --Yashin (discussão) 02h39min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Página pessoal.[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Eu protegi para edições de IPs a sua página pessoal. Tal com fiz coma minha página e com muitos outros usuários. Vandalismo sempre acontece. Abraços.--OS2Warp msg 01h12min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
Artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio[editar código-fonte]
Caro Agiesbrecht,
Peço sua ajuda para manutenção do artigo Sandra Mara Albuquerque Bossio, que está sendo votada para eliminação, por esses motivos:
"Caro Administrador Fred Xavier
Sou Samantha Bossio, filha de Sandra e Roberto Bossio, ok?
Se não gostou do texto, é aceitável, mas ser leviano e irresponsável em suas conclusões e comentários, é comprometer o bom nome desta Wikipédia. Espero que você seja uma exceção "infelizmente" nomeado administrador.
Como "Novata", é deveras desanimador e desencorajador querer editar quaisquer artigos se as pessoas que têm poder de voto não chegam sequer a ler o conteúdo da edição (administradores Fabiano Pires, Dave, Luckas, Inox, Mauricio, HTPF e Nice), que votam sem informarem o que os levou a votarem pela eliminação da página, para que possamos corrigir erros e excessos cometidos.
Começo a ver uma realidade que, não vai levar muito tempo, vai acabar com a creditibilidade dessa Wikipédia. As poucas pessoas sérias que se interessam em participar dessa comunidade são tratadas (por esses administradores) com desrespeito e desdenho... são de pronto afastadas quando encontram, pela frente, administradores que têm esses comportamentos.
Aos administradores sérios, que me trataram com respeito e me deram boas vindas, peço desculpas por esse desabafo."
Conto com sua colaboração. Obrigada Sabos (discussão) 17h57min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Obrigada[editar código-fonte]
Meu agradecimento por ter votado pela manutenção do verbete acima mencionado. Muita Luz para você!!!--Sabos 10h25min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre vândalo[editar código-fonte]
Oi.
Aqui todos os dias aparecem novos inimigos. Basta apenas reverter um vandalimso, para o sujeito ir atrás de você... Abraços.--OS2Warp msg 16h02min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Campeonato Paulista de Futebol de 1991[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Fiz proteção de duração infinita para Campeonato Paulista de Futebol de 1991. Mas tive que colocar a tag {{protegido-ip}}. Fica feio, mas a comunidade entende que a tag deve ficar. Penso que muitos verbetes sobre futebol deveriam ficar seni-protegidos, como muitos o são, porém sem a tag {{protegido-ip}}. Abraços.--OS2Warp msg 19h18min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre a protegido-i[editar código-fonte]
A predefinição teria que ficar para avisar que o artigo está semi-protegido. Pois o espírito da wiki é que qualquer um pode editar. A predefinição cria uma categoria oculta e permite que no futuro o verbete seja achado e então desbloqueado. Abraços.--OS2Warp msg 19h48min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
Wikimedia Brasil
Ver Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 22h43min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre o Esporte Clube Cruzeiro[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Fiz uns pequenos ajustes em Esporte Clube Cruzeiro (Rio Grande do Sul). Acontece que já existia no verebte o {{ref-section}}. Geralmente colocamos primeiro a seção veja também depois as referências e no final as ligações externas. Abraços.--OS2Warp msg 15h33min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
Sobre Antônio Jorge Cecílio Sobrinho[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Fiz bloqueio para edições de IPs ao verbete Antônio Jorge Cecílio Sobrinho pelo período de duas semanas. Coloquei o verbete entre meus vigiados e então não deverá haver mais problemas. Abraços.--OS2Warp msg 20h32min de 21 de Julho de 2008 (UTC)
Surfistinha[editar código-fonte]
Poderia dar sua opinião aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha? Tosqueira D C 10h59min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Você está convidado ao WikiSampa Seis!
Votação[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht,
Como você participou dessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Marina Dias, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.
Cumprimentos, Tosqueira D C 12h13min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)
Sorry,
O verbete Novo estádio de Pittsburgh foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
Conhecer ¿Digaê 18h05min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá.[editar código-fonte]
Olá Agiesbrecht.
Poderia votar aqui em Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/OS2Warp/5, na opção de desnomeação por 90 dias ? Agradeceria se fizesse este favor para mim, pois assim não ficaria afastado d administração por um ano. Abraços.--OS2Warp msg 18h58min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
Olá, eu já wikifiquei o artigo e coloquei referências, gostaria que fizesse uma nova avaliação. desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 19h07min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Há possibilidade de tentativa de consenso sobre este assunto ? Leandro Rocha (discussão) 13h15min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sim, precisamente, é um link para a página genérica dos critérios, não tem como fazer uma predefinição para cada hora colocar o critério do assunto, é só pra quem for votar olhar os critérios antes (caso não os conheça) antes de opinar.
- Isso também facilitaria que se chegasse a um consenso mais rapidamente sobre os critérios que ainda restam aprovar. O que eu acho ruim é que os critérios sejam aprovados e depois ninguém os respeite. Por favor, continue comentando lá, gostaria de tentar chegar a melhor solução possível para isso. Leandro Rocha (discussão) 13h37min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
- O problema dessa versão que vc gostou é que ela repete itens que já são citados na outra predefinição (a que aparece sobre a caixa de edição quando vc edita uma PE). Não faz sentido citar os mesmos links duas vezes. Pra fazer isso o certo seria acabar com a outra predefinição e jogar td nessa. Mesmo assim os critérios não são citados nessa versão tb, aí não é consenso... Leandro Rocha (discussão) 13h45min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)
Conteúdo em disputa[editar código-fonte]
Efetuei a proteção do verbete Aislan Paulo Lotici Back em 3 dias, tempo em que espero possam as partes chegar a um acordo. Para tanto, peço que exponha seus pontos de vista na discussão do verbete.
Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 18h05min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
Novas votações[editar código-fonte]
Caso seja do seu interesse, dê uma olhada nos textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 16h58min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Em caso de verbete duplicado, em que há um com título errado, pode ver qual conteúdo se aproveita e faz a fusão; ou, se nada se aproveita, nem o redirect, manda pra ER, coloca como regra o número 0 (por não haver nada específico) ou o 20 (lixo genérico) - não esquecendo de colocar na proposta de eliminação que já existe o verbete e que aquele lá não serve para redirect; algo assim: {{SUBST:ER|0|2=~~~~|3=Verbete duplicado, já existe o [[nome do verbete]], título errado não serve como redirect, sem afluentes}} (e não esquece de ajustar os afluentes, para que não haja mais nenhum...)
Acho que isso resolve, nestes casos. Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 11h49min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
Mês[editar código-fonte]
É padrão, mas tudo bem. Paulo (discussão) 11h40min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)