Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 3

• Ver discussões anteriores:
  • Até Abril/2008: Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 1
  • Até Junho/2008: Usuário Discussão:Albmont/Arquivo 2

Categoria:Espectros

Não importa, contanto que haja consenso e as pessoas sejam avisadas estará tudo OK. Posso fazer isso, mas gostaria de saber sua opinião antes. Seria interessante desambiguar daquela forma? --Leonardo Stabile ^msg 05h25min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Espectros

Creio que não me fiz claro anteriormente, mas enfim, parti de fato para a discussão. Sinta-se à vontade para opinar por lá.

---

Mensagem automática: você a está recebendo pois votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Espectros

Tendo em vista o resultado de Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Espectros, foi aberta discussão em Categoria Discussão:Espectros#Destino da moção desta categoria sobre o destino da categoria, sugerindo um novo título. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 23h52min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Por favor indique para apagar [[1]]

Vendetta, a vingança

Olá Albmont, na verdade os critérios de notoriedade parecem ser bem claros quanto a essa futura novela, pois diz que pode ter artigo um filme, série de televisão ou novela que já tem título confirmado. No caso dessa novela, o título ainda é provisório (como diz no próprio artigo). Foi por isso que coloquei a página para eliminação, porque ainda não é um título definitivo, ele é temporário, ou seja, ninguém ainda sabe se o nome da novela irá mudar ou não até a estréia. Inox ^msg 00h55min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Celacanto

Grande Albmont, o albino do monte, tudo bom? Sobre o que escreveste aqui, eu estive há um tempo reunindo um materia na internet para escrever o verbete Celacanto provoca maremoto, porque sempre achei que merecesse um artigo próprio. O problema é que é difícil achar fontes que verifiquem as conversas e testemunhos informais do ocorrido na época — tem, inclusive, uma tese de doutorado que explica toda a história do celacanto provoca maremoto, mas a fonte é uma entrevista, postada no orkut, com o criador da frase, aí não dá. Por fim, eu mandei vários e-mails para o autor da pixação pedindo fontes de jornais e revistas, porém ele não me respondeu. Pena Pedro Spoladore (discussão) 11h48min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Então, meu pai tem 54 e me contava sobre as pixações dessa época, quando eu tinha uns 10 anos. Achei sensacional! A tese é esta, página 23 em diante. Acho que vou basear-me um pouco nela pra fazer o esboço. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h03min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

O Menino Triste

Viva: Estou a escrever estas linhas, na tentativa de esclarecer algumas questões sobre "O Menino Triste".

O texto publicado na Wikipedia, é sobre o perfil da personagem e não do autor (J.Mascarenhas). Trata-se de uma personagem de BD muito popular e conhecida no meio BeDéfilo Português, contando já com alguns livros e publicações em fanzines e páginas web. O Seu autor, J.Mascarenhas, tem sido premiado, inclusiamente pelo maior Festival de BD de Portugal na cidade da Amadora, com o Prémio Nacional de Banda Desenhada, em 2006. Conheço bem autor e personagem, e esta entrada é um tributo à personagem, que como disse tem notoriedade em Portugal. Inclusivamente estão previstas edições em outros países estrangeiros dos livros d'O Menino Triste. Encontro-me neste momento a recolher alguma informação extra, pois soube de mais dados sobre a personagem, que irão enriquecer a página da Wikipédia. Assim, espero ter contribuído para algum esclarecimento sobre esta entrada sobre O Menino Triste. Muito obrigado. SV Extractus (discussão) 17h06min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Critérios de notoriedade

Eu pensei que você estive dizendo algo sobre não estar totalmente correto eu ter colocado a página Vendetta, a vingança para eliminação, mas agora que você explicou eu concordo com você, parecem mesmo perguntas retóricas. Deveriam ter estabelecido condições para artigos sobre filmes, séries de televisão e novelas futuras e não perguntas sobre a divulgação deles. Inox ^msg 01h20min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Vale lembrar que estes critérios a que vc se refere são apenas um esboço e não têm qualquer legitimidade por enquanto. No momento está havendo a votação para decidir se a wikipédia deverá ter mesmo critérios de notoriedade. Gostaria da sua participação por lá, pois a votação está apertada, principalmente na questão de anular PEs, que a meu ver é vital, sem ela é o mesmo que nada. Cada voto é importante agora. abç! Leandro Rocha (discussão) 04h12min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Faltou colocar o link: Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade. Albmont (discussão) 12h27min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Mal-entendido

Olá, Albmont. Quanto à biografia de Christina Magalhães Herrmann, houve provavelmente um mal-entendido, pois há obras publicadas em livros, não somente online, em antologias de extrema importância para a poesia brasileira, como poeta convidada em 2 volumes de POETAS DO BRASIL organizado pelo Congresso Brasileiro de Poesia, anos de 2007 e 2008. Poetrybrazil --Poetrybrazil (discussão) 17h33min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Currículos e "WP:CV "

Olá, Albmont! Notei este comentário. Existe WP:BSRE ou WP:Vaidade. Boas... --Gunnex ^{msg contrib} 12h42min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Open Water

Hehehe, tava pelas Especial:Newpages (prefiro às MR's). Quanto ao filme, tem um fim meio estranho, lembro bem, mas qual outro deveria ter? É por isso que eu acho que água é para os peixes mesmo, rs. João Sousa ^DC 18h04min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Toreador

Pra que redirecionar toreador para aquele novo titulo enorme se não existe mais nada com esse título?Missigno (discussão) 14h31min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Rui Marques

Procedi a uma revisão completa no artigo Rui Marques, no sentido em que propõe. Gostaria de ter a sua opinião. Muito obrigado Acscosta (discussão) 08h23min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Separadores agua-óleo -gás

Este artigo aí tem jeito? Que tu achas? Lechatjaune ^msg 15h53min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Que loucura. Segredos da indútria petrolífera sendo revelados na wikipédia. oooooooooH!Lechatjaune ^msg 18h49min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Rafael Hirama

Oi, criei a página sobre o Rafael Hirama e queriam apagar. Queria saber por que querem tanto apagar a página. Onde isso é proibido? (mensagem não assinada por Liu Kang Wei)

Humphreys

peço q reveja a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Série de Humphreys, fui eu q propus, mas ja reformaram o artigo, agora penso que ele poderia ficar.Missigno (discussão) 15h21min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Revisão

Ô, Deletanço, não quer rever seu voto aqui? FláviaC ^Discussão 23h33min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

• Calma, aí, amigo deletanço... Só imaginei que você gostaria de fundir o trabalho dos alunos com página da escola. Você mesmo disse que dava pena apagar... E o deletanço, é claro, foi uma brincadeira!!! Não estou lhe reconhecendo... Cadê o seu bom humor habitual? FláviaC ^Discussão 03h06min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

3 horas de oftalmo dá até para levar, mas 5 de shopping nem eu aguento! Melhoras! FláviaC ^Discussão 03h14min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Curiosidades

Oi, Albmont, me pediram ajudar para variar os assuntos na seção "Sabia que" da página principal. Tem alguma idéia do podemos por sobre matemática., física ou química? Obrigado, Lechatjaune ^msg 13h34min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Coro Feevale

Acrescentei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/Coro Universitário Feevale, peço revisão de voto. Leandro Rocha (discussão) 17h07min de 25 de Julho de 2008 (UTC)

Poção do Sono

Adicionei uma nova opção nesta PE, e conforme a recomendação oficial, peço que de uma nova olhada nessa votação. vlw! Leandro Rocha (discussão) 14h55min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Eu sou a favor da divisão quando uns poucos no meio da lista têm muita informação, mas nesse caso todos têm mais ou menos o mesmo tamanho, logo, seria besteira dividir em um monte de pequenos artigos. Nem está tão pesado assim, já vi paginas da wiki bem piores, tipo Brasília por exemplo...

De qualquer modo a opção serve mais para os itens mágicos mesmo. Leandro Rocha (discussão) 15h14min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Peço também revisão de voto aqui. Leandro Rocha (discussão) 18h32min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Carvalhal (apelido)

Boa tarde, reeditei o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem vote no sentido de manter o mesmo.

Atentamente e com um abraço dos Açores

Luís Silveira ^correio 22h27min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Oops!

Vixe! Que vacilo, meu caro. Me desculpe! Juro que achei que fosse o AltCtrlDel que colocou a imagem, ou por engano ou me chamando de troll... :) RafaAzevedo ^msg 12h30min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Com certeza! Peço novamente minhas desculpas. Na verdade entendi o que aconteceu, o AltCtrlDel editou umas três vezes, logo depois de você, para corrigir as mensagens anteriores dele, e eu acabei nem vendo no histórico a sua participação na discussão... RafaAzevedo ^msg 12h33min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 15h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado por sua resposta. É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso como você, é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. É a primeira vez que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. A discussão pegou fogo, que vença a maioria. Mantenho meu voto, e meu apelo para que você reconsidere o seu. Asnático (discussão) 10h21min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

PRedefinição suspeito

Albmont..

Estava vendo os afluentes de {{suspeito}} e achei várias pag nomeadas por você em Março/Abril que ainda nao tinham sido apagadas por que foi usado apenas {{suspeito}}, quando o certo seria {{suspeito|data (15 dias apos a nomeação)}} ou {{Subst:Suspeito1}}

Béria Lima ^Msg 14h00min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Para nomear é so colocar a data depois... exemplo: se você acha um artigo hoje (31 de julho) você colocaria {{Suspeito|15 de agosto}} para que o artigo possa ser categorizado corretamente. E porque os artigos suspeitos ficam quize dias para correção.

Mas há uma forma mais simples de nomear o artigo. Se você colocar {{Subst:Suspeito1}} ele automaticamente coloca a data!

Se ao final de quinze dias o artigo não for corrigido, não se apresentar uma OTRS, e o adm que estiver fazendo a limpeza da categoria concordar com a argumentação de suspeito... o artigo é apagado.

Ficou alguma dúvida? Béria Lima ^Msg 14h14min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Notoriedade

Olá Albmont, deixo vc meu agradecimento aqui, e aproveito para convidá-lo para a Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. Se conhecer mais alguém que se interesse por essa última votação, convide-o também. Abração! Leandro Rocha (discussão) 22h57min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Ah tb estou propondo a retomada da discussão aqui e aqui. Leandro Rocha (discussão) 16h41min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Vamos fazer ser diferente dessa vez, eu pessoalmente vou coordenar o debate e ir separando as boas propostas pra incluir no Projeto Final. Dessa vez vai! Leandro Rocha (discussão) 19h57min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen

Olá Albmont,

• Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h30min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Resposta

De fato, Albmont, está havendo uma mania terrível aqui de querer se apagar tudo. Eu prefiro fazer artigos e não apagar, embora reconheça que também aparece muito lixo ou artigos muito mal escritos. Mas até bairros do Rio de Janeiro como Fazenda Botafogo eles querem apagar. Abraços, Junius (discussão) 16h23min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

Votação

Adicionei uma nova opção em Wikipedia:Páginas para eliminar/O livro monstruoso dos monstros Leandro Rocha (discussão) 14h43min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu propus a fusão dos dois artigos: Anexo:Lista de itens mágicos da série de livros Harry Potter e Objetos mágicos em Harry Potter. Se quiser fundir pra mim, agradeceria, pq eu não aguento mais fazer fusões disso, rss... Deixe o título que vc achar melhor, mas se não for pedir demais, toma cuidado com os redirecionamentos duplos. abraço! Leandro Rocha (discussão) 22h09min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração

Olá Albmont

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h38min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Convite à administração

Colega, aproveitando toda tua dedicação nas PE e nos mais diferentes cantos da wiki, gostaria de convidá-lo a candidatá-lo a função de sysop na Wiki-pt. Mesmo que você não tenha paciência para se envolver em todas as problemas da comunidade, estou certo que poderá ser de grande utilidade as ferramentas de administrador lá onde tem se especializado. Além do mais, já fez prova de flexibilidade e compreensão com os mais diferentes usuários. Espero que aceite este convite pelo bem do projeto. Ou ao menos me prometa que irá reflechir. Ressalto ainda que faltamos de competentes admin. que possam reconciliar os diferentes grupos que se formaram e que saibam representar a ordem que tanto faz falta por aqui. Cordialmente, Kim Richard ^correio 20h41min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)

Que besteira.. você seria ótimo! Mas pensa ainda mais uma semana.. Kim Richard ^correio 12h15min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de bandas de rock de garagem

Olá Albmont,

Banda de garagem (no sentido de amadora) não é o mesmo que banda de Rock de garagem, pois "Rock de garagem" é um estilo de rock (Veja o verbete do estilo e as bandas nada amadoras na lista). A proposta só faria sentido se fosse Anexo:Lista de bandas de garagem. Em função disso, talvez queira rever o seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 06h03min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Pamela e o High School Music

Adicionei mais uma opção de voto aqui, por isso talvez queira rever seu voto. Leandro Rocha (discussão) 22h14min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)

Resposta

Sem problemas... acontece com todo mundo (eu já tive me auto reverter por esse mesmo motivo!) todo mundo está sujeito a essas coisas!

PS.: Vais ser indicado a adm? (vide post do Kim acima) Béria Lima ^Msg 22h52min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Pois... ser malvado não é tão difícil quanto parece... é só um burocrata te dar as ferramentas que automaticamente viras um! Daqui a um mês venho te perguntar se queres ser mau! rsBéria Lima ^Msg 23h03min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Bom dia Albmont

Passei aqui para lhe desejar um bom dia e deixar um grande abraço!--Toluaye (discussão) 12h03min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok!

Ok, mudarei lá atendendo a tua solicitação. Abraços do Junius (discussão) 15h15min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Imagem

Oi, Albmont

Você sabe por que a Imagem:Non-uniforme convergence.JPG que eu carreguei está tão ruim? Antes de fazer o upload a imagem está bem nítida, mas no commons fica uma porcaria. Obrigado, Lechatjaune ^msg 17h51min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigado, mas como você faz para traçar gráficos em png? E que posso fazer para melhor o artigo? Obrigado, Lechatjaune ^msg 22h23min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Quer eliminaro Ribemboim??? Por quê?Lechatjaune ^msg 22h54min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Ele tem até artigo na wiki-en. Lechatjaune ^msg 22h57min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Só falta uma fonte fiável, agora. Lechatjaune ^msg 23h20min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Intermed São Paulo

Caro Albmont. Se possível participe do processo de votação páginas para eliminar Intermed São Paulo. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h02min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá Albmont, poderia dar sua opinião em Discussão:Língua iorubá, sei que já está muito longa mas não tem pressa, leia com atenção e analise por favor. Obrigado Jurema Oliveira (discussão) 15h36min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Oi, Albmont, ainda que diferente da minha, poderia dar sua opinião aqui? Tks. FláviaC^Msg 04h02min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

• Albmont, reescrevi o artigo, pode passar lá para ver? Tks. FláviaC^Msg 18h18min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Muito Obrigado

Agradeço muito seu voto favorável. Vamos acabar com essa injustiça. Zebra123 (discussão) 05h32min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Charles Howard

Por favor, especifique a razão de sua suspeita na página de discussão. Acho que você esqueceu. Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 00h59min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Pedra de Paraibuna

Desculpe por insistir, mas deixar de justificar a suspeita e não avisar o autor, como você fez nesses dois casos, invalida todo o processo. Por favor, leia o tutorial de nomeação.

Este artigo acho que dá pra salvar sem levar adiante (vou ver o que faço), mas, por favor, considere cumprir todas as etapas do processo. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 01h24min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Surfistinha

Poderia dar sua opinião aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha? Tosqueira ^{D C} 10h59min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Opinião

Boa noite, será possível dar uma vista de olhos nos verbetes Aneros e Bruna Surfistinha ? Obrigado, Abraços. Luís Silveira ^correio 18h50min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Tulio Dek

Já movi a votação anterior e eliminei o redirect, podes dar início a nova votação. Cumprimentos. GRS73 ^msg 00h50min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

IêmeN

É mesmo, mais uma, tinha me esquecido dessa... :) RafaAzevedo ^msg 23h05min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Mass-vandalismo acidental?

Bom dia Albmont

Não foi vandalismo foi por votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Telenovelas por horário). Foi um por um porque muitos já tavam nessa categoria dai eu só tirei as outras mas tinha muitos que só tavam nas categorias eliminadas ai eu achei melhor colocar nessa que foi sugerida por outros usuarios (não lembro onde foi discutido isso) que até ajudaram.

Amplexos Tumnus ^msg 10h53min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Faz o que achar melhor. Tumnus ^msg 12h15min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Wikipedia Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto

Por favor de uma olhada na minha ultima sugestão na votação acima, acho que talvez esteja meio em cima, mas gostaria da opinião dos outros sobre ela antes de a votação começar. Leandro Rocha (discussão) 04h06min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Albmont,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h51min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Albmont,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h10min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Pedido-bot → Categoria:Batuque

Feito. Vinicius Siqueira ^MSG 19h53min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea

Adicionei a opção "Mover para 15 minutos de fama sem os exemplos". Tosqueira ^{D C} 03h16min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

==Votação== Olá Albmont,

Como vocÊ votou nessa votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Marize Meyer Costa, talvez queira votar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Leah Laviano.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 11h23min de 12 de Outubro de 2008 (UTC)

Matemática

Depois que o Salgueiro sumiu e o você se voltou para as PEs, eu fui perdendo a motivação para escrever. A maioria dos meus artigos ficaram na minha última edição. Mas se tu me puxares de volta para os artigos, seremos todos mais felizes. Lechatjaune ^msg 14h13min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Albmont, qual é a grande diferença entre o teste de Abel e o teste de Dirichlet? Um exige que a série seja somável, o outro que a as somas parciais sejam uniformemente limitadas. É só isso? Lechatjaune ^msg 14h19min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Parece-me que um é uma generalização do outro apenas, estou errado?Lechatjaune ^msg 14h40min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu não entendo russo, mas o interwiki para a wikipédia em italiano leva o teste de Dirichlet para algo como o teste da integral. Lechatjaune ^msg 17h24min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Sim, isso é verdade. Mas olha no artigo teste de Abel, eu subtraí o limite e o resultado segue. Então o teste de Abel é uma generalização de um caso particular do teste de Dirichlet. hehehLechatjaune ^msg 20h00min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Aquele exemplo que eu inventei ficou ruim, porque a covergência poderia ser obtida diretamente do teste da série alternada. Vou pensar aqui, mas se tiver alguma idéia... Lechatjaune ^msg 20h11min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Qual era a falácia aqui? Lechatjaune ^msg 22h53min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

NERDS! Pedro Spoladore (discussão) 03h09min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Vou ter que procurar isso em um livro. Conhece algum que eu posso olhar na biblioteca? O mais estranho é que quando n=0, que é par, o resultado não é 1/4. Lechatjaune ^msg 18h18min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Contribuições válidas para ter direito á voto

Em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Direito_ao_voto você fez uma questão. Te responderam ?

Contribuição válida então não incluem vandalismo.

Favor responder peerypedista (discussão) 18h24min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Categoria

Já movi a categoria. De fato, havia muitos artigos sobre televisão alí. Mas discordo de categorizar como análise real, já que também há artigos sobre séries complexas. Lechatjaune ^msg 00h47min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Preciso parar de ler coisas escritas por IPs!!!

Acabei de escrever faser!!! Acho que estou ficando analfabeto :-/ Albmont (discussão) 11h42min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre categorias

Olá, Albmont! Preciso de alguém que entenda de categorias e vim apelar a ti.

Poderia me explicar (ou dar uma olhada e corrigir, se necessário) porque existem diversas cavernas identificadas como Categoria:Grutas de Portugal E Categoria:Grutas dos Açores? Se são duas coisas diferentes, como podem estar no mesmo lugar?

Me parece que estão sendo categorizadas indiscriminadamente algumas formações geológicas como "patrimônio" açoriano e português ao mesmo tempo. Não sei se sou eu que desconheço a diferença entre os termos, ou se quem anda categorizando acha que são a mesma coisa. Será que tudo que é dos Açores é de Portugal?

E pare de ler textos de IPs! Eles nos fazem mal! hehe Daimore ^msg 23h38min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Ok, entendi, muito obrigado pelas explicações (e ops, eu tinha esquecido de colocar um título).

Grato, Daimore ^msg 03h04min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

PE

Para nomear páginas, deve-se usar {{subst:apagar2}}. Nesse caso, não é necessário colocar a data, ela entra automaticamente.

Aproveitando, gostaria que desse uma nova olhada em Denise Emmer.

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 22h09min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:Internet Archive

Olá!

Vai precisar de informações mais específicas para poder rastrear o Internet Archive (tipo: URL completa para o site onde postava na época, frases textuais etc). Sem entrar lá, eu localizei um Brin-1, mas creio que não é você... - Al Lemos (discussão) 10h37min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Só li o Brin na falecida IAM. Bons tempos. - Al Lemos (discussão) 11h00min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Caro usuário, Por indicação venho informar que foi feita uma modificação no userbox que você votou a favor da eliminação, a fim de corrigir o que a maioria estava achando errada para que ele fosse mantido. Caso queira, você pode conferir o texto atual do userbox para formar uma nova opinião. Caso não seja mais contra a eliminação favor acesse a votação atual e altere seu voto. Não é necessário responder essa mensagem e a discussão deve ser continuada na página de votação. Renato Cipriani da Rosa (discussão) 02h14min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Pulsão da morte

Caríssimo Albmont,

Perante as alterações no artigo já alterei o voto.

Saudações,

Gonçalo Veiga (discussão) 05h19min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Re: Páginas sem categoria.

Pois é. Eu tinha percebido que não era o único trabalhando lá. É mais facil que pescar em aquario hehehehehe :D Abraços Mateus RM ^msg 22h05min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

eliminar por que?

Se o nome do outro artigo está errado? Porque não eliminaram ele quando foi inserido com um nome inexistente? Tente encontrar o nome do filme ou livro (aliás, acho que vc não leu direito o artigo, que é um esboço) na busca e vai ver que antes do meu artigo, não havia como encontrar o nome O Segredo. Depois de montar todo o artigo descobri pelo link lei da atração que já havia uma página com um nome estranho "o segredo (2006) isso é nome de artigo?!? Gabriel (discussão) 01h42min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Matemática

E aí, Albmont. Tudo bom contigo? Vamos melhoras uns artigos? Que tal número complexo? Lechatjaune ^msg 17h24min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Traidor! Lechatjaune ^msg 17h33min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Traidor! [2] Pedro Spoladore (discussão) 17h39min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)