Usuário Discussão:Avancorafael

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Avancorafael, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Laobc 00:49, 23 Maio 2007 (UTC)

Tutoria

Olá Avancorafael, reparei no seu interesse em participar no programa de tutoria. Estou ao seu dispôr para tirar dúvidas no que puder. Cumprimentos e boas contribuições ! Carlos ^MSG 21h16min de 4 de Junho de 2007 (UTC)

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Carlos28, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Tradução de artigos

Olá Avancorafael. Sempre que um artigo existe noutra língua, tem essa indicação no lado esquerdo, em baixo, na página desse mesmo artigo. Veja este exemplo: o artigo Átomo, em português, tem artigo em várias "outras línguas". Edite o artigo; verá que existe no fim, estas indicações: [[xx:artigo]] (xx= en, fr, zh, etc.).

Inversamente, nas outras línguas, a situação é igual. O mesmo artigo Atom, tem a indicação de que existe em português: [[pt:Átomo]].

No fundo, fazer uma tradução é fazer um novo artigo e, portanto, seguir as devidas regras para a sua elaboração. Penso, também, que já deverá ter lido Ajuda:Guia de tradução. Abraço, Carlos ^MSG 20h26min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Userbox

Rafael, acho que agora já está, faltava completar uma das categorias. Carlos ^MSG 21h43min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Tutoria: Perfis de usuários

Olá Rafael, pode dar-me um exemplo de um perfil que não possa ser editado ? Daqueles que conheço, Wikipedia:Usuários, todos permitem edição (embora não se deva editar). Abraço, Carlos ^MSG 10h05min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

O usuário Reynaldo tem o estatuto de Administrador. Uma das "capacidades", ou ferramenteas, que os Administradores têm, é a de poderem proteger as páginas/artigos de edição. Normalmente isto acontece quando existe vandalismo, ou seja, usuários mal-intencionados que editam um artigo com o objectivo colocarem informação errada, ou mesmo "destruírem" os artigos. Carlos ^MSG 11h01min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Robert Jemison Van de Graaff

Rafael, deixo-lhe este artigo Robert Jemison Van de Graaff, para você trabalhar:

1. Wikipedia:Tutorial/Formatação
2. Wikipedia:Tutorial/Ligações internas
3. Wikipedia:Tutorial/Links externos
4. Wikipedia:Tutorial/Objectos relacionados, Ajuda:Guia de edição/Interwikis
5. Ajuda:Guia de edição/Categorizar

Atenção: sempre que fizer alguma alteração, use o botão "mostrar previsão" (no fundo da página do artigo), antes de salvar. Isto é importante pois evita que se sobrecarregue o servidor da Wikipédia. Carlos ^MSG 16h15min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Nota: o artigo é uma cópia de desta Página. Assim, e de acordo com as regras da Wikipedia, coloquei a indicação de Violação de Direitos de Autor (VDA), e avisei o Usuário Discussão:201.13.13.211. Carlos ^MSG 16h25min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Direitos de Autor

Normalmente, um artigo copiado de algum site na net, não se encontra formatado, dando a idéia de que foi feito Copy/Paste. Este será dos casos mais fácilmente identificáveis. Pode também ocorrer que um artigo tenha demasiado texto, formatado, e tenha apenas uma edição no histórico, ou seja é um artigo suspeito de ser cópia de algum sítio. No caso de cópia da net, copie uma parte desse texto (duas ou três linhas do artigo), e faça uma busca no Google. Se o Google der algum resultado, entre nessa página e verifique se existe alguma indicação do tipo de licença de utilização (Copyright, p.ex). Se não houver qualquer licença de utilização sem restrições, então podemos estar perante uma Violação de Direitos de Autor (VDA).

Veja Wikipedia:Direitos de autor. Carlos ^MSG 18h54min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Bloqueio de IPs

Para um usuário comum, como nós, terá que pedir aos Administradores, na página Wikipedia:Pedidos a administradores, pois só eles têm essa capacidade. Em relação ao vandalismo de um IP, temos que ver qual o grau de de vandalismo ele cometeu. Mesmo que ele tenha alterado uma parte de um artigo, dito alguns palavrões, e você vai encontrar muitos :), nem sempre se deve fazer o bloqueio, pois podem apenas ser crianças que resolveram "brincar" com a enciclopédia; é preciso ter algum bom senso. Em relação ao Copy/Paste, ou VDA, o que se deve fazer é o seguinte:

• Entrar no artigo e susbtituir o conteúdo por {{SUBST:VDA3|link externo}}
• Quando salvar o artigo com esta informação, aparece do lado direito, em baixo do quadro informativo, o que se deve fazer, ou seja copiar o que lá está escrito para a página do usuário, que pode ser um IP, ou um usuário registado.

Em relação à página que lhe indiquei, Van der Graaf, realmente o usuário Giro720 já o alterou. No entanto, você pode editar e acrescentar, ou alterar informação. Carlos ^MSG 20h15min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Tradução

Olá Rafael, não há nenhum problema. Como diz Ajuda:Guia de tradução Os artigos sobre um mesmo assunto em línguas diferentes são editáveis e editados de forma independente; não é obrigatório que sejam traduções uns dos outros ou que mantenham estritamente uma correspondência em termos de formatação, estilo, conteúdo ou atitude (desde que todos cumpram os requisitos de imparcialidade) (...). Carlos ^MSG 08h51min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

A tradução pode ser feita, mas sempre com cuidado para não ser considerada Violação de Direitos de Autor. Quando eu faço algum artigo com base em fontes exteriores (sejam em inglês, português ou outra língua), procuro sempre encontrar mais do que um site sobre o mesmo assunto, e então elaborar um novo texto. Ou seja, nunca faço uma tradução directa desse link externo. Carlos ^MSG 13h51min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Fair use

Caro Rafael, sinceramente, a questão do Fair use, não é um assunto em que eu esteja à vontade para lhe responder. Há quem o defenda, e quem seja frontalmente contra. Têm, de maneira geral, a haver com um uso "sensato" de obras com Copyright, ou direitos de autor. Sugiro-lhe a leitura de Wikipedia:Votações/Revisão do uso do Fair Use na pt.wikipedia. Se continuar com dúvidas, coloque esta mesma questão no Wikipedia:Café dos novatos. Carlos ^MSG 21h25min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Revisão ao artigo Robert Jemison Van de Graaff

Rafael,aqui vão as minhas observações: embora não entenda nada de física, isso acaba por ser positivo, no meu caso, pois tenho uma visão mais crítica do trabalho que fez neste artigo. A 1ª observação é a de que o texto que fez precisava de ser trabalhado, ou Reciclado, em linguagem da Wikipédia, pois estava muito "em bruto", sem parágrafos, um texto muito longo. Tentei re-fazer o texto, e separá-lo por épocas. Para finalizar, sugiro-lhe que crie novos artigos a partir dos links vermelhos que ficaram neste artigo, p.ex. acelerador eletrostático, que não faço a menor ideia do que seja :). Abraço, Carlos ^MSG 20h42min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Redirecionar artigo

O Redircionamento de um artigo é feito assim:

• Vamos ao artigo com o nome errado, edita-se, e susbtituí-se o texto por #REDIRECT [[nome do artigo correcto]]. Exemplo: se procurar por este artigo Steven Jones, ele está redireccionado para Steve Jones; neste artigo Steve Jones você pode observar, logo abaixo do nome do artigo, a indicação do redireccionamento.
• Atenção: tenha sempre cuidado com os redireccionamentos, pois embora o nome do artigo possa estar errado, o conteúdo pode ser válido. Neste caso, convém acrescentar (ou fazer uma fusão) o texto ao artigo correcto. Carlos ^MSG 09h20min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Tradução de Mecânica quântica

Olá, Rafael! Obrigado pela tua mensagem. Não tenho disposto de tempo suficiente para fazer um trabalho constante aqui na Wikipédia, mas tenciono continuar a dar a minha lenta contribuição. Na verdade não estou a traduzir este artigo, pelo que vi a versão portuguesa já está a rolar e fico sem saber se devemos manter o que já está feito ou se deveremos traduzir o artigo na sua totalidade a partir do inglês (confesso que ainda não li este último mas, por regra, os artigos de língua inglesa costumam ser mais "maduros" que os de língua portuguesa). Gostava de saber a tua opinião acerca disto. Um abraço, --Nomad^msg, 20070624.0112

Métrica de Schwarzschild

Olá Rafael. Vê este artigo Métrica de Schwarzschild, e dá uma reciclagem e revisão. Alterei o texto inicial, e criei um pequeno esboço (pois não percebo do assunto) da wiki francesa, e também existe na wiki inglesa. Abraço, Carlos ^MSG 09h16min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Boa questão ! A minha resposta é esta: Wikipedia:Aviso Geral :) Falando mais a sério, eu parto do princípio que sim, com base em Wikipedia:Verificabilidade, e mais em particular, porque o artigo em inglês tem fontes e referências, e a primeira edição é de 2003 (não quer dizer que a antiguidade lhe dê credibilidade, mas já foi largamente revisto, e tem que haver algum nível de confiança. Se não, o que estavamos aqui a fazer ?). Sugiro, também, que algum físico da Wikipédia seja também contactado. Abraço, Carlos ^MSG 18h48min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Bom trabalho ! Coloquei algumas ligações internas, pois parece-me que fazem falta para compreender melhor o artigo, pelo menos para um leigo ! Cumprimentos, Carlos ^MSG 20h28min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

RE:Fair Use

Rafael, como Tutor não lhe posso dar qualquer opinião se você faz bem, ou mal, em adoptar essa posição. O que lhe posso dizer, embora não seja muito, é que você é livre de fazer a escolha que fez, ou seja, não acho que se seja uma questão de coerência, ou falta dela; é uma escolha, uma opinião. Abraço, Carlos ^MSG 20h03min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Re: Música

Porque o Wikisource é "um projeto da Wikimedia Foundation que, de forma colaborativa, reúne um conjunto de textos que possuam valor histórico-cultural e que sejam compatíveis com a licença GFDL", e a WIkipédia é "uma enciclopédia multilíngüe online livre, colaborativa". -- Fernando | ⁽⁰⁾ 03h16min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

A princípio não, mas é uma questão de respeitar o espaço de cada projeto e de não fugir muito do objetivo de uma "enciclopédia". Foi questionado também a inclusão de hinos de municípios nos artigos aqui, e decidiu-se que todos deveriam ficar no Wikisource, onde realmente estão. Um abraço. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 03h53min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Grato pela compreensão. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 22h41min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

RE: Dúvida - Páginas sem saída

Bom dia Rafael.

Correcto ! Ver Wikipedia:Artigos sem saída. São páginas sem qualquer tipo de ligação: sem links internos, sem iw (ligações a outras wikis), sem categoria, etc. Digamos que as "entradas", podem ser encontradas em Especial:Deadendpages, ou então, no Portal comunitário (ali do lado esquerdo), depois em Tarefas (no quadro inferior direito), nas Páginas especiais.

Já agora, outro assunto muito importante (que também se relaciona com este), são as Wikipedia:Tarefas usuais. Abraço, Carlos ^MSG 08h42min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

RE: Mais uma

O mais próximo que existe é Wikipedia:Tutorial. No entanto, as (muitas) bases principais estão em Ajuda:Página principal, Wikipedia:Portal comunitário e Mudanças recentes.

Em relação a fazer perguntas, esteja à vontade, pois é para isso que serve a Tutoria. Se quiser sair da Tutoria, fique à vontade, pois poderá continuar a tirar dúvidas :) Abraço, Carlos ^MSG 18h16min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

RE: Propaganda e Messenger

Olá Rafael. Relativamente ao Orkut, não conheço o seu funcionamento, pois nunca lá entrei. Sobre a propaganda, não creio que seja incorrecto, no entanto, realmente, os artigos não são "seus". Desde o momento que os elabora na Wikipédia, eles pertencem à Wikipédia, e podem ser editados por qualquer pessoa. Claro que o histórico está lá, e "diz" que você iniciou o artigo. O meu hotmail é wikicarlos28@hotmail.com, embora não o utilize muito. Abraço, Carlos ^MSG 20h42min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

RE: Eletromagnetismo

Olá Rafael !

A tua atitude é muito positiva. Não sei se irá ganhar alguma medalha :) mas ter boas iniciativas na Wikipédia é muito bom. Realmente a Wiki inglesa tem bastantes mais artigos: a lusófona já passou os 273.000, e eles mais de 1.886.000 !

Não sei se já viste, mas existe sempre um projecto Wikipedia:Projetos/Manutenção em curso. Mas esse que pretendes seguir já dá bastante trabalho ! Abraço, Carlos ^MSG 18h23min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Fim de Tutoria

Olá Rafael. Tirei a userbox da Tutoria, pois já passou o tempo. No entanto, cá estarei para qualquer dúvida. Abraço, Carlos ^MSG 18h27min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

RE: Eletromagnetismo

Posso ajudar nos tópicos de eletromagnetismo. Às vezes estou atolado, mas podemos trocar idéias. --Carloskleber 16h32min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Ok, vou mexendo nestes. Precisamos padronizar os símbolos das grandezas... --Carloskleber 03h26min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Estou precisando de uma pequena ajudar, comecei a escrever alguns artigos, não obstante, preciso retificar o código... amplexos

Ренато Галуа 18h25min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação

Caro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca

Voto em "Pessoa Estúpida"

Ilustre,

Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.

Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?

* A minha opinião FUNDAMENTADA

Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.

Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.

A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.

Instituo Millenium Org

Gandalf

Blog Caramba comesse no fim

Mergulhadores Profissionais

em que destaco

"29/08/2004

SOBRE A ESTUPIDEZ:

A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"

RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Userbox Palmeiras

Nobre palestrino, a bandeira que coloquei no Userbox do Palmeiras não é a da Itália Fascista, mas sim é bandeira do Reino da Itália, que foi adotada com a reunificação da Itália em 1861, portando antes do fascismo. Assim ela é adequada como userbox do palmeiras, porque no seu centro temos a cruz de Savóia (sobrenome da família real italiana), mesma cruz que foi adotada como distintivo do Palestra Itália em 1914, sua dúvida é pertinente porque esta bandeira foi a oficial da Itália de 1861 à 1946, onde, com o final da 2ª Guerra Mundial, foi abolida a monarquia Iitaliana e adotada a república., Nota-se que Mussolini foi Primeiro Ministro italiano de 1922 á 1943. Como curiosidade a bandeira atual da Itália foi desenhada por Napoleão Bonaparte, para os soldados do norte da Itália que o apoiavam na guerra contra a Áustria.

Bandeira da Itália de 1861 à 1946 (Reino da Itália)

Bandeira do Facismo Italiano

Saudações Palestrinas Paulo hv ^{chora criança}

‎

Ok. Vamos deixar o userbox do jeito que está.

Obrigado

Rafael Henrique Avanço 17h44min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

RE. Savóia

Rafael, realmente me lembro disto também, depois alteraram pela bandeira do Palmeiras só que como a Wikipedia em português não adota o Fair Use a substituiriam, por uma imagem de palmeiras (árvores), qu diga-se de passagem nada tem a ver com a história do Palmeiras.

Particularmente gosto da bandeira do Reino da Itália na Userbox, porque foi lá que se inspiraram para as cores do primeiro uniforme e distintivo do Palestra Itália, porém também me parece interessante colocar somente a cruz de Savoia na userbox, pois ela foi o primeiro distintivo do palestra.

Creio que temos que consultar outros palestrinos que como nós utilizam-se da Userbox do Palmeiras.

Sei também, que o ideal era que a imagem da Userbox fosse as da Bandeira Oficial da Sociedade Esportiva Palmeiras, mas a burocracia nos impede....

Saudações Palestrinas Paulo hv ^{chora criança} 12h22min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)

Re. Checo

Ficheiro:Blason73.svg

Cruz de Savóia

Caro Palestrino. Não sei ao certo porque, mas aquela imagem da cruz de savóia realmente estava protegida por direitos autorais, diferentemente desta imagem ao lado de é totalmente livre para utilização.

Abraços Paulo hv ^{chora criança}

Não vejo problema

Nobre Palestrino

Não vejo problema algum, da minha parte tudo bem.

Abraços

Paulo hv ^{chora criança} 20h44min UTC 01 de setembro de 2007

Convite

Olá, Avancorafael , receba nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Física e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Física. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Estamos à disposição para contato. Saudações, {{{1}}}

Notei sua grande colaboração nos artigos de Física, então lhe resolvi conidar para este projeto.

                         De Rodrigoedp 23h22min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

sinto muito

de duas uma, ou vc volta o do Lenin ou de outro socialista e tira a foto do totalitarista Stalin ou entraremos em guerra de edição, o mais sensato seria ver a opinião da comunidade, pq socialismo em um país só não é socialismo não mesmorautopia 19h19min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)decidada-se

Disputa: Unicamp

Estou mandando essa mensagem na sua página de discussão para alertar sobre uma disputa a qual estou participando. Trata-se de uma briga contra um moderador que de forma imparcial veta conteúdo que vá contra sua posição ideológica. Na página de discussão do artigo tem mais informações à respeito dessa disputa. Peço que analise cautelosamente as opiniões e remeta sua opainião sobre o assunto. grato --KIMBrasil 22h48min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Ajude-nos

De uma idéia para o projeto, necessitamos de uma, para iniciar o trabalho.

Colaboração

Vou melhorar os artigos relacionados a Teoria da Relatividade. Por falar no projeto de física, precisamos também definar o padrão de julgamento de qualidade.

                     De Rodrigoedp 20h59min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Não sou Albert Einstein

Por favor nos ajude no projeto com a definição de qualidade, não sou Albert Einstein.

DE --Rodrigoedp (discussão) 00h40min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Não sou Albert Einstein

Por favor nos ajude no projeto com a definição de qualidade, não sou Albert Einstein.

DE --Rodrigoedp (discussão) 00h40min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

RE: links externos em inglês

Olá Rafael ! Esses links são os que ficam em ==Ligações externas== ? Se forem, então não há problema, basta fazer o seguinte (exemplo):

• {(en)} Página principal do Google

Abraço, Carlos ^MSG 18h45min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Só mais uma nota: sei que estamos numa enciclopédia de lingua portuguesa, e que seria bom que toda a informação estivesse em português mas, infelizmente, muita dessa informação só se encontra em inglês (ou noutra língua). Portanto, das duas uma: ou traduzímos o máximo da informação, sem VDA, ou colocamos lá os links externos, como referência e para quem está mais à vontade com a língua inglesa (ou outra).Carlos ^MSG 23h37min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

RE:Bots

Olá amigo ! Não estou muito a par dos bots, mas creio que sim (Wikipedia:Robôs). Podes dar-me um exemplo ? Abraço, Carlos ^MSG 14h28min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Pelo que vi, os bots incluíram ligações com outras wikis (iw) e fizeram alterações nas infobox, ou seja, as alterações feitas são perfeitamente legítimas; no fundo alteraram "áreas" dos artigos que são standard. No fundo um Bot é um usuário, como eu ou você (mesmo !); eu p.ex., poderia candidatar-me (Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação) a ter um bot (Carlosbot, p.ex.), em que indicava que a minha função eram colocar Interwikis nos artigos; assim, escusava de ter de ir a todas as wikis à procura de um artigo - o robô faría esse processo automáticamente. Abraço, Carlos ^MSG 21h11min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)

Oscilador harmônico

Caro Rafael,
o mago da Física,

Como vai? Ao cumprimentá-lo, agradeço-lhe pelas notáveis contribuições nesta Wikipédia. Em particular, tendo visitado o artigo em epígrafe, fiz lá algumas correções necessárias (há muito mais a fazer) e anotei isso naquela discussão, que, por sinal remete a incontáveis outros artigos e assuntos. Fico cauteloso, pois tem havido muita edição — como direi? — não-especialista... em matéria de Física, como, de resto, em toda a Wikipédia. Espero possamos trabalhar juntos.

Se eu puder ser útil em mais alguma coisa, sinta-se à vontade em me dizer.

Abraços! EgídioCampos^Diz! 02h27min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

WikiSampa VII

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... E sete são os WikiSampas!! Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h33min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite para o projeto Ciência

Convite Olá Avancorafael, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. => Rjclaudio msg 16h31min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Aviso

Não pode editar página de outro usuário, isso não é permitido. Somente se ele deixar um aviso dando a permissão é que esse tipo de edição é aceita. Cumprimentos. Fabiano ^msg 23h24min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Discussão:Usuário Lucas Avanço". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YANGUAS ^diz!-fiz 23h44min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Tenho certeza de que não houve má-fé. Suponho que esteja tentando mudar seu nome de usuário. Há dois caminhos:

1. Abandonar esta conta e abrir outra. Neste caso, perderá o histórico desta conta, e a outra conta começa a contar do zero.
2. Recomendável: fazer solicitação em WP:RC.

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 00h16min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Análise modal

O artigo Análise modal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nelson Teixeira ^msg 15h17min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Análise modal

Oi, a precipitação a haver não foi da minha parte, se tinha intenções de expandir o artigo o mesmo só deveria ter sido gravado quando finalizado, para fazer experiências existe a página de testes. Tal como estava era um não artigo! Pode sempre recriar o que foi eliminado e acrescentar o que pretende desde que cumpra os critérios de notoriedade enciclopédica. Cumprimentos, -Nelson Teixeira ^msg 14h18min de 26 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Fração de vazio foi proposto para eliminação

O artigo Fração de vazio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 11h57min de 3 de maio de 2019 (UTC)