Usuário Discussão:BDantas/Feb07
Adicionar tópicoArquivo da minha discussão de fevereiro de 2007[editar código-fonte]
Verificar resultado da votação[editar código-fonte]
Olá BDantas
Você leu o alerta de prorrogação, logo abaixo ?
Para eliminar é necessário uma proporção de 3/4 de votos nesse sentido, ou seja, 12 a 4 ou 18 a 6 resulta em eliminação, mas 12 a 6 não. E inconclusivas, após prorrogadas, são mantidas.
Abraço Adailton msg 17:34, 1 Fevereiro 2007 (UTC)
RE: Aeroportos[editar código-fonte]
Olá, boa noite Dantas! É um assunto que me interessa inclusive criei ou editei aeroportos do Paraná (acredito que todos|) e a maioria (>25) de São Paulo, e de alguns de outros estados, dá um tempo que vou até o projeto fazer alguns comentários (palpites... he... he...), o infobox que usei parece ser outro como gravei a estrutura aqui comigo (arq. txt) não estou achando mais na wiki...! É o que coloquei no aeroporto de minha cidade: Aeroporto de Avaré. Vamos em frente... obrigado, abração. --Reynaldo 
04:20, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Troquei o lixo por um paulama autêntico, direto de Nárnia. -- Sr. Tumnus deixar mensagem 16:20, 2 Fevereiro 2007 (UTC)
Aeroportos[editar código-fonte]
Não entendo de aeroportos. Faça o que achar melhor. Apenas aviso que vá com calma, porque é comum aparecerem usuários muitos dispostos ao trabalho mas que depois de algum tempo (curto tempo) abandonam o portal/serviço/empreitada. Nada de críticas contra eles, ou de bloqueios ou mesmo de reversões. Os usuários simplesmente somem. Não sei se seja a faculdade ou não sei o que. O pessoal mais antigo da wiki sabe que isso acontece e já ví eles fazerem este tipo de comentários.--OS2Warp msg 01:39, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Queria q reconsiderasse o seu voto e votasse para apagar o artigo Mil e noventa e nove.
Os artigos deste tipo (sobre números), em sua grande maioria esmagadora, só falam o que este artigo fala. Então o artigo se resume a falar q x fica entre x-1 e x+1, e colocar uma tabela com dados matemáticos (melhor, só alguns, e supérfulos. Fatoração por exemplo, quando for um número grande, vai ter uma página inteira só para as fatorações possíveis).
Este tipo de artigo (artigos de números) se fossem aproveitáveis deveriam ficar em um artigho com uma tabela dos números e suas propriedades. Mas até q número ? Mil ? Dez mil ? 1 milhão ? Bilhão ? Infinito ?
Se o artigo tivesse alguma utilidade ...
Queria eliminar esse, e depois procurar outros seelhantes e colocar também para PE. Rjclaudio msg 02:22, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
PEs de números com conteúdo mínimo e irrelevantes[editar código-fonte]
Vi q votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Mil e noventa e nove. Abri uma PE agora com uma lista de 73 números do mesmo tipo.
Se achar q algum dos critérios para a inclusão na lista estão incorretos, avisa q eu os retiro da lista. Mas pelo menos teremos uns 40 q permanecerão na lista, por serem totalmente mínimos.
Aqui o link para a PE : Wikipedia:Páginas para eliminar/Cinqüenta
Agradeceria se votasse, e principalmente se desse a sua opinião sobre o assunto. Obrigado. Rjclaudio msg 21:49, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Oi BDantas, como votaste pela permanência do artigo acima, vim te avisar que o mesmo é VDA, do começo ao fim, de http://www.redlions.com.br/historia.php. Abraço, --Nice msg 01:22, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
- Se alguém refez o artigo... melhor! O que não podia era manter o VDA e ninguém fazer nada, né? --Nice msg 03:48, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Aeroportos do Brasil[editar código-fonte]
Olá Bruno! Na verdade não tinha conhecimento sobre o Projeto Aeroportos do Brasil. Achei interessante a criação de barras de navegação quando vi que a predef para aeroportos do Reino Unido, na Wikipédia inglesa. Então, comecei a criar predefinições de aeroportos brasileiros por região, incluindo apenas os aeroportos que estão listados na lista de aeroportos do Brasil (cerca de 300). Assim, coloquei nas predefinições uma ligação interna para esta lista, como no exemplo: "[[Lista de aeroportos do Brasil|Aeroportos]] da [[Região Sul do Brasil|Região Sul]] do [[Brasil]]". Deste modo, achei por bem retirar a ligação interna para a lista contida no próprio artigo. Mas como existe o projeto adequado para discussões do gênero, podemos levar a conhecimento dos membros o assunto sobre as barras de navegação. At. Felipe P discussão 23:00, 13 Fevereiro 2007 (UTC)
Brasil vs Portugal[editar código-fonte]
Gostaria de saber o que tens contra os artigos portugueses.
Invejoso?
Olha, pois de nada deves perceber de Arquitectura e muito menos para dares um voto , ignorante, sobre essa matéria, contra o meu contributo, em Português, que é a tua língua mãe e nem a sequer sabes pronunciar.
O que vale é que o mundo dos estudantes de Arquitectura não necessita de indivíduos como tu.
Porque é que votas a favor de eliminar o artigo Arquitectura viva?
Tens algum argumento refutável a esse respeito?
Nao creio....
Henrique Vieira. —o comentário precedente não foi assinado por 82.3.241.135 (discussão • contrib.)
Arquitectura viva[editar código-fonte]
Isso é normal... Costumo receber com freqüência, textos deste tipo. As vezes erram de destinatário. Poderia bloquear..., vou ver se ele floodou o resto do pessoal, aí vejo o que posso fazer. Melhor não responder.--OS2Warp msg 01:03, 18 Fevereiro 2007 (UTC)
Imbróglio[editar código-fonte]
Por favor, lê isto: Wikipedia:Esplanada/geral#Imbróglio. Manuel Anastácio 02:00, 25 Fevereiro 2007 (UTC)