Usuário Discussão:ChristianH/Arquivo 24

Proteção de predefinição

Olá, Christian. Tudo bem? Vejo aqui pedir a você, que, como administrador, protegesse esta predefinição que está sendo editada por usuários IP frequentemente de forma que bagunçam toda a organização da página citada. Como é possível ver no histórico, diversos usuários editam e acabam com todo o trabalho que estou fazendo, além de colocarem artigos que não são notáveis. Eu sei que isto pode parecer desnecessário, mas eu vim aqui pedir isto como último caso, pois sempre há alguém editando a predefinição. Desde já agradeço. Saudações! Lucas RdS (discussão) 20h03min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado, Christian. Esta predefinição precisava mesmo de proteção. Pode deixar, sempre que eu ver vandalismos comunicarei a ti ou outros administradores. Abraço. Lucas RdS (discussão) 21h36min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Christian, tem outra coisa que eu gostaria de falar contigo. Tem um usuário, o Vitorvicentevalente, que insiste em reverter as minhas edições na predefinição e me insultou dizendo que não há "padrão" correto para a predefinição, sendo que estou ampliando o artigo da Lady Gaga ao traduzir ele da anglófona, e quero deixar ele bastante organizado, mas este usuário continua editando e colocando algo ao seu gosto. Confesso que o modo está ao meu gosto, também, mas originalmente estava neste molde, e estou tentando somente mante-lo de maneira clara e objetiva. Eu tive de abrir um tópico na discussão da predefinição sobre este conflito. Teria como você fazer alguma coisa para mudar esta situação? Isto pode ser contrangedor, mas é que eu estou me sentindo muito mal por causa disto tudo, que na verdade é pouca coisa, mas é o meu trabalho na Wikipédia que está sendo prejudicado. Saudações e boas contribuições! Lucas RdS (discussão) 22h37min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Pois foi isto que propus a ele, mas não me respondeu ainda. Acho que amadureci com isto, sabe, a ver a opinião dele e sem deixar de fazer o que quero, mesmo com essa guerra infrutífera continuando. Obrigado por seu conselho, Christian, e desculpa por te colocar em algo que você nem estava ciente e logo ter de participar desta discussão. ^^ Ademais, desejo um ótimo trabalho a você. Abraço! Lucas RdS (discussão) 22h08min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Olá Christian, No artigo sobre o Rio de Janeiro, a bandeira do estado está com um azul celeste muito claro, diferente do azul celeste apresentado na página oficial do governo do estado e da Assembleia Legislativa. Valeu! R.A.F.

Re: Emicida

Também agradeço pelo seu elogio. Pois é, já vi você em várias EAD, e pelo que li do artigo do Emicida, fiquei impressionado que há esta quantidade de conteúdo sobre um artista brasileiro, ainda mais de rap, que infelizmente não é muito divulgado no país, mas isto há de mudar. Nunca ouvi sua música, mas sim sobre a repercussão dele. Ele tem grande chances para ser considerado "Artigo bom", sim, pois está escrito de forma clara e objetiva, e além disto possui duas imagens. Como você é quem mais corrige (não gosto de "me meter" no trabalho dos outros de forma rude), tenho duas dicas: as palavras "show" e "performance", tanto no texto como na descrição na segunda imagem, poderiam ser substituídas por "apresentação", para evitar termos estrangeiros, e "single" poderia ser sempre escríto em itálico, porque não há equivalente em português. Na primeira linha da prosa após a introdução "A carreira de Emicida teve início no começo dos anos 1990, quando seus pais organizavam bailes black, ele começava a compor suas canções." pode ser "A carreira de Emicida teve início no começo dos anos 1990, quando seus pais organizavam bailes black, que ele então começou a compor suas canções. Além destas coisas, está bom sim. Espero que você consiga mais referências para expandi-lo, colocando assim como "Artigo destacado". Boa sorte com a escolha do artigo, e assim que colocar ele na EAD, é só me avisar que votarei com prazer. Lucas RdS (discussão) 00h53min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Pronto, Christian, já coloquei meu voto lá, para artigo bom. Antes disto, editei algumas coisas. Veja como ficou e me fale, ok? Até! Lucas RdS (discussão) 17h54min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

De nada, assim que você tiver outro artigo a colocar na EAD é só me avisar que avalio e coloco meu voto. Você tem razão, chequei a referência e ele diz "os beats" mesmo. Agora estou traduzindo o artigo da Lady Gaga da anglófona, e depois disto vou tentar colocar em destaque. =D Abração! Lucas RdS (discussão) 20h35min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

32 kb, referências, ilustrado, bom layout. Tenho certeza que será destacado, Christian, pois não há nada de errado. Mudei algumas coisas, e por favor, veja as minhas mudanças aqui. Já votei para destaque. Qualquer coisa que eu tiver escrito errado, me avise, por favor, e boa sorte! Bom final de semana. Lucas RdS (discussão) 19h13min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Erechim

Ok. Te ajudo sim. Só espero que eu tenha a mesma facilidade em encontrar informações sobre a cidade que eu tenho nos município de MG. Começarei nessa tarde. --HVL disc. 15h54min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Só mais uma coisa: minha conexão anda meio estável nos últimos dias. Poderei estar pouco ativo nos próximos dias. Mas dará certo. --HVL disc. 16h02min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Aproveitei a reforma do artigo e criei Anexo:Lista de bairros de Erechim, que já é candidato a destaque. --HVL disc. 21h22min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Páginas que aparecem na PP

Editei apenas os arquivos dos anexos destacados em 2009 já que serão os próximos a entrar na PP, depois arrumarei de 2010. Diminuir o tamanho das páginas, com um parágrafo e sem imagens, e consegui atualizar alguns deles. Leandro Drudo (discussão) 19h55min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

AWB

Olá Christian, estou com a 5.0.3.0. A mais ou menos meia hora parou de funcionar, mas depois voltou a funcionar nomalmente. Ródi^Msg 14h04min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Acredito que o problema está em logar no AWB e não no seu funcionameno. As 10:22 (UTC-3) houve uma indisponibilidade nos servidores, inclusive para acesso às páginas com o Opera e o IE. Verifiquei isto tambem no Commons. Tendo em vista que eu já estava logado no AWB e apenas parei o AWB (sem sair), quando as páginas voltaram a abrir novamente com o Opera, eu apenas clickei no "star", sem sair e logar novamente no AWB. Ródi^Msg 14h21min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

No mês passado eu já tive alguns problemas para criar listas, após uma alteração em um arquivo no servidor. Só lembro de não ter conseguido logar quando já estava logado com o Opera. Pelo que entendi o erro relatado na en.wiki ocorre com Windows XP; eu estou com o Vista Home Premium, mas não sei se é o motivo da diferença no funcionamento. Ródi^Msg 14h40min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

.ogg

Tem que diminuir de 130kbps para 128kbps de acordo com a nossa querida política de URC. Você sabe como diminuir? Vitor Mazuco ^Msg 14h09min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Faz a conversão e vá no ficheiro lá em baixo em "Enviar uma nova versão deste arquivo" e sairá corretamente. Vitor Mazuco ^Msg 14h12min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Esse programa é assim mesmo, mas está ok a canção. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 14h19min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Você pode carregar pra cada artigo de single de todos os artistas correspondentes. Vitor Mazuco ^Msg 14h21min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

No caso de artista, pode ser colocado pra cada seção correspondente da música. Vitor Mazuco ^Msg 14h23min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Ajuda

Olá, ChristianH. Nessa EAD, um usuário que votou contra disse, inicialmente, como justificativa, que "O artigo ainda não cumpre os requisitos para ser classificado como destacado". Gostaria de saber se essa é uma justificativa válida, tendo em mente que não disse o que precisa ser melhorado e que o usuário só completou as reclamações quando a votação já havia sido encerrada (ver histórico). --HVL disc. 21h03min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Justificativa ele deu, mas a votação já havia acabado. Acontece que ele insiste em manter o voto contra dele --HVL disc. 21h09min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Influencia sim. Com o voto dele o artigo é dado como "bom". --HVL disc. 21h15min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Agora entendi. --HVL disc. 21h17min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Erechim

Mudando de assunto, seria de grande ajuda se você conseguir encontrar dados sobre a maior e menor temperatura já registrada na cidade, além de informações sobre hidrografia e relevo. Por enquanto é isso. --HVL disc. 20h40min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Espero que responda. --HVL disc. 09h36min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Te respondi via e-mail. --HVL disc. 20h37min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Mais tarde ou amanhã citarei isso lá na seção 'saúde'. Aproveitando, poderia conseguir algumas imagens de hospitais do município? de preferência algum daqueles citados. --HVL disc. 22h14min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Tentarei encontrar algo. --HVL disc. 00h39min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Meu trabalho seria muito melhor se meu computador não travasse tanto. Tive que reescrever aquela seção esportes duas vezes até conseguir salvá-la no artigo. Bom, perdas de paciência à parte, encontrei todos os bairros do anexo nesse diretório do IBGE. --HVL disc. 13h39min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Bem, Christian, foi de lá que retirei todas as informações da tabela do anexo. Não vejo motivos para o diretório não servir de ref para os artigos também. Afinal, o autor é o IBGE, ou seja, é uma fonte fiável. Quanto ao Word, começarei a fazer isso. --HVL disc. 14h30min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

De hospital(is) da cidade. De preferência de um daqueles citados no artigo, na seção saúde. --HVL disc. 16h07min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Bem, acho que os acréscimos pendentes não comprometem o destaque. Criei a votação. --HVL disc. 20h07min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

Muito boas as imagens. Fiz até uma montagem, além de outras trocas e ajustes. Agora, peço apenas que faça uma revisão na ortografia do artigo. Meu português não é dos melhores. --HVL disc. 00h52min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

---

• Olá Christian! Eu sou uma jovem usuária da Desciclopédia, tudo bem? Desculpe o incômodo...mas eu percebi que vc usa o AWB, certo? E eu estava tentando instalar e não está dando certo...eu passo no winzip mas o AutoWikiBrowser aparece como Arquivo não inicializado corretamente...se você puder me ajudar agradeço^^ 200.207.62.235 (discussão) 23h55min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Primeiro você precisa passar por um pedido de aprovação aqui. No entanto, eu também estou tendo problemas com o AWB. Christian ^msg 00h04min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Mas então só consigo abrir o programa depois de ser aceito por um burocrata? 200.207.62.235 (discussão) 00h16min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Não, abrir você pode abrir normalmente. Mas para executar as ações precisa dos votos da comunidade. Leia as regras em WP:SB. Christian ^msg 00h17min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Então...mas esse esta sendo meu problema...eu não consigo sequer abrir o programa...eu queria saber se vc conseguiria me ajudar a resolver isso 200.207.62.235 (discussão) 00h18min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Nem eu, não sei o que aconteceu. Tem uma seção acima na minha discussão onde eu perguntei isso para outro usuário. Christian ^msg 00h19min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Entendo...e obrigada^^...desculpe o incômodo 200.207.62.235 (discussão) 00h20min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica: artigo em destaque

Olá Christian!!! Eu tb queria diminuir o tamanho do artigo... aliás, antes daquelas exigências supérfluas do Maañón (ler a página de discussão do artigo e da página de votação), o artigo só tinha 180 kb... mas, o Maañón, contra a opinião de mim e do Bruno Ishiai (e tb de todos aqueles q votaram a favor do artigo), insistiu em acrescentar uma panóplia de coisas, incluindo supostas críticas à doutrina católica (que nao são propriamente críticas à doutrina católica, mas sim críticas às acções específicas da Igreja, sem nenhuma relação com a doutrina)... espero que reconsideres o voto, tendo em conta os temas tão diversos e a complexidade inerente da doutrina católica, abrir uma excepção à regra... pq, como a doutrina é vasta, é preciso explicá-la suficientemente bem, por isso é que o artigo é assim tão grande (é ainda maior com as edições supérfluas do Maanon).... (responder se faz favor na minha página de discussão ou na página de votação....) AdriAg (discussão) 10h43min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

(por alusões) Caro ChristianH: desculpe, parece que são eu o culpável de o catecismo artigo ser tão longo, pois parece que qualquer ponto de vista que nao sejam o oficial da Igreja é supérfluo. :-). Sauds.--Maañón ^{o q?} 21h05min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Olá, o artigo sobre a Doutrina da Igreja Católica é bem amplo, bem referenciado, ilustrado, neutro (importantíssimo em artigos religiosos), não contém erros absurdos de ortografia e interessante para quem gosta de artigos da área. Segundo as regras para artigos destacados como o Christian mostrou artigos maiores que 190KB devem ser desmembrados, embora eu ache que assim ele fique incompleto por ser um assunto tão complexo, mas foi feito um trabalho tão grande emcima dele e o artigo tem tantos atributos, você não aceito em votar para destaque, ok, é teu direito, mas quanto as regras para artigo bom, elas não dizem nada sobre tamanho, já pensou nessa possíbilidade? Bruno Ishiai (discussão) 11h49min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Olá Christian!!! Dpx de um grande esforço, onde se perdeu informações preciosas, tornei as várias secções do artigo mais pequenas e mais resumidas ainda.... eu acho que já nao consigo resumir mais, sem perder o essencial... consegui tornar o artigo menor do que 190kb!!!! mais concretamente, consegui reduzi-lo para 188kb!!! espero que vc possa reconsiderar o seu voto!!! eu vou tentar manter o artigo neste tamanho, mas nao sei se o Maanon permite ou nao, visto que ele gosta de adicionar informações supérfluas. São supérfluas pq ele não adiciona pontos de vista que nao sejam o oficial da Igreja, mas sim, adiciona temas que não têm nenhuma relação com a doutrina, como o abuso sexual das crianças. Este escândalo relaciona-se com a falta de liderança e dos erros de julgamento e de acção da Igreja, e nao relaciona-se com a doutrina, que sempre condenou o abuso sexual... o Maanón já me obrigou a pôr a secção História, a questão do celibato (que nem tem muito a ver com a doutrina, tem mais a ver com a disciplina eclesiástica, que é tema pra outro artigo), a Inquisição e o caso Galileu (concordo mais ou menos com a sua inclusao). Ele confunde os temas: eu penso que ele acha que todas as coisas negativas da Igreja são relacionadas com a doutrina.... desculpe por este desabafo tão grande, Christian!!! só queria comunicar-te que o artigo já está no tamanho aceitável às regras!!! espero que reconsideres o teu voto!!!! AdriAg (discussão) 13h41min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Muito obrigado pela alteração de voto, Christian!!! AdriAg (discussão) 13h56min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

1900 na ciência

Olá ChristianH ! Será possível dares uma vista de olhos no artigo e dizer-me (ou fazer) se achas necessário fazer alguma alteração ? Obrigado antecipadamente. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h44min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Olá novamente. Adicionei mais informação no artigo e os parágrafos que tinham o mesmo campo na ciência, foram unidos, como sugerido. Em relação à prosa nos nascimentos e falecimentos, não vejo vantagem nenhuma nisso, por isso não fiz a alteração. Não vejo mal nenhum em um artigo ter tabelas, que contêm toda a informação essencial. De notar que todos os referenciados têm artigo na wiki e não me parece vantajoso repetir informação. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h35min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado ChristianH

Caro ChristianH

Obrigado pela mensagem cordial. Prometo honrar a confiança que vocês depositaram em mim. Sinceramente--Sylvio Sant (discussão) 21h00min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Assim que der tempo, pois nesses dias tô meio ocupado ai eu arrumo. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 21h31min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Feito Já removi aquelas páginas dessa cat estranha. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 00h28min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Usurpação

Christian, dá uma olhada aqui. Abraço. Bisbis ^msg 20h06min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

PC aidético? rs. Mas sem problema. Boa sorte aí enquanto ajeita as coisas, e vê se não pega outro vírus. hehehe. Abraço. Bisbis ^msg 20h10min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Cuma? Não sabia nem que isso existia. hehehehe. Bisbis ^msg 20h44min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

E tem versão para a wp.pt? Eu quero! Parece ser bom. Abraço. Bisbis ^msg 20h50min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Nigun problema! Gracias ;). --Lucas (discussão) 22h11min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Discografia de Pixie Lott

Olá, Christian, tudo bem? Agradeço por ter votado a favor da discografia de Pixie Lott ser destacada. Vi que editou o layout também, e sei que foi por bem, mas gostaria de entender o motivo do "{clear}". Vi que separou a tabela do título pra não ficar tudo junto, mas acho que ficou meio estranho assim, pois ficou um grande espaço. Não quis editar o que você fez para não criar nenhuma desavença, então vim aqui para esclarecer isto. É normal colocar isto em discografias como esta está? Obrigado pela colaboração, e boas edições. Abraço! Lucas RdS (discussão) 19h56min de 21 de outubro de 2010 (UTC)

Rap brasileiro

o ator e comediante Arnaud Rodrigues gravou uma versão de Rappers Delight do Sugarhill Gang em 1979, a gravação é muitas vezes apontada como o primeiro rap brasileiro, outros citam Deixa Isso Pra Lá de Jair Rodrigues, Mandamentos Black de Gerson King Combo (cujos versos foram citados por Marcelo D2 em Qual É?) e os repentes, entretanto eu sei que o últimos exemplos dificilmente teriam influênciado o rap.Hyju (discussão) 21h34min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

eu sei, mandei essa mensagem pra você por você ter sido o criador do artigo e por ter me ajudado algumas vezes. tenho que adequar o texto, achar fontes, isso poderia ser incluído no artigo da anglófona, só não faço por não ser muito bom em inglês.Hyju (discussão) 21h44min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

isso é só um esboço

O primeiro rap gravado no Brasil foi "Tagarela", uma versão em português feita pelo humorista Arnaud Rodrigues de Rappers Delight do grupo Sugarhill Gang, a canção foi gravada em 1979 pelo promotor de eventos Miele.

sobre o repente achei nesse livro: "Tem mais samba: das raízes à eletrônica Por Tárik de Souza", página 309, tem uma frase do Rappin Hood sobre isso, na página 305 cita que o D2 gravou trechos de Mandamentos Black, uma matéria sobre repente e o rap na revista Língua, Batidão: uma história do funk de Silvio Essinger (2005) página 39 diz que Mandamentos Black é um quase-rap, outra citação nessa matéria da IstoÉ, mais um texto do Essinger falando do Combo:Gerson King Combo volta ao disco, esse artigo :Ritmo no poema cita raps e repentes, só não tem fontes, evista de Hip Hop citando "Tagarela" e "Melô do Mão Branco do Combo [1].

os livros citados podem ser acessados no Google Books (alguns parcialmente) acho que você pode escrever melhor do que eu.Hyju (discussão) 23h37min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

uma vez li uma entrevista do Chico Science do Nação Zumbi em que ele diz que não gostava muito de rap, mais se interessava na métrica do rap que se assemelhava ao repente, um outro exemplo é Jacksoul Brasileiro do Lenine feito em homenagem ao Jackson do Pandeiro.Hyju (discussão) 23h44min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

EAnD/Anexo:Lista de bairros de Erechim‎

Olá ChristianH! Um usuário exigiu imagens de mais bairros no anexo candidato a destaque acima. Agradeceria se você conseguisse tirar algumas fotos. --HVL disc. 21h36min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Certo, mas é que Citação: Usuário escreveu: «Das 4 fotos, 3 são do centro. Seria possível uma maior diversidade nos bairros? Talvez um representante de cada distrito, ou de cada classe economica (visto q temos esse dado na tabela).» Se conseguir imagens de outros bairros, acrescente ao anexo. Mesmo assim obrigado. --HVL disc. 21h54min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

"Exigir" não seria bem a palavra certa. Talvez "comentou", visto q nem coloquei um "não apoio". E mesmo se não mudar agora, confio em vcs dois, uma hora vcs vão mudar pra melhorar o anexo, então nem seria contra mesmo. Rjclaudio ^msg 01h02min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Imagens

Olá Christian, primeiro obrigado por ter revisado o artigo da Beyoncé, eu passei aqui só para te avisar que as suas imagens podem ser eliminas, veja !Mídias a verificar - dia 18, notei que a maioria das imagens nessa categoria foram carregadas por você, então quando você tiver um tempo arrume elas. Estou te alertando pois você talvez nem sabia disso. Lucas Brígido ^Msg 00h32min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Eu já fiz o pedido para revisarem as imagens, agora estou um pouco sem tempo amanhã eu posso revisar as suas imagens. Lucas Brígido ^Msg 00h38min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Eu arrumei algumas de suas imagens não sei se foram todas mas espero ter ajudado um pouco, as outras imagens da categoria vou deixar para outro dia. Lucas Brígido ^Msg 22h48min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração/Samurai Bruxo

ChristianH, isso não foi uma autonomeação, como você colocou nos arquivos, foi uma nomeação, feita por um IP indevidamente (é só ver no histórico). Porque eu tenho consciência dos critérios que preciso cumprir para virar administrador. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 12h40min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Anexo:Hóquei em patins no FC Porto

Olá. Queria que movesse o Anexo:Hóquei em patins no FC Porto para Hóquei em patins no FC Porto, visto não se tratar de um anexo, mas sim de um artigo sobre um clube de hóquei em patins português (como acontece nas demais wiki). Joãof (discussão) 15h21min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Changin username

Hello, sorry if i bother you again, but i cant login with the user "Lucas" (the one we usurped a couple of weeks ago). I try with my SUL password and with the local password but it dosent work. I cant even merge my account. Do you maybe know why? Some problem with the procedure? Thanks! ;) --Lucas4 (discussão) 00h34min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Re:Estatuto

Muito obrigado Christian pelo voto de confiança. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 13h58min de 31 de outubro de 2010 (UTC)