Usuário Discussão:Exotnaf Faeo

Bem-vindo, Exotnaf Faeo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Caro Exotnaf (bonito nome), não creio que seja regra da Wikipédia (no sentido de aprovada pela comunidade e colocada em prática de forma explícita) que os artigos relacionados com determinado assunto, bem como predefinições e categorias, utilizem de modo obrigatório o nome do artigo mãe, mas se estiver enganado, p.f. informe-me, que agradeço. Quanto às categorias relacionadas com o "Botswana", verifiquei que havia variedade na grafia do nome do país. Algumas "Botsuana", outras "Botswana". A própria página de discussão do artigo principal refere a dificuldade em acordar. No entanto, tenho assistido nos últimos anos, tanto na comunicação social, como nos dicionários académicos e nas referências em páginas de autoridades ou entidades de vários tipos a uma maior tendência para a grafia "Botsuana", talvez um pouco à semelhança do que sucedeu sem qualquer angústia ou dúvida no "aportuguesamento" de "Rwanda" para "Ruanda" (simplesmente desapareceu a grafia com W) mas ainda não aconteceu com "Malawi" que na esmagadora maioria das ocasiões continua a ser escrito com W em documentos oficiais portugueses, brasileiros e dos PALOP.

Por isso alterei algumas categorias para "Botsuana" no sentido de pelo menos uma parte da árvore de categorias estar coerente.

Cumprimentos, Zdtrlik (discussão) 10h00min de 3 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Edição em Isabel dos Santos[editar código-fonte]

Último comentário: 21 de setembro de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em Isabel dos Santos. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Antero de Quintal (discussão) 12h58min de 21 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Último comentário: 22 de setembro de 20131 comentário1 pessoa na discussão

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Teles durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Contas múltiplas.
Notas:

Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

—T_ele^s«fale comigo» 05h53min de 22 de setembro de 2013 (UTC)Responder