Usuário Discussão:FRGHD215

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de maio de 2018 de Editor D.S no tópico Discussão de bloqueio

Bem-vindo(a), FRGHD215!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Marquinhos Diz-me aí! 16h56min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Aviso que irei comunicar o corpo administrativo do projeto sobre o seu comportamento nos verbetes relacionados ao deputado Jair Bolsonaro. Sua conduta caracteriza WP:POV e WP:GE. Chronus (discussão) 23h05min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Assustando novato? Dr. LooFale comigo 00h46min de 5 de março de 2017 (UTC)Responder

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

Saudações. Oxe (discussão) 16h04min de 30 de março de 2017 (UTC)Responder

Ok, obrigado por informar. Mas não vou poder votar porque ainda não tenho 90 dias de registo. Saudações, FRGHD215 (discussão) 22h52min de 30 de março de 2017 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Que bom que voltou a ativa! Boas reversões! Gustavofale! 00h10min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
Obrigado, espero poder continuar ativo nas reversões por um longo período. FRGHD215 (discussão) 00h12min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
LOL, fui tentar reverter o aviso mas reverti a coisa errada. Desculpa Gustavofale! 02h10min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
Kkkkk, ok, acontece. FRGHD215 (discussão) 02h11min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Reversor(a)[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! --Pap@ Christus msg 04h23min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Parabéns! Tenha um bom trabalho! Gustavofale! 05h14min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
Obrigado a todos pelo voto de confiança! FRGHD215 (discussão) 09h07min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Um cupcake para você![editar código-fonte]

Peço desculpas pela minha desconfiança. Não vou mentir, ainda penso que pode ser um sock, mas tem feito um bom trabalho aqui e por isso merece reconhecimento. Hume42 17h05min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
Obrigado pelo reconhecimento, quanto a desconfiança, não se preocupe, com certeza ainda passarei bastante por isso durante a minha jornada na WP, você não é o primeiro e com certeza não será o último, mas o que importa é a consciência. Boas edições/reversões! FRGHD215 (discussão) 17h10min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
Realizei acidentalmente uma reversão no artigo Nerd, na hora que fui reverter vc ja tinha revertido. FRGHD215 (discussão) 23h25min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder
Tranquilo! Normal errar de vez em quando ;) --Hume42 23h27min de 3 de maio de 2017 (UTC)Responder

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas[editar código-fonte]

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h40min de 16 de maio de 2017 (UTC).Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha pelo combate ao vandalismo
Excelente sua dedicação no combate ao vandalismo! Parabéns e continue o bom trabalho! PViz (discussão) 22h01min de 5 de junho de 2017 (UTC)Responder
Muito obrigado pelo reconhecimento, espero continuar firme no combate ao vandalismo por bastante tempo, já que é o melhor que eu sei oferecer a Wikipédia. Obrigado e boas contribuíções! FRGHD215 (discussão) 22h28min de 5 de junho de 2017 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris[editar código-fonte]

Auto verificação[editar código-fonte]

Entendi mal, ou você fez um pedido de verificação contra si mesmo ? PauloMSimoes (discussão) 00h43min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder

Sim, eu sou o Vhaslhv e quero me redimir. FRGHD215 (discussão) 00h47min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder

DB[editar código-fonte]

Então foi você quem causou meu bloqueio infinito por motivos bestas? Eu dificilmente te perdoaria, pois foram 4 meses perdidos por sua culpa. Que vingança bem planejada! Parabéns! Agora que se vingou de mim, me responda, o Cascudão é seu sock? Diga apenas a verdade Gustavo(fale!|vigie-me!) 02h11min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder

Não venha me culpar por seus erros. Você foi bloqueado principalmente por acharem que você era o Matheus, e pelas brincadeiras inadequadas que costumava fazer, e eu não abri a DB com a intenção de fazer você ser banido, eu propus um bloqueio de 1 mês. E de qualquer forma, estava óbvio que mais cedo ou mais tarde você seria banido. Se alguém te deve um pedido de desculpas, esse alguém é o Matheus, afinal todos pensaram que você era ele. E não sou o Cascudão. FRGHD215 (discussão) 02h45min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder
A é? Então por que um editor que causava disrupção ao projeto ia querer a "justiça" de faaer um editor já redimido ser bloqueao de novo? Por que? Você era um vândalo e um troll sem perdão, me diz se mandar imagens de privada e fezes contendo o nome de editores, com alguma frase do tipo: "Pegue eles e dê a descarga", é algo aceitável? Se você se redimiu, que bom, mas minha confiança você pouco conquistará. Boa sorte! Gustavo(fale!|vigie-me!) 03h12min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder

Uma medalha![editar código-fonte]

A medalha original
Parabéns pela atuação constante no patrulhamento de novas páginas! Roger Otoni (discussão) 03h15min de 16 de junho de 2017 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Medalha ao contribuinte incansável
Minha última medalha, boas contribs. Gustavo(fale! / vigie-me!) 00h56min de 22 de junho de 2017 (UTC)Responder
Obrigado, assim como vc, é bem provável que eu deixe o projeto, mas porque fui forçado, e para falar a verdade, acho que se eu for bloqueado eu nem irei pedir outra DB. Como vc mesmo disse, a Wikipédia virou uma verdadeira zona de guerra, os usuários já perderam o principal propósito, que é contribuir. Eu lembro que em 2014, quando comecei a editar aqui, todos os adms eram unidos, ninguém tinha inimizade com ninguém, estavam todos unidos, e hoje aparentemente isso se perdeu. Eu tenho até medo de ser desbloqueado e ser banido novamente por causa do domínio Wikipédia(por isso quero ser filtrado lá), mas não porque eu arrumo confusão com os outros, mas sim porque ninguém sabe respeitar uma opinião contrária por lá, e usam tudo o que podem para atacar quem pensa de maneira contrária, e comigo, obviamente usariam o fato de eu ser um ex-sockeador para me atacar, e uma hora a gente perde a paciência, e nisso eu poderia ser bloqueado e banido novamente por causa do meu passado. Por fim, eu gostaria de me desculpar com você por ter aberto aquela DB, porque eu sinto um certo remorso por ter compactuado com aquela injustiça que fizeram com você, e porque provavelmente sockeadores como o Matheus pularam de alegria com o resultado daquela DB. FRGHD215 (discussão) 01h08min de 22 de junho de 2017 (UTC)Responder
Nem precisa se desculpar, eu já me vinguei dele, mas ok, eu não vou abandonar, mas vou tentar afastar esses baderneiros que de algum jeito viraram até admins. Abs Gustavo(fale! / vigie-me!) 01h43min de 22 de junho de 2017 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Érico durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Decisão administrativa.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico (fale) 17h29min de 22 de junho de 2017 (UTC)Responder

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. 138.0.114.31 (discussão) 16h19min de 24 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Depois de 3 meses, gostaria de pedir uma nova oportunidade de poder contribuir construtivamente para a Wikipédia. Como todos sabem, há 3 meses atrás confessei ser um fantoche de Vhaslhv e pedi uma segunda chance, porém o consenso foi de 8x7 a favor do bloqueio, e fui banido. Como já disse na última DB, estou sem criar socks desde janeiro de 2017, ou seja, 8 meses, e antes desse período fiquei de jun/2016 a dez/2016 sem criar fantoches, e durante o tempo que editei com esta conta na Wikipédia, meu trabalho contra o vandalismo foi elogiado por muitos aqui no projeto, o que prova que eu posso ser útil aqui na Wikipédia, e estou realmente com o propósito de limpar meu nome na Wikipédia. Acho que posso ser útil para a Wikipédia, assim como a Wikipédia também pode ser útil para mim, já que o tempo que eu dedicava a Wikipedia era enorme, e quando fui banido, acabei ficando com um vazio no meu dia-a-dia, sem nada para me ocupar, o que me causou alguns problemas que não cabem mencionar aqui. Mas gostaria de dizer que estou arrependido pelo que fiz no passado, não quero mais ser lembrado aqui na Wikipédia como um vândalo que criou centenas de contas de ataque, quero mudar minha imagem, assim que foi decidido o meu banimento, até convite para esquema offwiki eu recebi, e obviamente recusei, quero limpar meu nome com a Wikipédia e construir uma nova história nesse projeto! 138.0.114.31 (discussão) 16h19min de 24 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@Érico, EVinente e Mr. Fulano: o que acham? Gustavo(fale! / vigie-me!) 02h03min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@RadiX: Se o resultado for positivo, é so você ou o Teles destravarem minha conta. 138.0.114.31 (discussão) 23h57min de 25 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Que resultado? RadiX 00h15min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@RadiX: o resultado da DB. Gustavo(fale! / vigie-me!) 00h18min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Não é assim que as coisas funcionam. Uma discussão em um projeto não tem impacto direto sobre uma ação global. Se a conta se encontra travada, deve-se a abusos em múltiplas wikis. Se o usuário pretende ser desbloqueado, antes deve buscar o destravamento da sua conta - e o canal para fazer esta solicitação não é este, e sim este. Partindo-se da hipótese de conseguir o destravamento, somente então deverá buscar o desbloqueio local em cada uma das wikis em que se encontra bloqueado. RadiX 00h28min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder
@RadiX: Acabei de enviar a solicitação. Ao @MisterSanderson:, nenhuma das contas que mencionou são minhas, e não tenho 527 fantoches, já expliquei essa questão na primeira DB, se tiver interessado em saber, olhe lá. Mas quanto aos socks que eu criei no passado, eu realmente errei e estou arrependido do que fiz. Pode parecer que não, mas sinto um peso enorme na consciência quando lembro que se eu tivesse levado a Wikipédia a sério desde que entrei aqui, em jul/2014, hoje poderia ser um ADM, burocrata ou até mesmo um CheckUser, e estar sendo útil ao projeto. 138.0.114.31 (discussão) 01h08min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder
138.0.114.31 Todos que eu citei foram de Categoria:!Fantoches de Vhaslhv, que tem 527 contas listadas.--Mister Sanderson (discussão) 01h12min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder
É, mas nem todos lá são meus, afinal nem todos lá foram marcados por verificadores, muitas vezes administradores ou até mesmo reversores mitidos a bonzões categorizavam contas como fantoches meus, como se tivessem poder para tal, o que por sinal é uma palhaçada, já passei muita raiva aqui por causa disso(se tem uma coisa que me deixa nervoso é ser acusado de fazer algo que não fiz) 138.0.114.31 (discussão) 01h16min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder
Eu gostaria de pedir calma à todos, principalmente por causa da complexidade dessa questão. Editor DS.s (discussão) 01h32min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder

@OnlyJonny e Guga1248: Tentem manter a calma, por favor, não quero causar mais problemas do que eu já causei aqui. 138.0.114.31 (discussão) 02h12min de 26 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Esclarecimento[editar código-fonte]

Estou aqui só para esclarecer que essas contas de ataque que vem aparecendo ai com nomes impróprios não são minhas, eu estou realmente me afastando da Wikipédia, até porque ultimamente ando meio depressivo, sem vontade de fazer nada. Os verificadores devem saber que essas contas não são minhas, estou realmente arrependido do que fiz no passado e quero mudar. OBS: Me senti na liberdade de editar aqui na minha PDU porque ela está liberada para edições!

138.0.112.31 (discussão) 16h35min de 9 de julho de 2017 (UTC)Responder

É, confio em você! Gustavo(fale! / vigie-me!) 17h09min de 9 de julho de 2017 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRGHD215/2

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. 138.0.114.234 (discussão) 00h35min de 18 de maio de 2018 (UTC)Responder

Venho aqui novamente pedir uma discussão de bloqueio para a minha conta. Gostaria de lembrar a todos que já faz quase um ano desde que editei com minha última conta (FRGHD215), e desde janeiro do ano passado que não crio socks com o intuito de vandalizar. Qualquer um que olhe minhas edições com essa conta ou outras que usei para fins construtivos pode ver que tenho potencial para ser um bom editor. Além disso já estou arrependido do que fiz no passado, acho que 1 ano e meio praticamente sem criar sock para vandalizar é uma boa prova de que mudei. Enfim, fica a cargo de vocês decidirem. Obrigado. OBS: Na outra vez que pedi uma DB, ela foi cancelada porque minha conta foi travada, mas nesse caso, se essa DB for aberta e aceita, o que eu estou pedindo é que me autorizem a criar uma conta aqui, ou então algum dos dois stewards daqui da wiki-pt(Teles e RadiX) destrave essa conta ou a principal. Obrigado

138.0.114.234 (discussão) 00h34min de 18 de maio de 2018 (UTC)Responder
FRGHD215, lendo o que o RadiX escreveu aqui mesmo nessa PDU, na última vez que você solicitou uma DB, no caso da sua conta principal (que está globalmente bloqueada) deve-se entrar em contato com os Stewards através desse link. Já tentou fazer isso? -- Editor DS.s (discussão) 05h02min de 21 de maio de 2018 (UTC)Responder