Usuário Discussão:Guilhermino Santos

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de julho de 2021 de Eta Carinae no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Guilhermino Santos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Christian msg 13h55min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Referências em [editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). O "R" Aliado 06h58min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 07h08min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Fé[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ixocactus (discussão) 20h35min de 8 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Ateísmo[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Ateísmo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Bafuncius (discussão) 10h45min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Ateísmo[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Ateísmo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Bafuncius (discussão) 18h14min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 04h26min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado 04h34min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Ataques[editar código-fonte]

Leia WP:ATAQUES. Isso aqui não é o seu blog. O "R" Aliado 04h35min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

RESPOSTA: Não importa, a vitória final continuará a ser minha.

Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "Usuário(a) Discussão:Guilhermino Santos". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 04h40min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

RESPOSTA: Não importa, a vitória final continuará a ser minha.

Edição em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Gremista.32 (discussão) 07h03min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 3 dias.
Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão.

-- Sete de Nove msg 11h12min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Referências em Mario Novello[editar código-fonte]

Olá, Guilhermino Santos. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Mario Novello não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 16h40min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Amor[editar código-fonte]

O tom de sua escrita não está imparcial e está baseado em sua interpretação pessoal da Bíblia ("isso é mentira", etc), por isso eu reverti, aqui não é lugar para debater interpretação pessoal de Bíblia! Escreva com fontes em terceira pessoa sobre a polêmica histórica da interpretação da Imagem de Deus na mulher no catolicismo, por exemplo esse artigo científico: [1]. Fico feliz que você partilha da interpretação católica mais humanista e universal, seguindo a tradição judaica de interpretação do Gênesis, e não aquela interpretação misógina presente no Decreto de Graciano: "A mulher não foi feita à imagem de Deus", ou a de Tomás de Aquino na Suma Teológica: "Em um sentido secundário, a imagem de Deus é encontrada no homem de uma forma que não é encontrada na mulher"". Enquanto não tirar seu tom pessoal e redigir de forma enciclopédica sobre os vários pontos de vista, suas edições serão revertidas. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 14h29min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Testes em Bule de chá de Russell[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Bule de chá de Russell funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 15h14min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Testes em Amor[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Amor. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 16h41min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Testes em Bule de chá de Russell[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Bule de chá de Russell. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado 16h44min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Martinho Lutero[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Martinho Lutero. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. JMagalhães (discussão) 14h58min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por EVinente durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Eta Carinae (discussão) 16h49min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Um conselh0[editar código-fonte]

Olá amigo, aqui na wikipédia temos de apresentar as informações de modo imparcial, ou seja não assumindo um lado. Você não pode atacar outros usuários, você é quem deve parar de fazer edições parciais. Em caso de quaisquer dúvidas, sobre como editar ou sobre alguma norma, podes me perguntar. Com os melhores cumprimentos, --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 23h15min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

RESPOSTA: Negativo senhor, estou aqui justamente para incomodar vocês. Guilhermino Santos (discussão) 00h54min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Referências em Igreja Ortodoxa[editar código-fonte]

Olá, Guilhermino Santos. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja Ortodoxa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 01h28min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

RESPOSTA: Não me importo amigo, pode deixar o texto do jeito que você quiser, mas a versão que está lá também não contém referências e está incorreta. Prova disso é que já foi novamente revertida por outro usuário, Amém? Forte Abraço.

Guilhermino Santos (discussão) 12h20min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder
Guilhermino Santos, não ataque os outros editores! O artigo da Igreja Ortodoxa eu retornei a uma versão anterior estável porque ela estava de fato com uma redação parcial e viés absurdo que passou despercebido. Você viu isso também e tinha feito uma edição correta, mas não adianta nada contribuir com suas edições no projeto se não aprender a trabalhar junto com outros de opiniões diferentes, de forma imparcial e sem ofender. Se continuar com atitudes agressivas, resultará em mais pedidos de bloqueios pelos usuários e até mesmo banimento definitivo, e então não poderá mais ajudar aqui. Bafuncius (discussão) 12h39min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

RESPOSTA: Eu não tenho porque querer trabalhar junto de pessoas que não querem trabalhar junto comigo, e eu só contesto o que é estritamente necessário contestar. Guilhermino Santos (discussão) 12h43min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista Guilhermino Santos,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 12h45min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

RESPOSTA: Está jóia, meu amigo. Vou olhar sim! Guilhermino Santos (discussão) 12h48min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Igreja Ortodoxa. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! O "R" Aliado 01h49min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

RESPOSTA: O que eu modifiquei lá eu o fiz porque o segundo parágrafo da pré-definição do artigo é uma tradução de um outro texto em ESPANHOL, tem palavras que não vem, portanto, do português (nem do português luso-africano, nem do português luso-asiático, e nem de qualquer outra variante da língua portuguesa), a utilização da partícula "y" para "e" não existe no português. No caso em questão o que se tem é um trecho mal traduzido do espanhol, que você teimosamente reverteu (novamente) só porque viu que a edição que havia sido feita era minha. Guilhermino Santos (discussão) 02h21min de 7 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

Edição em [editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em . As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). —Marcoasxd (talk to me) 16h52min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Fé (religioso)[editar código-fonte]

Olá, Guilhermino Santos. A página Fé (religioso) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 17h20min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por EVinente durante 1 semana.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Moção indevida de páginas.

Eta Carinae (discussão) 17h21min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Eta Carinae durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Contas múltiplas: de Gustavocrfex.

Eta Carinae (discussão) 17h14min de 16 de julho de 2021 (UTC)Responder