Usuário Discussão:Igor G.Monteiro/Arquivos2023

Programa de Conservação Auditiva

Boa tarde Igor,

Verifiquei a exclusão do verbete citado, porém gostaria de informações, foi referido como irrelevante, é um programa que faz parte legal de estratégias de saúde ao trabalhador. É assegurado por normas e regulamentos, podendo estar em diversas categorias como em saude do trabalhador, norma regulamentadora, audiologia, fonoaudiologia, medicina ocupacional, etc..

Quais critérios foram levados em conta para exclusão de um verbete com mais de 35 referencias e estruturado da forma que estava? Em menos de 24hrs já recebera mais de 50 visualizações, considerando sua importancia. Em sua referência cita-se texto pronto, reafirmo que trabalhamos com leis e estas não podem ser alteradas em seus textos.

Aguardo considerações. Francine Barcelos (discussão) 20h17min de 18 de junho de 2023 (UTC)

Exclusão página sobre o GOSP

Bom dia, Gostaria de esclarecer as razões da exclusão sumária do verbete sobre o GOSP(Grande Oriente de São Paulo). Inicialmente agradeço o trabalho, pois entendo a necessidade de policiar a wikipédia para garantir sua qualidade. Todavia não entendi a alegação de G6-SPAM. A definição explicita "Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário (spam), promocional ou panfletário". Ora, no texto se referencia aspectos principalmente históricos e dados numéricos, apoiados em vários livros. Não se coloca qualquer "convite" nem mesmo foi colocado o link do site oficial (exatamente para não caracterizar proselitismo). Há vários artigos semelhantes (como este https://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Oriente_do_Brasil) que tem igual valor. Respeitosamente a eliminação sumária com a presente alegação me parece um pouco draconiana, pelo qual solicito verificar a possibilidade de revisão. Grato! Pmauriciomm (discussão) 15h13min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Exclusão página "A vida não é útil

Bom dia, Igor Não entendi o motivo pelo qual o artigo foi excluído. O texto apresenta a pertinência e relevância em três parágrafos. Além disso, há imparcialidade, não faço propaganda do texto e escrevi com o objetivo de realmente a colaborar com a enciclopédia, e, no texto, coloquei fontes confiáveis.

Peço que dê uma olhada novamente com carinho, por favor, e que possa restaurar o texto. Caso contrário, solicito que me diga como posso melhorar. Grato!

Lucaslira56 (discussão) 10h12min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)