Usuário Discussão:JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO/Arquivo/2

Alteração em artigos sobre aviação

Olá João, todas as informações adicionadas aos artigos são bem vindas, mas têm que ser sustentadas por fontes credíveis e o seu texto tem de ser neutro/imparcial. As alterações/eliminações que fiz foram nesse sentido: retirar algumas informações sem fontes e tornar o texto menos opinativo. Dou exemplos:

• Pilatus PC-12: "...Extremamente econômico, o turboélice monomotor executivo mais vendido do mundo..." Quem disse que era o mais econónimo? Ou o mais vendido no mundo? "...impulsionado pela tradicional e confiável turbina Pratt & Whitney..." Quem disse que a turbina P&W é a mais confiável? Não digo que não seja verdade, mas tem de haver uma fonte credível e neutra que faça tal afirmação. "...nova tendência de mercado favorável aos monomotores turboélice...." Quem diz que é uma nova tendência do mercado?
• Cirrus SR20: "apresentar números impressionantes", o que é impressionante para uns pode não ser para outros. "e algo completamente incomum em termos de aeronaves, que há muito tempo sequer se julgava viável de ser colocado em prática: A aeronave dispõe de um sofisticado e confiável", de novo, não apresenta fontes.
• Beechcraft Premier I"O jatinho executivo Raytheon 390 Premier I é um dos produtos mais avançados disponíveis para a aviação civil mundial. Esta aronave de extraordinária robustez estrutural é e, provavelmente, continuará sendo por muitos anos o ponto de referência a partir do qual todos o grandes fabricantes de aeronaves executivas projetarão os seus modelos no futuro.", sem fontes, especulativo (...continuará sendo por muitos anos o ponto de referência...) e opinativo pois não se devem utilizar adjectivos numa enciclopédia como "extraordinária" .

Espero ter respondido, e se houver mais alguma dúvida, é só dizer. Cmps, Carlos ^msg 21h10min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá João, obrigado pela tua última mensagem. A Wikipédia é um trabalho de equipa e estamos aqui para nos ajudar uns aos outros. Hoje eu melhoro as tuas edições, amanhã és tu a melhorar as minhas :) Abraço, Carlos ^msg 12h28min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

ICAO Fabricantes de aeronaves

Olá João, não sei se conheces este site [1] com (todos?) os fabricantes de aeronaves e modelos de aviões/helicópteros, etc. Clica no nome do fabricante para ver os modelos. Abraço, Carlos ^msg 14h49min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h32min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

MD 900 Explorer

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo MD 900 Explorer com trechos e/ou imagens copiados de http://flogao.com.br/gustavoadolfo75/135927854/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Stego (discussão) 02h40min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Se é você o autor, então pode encontrar as instruções sobre o que deve fazer se ler o texto acima. --Stegop (discussão) 15h44min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Repito o que disse acima! Não basta dizer "sou o autor!". Qualquer um pode dizer isso ou o contrário disso e a priori não há forma de saber quem está a mentir. --Stegop (discussão) 15h52min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h17min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Disco voador

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Disco voador. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Gunnex ^{msg contrib} 17h27min de 8 de março de 2012 (UTC)

Cirrus SR22

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Cirrus SR22. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --FSogumo (discussão) 17h25min de 20 de março de 2012 (UTC)

Re: Learjet 55

Olá João, eu voltei a separar os artigos, Learjet 55 do Learjet 60, pois acho que há matéria para haver dois artigos distintos. Embora o 60 seja uma evolução do 55, as suas carcterísticas são diferentes e séries diferentes.Cmps, Carlos ^msg 09h19min de 24 de março de 2012 (UTC)

O artigo Aeromagazine foi proposto para eliminação

O artigo Aeromagazine, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h32min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Aeromagazine

O artigo Aeromagazine foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 00h12min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Extraterrestre". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^disc 00h28min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Olá, João, como vai? Entendo sua intenção, porém seu texto apresenta diversos problemas, motivo pelo qual não só eu como diversos outros editores já o reverteram. Você cometeu diversos erros de português, além de um excesso de maiúsculas, itálicos, negritos, e outros problemas de formatação... para não falar nos problemas principais, que é o fato do texto não se adequar aos critérios básicos do projeto, como WP:V, WP:NPOV e WP:FF. Sugiro que procure ler as políticas do projeto para entender o que está fazendo de errado e, caso julgue necessário, contacte algum editor da Wikipédia:Tutoria que possa lhe auxiliar. Espero ter servido para esclarecer, peço por gentileza que não continue a recolocar o trecho questionado no artigo ou ele acabará sendo protegido pelos administradores, ou até mesmo sua conta pode ser bloqueada. O mais sensato é sempre utilizar as páginas de discussões dos artigos, em caso de contestação de uma edição. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 00h41min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Extraterrestre com trechos e/ou imagens copiados de http://ficcaocientifica2012.blogspot.com/2012_06_01_archive.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 01h47min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Citação: Você escreveu: «A qual trecho se refere exatamente?» Ao que você tentou insistentemente inserir e foi várias vezes revertido. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h23min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Testes

Este é o último aviso que receberá por edições não construtivas. Se continuar a fazer testes nos artigos, você será impedido de editar. Yanguas ^diz!-fiz 01h52min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Pilatus PC-12

Ok.

Não era intenção com isso magoá-lo. --Pqnonwba (discussão) 02h21min de 4 de julho de 2012 (UTC)

RE:

Boa tarde. Você tem provas de que este sítio citado copiou o texto dos verbetes disco voador, extraterrestre e objeto voador não identificado? Boas edições, _—Slade 17h59min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Evidências lhe isentariam, João. Se os textos forem seus mesmo, adapte-os aos verbetes que lhe ajudo com qualquer imbróglio que surgir. Também posso revisar os artigos, para que fiquem o mais próximo possível do estilo wiki. Bom trabalho, _—Slade 23h30min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Me passe o link de algum dos textos, por favor. _—Slade 02h59min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Piper Malibu Meridian

Olá!

Peço que evite criar artigos contendo adjetivos elogiosos (robusto, confiável, etc.) a não se que seja uma opinião referenciada de um especialista. Assim o artigo fica de acordo com o princípio da imparcialidade.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h02min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

RE: Extraterrestre

Bom, a questão do suposto VDA parece-me relativamente fácil de resolver. O link apontado pelo Yanguas acima é de um blog, cujos posts são de junho de 2012. Pelo histórico do artigo, o texto que você acrescentou foi sendo inserido ao longo de maio de 2012. Logo, se os posts do blog são de junho e as suas edições de maio, parece-me óbvio que quem copiou foi o blog.

Ora, o problema com as suas edições neste artigo é outro, conforme apontado pelo RafaAzevedo no sumário de algumas reversões que fez das suas edições: Citação: RafaAzevedo escreveu: «"WP:NPI sem fontes, trechos opinativos ("casos impressionantes"), erros ("ET's")" e "WP:NPI, sem fontes, texto mal-escrito, maiusculite, excesso de itálicos, etc, etc, etc."» É isso que deve ter em conta ao editar o artigo. Cumps, EuTuga^msg 15h20min de 17 de outubro de 2012 (UTC)

Testes em Discussão:Extraterrestre

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Discussão:Extraterrestre funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 01h41min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

A discussão dos artigos é um espaço para discutir melhoras e eventuais problemas nos artigos, e não para debater o assunto em si — no caso, ufologia. Também não é local de colar textos prontos. Se acha que um artigo tem algum problema, ou se tem alguma ideia para melhorá-lo, sinta-se à vontade. Se não é o caso, não pode usar o espaço para outros fins, lamento. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 01h43min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Extraterrestre". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h04min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

O por quê dá sua edição ter sido revertida foi dito pelo Yanguas no sumário de descrição "rem[oção de] cont[éudo] válido / inserç[ão de] especulações e definições de dicionário." Remover conteúdo válido pode ser considerado vandalismo, além do que as informações precisar estar cobertas por fontes fiáveis e a A Wikipédia não é um dicionário. Cumprimentos, Gabriel Yuji (discussão) 22h12min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Faço minhas as palavras do Gabriel Yuji. Boas edições--HTPF (discussão) 21h07min de 28 de novembro de 2012 (UTC)