Usuário Discussão:Joaopchagas2/Arquivo 2008 - Primeiro semestre

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

Se quiser mandar uma nova mensagem, pode clicar aqui!

Este editor não é nem deseja ser um administrador.

• Arquivo 2006
• Arquivo 2007
• Arquivo 2008 - Janeiro
• Arquivo 2008 - Fevereiro
• Arquivo 2008 - Março
• Arquivo 2008 - Abril
• Arquivo 2008 - Maio

---

Desculpe

Desculpe o bloqueio no thinkfnwiki, na altura pensei que estivesse a vandalizar (olhei somente para as alterações recentes e tinha decorrido um ataque), mas depois verifiquei que estava, na realidade, a consertar o que o ataque tinha feito.

Uma coisa, tem interesse em matérias financeiras?

(sobre a guerra que por aqui - e no thinkfnwiki - vai, devo dizer que há coisas fora do meu controle, eu preferiria que isto fosse resolvido a bem apesar do thinkfnwiki ter sofrido pelo menos 4 ataques com bots)

José3 (discussão) 00h26min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pois, eu após reverter mais uma parte do ataque reparei no meu erro e desbloqueei.

Sistemas Wiki? Bem, provavelmente nem existe uma Wiki sobre Wikis em Português ... se calhar podia lançar uma. É interessante de configurar a coisa, e o alojamento não é muito caro. O maior problema é mesmo convencer as pessoas a participar. Esse é mesmo o grande feito da Wikipédia, ter conseguido isso.

José3 (discussão) 00h38min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aviso

Eu não sou burro, este aviso é inutil, se você provar onde ocorreu o vandalismo e sumo da Wikipédia e nunca mais apareço aqui. Porque não manda este aviso para outro administrador quando ele colocar algo que não esteja de acordo com esse tal livro de estilo.. 200.100.48.8 (discussão) 02h00min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Se você olhar bem nos afluentes você verá que não há afluentes... Olhe e comprove!. 200.100.48.8 (discussão) 02h05min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Como bem disse, havia.. agora não há motivo para mante-la, ou vai querer reverter aquela edição também. 200.100.48.8 (discussão) 02h09min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pronto, regra alterada. Obrigado pela compreenção e pela tolerância. Feliz 2008. 200.100.48.8 (discussão) 02h14min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Feliz 2008 !

Olá João, muito obrigado por ter lembrado, estamos junto nesta batalha, a união faz a força, tenho projetos que vão da concientização da proteção das áreas verdes sejam elas pequenas ou grandes, no interior do Brasil ou no meio dos grandes centros urbanos, para se ter uma idéia a situação da Wiki-pt nesse respeito era de total calamidade, na categoria Parques estavam reunidos o Parque Nacional do Xingu, junto com o Parque Beto Carrero Word, sendo que sabemos que nem todo parque é uma área verde e nem toda área verde é um parque resolvi criar as categorias Áreas verdes, Áreas verdes por país, Áreas verde do esdado de São Paulo, e de todos os demais estados, e Áreas verdes urbanas, pois não basta a informação existir ela tem que ser facilmente localizada, se pudes leio o livro Elogio da Loucura, de Erasmo de Rotterdam que contém as melhores respostas para os críticos da Wikipédia que geralmente são pessoas estabelecidas em determinados altos cargos dos ministérios ou secretarias de educação ou mesmo de grandes editoras que tem medo do poder da informação na mão do povo, que tem medo que o povo saiba mais, leia você vai assim como todos os Wikipedistas vão se identificar com as criticas a esse individuos que ficam espalhando o famoso boato que a Wikipédia não é confiavel, esse boato é uma estratégia da elite que quer manter o status quo da informação só na mão deles. Para mim a Wikipédia é a democracia do conhecimento, é a volta dos ideias do humanistmo e também do iluminismo inspirado nos enciclopedistas Diderot e D'Alembert que fizeram a famosa Encyclopédie
Um grande abraço!!! Marcos Viana "Pinguim" (discussão) 13h12min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Artigo Errado

Vc me deixou uma mensagem dizendo que eu prejudiquei um artigo, na verdade eu criei o artigo com um nome errado e gostaria de apaga-lo, enquanto não descubro como(estou procurando) apaguei o texto para não atrapalhar alguem ou para que os colegas da wikipedia possam apagá-lo.

O artigo é álvaro vital brasil, que não existe, o correto é álvaro vital brazil

M3rtins

Tb não estou logado pq, não sei.—o comentário precedente não foi assinado por 201.19.235.217 (discussão • contrib.)

O artigo sobre o arquiteto Alvaro Vital Brazil foi editado corretamente. Tudo resolvido. O nome dele é com Z. Do pai tb.

Ab—o comentário precedente não foi assinado por 201.19.235.217 (discussão • contrib.)

Rede Globo

Desprotegi. Nem me lembrava mais. Mas continuava assim por um motivo muito simples: artigos como esse, sobre temas polêmicos costumam dar muito trabalho quando abertos aos usuários não-cadastrados... Nenhum administrador costuma se preocupar com esse tipo de desbloqueio... Arges (discussão) 15h17min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Rede Globo

Não se não.. Dá pra verificar melhor a imagem Imagem:Logo Rede Globo de Televisão.gif? Pela licensa eu acho que é legal. Até por que eu não sou maluco de desrespeitar regras. Não é o mesmo caso de Imagem:FOX wordmark.svg que está inserida no artigo Fox Broadcasting Company? Rafael Max (discussão) 17h09min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não sabia que podiam simular logos. Até por que já fiz um e apagaram. O Commons é confuso. Acho que no caso da imagem do logo da Rede Globo também trata-se de uma simulação. Rafael Max (discussão) 17h19min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Muito complicado. Resta aguardar. Rafael Max (discussão) 17h29min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aedes aegypti

O que eu vi no tubo de ensaio não é Aedes aegypti, as outra espécie de mosquito. --Econt (discussão) 15h20min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu sim, o sifão respiratorio dos Aedes é muito menor e mais largo do que os das larvar da foto.--Econt (discussão) 15h28min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aedes e não Aedes Jornalistas não sebem identificar larvas. --Econt (discussão) 15h33min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Já falei.--Econt (discussão) 15h34min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Boa solução. --Econt (discussão) 22h35min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Coloquei a imagem em Culicidae#Larval com uma legenda mais genérica.--Econt (discussão) 22h45min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

São Paulo (cidade)

• é, de fato, me parece que andaram usando números nas citações - e o povo mexendo nas imagens se esquece do conteúdo... Vejamos: da última vez em que estiveram lá envolvidos numa disputa, o gaf.arq começou a realizar uma "limpeza" de imagens - em critérios que eu particularmente entendi acertados e já decididos. Entretanto, como eu tinha removido a proteção e a disputa voltou, acho que não é o caso de retirá-la antes do dia aprazado...

Vou dar uma olhada no histórico para compreender o quê fizeram e qual a intenção. Se nada me vier esclarecido, o jeito será apagar as tais referências erradas.

Obrigado, Conhecer ^¿Digaê 16h03min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aeroporto de Guarulhos

Olá,

Vi que você editou o artigo do Aeroporto de Guarulhos, atualizado o dado de como o mais movimentado do Brasil. A Infraero ainda não divulgou os dados consolidados do mês de Dezembro, sendo assim ainda não temos como afirmar isso. Desfiz sua edição. --Dantas ^diga! 01h33min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Desconsidere a mensagem anterior, verifiquei que foi um IP que fez a edição. Desculpe --Dantas ^diga! 01h35min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

Artigo Lisboa

Caro ainda bem que desejas uma Wikipedia mais pacifica embora pelos vistos as palavras não sejam correspondidas pelos actos, como aqui dizemos "tiveste uma entrada comparavel a um elefante numa loja de porcelanas". Porque ainda bem que achas que todos os Lisboetas que justificaram muitas das suas intervenções na página de discussão do artigo são um bando de "tretas" que não conhece a sua cidade, ou achas que as centenas de usuários Lisboetas são um bando de bestas que não percebe patavina do que escreveu???? Deverias mesmo ler os artigos parciais sobre alguns temas. É melhor mesmo tirar a ofensa que deixas-te a todos os usuários que escrevem e que revisam este artigo, porque senão esperam-te dias muito "pacificos" pois ao que parece queres mesmo contribuir para que haja pacificação na Wikipedia.

Geosapiens 17h44min de 18 de Janeiro de 2008 (GMT\Lisboa)

Moeda

Acaso voce lembra se no seu tópico que esbarramos, havia eu deixado algumas moedas? Sou capaz de jurar que deixei ali umas citações cravejadas na própria moeda que brazil se escreve com z e não com S, e no entanto o dinheiro sumiu. Note o perigo Wilson Simão (discussão) 13h38min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC) Voce vai entender "agora não posso dizer porque estão alertados" Wilson Simão (discussão) 14h09min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

Desculpe(2)

Ok, não havia reparado ness detalhe... Valeu pela dica

D

Guijac (discussão) 11h13min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

Artigo Itaim Paulista

Você não deve ser do Itaim Paulista, em nenhum momento fui parcial, inclusive apontei alguns problemas do distrito como a poluição de seus córregos. Além disso, utilizei dados do IBGE para compor o artigo. Mostre-me onde estou sendo parcial na sua opinião que farei as alterações necessárias. Um abraço...

Usuário: Denis Moura dos Santos

Artigo Itaim Paulista - 2

Agradeço as alterações que foram feitas. Tchau. —o comentário precedente não foi assinado por Denis Moura dos Santos (discussão • contrib.)

26 de Abril

Olá Joaopchagas2

Por favor, não coloque a tag {{protegida-ip}} em 26 de Abril e em outros artigos. A proteção dura apenas um dia, e fiz isso apenas para não bloquear o usuário. Todos os dias faço o mesmo em vários artigos. Apenas quando a proteção dura mais tempo vale a pena colocar tal tag. Abraços.--OS2Warp ^msg 17h20min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Guararema

Não entendi o recado que você deixou na minha pagina de discussão, não fiz nenhuma edição no artigo Guararema.

200.155.226.7 (discussão) 18h33min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Mugai Ryu

Dei uma sugestão para o Artigo : Fazer a fusão com o Artigo do Personagem q a usa.

A arma é importante para ele, fazendo parte da história do personagem. Mas não creio q seja importante para outros personagens da série (só alguns poucos, q podem ter esse material citado nelas tb) e outros artigos em geral. Pòr isso não concordo em manté-la. Mas gosto da fusão e redirect (evitando recriar o artigo).

Se puder rever seu voto.

Rjclaudio ^msg 18h33min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Voto

Por favor VOTE NÃO APAGAR NO ARTIGO João Leme já que há um site de Douglas Maio que sita seu nome veja por favor [[1]] —o comentário precedente não foi assinado por Peteca (discussão • contrib.)

Artigo Itaim Paulista

Eu coloquei as fontes necessárias para o artigo. Um abraço... Usuário: Denis Moura dos Santos

Artigo Cidade Kemel

Me desculpe, mas eu tenho que afirmar que não existe um terminal na parte paulistana da Cidade Kemel. Você está enganado. Há sim um terminal na cidade de Poá, em São Paulo existem pontos finais de linhas municipais, apenas isso. Agradeço pela compreensão, e estou flando isso por que conheço a região muitíssimo bem. Um abraço...

Usuário: Denis Moura dos Santos

Artigo Empresa de transportes Flores

Obrigado companheiro! Eu coloquei o artigo para ser eliminado porque tinha receio de causar grande indignação. Mas depois de suas palavras, vou até votar contra a eliminação. Esta empresa é uma das mais importantes da Região Metropolitana carioca.Challenger (discussão) 03h17min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re:Votações

Ok, tive uns problema e quase não vo te tempo pra ficar na internet (sab como é pc véio né). Vou ve o q você falou. Papercut.616 (discussão) 04h38min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Resposta

Caro João, em 2006 eu não tinha ainda a malícia de conseguir descobrir essas tentativas disfarçadas de utilização da Wikipédia para promoção. Lamento muito, mas votarei por apagar em todos. Quando não se trata de auto-promoção, trata-se simplesmente de falta de relevância enciclopédica, ao meu ver. Hoje, acho um absurdo que existam artigos como esses. Não existe razão em revolta pela colocação de vários artigos em votação. Afinal, todos são de características muito similares. Você poderia questionar se fossem colocados artigos de características diferentes em uma mesma votação. No mais, com todo respeito, a "turma da manutenção de artigos sofríveis" já está te ajudando e os artigos serão mantidos, infelizmente, graças a seu spam. Espero que me entenda. Cumprimentos! JSSX ^uai 09h43min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Agradeço. JSSX ^uai 13h28min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: Votações

Vou averigar cada votação, mas vou vota. Abraços. Bruno Leonard (discussão) 15h36min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votações para eliminação

Muito obrigado pelo aviso, vou dar uma olhada em cada votação. Missionary (discussão) 17h37min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Predefinição:sem-fontes

João,

Aconteceu alguma coisa na predefinição:sem-fontes, tal como editada por ti e outro editor, de modo que todo o texto a abaixo dela, onde quer tenha sido inserida, acabou ficando centralizado (isso incluía, até, as caixas e índices). Assim sendo, reverti a vossa edição ao status quo ante, a fim de que não seja prejudicada uma infinitude de verbetes.

Assim, peço que use da discussão do verbete, para ver o que foi feito, e o que pode ser melhorado.

Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 18h36min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/André Valadão

Caro usuário, vejo que votastes pela manutenção do artigo André Valadão e peço-o que reconsidere seu voto. Actualmente, o artigo se apresenta abertamente contrário as normas da Wikipedia, ao princípio de imparcialidade em sua integralidade. Fato: as referências apontam para uma página pessoal ou ligadas ao mesmo. Esperemos que o artigo possa um dia renascer sem a apologia ou propaganda às crenças do cantor e pastor Valadão. Doutros artigos que se enquadrem nessa definição, poderão ser semelhantemente sujeitos à ER. Kim richard (discussão) 21h00min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Intermed

Se nem Campeonato Paulista de Voleibol tem verbete (vide: Wikipedia:Critérios de notoriedade/Desporto#Torneios]), por que os Intermeds deveriam ter? Tosco (discussão) 03h32min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Informação sobre Canto Nono

A biografia do grupo Canto Nono está no site e é do domínio público. Apenas descreve o percurso deles, nada demais. Se não dá para meter na wikipédia, temos pena. Eu não vou estar a perder tempo a reescrever a biografia toda do grupo. —o comentário precedente não foi assinado por Baudway (discussão • contrib.)

Usuário Discussão:189.43.102.162

Grato por sua saudação! —o comentário precedente não foi assinado por 189.43.102.162 (discussão • contrib.)

Critérios de Relevância

Olá, eu vi vc na discussão a respeito da Busologia, inclusive votei junto com vc para a manutenção dos artigos da Auto Viação Reginas, Feital, entre outros.

Pois bem, o fato é que eu e o usuário Rjclaudio estamos reativando a discussão a respeito dos Critérios de Notoriedade, para tentar definir de uma vez por todas o que pode na Wikipédia.

Estamos começando pela Categoria Desportos, e a idéia é a partir daí, após as discussões estarem maduras, colocarmos essa categoria para discussão na esplanada, e em seguida para aprovação em 30 dias.

Gostaria que nos ajudasse dando sua opinião nesses critérios de relevância, o que daria mais legitimidade às discussões, e maior força na Esplanada e na votação para que as propostas sejam aprovadas.

Mesmo que vc não seja fã de artigos sobre espores, peço que dê uma olhada de modo imparcial, e depois iremos para a discussão de outros assuntos.

Desde já grato pela atenção. => Leandro Rocha (discussão) 15h59min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Obrigado

Oi, João. Venho agradecer seu apoio e confiança. Lechatjaune ^msg 21h19min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Voto

Precisamos do seu voto imparcial no artigo Madrugada Esporte Clube, abraço. Braz Leme 00h05min de 25 de fevereiro de 2008 (UTC)

Peço seu voto (de novo, rs)

Vc ajudou bastante na manuenção de vários artigos. Por isso, peço seu voto também nessas páginas.

• [2]

• [3]

• [4]

• http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Clube_Cultural_Esportivo_Vila_Rosa]

• [5]

• [6]

• [7]

• [8]

• [9]

• [10]

• [11]

• [12]

• [13]

• [14]

• [15]

• [16]

Desde já obrigado Leandro Rocha (discussão) 03h37min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Thanks a lot..

Prezado Senhor João Chagas,

Sou novata por aqui e tenho trabalhado no concelho de Tabuaço. Agradeço a dica e estarei cuidando para que este erro não se repita.

Atenciosamente,

--81.193.72.233 (discussão) 17h59min de 15 de Março de 2008 (UTC)Gisele Camacho Aznar

Novo pedido de ajuda

Olá João, venho novamente pedir a sua ajuda em mais algumas votações importantes, gostaria que se possível desse uma olhada, desde já obrigado:

• Império Cabanense
• Fúria Jovem do Botafogo
• Casa Pia Atlético Clube
• São Pedro Futebol Clube

Leandro Rocha (discussão) 03h58min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Ops, mais um: Unidos de Vila São Miguel

Leandro Rocha (discussão) 16h59min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Linha 6 Laranja

Eu não estou vandalizando páginas eu só estou atualizando, o que saiu em alguns jornais a respeito. As linhas C e E estão sendo transformadas em Metrô. Veja o mapa da rede essecial!!!! você notará no ídice que o Metrô inclui linhas 6 Laranja e 7 Esmeralda como novas linhas a serem incluídas na malha metroviária. ainda essas linhas são operadas em conjunto da CPTM com o Metrô por motivos de diminuir o atraso ou a demora dos trens nas estações e atém mesmo como teste. No momento elas ainda parecem em alguns mapas presentes em estações como linhas da CPTM, mas eles estão também reformando os mapas. —o comentário precedente não foi assinado por 201.52.96.82 (discussão • contrib.) J.P.Chagas ^msg 15h44min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Marta Suplicy

Não adicionei informações erradas sobre marta suplicy, todas aquelas informações tem embasamento da secretaria de educacao do estado de Sp.

Eu nao deletei nada, apenas acrescentei. Pq vc reluta em aceitar minhas informações ADICIONAIS? —o comentário precedente não foi assinado por Caulfield21 (discussão • contrib.) J.P.Chagas ^msg

Polícia Rodoviária Federal

Prezado João Chagas,

Sou usuário novo da Wikipédia e não entendi porque há violações de direito do autor. Eu só escrevi a página sobre telefones de emergências e coloquei algumas imagens do Commons, apesar de que não fui eu que fiz o upload das fotos. Agradeço pela dica sobre Mostrar previsão.

--Anonimo3 (discussão) 16h09min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Vândalo do Metrô

Feito Bloqueado por 1 dia. Apesar do histórico das páginas, esse bloqueio poderia ser mais bem documentado, se houvesse tantos avisos em sua discussão quantas reversões elas sofreram. Quem olhar rapidamente a página dele pode achar até que o bloqueio é injusto.

Os avisos ajudam muito a administração, nem sempre dá para olhar histórico de cada página. Além disso, ele pode alegar que "não foi avisado".

Fique de olho nele, qualquer novo ato de vandalismo ponha a tag {{subst:aviso1|<artigo>}} e me dá um toque.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 18h02min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Categorias de PEs

Olá amigo, convido vc mais uma vez a participar de uma votação[17], esta a meu ver a mais importante de todas. Expus minhas justificativas mas parece que não deram a mínima. Penso eu que esta votação é muito importante para o futuro dos critérios de notoriedade, portanto conto com sua colaboração. Abraço! Leandro Rocha (discussão) 22h50min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Pedido

Olá Sr. João, Venho pedir o seu voto para manutenção da resenha "Província di Salerno" que foi "proposta para eliminação por votação" pelo usuário "Tumnus" o Fauno. Os comentários presentes são de pertinência regional e a tradição de 26 anos do Província di Salerno é por sí a comprovação da seriedade e da relevância que a mesma tem em Minas Gerais. Agradeço seu voto para manutenção dessa página e convido você a nos conhecer em sua próxima visita à Belo Horizonte. Um grande abraço. Marcello Peluso. www.provincia.com.br sac@provincia.com.br Marcello peluso moreira (discussão) 19h27min de 31 de Março de 2008 (UTC)

Votação sobre categorias

Olá, como vc participou da votação nesta categoria, convido-o a participar também da votação nesta outra Leandro Rocha (discussão) 06h04min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

Artigo Faculdade de Tecnologia de São Paulo

Me desculpe, caro colega, mas não há fontes para o que você afirma em relação a "60% dos estudantes estão empregados sejam em multinacionais ou em seu próprio negócio". Não encontrei essas fontes, eu já estudei nessa faculdade e não é assim que as coisas funcionam. A maioria JÁ ESTAVA EMPREGADA ANTES DE ENTRAR LÁ, essas pessoas tem uma idade mais avançada (segundo dados das próprias FATEC's) a média de idade é de 28 anos. Pressume e vi isso na prática esse fato. As pessoas não conseguem emprego por que fazem faculdade, mas, fazem faculdade por que conseguem emprego. Peço que apresente essas tais fontes para comprovar isso, que você escreveu... Um abraço.Denis Moura dos Santos (discussão) 17h48min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

McDonald's

Desfiz sua edição nesse artigo porque o ip já havia vandalizado na edição anterior. Um abraço, Lucas Teles^{dê a voz} 20h56min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

[[18]]

Sua acusação é completamente inveridica, a mudança que fiz na página de Paraisópolis estava correta, os moradores de Paraisópolis são atendidos pela Subprefeitura de Campo Limpo, pois, tem sua maior porção no distrito da Vila Andrade.Joildo Santos^{Usuário_Discussão:Joildo} 07h54min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Fisioterapia

Caro João,

Embora eu seja o primeiro a combater listagens de links na WP, esta edição não faz muito sentido.

Retiraste do artigo ligações interessantes, que incluem muito mais informação ao artigo do que ligações para sites de associações. Em geral, ao menos no Brasil, essas assossiações não são oficiais e existem dezenas delas, diferente dos Conselhos Federais que, em geral, são quem realmente regulamentam a profissão. Pra você ter uma idéia, a AFB (ligação que deixaste) existe só há três anos. Esta sim deveria ser retirada.

Se concordares, creio melhor reverter a edição.

Saudações.

Porantim ^msg 03h00min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Paraisópolis_(bairro_de_São_Paulo)

Irei indicar no tópico fontes que indicam a real localização de Paraisópolis, só queria deixar claro que para as autoridades ela está localizada na Vila Andrade e por isso é atendida pela subprefeitura que atende a Vila Andrade que no caso é a Sub do Campo Limpo. Mas é notório que ela está no Morumbi, pois as pessoas constumaram relacionar toda aquela região ao Morumbi, até mesmo por intenções imobiliárias. Joildo (discussão) 05h46min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Página de Usuário

Isto é uma página de usuário. Não há motivo para propor a eliminação rápida. Abraço. Anne Valladares^Uia! 21h31min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

• Não havia nenhum conteúdo impróprio. Anne Valladares^Uia! 13h39min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado

Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h43min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Kevin Etten

Bom dia Joao

Vi que colocou uma ligação pra estadunidense em Kevin Etten mas a ideia era colocar {{estadunidense}} que já vai com uma pequena explicação.

Amplexos Tumnus ^msg 18h24min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

PE

Olá João, não entendi muito bem o que tu queres... eu vi o artigo Nomenclatura das linhas da CPTM que reescreveste e ele me pareceu bem, mas tu não retiraste teu voto para eliminar (eu tb tinha votado para eliminar convencida pelos teus argumentos)... Como não entendo do assunto, aguardo mais explicações. Abraço, --Nice ^msg 19h39min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Ok, obrigada! --Nice ^msg 19h52min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Jundiapeba (distrito de Mogi das Cruzes)

Done 15 dias. Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h52min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo seu apoio na votação para administrador. Farei o possível para corresponder às suas expectativas e procurarei utilizar as ferramentas como elas devem ser utilizadas. Abraços! Bisbis ^msg 23h26min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 13h11min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Página de Usuário

Isto é uma página de usuário. Não há motivo para propor a eliminação rápida. Abraço. Anne Valladares^Uia! 21h31min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

• Não havia nenhum conteúdo impróprio. Anne Valladares^Uia! 13h39min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado

Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h43min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Kevin Etten

Bom dia Joao

Vi que colocou uma ligação pra estadunidense em Kevin Etten mas a ideia era colocar {{estadunidense}} que já vai com uma pequena explicação.

Amplexos Tumnus ^msg 18h24min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

PE

Olá João, não entendi muito bem o que tu queres... eu vi o artigo Nomenclatura das linhas da CPTM que reescreveste e ele me pareceu bem, mas tu não retiraste teu voto para eliminar (eu tb tinha votado para eliminar convencida pelos teus argumentos)... Como não entendo do assunto, aguardo mais explicações. Abraço, --Nice ^msg 19h39min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Ok, obrigada! --Nice ^msg 19h52min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Jundiapeba (distrito de Mogi das Cruzes)

Done 15 dias. Yanguas ^{Seja sucinto.} 17h52min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo seu apoio na votação para administrador. Farei o possível para corresponder às suas expectativas e procurarei utilizar as ferramentas como elas devem ser utilizadas. Abraços! Bisbis ^msg 23h26min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 13h11min de 23 de Maio de 2008 (UTC) {{subst:aviso imagen}} J.P.Chagas ^msg 15h28min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Jingles do Afif

a fonte é a história. se você não a viveu, é uma pena. e já que a wikipedia é isso, um bando de desinformados destruindo as contribuições dos que têm informação, faço log off pra não voltar mais. boa sorte a vocês nesse vastinho mundo da desinformação. Ferreto (discussão) 18h17min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Olá JP, só quero agradecer o apoio quanto ao artigo da CPTM, fiquei muito revoltado com todas as ameaças, pensei até em cancelar minha conta, estava me sentindo sozinho. Mas percebi que outras pessoas estavam olhando as coisas da mesma forma que eu. Mais uma vez muito obrigado. Heitor ^discussão 03h43min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

CPTM - METRÔ de São Paulo

Caro editor, as fontes fiáveis são os sites do Metrô (www.metro.sp.gov) e da CPTM (www.cptm.gov.br). No site da CPTM aparece um mapa da rede metropolitana em 2014 com todas as linhas de 1 a 14 pertencnentes ao Metrô não só as existentes convertidas, mas incluindo as novas Linhas 6 laranja (Freguesia do ó - Oratório), 13 - Jade que irá para Zezinho Magalhães e 14 - Ônix que será o primeiro Metrô a servir nosso Aeroporto Internacional de Guarulhos André Franco Montoro, terá uma estação metroviária lá. E se nós pensarmos bem essa é a lógica, todas as linhas serão transformadas em Metrô de São Paulo e só existirá trem nas extensões operacionais, mesmo porque as pessoas tem preconceito em andar de trem e nossa copa ta ai (Brasil2014). Tranformar tudo em Metrô facilita o transporte dos turistas do Aeroporto internacional para os hoteis e para os estádios do Pacaembú e Morumbí. 189.100.49.83 (discussão) 11h37min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Em situações de conflito como a que acabou transferindo para a esplanada, seria preferível utilizar Wikipedia:Pedidos de opinião, assim não sobrecarregamos tanto a esplanada. Boas contribs, João Sousa ^DC 16h40min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Sou o autor dos textos

Extinção da CPTM

caro editor, você entendeu alguma coisa errada, a CPTM não vai deixar de existir, ela vai ser um empresa única com o Metrô de São Paulo, com o mesmo logotipo, as mesmas linhas e o mesmo controle operacional. Se nos pensarmos bem sobre isso nós chegaremos à conclusão de que o futor próximo já é esse mesmo, de uma empresa só operando quatorze linhas. Isto irá ocorrer provavelmente por além de ser mais fácil de operar tudo, aumenta também os bens, pois junta os das duas empresas. Por um lado lógico, percebe-se que duas companhias de "Metrô" sai muito mais caro no final, do que uma sendo que parte era uma empresa de trem incorporada e convertida o que dá lucro. 189.100.49.83 (discussão) 20h26min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Vicente Martins

Valeu, esqueci. Pedro Spoladore (discussão) 22h00min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Guarda Municipal

Caro amigo, me faça um favor, se quiser que os GCM's com conta na Wikipedia editem o artigo, mande uma mensagem.Por favor não apague o artigo sem falar conosco.Isso é prejudicial a minha profissão.Grato{Bryard 19h29min de 27 de Maio de 2008 (UTC)}

Jundiapeba

Protegi a página por 3 dias e bloqueei o vândalo por algumas horas. Vamos ver se se acalma.

Desculpe não ter atendido de pronto. Quando for assim, é melhor pedir providências aqui.

Mudando de assunto, deixei uma mensagem ao missivista acima (sobre a GCM), seria interessante você ler.

Abraço.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 01h21min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 23h06min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Guarda Municipal

Lamento só agora responder à sua mensagem, mas não tenho tido muito tempo ultimamente. Aparentemente a questão ficou resolvida e o usuário já foi informado de que a posição dele não é a mais correcta. Abraço e boas contribs, João Sousa ^DC 21h48min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

alterações.

Venho lembrar que na pégina referida, não houve alterações, ou exclusões de ítens, apenas foi retirado um trexo que encontrava-se em duplicidade. Esitei-me, ao achar que poderia estar ajudando a Wikipédia. Agora, sei que aqui não se tem liberdade para opiniões, ou até memso gentilezas. Apartir de agora, ao ver qualquer erro, por maior que seja, deixarei-o como foi feito, uma vez que sei das punições para quem "ousa" alterar algum ítem da Enciclopédia "Livre".

Obrigado, --189.15.75.168 (discussão) 04h09min de 10 de Junho de 2008 (UTC)Cristovão Góis Guimarães

Ola

Sou usuario novo e nao sabia que escort vip poderia ser entendido como propaganda.

Entendo que o fato de voce estar desnutrido da informação do que é o escort vip, tenha entendido isso como propaganda.

Espero que se informe melhor na próxima vez.

Att. Reinaldo Deprera $_http_post_vars[$_get['newbie']]%s\n\stay_on(your$_Session['noob']); —o comentário precedente não foi assinado por Rdeprera (discussão • contrib.) J.P.Chagas ^msg 15h07min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

BV

Olá Joaopchagas2, a comunidade decidiu que apenas se devem dar as boas-vindas a usuários que tenham pelo menos uma contribuição na Wikipédia, o que não acontece nas boas-vindas que você tem dado. Agradeceríamos se desse as boas-vindas apenas a usuários que já editaram a Wikipédia. Obrigados.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 21h09min de 11 de Junho de 2008 (UTC)

A questão reside no que se considera edição. Vandalismo, pra mim, não é, e este usuário só entrou na Wikipédia pra isso. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 23h09min de 11 de Junho de 2008 (UTC)

Por favor, não tome esse aviso como repreensão. Só pra você ter conhecimento, antes de deixá-lo aqui eu o editei, diminuindo o corpo das letras e mudando o fundo de amarelo para esse cinza pálido — justamente para não parecer "bronca", mas um toque, uma sugestão.

Meu monobook (talvez por ser menos "automático") não dá boas-vindas automaticamente. Se quiser copiá-lo, sinta-se à vontade.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 12h46min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

Artigo Mogi das Cruzes

Parece que estamos tendo algum comflito em relação a edição deste artigo. Eu retirei a foto (que eu mesmo coloquei e não havia prestado atenção) da Praça Norival Tavares por que havia no canto uma carroça de coleta de lixo. O rapaz que tirou a foto deveria ter levado em consideração isso e fotografado mais um pouco a esquerda. Isso dá a impresssão que só em "Mogi" existe esse tipo de trabalhador, então deveriamos ter foto de carroças de lixo em todos os municípios brasileiros. Seria uma injustiça para o município e uma espécie de "vandalismo" manter essa foto. Se eu estivesse prestado atenção, não colocaria essa foto no artigo e essa foto ficaria apenas no commons a quem estivesse interessado em ver. Um abraço e pense no que eu escrevi. Denis Moura dos Santos (discussão) 00h16min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Artigo Mogi das Cruzes II

Obrigado pela compreensão em relação a este artigo, e na próxima vez eu olharei bem a foto antes de colocar em um artigo. Boas edições para você... Denis Moura dos Santos (discussão) 15h32min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Artigo Ferraz de Vasconcelos

Olá de novo;

Acredito que os administradores ou algum bom editor deveria tomar uma atitude para resolver esse problema em relação a esse artigo. Quem escreveu está focando demais nos casos policiais que envolvem o município. As vezes, o meliante nem é de lá e usou apenas o local para se esconder. Por isso coloquei que esse artigo é parcial, resolvi não apagar para não ser confundido com "Vândalo", coloquei que esse artigo é parcial para lembrar os leitores e outros editores disso. Esses crimes tem artigos específicos como o artigo "Operação Carta Branca", isso não poderia ser colocado no artigo do município. Denis Moura dos Santos (discussão) 20h02min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Ajudar manter Artigo Sk8 Website

Olá pode me ajudar a manter este artigo? Sk8 Website ou criar novo noome para o artigo usando conteudo?

Espero que possa ajudar manter artigo. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Sk8_Website

Atenciosamente, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 20h14min de 15 de Junho de 2008 (UTC)?

Artigo Ferraz de Vasconcelos II

Obrigado pela compreensão, e gostei da edição que você fez, ficou menos parcial... Boas edições. Denis Moura dos Santos (discussão) 21h00min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Skate"

Obrigado! --Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 20h01min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Joaopchagas anda de skate? Ou apenas vista o artigo Skate para manutenção? Se puder ajudar no Artigo Sk8 Website, em formata-lo agradeceria, Atenciosamente, Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 04h45min de 19 de Junho de 2008 (UTC)?

Mensagem aos que votaram na Nova Política de Bloqueio

Colega, foi estabelecida uma consulta na Esplanada para os que votaram na Nova Política de Bloqueio. Esteja livre para assinar e/ou comentar.

Cumprimentos __ Observatore (discussão) 13h34min de 27 de Junho de 2008 (UTC)