Usuário Discussão:Leopinto

Bem-vindo à Wikipédia, Leopinto!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Thiagonegris (discussão) 20h26min de 19 de agosto de 2010 (UTC)

Copa Espírito Santo de Futebol de 2010

Olá Leopinto. Evite o uso de links múltiplos, exceto nos casos de uso de predefinições. Não é necessário fazer links para todas as ocorrências de "Vitória", "2010", etc, por exemplo. Basta o primeiro e, pode-se fazer o uso em uma parte do texto mais distante do primeiro (nem nestes casos é recomendado, mas aceito). Caso seja necessário, leia o capítulo sobre ligações internas do Livro de estilo. Abraços Mwaldeck ^msg 14h11min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

1. Adição de informações erradas em Vitória Futebol Clube (Espírito Santo)

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Vitória Futebol Clube (Espírito Santo) foi revertida por ter colocado informações erradas ou aparentemente incorrectas sem fornecer a fonte dessa informação. Por favor não adicione informações erradas às páginas da Wikipédia. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. VítoR™  • (D) 16h07min de 16 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Associação Esportiva Jardim da Penha

O artigo Associação Esportiva Jardim da Penha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 00h26min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Associação Esportiva Jardim da Penha

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Associação Esportiva Jardim da Penha. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Tonelada ^{D C @} 00h47min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Para inserir qualquer informação na wikipédia, estas devem ser sustentadas por fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto. Estas fontes devem ser citadas de acordo com o livro de estilo. Além disso, o artigo deve atender aos critérios de notoriedade (e o critério específico para clubes. Tonelada ^{D C @} 01h36min de 12 de maio de 2014 (UTC)

A referência confiável é o próprio site do time. Já fiz a correção. Quanto aos critérios para clubes, a página já obedece: "equipas amadoras que já tenham sido campeãs, ou vice, de torneios amadores a nível estadual". O que mais está faltando?

--Leopinto (discussão) 02h31min de 12 de maio de 2014 (UTC)

O próprio site não é aceito como fonte fiável. As fontes devem ser independentes. Também não são aceitos como fontes sites pessoais, blogues, redes sociais (como facebook, twitter, etc...). Todas as informações inseridas, principalmente as que indicam que o clube atende aos critérios de notoriedade, devem ser referenciadas e citadas de acordo com o livro de estilo Tonelada ^{D C @} 03h23min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Fiz as alterações novamente, agora com fontes independentes. Favor verificar.--Leopinto (discussão) 04h18min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Ok. Agora falta apenas indicar que a Copa Metropolitana é um torneio amador a nível estadual, de acordo com o critério de notoriedade. Cheguei a pesquisar, para não lhe incomodar com isso, mas não encontrei nada a respeito. Alterei para ESR para lhe conceder um prazo maior para encontrar fontes. Assim que inserir a fonte, retiro a marcação. Obrigado! Tonelada ^{D C @} 12h25min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Na verdade, a Copa Metropolitana é uma competição onde participam clubes da Grande Vitória. A Liga de Desporto Capixaba, que promove a competição, promove também a Copa Norte, com clubes do norte do ES, e a Copa Sul, com clubes do sul do ES. Juntas, formam a Copa Tribuna de Futebol Amador, porque tem o apoio e a divulgação da jornal estadual A Tribuna, e são consideradas as maiores competições estaduais, mobilizando mais clubes e mais municípios. Portanto, alterei essa informação na página, mas no futsal, o clube tem conquistas estaduais na categoria master. Veja como ficou. --Leopinto (discussão) 20h22min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Continua com o mesmo problema, pois a fonte http://www.jardimdapenhaonline.com.br/ver_noticia.asp?id=48 não é independente. Para indicar que o clube foi campeão em um campeonato estadual, tem que referenciar isso corretamente. Deve procurar por publicações em jornais de grande circulação, revistas, livros. Para ser notório, tem que ter muito mais fontes. E se for, não será difícil encontrá-las. Boa pesquisa! Tonelada ^{D C @} 21h10min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Coloquei duas referências de um dos maiores jornais de circulação diária no ES, sobre a Copa Metropolitana. Favor verificar. --Leopinto (discussão) 21h56min de 12 de maio de 2014 (UTC)

Aguardando manifestação sobre a alteração que fiz há 3 dias atrás. --Leopinto (discussão) 10h02min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Permanece sem indicar a relevância do campeonato. Tem que ter algo atestando ser um campeonato estadual oficial. Verifiquei no site da Liga Desportiva Capixaba e esta equipe sequer é citada. Tonelada ^{D C @} 14h22min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Claro que a equipe não é citada! Você foi procurar no site da Liga DESPORTIVA Capixaba, uma liga independente do interior do ES. Ninguém conhece essa liga por aqui!!!! O Jardim da Penha é filiado à Liga DE DESPORTO Capixaba, amplamente conhecida por aqui, como está descrito nas matérias de jornal dos links que informei, mas ela não possui site. Toda a cobertura das copas é feita pelo jornal A Tribuna, parceira da liga.

Quanto a relevância, ela está explícita no jornal. Jornal diário e de circulação em todo ES também não é confiável? Eu disse antes que a Copa Metropolitana é uma das copas REGIONAIS que formam a Copa Tribuna. É um título REGIONAL. Só pode ter verbete quem tem título estadual? E por que tem vários verbetes de clubes de futebol que nunca foram campeões, não tem referências, possuem muito menos informação do que o meu verbete, estão fora dos padrões e o verbete está ativo? É o caso do Clube Desportivo Recreativo e Social 28 de Julho. Dizem que são duas vezes campeões do Amapaense da 2ª divisão (1989 e 2008), mas no verbete da competição, não tem essa informação: Campeonato Amapaense de Futebol - Segunda Divisão. No verbete do clube não tem nem o link da competição e está no ar!!!! Em 1989 nem teve jogo da 2ª divisão no Amapá e em 2008 o Wikipédia nem sabe se teve competição. Como vocês aprovaram tranquilamente um verbete desses e estão exigindo um monte de coisa do meu? O critério deveria valer para todos. Já o Santa Cruz Esporte Clube (Macapá) tem 1 título da 2ª divisão e não tem verbete! O Jardim da Penha está fazendo 21 anos de amador hoje. São competições legítimas mas que, por ser amador, não tem os devidos registros na mídia. Só agora, com a Copa Metropolitana, o amador está tendo visibilidade, mas as informações estão restritas por enquanto aos jornais. De qualquer forma, o Jardim da Penha tem história, tem torcida e merece um verbete no Wikipédia, independente de ter título ou não.

Tudo que posso informar, já informei. Se o verbete for deletado, vou tentar novamente outro dia com o código-fonte que já salvei. --Leopinto (discussão) 21h15min de 15 de maio de 2014 (UTC)

A regra é bem clara quanto a clubes amadores. O item 4.2 de Critérios de notoriedade/Desporto diz: "Clubes amadores: equipas amadoras que já tenham sido campeãs, ou vice, de torneios amadores a nível estadual". Portanto, se não satisfaz aos critérios, não pode permanecer. Quanto aos outros clubes que você indicou, você mesmo pode propor a eliminação dos artigos que não atenderem aos critérios. São muitos artigos e precisamos de mais voluntários! Boas edições! Tonelada ^{D C @} 21h26min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Mas o clube já foi campeão estadual de futsal master e a informação está no site do clube! Mas como vocês não consideram o site oficial do clube como confiável, esta informação também está na referência 1, que é de uma fonte independente, que não é site pessoal, blog ou rede social (como facebook, twitter, etc...)! O item 4.2 de Critérios de notoriedade/Desporto não especifica que o título estadual tem que ser somente no futebol de campo, certo? --Leopinto (discussão) 21h51min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Direito ao voto

Caro Leopinto,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Esportiva Jardim da Penha. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Fabiano ^msg 22h55min de 18 de junho de 2014 (UTC)

• Aqui e aqui. Fabiano ^msg 23h24min de 18 de junho de 2014 (UTC)
• Nos dois tem 271 edições, no primeiro está escrito ao lado de Live edits: 271 sendo que para voto tem apenas 232 Main (principal) no segundo está logo abaixo de pt.wikipedia.org, 271 edits. Fabiano ^msg 01h20min de 19 de junho de 2014 (UTC)
  • Ninguém escreveu que é proibido; foi escrito que você estava fazendo Solicitação, comportamento que a comunidade observa com péssimos olhos; pois visa adulterar resultados de qualquer votação que esteja ocorrendo na Wikipédia. Fabiano ^msg 22h55min de 19 de junho de 2014 (UTC)
• Comportamento ético não é obrigado a estar escrito em lugar nenhum, se tem ou não. --Fabiano ^msg 20h36min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Edição em Vitória Futebol Clube

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Vitória Futebol Clube (Espírito Santo) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas, já que o escudo oficial é o que consta aqui. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). JonasBR (discussão) 11h34min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)

Estou à anos contribuindo para o Wikipédia. Sou historiador, tenho publicações sobre o Vitória Futebol Clube e nunca fiz edições não construtivas. Eu revitalizei e reformulei todo o link do Vitória há anos. O conteúdo que está lá fui eu quem editou e são verídicas. O escudo que estava originalmente lá foi aprovado em diretoria na minha gestão por lá. O escudo que você postou não é oficial e está errado. É um escudo antigo, simplista e com 3 estrelas que estão erradas. As estrelas tem um propósito e também foi aprovada em diretoria. No próprio link sobre o escudo conta o por que das estrelas. Conta a história de cada uma das duas estrelas e você publica um escudo com 3! Se insistir em publicar escudo que não condiz com a história do clube vou abrir uma ocorrência contra sua atitude no Wikipédia.

Foi acrescentado o escudo atualmente utilizado tanto nas mídias sociais como nos uniformes. O escudo com duas estrelas não é utilizado oficialmente pelo clube. Caso contrário, favor informar a fonte oficial do clube que considera o escudo com 2 estrelas o atual. JonasBR (discussão) 13h32min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 15h07min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)

Clássico Vi-Rio (WP:ESR-SIW)

Olá Leopinto! O artigo Clássico Vi-Rio, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 23h44min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Clássico das Emoções (Espírito Santo) (WP:ESR-SIW)

Olá Leopinto! O artigo Clássico das Emoções (Espírito Santo), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 23h45min de 22 de maio de 2021 (UTC)