Usuário Discussão:Lucas Fernando de Oliveira/Arquivo de 2010

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de setembro de 2010 de 189.123.246.207 no tópico Clubes do PR

Feliz Ano Novo![editar código-fonte]

Feliz 2010!!!

Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos!

Christian

Ano Novo[editar código-fonte]

Feliz ano novo pra você também Kira (discussão) 16h00min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Re:Oi[editar código-fonte]

Caro Lucas, obrigado pelos votos de feliz 2010! Te desejo o mesmo. Abraços! JSSX uai 14h44min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense 2010[editar código-fonte]

Olá Lucas! Tudo bem! Muito obrigado por me ajudar a editar os resultados do Campeonato Paranaense, mas me desculpe por tirar os itálicos dos nomes dos jogadores. Não sabia que preferia assim, mas mesmo assim muito obrigado. Espero cooperar com você no artigo. Abraços!!! Wallinson (discussão) 00h01min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Rebaixamento[editar código-fonte]

Na verdade são 4 mesmo, porque se fossem três, haveria 13 times e não 12. Não acredito que a globo cometeu esse erro. De acordo com o regulamento no site da FPF, artigo 1, §2: Excepcionalmente nas temporadas 2009 e 2010, diante do número excessivo de EPD com direito a participar do CAMPEONATO, sofrerão descenso 3 (três) EPD em 2009 e 4 (quatro) EPD em 2010, e acesso 2 (duas) EPD, até que o número de participantes se limite a 12 (doze). Em 2009 foram 3 porque o Adap Galo desistiu antes da competição começar, por isso havia apenas 15 times e rebaixamento de três. Você pode conferir o regulamento aqui.

Abraços

Wallinson (discussão) 14h59min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Público[editar código-fonte]

Acho melhor só deixar o público total mesmo, valeu

abraços

Wallinson (discussão) 23h32min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

RE:Pedido[editar código-fonte]

Fala, Xará. Protegi o artigo por uma semana. Nesse caso, é sempre bom avisar o usuário com {{av}} ou qualquer outra mensagem que o informe que suas edições foram consideradas inadequadas. Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 13h08min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense de Futebol de 2010[editar código-fonte]

Lucas, você está realizando um trabalho excelente no artigo do Campeonato Paranaense. Te ajudei um pouco criando este Anexo. Se continuarmos assim, com certeza teremos um dos melhores artigos sobre campeonatos estaduais deste ano. Quem sabe não poderemos candidatá-lo a destaque ao final do campeonato? É uma possibilidade! Abraços!!!

Wallinson (discussão) 01h10min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Mapa[editar código-fonte]

Você possui um mapa do Paraná em branco parecido com este?

Entendi, vou tentar, se eu conseguir te aviso

Wallinson (discussão) 17h11min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Fiz este mapa ao lado, se gostar, inclua no a artigo do Paranaense

Marcelo Lipatin[editar código-fonte]

Não sei quem fez o primeiro gol do Paranaense 2010, mas nesta súmula não consta o nome de Lipatin, e sim de Leandro Oliveira, agora não sei qual das fontes está certa

Wallinson (discussão) 17h42min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

É muita confusão mesmo, ainda bem que somos espertos para não repetir esses erros


Leandro[editar código-fonte]

O Leandro que fez gol na 4ª rodada é Leandro P. da Silva e o que fez na 1ª é Leandro Oliveira

Abraços

Wallinson (discussão) 18h12min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Pode deixar[editar código-fonte]

Pode deixar, vou facilitar os nomes na lista. Quanto a torcida...na verdade eu não torço para nenhum time...Meu pai é Paraná, minha mãe é Coritiba e meus primos são Atlético-PR. Para não ficar a favor de ninguém, prefiro não torcer, por isso aqui em Curitiba até me estranham, pois sou ligado ao futebol e não sou torcedor...

Abraços

Wallinson (discussão) 18h47min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense de Futebol de 2010[editar código-fonte]

Muito obrigado pelos elogios, não vou deixar o campeonato sem atualizações. Abraços e fique com Deus

Wallinson (discussão) 01h57min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Dúvida[editar código-fonte]

Como eu acho algumas usebars aqui na Wikipéda? Eu só achei as babel.

Rmarxs (discussão) 00h15min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Olá, em que posso ajudar? Sds! Vitor Mazuco Msg 00h49min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Ok, só primeiro coloca essa tag {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} em sua página de usuário que a ai serei seu tutor e já estará participando do programa de tutoria Certo? Hihi Vitor Mazuco Msg 15h00min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Ok, entendi você quer ser um Tutor certo? Mas ainda você não cumpre os riquisitos mínimos pra se tornar um Tutor. Veja os riquisitos:

  • Ter direito ao voto além de possuir um mínimo de 1000 edições no domínio principal.
  • Não pode ter desrespeitado as regras da Wikipédia, e/ou ter efetuado algo que possa ou tenha terminado no seu bloqueio, nos últimos 3 meses.
  • Não pode estar sendo tutorado ao mesmo tempo.

Veja aqui para mais informações Saudações. Hihi Vitor Mazuco Msg 15h06min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Você pode ver seu número de edições no editcount, no YAEC, ou em qualquer outro contador de edições. Pelo que eu vi você tem mais de 1 mil edições em domínio principal. Só tem que deixar de ser tutorado pelo Higor pra se tornar um novo tutor da Wikipédia. Saudações. Vitor Mazuco Msg 15h16min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Por nada, qualquer outra coisa é só me chamar! Abraços! Hihi Vitor Mazuco Msg 15h20min de 7 de março de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense de Futebol de 2010[editar código-fonte]

Pode deixar Lucas, afinal a lista está apenas 1 rodada atrasada, vou atualizá-la. Abraços!!! Wallinson (discussão) 19h16min de 9 de março de 2010 (UTC)Responder

Vou tentar mas são muitos jogadores, mas vou fazer. Wallinson (discussão) 23h15min de 9 de março de 2010 (UTC)Responder

Lucas[editar código-fonte]

De qual lista você está falando? acho que todas estão atualizadas, ao menos por enquanto. Wallinson (discussão) 19h50min de 10 de março de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense[editar código-fonte]

Putz, não sabia que já tinha rebaixados. Esse campeonato não está mais equilibrado como antes. Antigamente, só dava atletiba na final e rebaixava e subia vários times de várias cidades. O equilíbrio era tanto que até o Paraná ia parar no "torneio da morte". Por causa de um erro técnico, o Império Toledo foi rebaixado precocemente e o Malutrom acabou sendo salvo e se transformou no Corinthians de hoje... velhos tempos Wallinson (discussão) 20h02min de 10 de março de 2010 (UTC)Responder

Autorrevisor[editar código-fonte]

Parabéns! Boas contribuições autorrevisadas! Alegre Bisbis msg 16h59min de 11 de março de 2010 (UTC)Responder

De nada. Continue com o bom trabalho! Abraço. Bisbis msg 20h00min de 11 de março de 2010 (UTC)Responder

Assine seus comentários[editar código-fonte]

Lucas Fernando de Oliveira/Arquivo de 2010, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui.

Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição.

Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas.

Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, OffsBlink (discussão) 01h25min de 12 de março de 2010 (UTC) Responder


Dúvida[editar código-fonte]

Opa, valeu pelo toque!

O lance é que ví o artigo sobre o Rio Cachoeira (aqui de Joinville) e lá fala que Joinville é a "mais bonita e melhor cidade de Santa Catarina", não quero tirar crédito de quem escreveu, cada um tem sua opnião, mas vai de encontro com a cada um que acredite diferente.

Aí fico na dúvida, isso tá dentro dos padrões da Wikipédia? Devo alterar? Devo colocar alguma daquelas estampas?

E a propósito, muito obrigado pela sua atenciosidade!

--FelipeRaabe (discussão) 12h34min de 12 de março de 2010 (UTC)Responder


Certo! O artigo foi marcado, o link é esse: [1]

--FelipeRaabe (discussão) 19h46min de 17 de março de 2010 (UTC)Responder

Vlw pelo toqe véi

Boletim número 0 do WikiTeste 2.0[editar código-fonte]

WikiTeste 2.0
Olá Lucas Fernando de Oliveira! O WikiTeste 2.0 foi adiado por cinco meses!
A decisão foi tomada em vista da pequena participação. Se você já increveu artigos, estes não serão anulados, desde que tenham sido editados no prazo da etapa antes do adiamento.
Caso desista do concurso, basta riscar o seu nome da lista de participantes. Para mais informações, clique aqui.

RmSilva msg 23h48min de 17 de março de 2010 (UTC)Responder

Dúvidas simples de um editor iniciante[editar código-fonte]

Antes de mais nada, obrigado pela ajuda. Tenho duas dúvidas:

Minha primeira dúvida é a seguinte: Estava prestes a traduzir um artigo, mas percebi que tal personagem histórico carece muito de referências escritas em português. Qual o mais correto a ser feito? a)Traduzir o artigo e manter as referências originais b)Traduzir o artigo e não citar referências c)Criar o artigo somente com referências em português

Outra dúvida. Dê uma olhada, por favor, no artigo sobre pesquisas com [cliente oculto]. Inclui a barra 'marketing', mas não consigo colocar o texto à esquerda da barra. Como devo proceder?

Obrigado desde já! BernardoBR (discussão) 00h02min de 18 de março de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense de Futebol de 2010‎‎[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Campeonato Paranaense de Futebol de 2010‎‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reynaldo Avaré Msg 02h47min de 23 de março de 2010 (UTC)Responder

RE:Oi[editar código-fonte]

Estou aqui desde 2008 Kira (discussão) 12h53min de 27 de março de 2010 (UTC)Responder

Campeonato Paranaense de Futebol de 2010[editar código-fonte]

Vou te dar uma boa ajuda no artigo, vou revisá-lo de cabo a rabo... Quanto ao rebaixamento procurei usar uma referência da Gazeta do Povo, mas vou me aprofundar nesse assunto. Abraços!!! Wallinson (discussão) 15h03min de 27 de março de 2010 (UTC)Responder

Vandalismo[editar código-fonte]

Esqueci de avisar, pisei na bola mesmo, mas mesmo assim vou continuar de olho. Abraços!!!

Wallinson (discussão) 22h15min de 29 de março de 2010 (UTC)Responder

Obrigado[editar código-fonte]

Lucas, muito obrigado. Na verdade estou no wikipedia já há dois anos, apesar de contribuir menos do que gostaria. O artigo é este: Márcio-André. Um grande abraçoProfessorportella (discussão) 04h05min de 2 de abril de 2010 (UTC)Responder

Valeu[editar código-fonte]

Caro, muito obrigado mesmo pela ajuda. Estou feliz de estar encontrando gente bacana no Wikipedia. Eu já tinha desistido de esperar que houvesse pessoas compreensivas e pacientes por aqui. Quanto ao artigo, acho que tem boas fontes (Jonal O Globo, JB, Estadod e Minas) mas talvez tenha outras coisas que eu possa tirar. Você tem alguma sugestão? Grande abraço Professorportella (discussão) 22h36min de 2 de abril de 2010 (UTC)Responder

??[editar código-fonte]

Boa noite Sr. Lucas, Não entendi sua colocação ("não podes mandar um artigo para Eliminação sem saber a real eliminação"). O que seria "real eliminação" ?

Enfim. Conforme exposto no espaço para discussões, o motivo é falta de relevância e fontes pouco confiáveis. O artigo já foi eliminado anteriormente e fortes indícios estavam presentes indicando que tratava-se de promoção pessoal.

Discordo de sua opinião. Não acredito que ter opinião distinta da sua equivale a não ser pacífico. Você deve respeitar isto assim como respeito a sua opinião.

A página em questão está sendo votada para eliminação. Caso seja mantida será por conta dos argumentos (muito válidos por sinal) do editor, proferidos apenas após a página ser proposta para votação. Sugiro que você vote e apresente lá seus argumentos. Serão úteis para todos os editores com direito a voto.

Saudações, BernardoBR (discussão) 00h48min de 3 de abril de 2010 (UTC)Responder

Feliz Páscoa[editar código-fonte]

Caro, obrigado. Você percebeu que fiz aniversário junto com a páscoa. Valeu mesmo. Um forte abraço e feliz finalzinho de páscoa. Professorportella (discussão) 22h11min de 4 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE: Clube Atlético Antoninense[editar código-fonte]

Infelizmente não dá para saber pq a insistência em alterar o artigo, pois o mesmo não informa o motivo...

Fica agoro o artigo aberto a receber, de alguém, a caixa de falta de referência...

pelo que verifico o usuário Porantim (em sua página de discussão) gosta de problemas com outros sem dar maiores detalhes...--189.32.49.209 (discussão) 15h44min de 7 de abril de 2010 (UTC)Responder

Olá, reverti sua última edição neste artigo porque agora ele tem referências válidas, uma inclusive de um jornal, então aquele aviso não condiz com a realidade atual do artigo. Até, —capmo 03h23min de 16 de abril de 2010 (UTC)Responder

E agora?[editar código-fonte]

Caríssimo, agora que já passou a votação, como se faz para tirar aquela etiqueta do artigo? grande abraço Professorportella (discussão) 12h53min de 8 de abril de 2010 (UTC)Responder

Rua Adolfo Werneck[editar código-fonte]

Olá Lucas...

Favor verificar o artigo (supracitado) e ver se pode me ajudar a mantelo.

Deixei um longo argumento no mesmo e sei que ele esta fora de alguns parâmetros da wiki, mas é um artigo puramente informativo e cultural e quando eu me deparo com inúmeros meninos "verbeteando Pokémons" é mesmo ser injusto com algo que:

  • não tem conotação comercial;
  • é (como já mencionado) informação cultural (talvez para poucos, mas qual o parâmetro a wiki utiliza para dimensionar isto??);

Acho que este é o objetivo da wiki; ser um diferencial dos blogs, fotologs e similares;

Mesmo porque existem incontáveis artigos identicos ao Rua Adolfo Werneck na wiki...

Se sua visão de wiki possui um alinhamento racional com os meus argumentos (ditos e expressos no artigo), favor me ajudar...Caso contrário e mesmo assim, agradeço sua atenção...--jmguimarães (discussão) 23h49min de 8 de abril de 2010 (UTC)Responder

RE:[editar código-fonte]

Sim eu sei.xD Kira (discussão) 00h58min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Rua Adolfo Werneck[editar código-fonte]

Obrigado

Concordo em número e grau... tomei atitudes intempestivas...

contribuo ja faz algum tempo e é a primeira vez que isto ocorre e fiquei, um tanto magoado, porque "navego" pela wiki e vejo coisas absurdas (artigos) de longa data... e meus artigos são bastante pesquisados tentando ao máximo colocar qualidade nos mesmos...

mas agora já descambou para a falta de respeito (não da minha parte) e verifiquei que tem uma panelinha me insultando e fazendo afirmações falsas... Infelizmente isso tira o interesse em continuar a contribuir com a wiki...

Postei na discussão do artigo uma entrevista com o Antonio Fagundes que corrobora com este meu momento...

De qualquer forma, muito obrigado e desculpe por qualquer coisa que tenha feita (de cabeça quente)--jmguimarães (discussão) 18h14min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Valeu Lucas, pela força e incentivo...

Abraços--jmguimarães (discussão) 19h29min de 11 de abril de 2010 (UTC)Responder

Copa do Brasil[editar código-fonte]

Olá, existe uma discussão aqui que gostaria que participasse. É sobre a "Classificação Geral" da Copa do Brasil. Obrigado. -- Everson msg 20h36min de 14 de abril de 2010 (UTC)Responder

dúvida[editar código-fonte]

não entendi porque deletou o Naiara Harry que eu estava fazendo... sou nova aqui e gostaria de saber qual foi meu erro para não cometê-lo novamente. obrigada --MichelleCB (discussão) 03h51min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

Sim, por favor, quero ajuda! Eu li o que tu me mandou, porém, como qualquer iniciante sinto dificuldades para lidar com algo que ainda não tenho domínio. Quero escrever sobre uma atriz do cinema e teatro gaúcho, quero saber se isso é viável. Se fores pesquisar pela internet verás que ela tem bastante trabalhos. Se tu achas que é viável, peço, por gentilize, que me norteie para que eu possa escrever/editar de forma correta. Desde já muito obrigada pela sua atenção. --MichelleCB (discussão) 04h09min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Sim, estava começando a escrever com minhas próprias palavras hehe só me usei as fontes como base, aqui vão algumas delas:

Aqui vão os links/informação:

1) Na categoria adulta, "As Núpcias de Teodora", apresentada pelo Grupo Jogo de Cena, de Porto Alegre, levou os troféus de melhor atriz coadjuvante, com Naiara Harry. http://www1.an.com.br/2000/nov/13/0ane.htm 2)http://www.fmss.org.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=1&template=3948.dwt&section=Blogs&post=263281&blog=140&coldir=1&topo=3994.dwt 3) http://www.cinemaniaweb.com/celebridade/cel17803/ 4)http://www.portocultura.com.br/teatro/index.php?id=8&idEspe=560 5) http://www.rge-rs.com.br/festival_de_gramado/noticia4.asp 6)http://www.filmesdecinema.com.br/ator-naiara-harry-10095/ 7) http://www.caras.com.br/edicoes/724/textos/4745/ 8) http://www.cinemaevideocuiaba.org/site/curtas/fogo.php 9) http://www.baladacerta.com.br/filme.asp?idFilme=3987A619-A6AF-48F3-B2C5-6C2A44B048BB 10) http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2822369.xml&template=3898.dwt&edition=14195&section=1030


é mais ou menos isso. Se achares que é viável peço tua ajuda, caso contrário, eu entenderei hehe

obrigada!

--MichelleCB (discussão) 04h32min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

andamento[editar código-fonte]

Procurei colocar mais informações e as fontes externas que me baseiei para escrever sobre atriz. Por gentiliza, poderias conferir para ver se estou indo no caminho certo. Obrigada :)--MichelleCB (discussão) 15h32min de 18 de abril de 2010 (UTC)Responder

Muito obrigada!!! Vou continuar pesquisando e assim que for colhendo mais informações confiáveis eu vou me baseando para continuar melhorando lá! Valeu mesmo, sua ajuda foi fundamental para que desse certo :) pode contar comigo também! Até mais! Abraço--MichelleCB (discussão) 01h35min de 19 de abril de 2010 (UTC)Responder

Obrigada![editar código-fonte]

Obrigada pela atenção! andei pesquisando e descobri que a atriz tem um twitter... isso é válido? eu já vi algumas páginas aqui da wiki usando twitter como referencia, só não sei se é válido... Abraços --MichelleCB (discussão) 14h43min de 21 de abril de 2010 (UTC)Responder

Re:[editar código-fonte]

No início do artigo Campeonato Brasileiro de Futebol, há uma predefinição indicando: "Este artigo ou seção foi marcado como controverso devido às disputas sobre o seu conteúdo. Por favor tente chegar a um consenso na página de discussão antes de fazer alterações ao artigo.". Basta um usuário olhar a discussão do artigo e ver qual é o impasse na discussão; qualquer editor novato ou experiente pode clicar e se inteirar do conteúdo. Também, no sumário de edição, quando algum usuário escreve "alteração não consensual", deve-se procurar porque não é consensual, independentemente da experiência do editor. No caso desse artigo, a maioria das edições alterando o número de títulos de Flamengo/Sport é por passionalidade, isto é, simplesmente ignorando discussões e agindo por má-fé. Em todo caso, obrigado pela recomendação, procurarei colocá-la em prática em outras edições. Obrigado e boas contribuições. Exutilizador (D) 22h08min de 21 de abril de 2010 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

Obrigado, embora seja bem provável que irá ganhar muitos "admiradores" após teu comentário. Cumprimentos. Fabiano msg 00h12min de 24 de abril de 2010 (UTC)Responder

Tutoria[editar código-fonte]

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Higor Douglas.

Olá! Obrigadaa!Eu estou meio atarefada com trabalhos de faculdade, então não dá muito tempo de entrear todos os dias, vou ver se consigo pelo menos uma vez na semana. Eu coloquei uma nova informação. Assim que for conseguindo mais eu vou adicionando. beijos

--MichelleCB (discussão) 13h19min de 2 de maio de 2010 (UTC)Responder

Re: Aviso[editar código-fonte]

Olá Lucas Fernando de Oliveira!

Obrigado pelo aviso, mas observe em meu histórico e verá que em uma dezena de oportunidades recentes eu alertei e esclareci os editores de seus erros. Estava apenas numa passagem rápida e por isso não deixei aviso ao editor.

Saudações --FSogumo (discussão) 03h35min de 3 de maio de 2010 (UTC)Responder

Cara, foi vc quem reverteu minha edição neste artigo? Pois saiba que vc está muito mau informado. O Joinville não está classificado para a copa do Brasil de 2011. Quem se classificará será o campeão da Copa Santa Catarina. Se informe melhor antes de reverter as edições corretas!!! -- Everson msg 11h12min de 4 de maio de 2010 (UTC)Responder

Coloquei o Avaí como campeão? Olha bem as coisas. Aquele campo é para colocar os times classificados para a Copa do Brasil. Eu escrevi que o Avaí é um dos classificados e o outro é o Campeão da Copa SC. Presta atenção!!!!!!!!!! -- Everson msg 14h22min de 4 de maio de 2010 (UTC)Responder
Que simpatia oq!!! E outra coisa, não concordo com os teus argumentos. Mas se vc quer assim, faça lá!!! -- Everson msg 14h21min de 5 de maio de 2010 (UTC)Responder
Tu é maluco!!! -- Everson msg 17h52min de 7 de maio de 2010 (UTC)Responder

Convite para discussão[editar código-fonte]

Olá, Lucas!

Suscitei uma discussão nova aqui, na Wikipedia:Projetos/Futebol. Como és participante, vim convidá-lo para contribuir com sua opinião.

Abraço!--Caio Brandão Costa (discussão) 12h24min de 17 de maio de 2010 (UTC)Responder

Negão do caixão[editar código-fonte]

Olá. Verifiquei que vc é autorrevisor. Estou precisando de uma ajuda sua para entender alguns pontos!

Sou novato mas já fiz algumas inserções de artigos no anonimato. Hoje resolvi criar uma conta e ao contribuir com um artigo sobre o nosso folclore local ( a lenda litoranea do Negão do caixão), um administrador (creio eu) colocou uma caixa de falta de fontes ou referências. Se vc verificar no histórico do artigo, o mesmo já foi criado com uma fonte descrita que é o livro do Fenianos (o famoso Urbenauta) curitibano que "explora" o mundo urbano das capitais brasileiras e regiões. Pergunta?

Isto já não é referência para o artigo? O artigo esta errado? Preciso acrescentar algo (pois li alguns parâmetros da wiki e não encontrei que o artigo esta carente de fontes do jeito que esta).

Perguntei ao conhecer, em sua página de discussão, e não obtive resposta alguma!!!

Vc pode me ajudar?????--Clevelan (discussão) 04h58min de 26 de maio de 2010 (UTC)Responder

Re: Obrigado pelo retorno. Agora ficou claro (para um iniciante como eu). Creio que ao inserir a caixa no artigo, o administrador deveria ser um pouco mais específico, mas ao contrário, nem resposta (a minha pergunta) deu. Também acho que a própria indicação (a caixa) deveria ser mais específica, afinal, no tutorial da wiki, muitas coisas são "ditas" superficialmente, levando a mais de uma interpretação.
Bom, o certo é que fiz uma pesquisa no net e achei um legarzinho, quase escondido, que comenta todas as lendas do PR (no site do Secretária de Estado da Educação). E é isto que eu acho legal no projeto da Wiki e como exemplo o artigo que postei. Lendo o livro do urbenauta (Eduardo Fenianos) que não é um livro de grande tiragem, ou seja, poucas pessoas tem acesso e assim o nosso folclore fica restrito a uma pesquisa mais qualificada. E ai tem um site, da secretária, que descreve todo o folclore regional e local, mas que não é facil encontra-lo, se vc não fazer uma pesquisa mais "avançada". Então eu posso, com a abertura que a Wikipédia nos dá, inserir assuntos do folclore paranaense e tentar "popularizar" (ou pelo menos deixar mais acessível) o tema.
Não tenho tempo mo momento, mas assim que possível farei a revisão no artigo, pois o site tem o mesmo texto (literal) que o livro (não sei quem copiou de quem), portanto, terei que reagrupar as palavras para não ter problema de direitos autorais.
Mai uma vez, muito obrigado pelo retorno e a ajuda--Clevelan (discussão) 18h03min de 27 de maio de 2010 (UTC)Responder

Olá Lucas, vc pode me ajudar a me desbloquer. Fui bloqueado sem saber o que fiz, ou seja, não fiz nada para ser bloqueado. Quando fui tentar arrumar o único artigo que fiz, com uma conta, aparece esta mensagem...ver.

Não sei o que é isto, não sei quem são estes.

Não entendo porque fui bloqueado.

Infelizmente estou começando a desconfiar que a Wikipédia não é tão livre assim. É só para poucas pessoas e acho que este projeto não vai durar muito tempo.

Digo isto porque no meu primeiro artigo, com conta, tentando fazer algo útil, vem um cara e coloca uma caixa dizendo que não tem referência ai eu pergunto e este cara não dá uma resposta. Se a wikipédia quer só referência da internet, me desculpe, é algo totalmente errado, pois muito coisa que esta escrito na internet é distorsida ou errada e nunca vou trocar um livro pela internet, porque o livro não é só o autor que atesta, e sim um editor, redatores, revisores e o prórpio público, ao contrário da internet que se alguém questionar, o autor (talvez o único que escrever o texto, sem segunda opinião ) pode simplismente tirar na net e acabou, ninguém mais pode contestar.

Estou indignado e falo e mostro porque ver. Este é um exemplo de que a wiki é de apenas meia dúzia de neguinho... Um fato ocorrido hoje que somente pode ser postado por quem pode, não por quem quer...daí vira briguinha de edição... Muito sem respeito... me desculpe mas eu fiquei indignado pelo broqueio da minha conta...

Se puder ajudar eu agradeço,

Assinado Clevelan

vejo o exemplo deste IP que estou usando neste momento (veja em seu histórico da discussão). Existe duas movimentações de 2008 em artigos de coalas... 2008 acho que nem sabia da exist~encia da wikipédia. será que um administrador não tem ferramentas para verificar que IP pode ser compartilhados????

Lucas[editar código-fonte]

Olá Lucas, tudo bem? Faz tempo que não conversamos cara! Infelizmente parei de editar o artigo do Campeonato Paranaense repentinamente, e perdi o meu foco, mas consegui cumprir as tarefas que eu queria neste tempo. Só quero te avisar que caso precise de alguma ajuda em algum artigo do Campeonato Paranaense ou até da Divisão de acesso, que está em curso, pode contar comigo. Caso esteje etediado com a Wikipédia, acesse o Departamento de Diversão. É uma espécie de portal muito divertido, cujo principal propósito é tirar o cansaço e o stress wikipédico. Abraços!!!! Wallinson (discussão) 02h26min de 30 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE: Pergunta[editar código-fonte]

Citação: Você escreveu: «Olá amigo uma pergunta para você qual foi o real motivo para o bloquei infinito do usuário ...Clevelan pois ele me parece um novato sem ninguem para alxiliar ele na wikipedia gostaria que se possivel me desse uma resposta... Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 15h53min de 30 de maio de 2010 (UTC)» Não fui eu. Foi Ruy Pugliesi D​ C​ E​ F​ B, que pode ser vista aqui, pois quando coloquei, a edição deu como se fosse eu, pois uso monobook (se não sabe vou te explicar se perguntar) e corrigi aqui e aqui. Não sou administrador, pois não tenho esse poder. Para isso, vai ter que discutir com o responsável pelo bloqueio, Ruy Pugliesi. Porém vou dá uma informação: Já tive problemas por criar várias contas sempre foram descobertas umas delas criei para burlar o primeiro bloqueio e descoberto quase seis meses depois, isso foi em 2008. Depois disso, em 2009, tive vários problemas com uso de IPs sempre descoberto. Os verificadores acertam em quase 100%. Depois disso, tive que adequar as regras na Wikipédia e ainda tenho bloqueios recentes, apenas por trocar com usuários mal-educados comigo. Qualquer coisa é só consultar. Bruno Leonard (discussão) 21h27min de 30 de maio de 2010 (UTC)Responder

RE: Olá[editar código-fonte]

Citação: Você escreveu: «Amigo tudo bem obrigado! pela resposta valeu Eu sei sim sobre as regras e não queiz ser mal-educado com você desculpa-me. Boas Contribuições Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 01h08min de 2 de junho de 2010 (UTC)» De nada, não houve ofensa mesmo. Bruno Leonard (discussão) 02h42min de 6 de junho de 2010 (UTC)Responder

Obrigrado pela sua atenção ao meu caso. Após ler esta discussão ler creio que não tenho mais qualquer interesse na Wikipédia, porque este projeto se tornou um "velho oeste", terra de quem tem mais poderes e arrebanha os outros poderosos para ditar suas regras (a dita panelinha) e os pobres mortais tem que apenas abaixar a cabeça e aceitar sem dizer um "ai", como no meu caso, que fui bloqueado sem justificativa plausivel e apos mandar inúmeros e-mail não tive resposta alguma. Infelizmente vejo o wikipédia sem futuro, pois tem muitos administradores ainda não sairam da "8° série" e a única coisa que fazem é procurar discussões desnecessárias, muitas vezes, somente por birra. Tem muita discussão sobre fazer regras e regras (e muitas regras) e mal sabem que para qualquer coisa funcionar direito tem que ter o mínimo de regras (diretas e objetivas) para que não entre no campo da subjetividade e interpretação. Vejo o exemplo das leis brasileiras e da constituição. As leis (inúmeras) são subjetivas e porisso que qualquer processo "enrola" por anos e a nossa própria constituição é todo dia desrespeitada. A constituição americana é mínima e toda a população conhece, porque tem mais de 300 anos sem alteração. Outro modo de ver que a wikipédia esta perdendo o respeito é ver comentários, na internet, de respeitado pesquisadores e celebridades que colocam em "cheque" o conteudo da wikipédia. A Wikipédia, nos últimos anos, ganhou respeito, mais depois que popularizou a administração para pivetes, este respeito esta em declínio. Obrigado e adeus

Oi[editar código-fonte]

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP 13h44min de 14 de junho de 2010 (UTC)Responder

Ajuda[editar código-fonte]

Olá Lucas. Na sua condição de autorrevisor, você poderia "consertar" um artigo? Quando gravei O Povo identifiquei a cidade de Curitiba porque existe desambiguação e a bibliografia que utilizei não era específica para a cidade sede, supondo que era Curitiba pois o biografado morou grande parte da vida nesta cidade. Só que em nova consulta, houve a indicação correta da sede que é a cidade natal dele. Só falta corrigir o título de O Povo (curitiba) para O Povo (Paraná) ou O Povo (Morretes).

Favor verifiar também o Bairro Vila Isabel (Curitiba). Na verdade a grafia correta é Vila Izabel (ver Ippuc. Obrigado pela atenção J.M.Guimarães (discussão) 23h27min de 16 de junho de 2010 (UTC)Responder

Obrigado Lucas. Obrigado pela correção no "O Povo" e a tentativa de conferir a realidade no artigo Vila Izabel. Porém, forças maiores querem modificar o nome do bairro. Como ele próprio informou, a prefeitura de curitiba esta errada, então o IPPPUC esta errado também, a URBS esta errada també, o google esta errado também (veja em pesquisa "Vila Izabel * Curitiba"). O engraçado é que o próprio link utilizado no artigo (da IPPUC) consta o nome correto, mas estão se baseando no link do WikiMapia. Ok, obrigado e abraços.J.M.Guimarães (discussão) 17h36min de 19 de junho de 2010 (UTC)Responder

Núcleo Estudantil de Informática do IST[editar código-fonte]

Olá Lucas Fernando de Oliveira. Reverti a sua edição do artigo Núcleo Estudantil de Informática do IST. Não é o caso de ER (SPAM?), o artigo existe a cinco anos. Entretanto se você tem argumentos para eliminação da página, favor encaminhar para eliminação por votação. Grato --HTPF (discussão) 18h46min de 25 de junho de 2010 (UTC)Responder

Só erra quem faz, continue fazendo. Boas edições --HTPF (discussão) 00h38min de 27 de junho de 2010 (UTC)Responder

Isso não é bom[editar código-fonte]

Camarada!!! São exemplos como este ver aqui ver aqui que me decepciono todo dia na Wikipédia.

{{bem vindo}}[editar código-fonte]

Saudações.

Percebi que você postou a predefinição {{bem vindo}} em algumas páginas de usuários novatos.

Agradecemos sua iniciativa, no entanto a comunidade decidiu, em votação recente, que tal mensagem só seria postada para usuários que tivessem ao menos uma edição válida. Isso para poupar um espaço precioso em nossos servidores, já que a imensa maioria das pessoas que se registram dificilmente voltam para editar.

Convido-o a conhecer outros projetos mais urgentes, que necessitam de editores dedicados como você.

Atenciosamente, Yanguas diz!-fiz 13h36min de 12 de julho de 2010 (UTC)Responder

Se entendi bem, você me pergunta no que pode ser útil. Acho que só você pode responder, dependerá de sua preferência e seu tempo disponível. As tarefas que precisam de voluntários estão separadas por itens e têm uma breve explicação. Se preferir, pode tentar uma, depois partir para outra, até escolher a que mais lhe agradar. Lembre-se de que o trabalho é voluntário, ou seja, você faz o que quiser e quando puder, porém uma vez que resolva se dedicar deve fazê-lo com seriedade, sempre de acordo com as políticas vigentes. Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 18h35min de 12 de julho de 2010 (UTC)Responder
Talvez eu seja o primeiro que você conheça, mas temos muitos editores dedicados, que fazem um verdadeiro trabalho de formiguinha, verificando as modificações de verbete por verbete.
Percebo que você, apesar de inscrito há mais de um ano, editou relativamente pouco. Se precisar de um editor mais experiente para acompanhar suas edições, considere se inscrever no Wikipédia:Programa de tutoria.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h40min de 12 de julho de 2010 (UTC)Responder

Melhorias no artigo futebol[editar código-fonte]

Olá. Como participas do Projeto Futebol, gostaria de convidar-te para ver a discussão do artigo futebol para, se puder, realizar alguma das tarefas pendentes para destacá-lo. RmSilva msg 01h08min de 10 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Lista de Wikipedistas[editar código-fonte]

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 20h24min de 15 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Clubes do PR[editar código-fonte]

Ola colega. Vc poderia verificar o Usuário:Neto 27. O mesmo esta a criar vários times de futebol no PR mas sem fonte para verificação. Nada contra, porém, é só preocupante o histórico do mesmo - ver Usuário Discussão:Neto 27. Ele é meio atravessado. 189.123.246.207 (discussão) 20h29min de 21 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Eu não disse[editar código-fonte]

Um dia eu comentei com vc que onde existe infinitas regras a coisa não dá certo...olha o barraco que fizeram e pediram para Meta-Wiki, através de um Stewards, intervir e leia o texto da conclusão do "mediador":

...