Usuário Discussão:Luz28/Arquivo II

Supermarine Spitfire e B25

Saudações Luz28, os artigos Supermarine Spitfire e B25 são de facto artigos que seria obrigatório tê-los no mínimo como artigos bons, mas infelizmente não é essa a realidade. Vou ver o que posso fazer em relação a isso, embora, por exemplo, o reparo do artigo Boeing 747 para destaque demorou-me mais de um mês... Luís Angelo "Tuga1143 13h36min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Torne-se um membro!

Saudações amigo, já pensou em colocar o seu nome na lista de membros do projecto aviação? Seria uma honra ter um usuário tão activo como você com o nome lá... Você tem trabalho constantemente connosco... escreva a sua assinatura e, se quiser, fale um pouco sobre você . Luís Angelo "Tuga1143 08h30min de 12 de agosto de 2015 (UTC)

Frota da Ferrovia Oeste do Paraná

Luz28, não achei interessante a alteração feita no artigo, Frota da Ferrovia Oeste do Paraná, entre outros, as outras wiki tem essa mesma cara. Vi sua alteração da predefinição de locomotivas, interessante, quem sabe trocar a cor, esse marrom, feio, quem sabe cinza... Meloaraujo (discussão) 01h26min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

quando ao padrão dos artigos de Frota, o antigo é mais adequado, haja vista que a maioria das empresas possuiu muitos modelos, vide, RFFSA, MRS, ALL, etc... quando ao padrão novo de do info box, OK... Meloaraujo (discussão) 01h52min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Erro para ser corrigido

Saudações amigo. Na página de erros, que qualquer pessoa pode aceder e dizer que um tal verbete tem um erro, onde você pode aceder aqui, há um erro sobre duas companhias aéreas que supostamente já existiram e não existem mais, e são aí do Brasil... tenho poucos conhecimentos para comprovar a veracidade disso... será que você consegue saber se realmente é um erro? Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 18h29min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

ok

ok, quanto a edição de maneira mais ampla, lembro bem da predefinição locomotivas ALCO, na verdade, a ideia foi fazer a predefinição das ALCO do Brasil, pois foram poucos modelos, ficaria um monte de campos vermelhos, sem artigos... sou incisivo e até refratário a opiniões, pois a maior parte dos editores, pouco entende e pesquisa sobre ferrovias, somente querem editar... não é o seu caso. Ótimo, o desentendimento acabou... caso tenha interesse, altere a predefinição das ALCO, de maneira global, mas peço que crie os artigos faltantes... Meloaraujo (discussão) 17h18min de 5 de setembro de 2015 (UTC)

Isso explica tudo Associação Paranaense de Ferreomodelismo e Memória Ferroviária.Meloaraujo (discussão) 17h17min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Complementando, tenho uns 30 livros relacionados a ferrovia... tenho a coleção de Trens e Modelismo Impressa e as 40 primeiras edições digitais [1], ajudei a fazer isso [2], isso também, CENTRAL FERREO [3], mas paramos por falta de tempo... quanto a APFMF fui presidente por 6 anos... conhece o Cartel Caipira??? quanto aos jogos, tenho pouco tempo, mas se puder passar os links agradeço. Minha Família, trabalho, faculdade, me deixa pouco tempo para jogos... Meloaraujo (discussão) 23h36min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Re: ao @Meloaraujo:  Curti, parabéns, você então poderia me dar umas dicas do hobby, hehehe, tenho dúvida na parte elétrica da ferrovia, tenho os livros digitais da Frateschi, "ABC do Ferreomodelismo" e "Ferrovias para você construir", mas dúvidas muitas. Quanto as links te passo por e-mail, pois a política da Wikipédia, diz que aqui não é uma sala de bate-papo. Veja aqui! Luz28^(Msgn) 15h25min de 7 de setembro de 2015 (UTC).

RE: Ajuda com fontes fiáveis!

Oi, tudo bem? Fontes tem, se um livro com ISBN já não conta então não sei. Agora relevância enciclopédica...

Cps, EuTuga^msg 22h37min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Padronização!!!

tem os desenhos que pretende usar? perdi onde estava a discussão... Meloaraujo (discussão) 01h14min de 9 de setembro de 2015 (UTC)

@Meloaraujo: Imagens na discussão Outra sugestão!!! vc é rápido no trabalho: Eu tenho muito tempo, pois trabalho em casa na frente do computador! Sobre o fundo branco é porque se não tivesse não ia dar para ver a ligação com o fundo escuro! Exemplo:

Sem o fundo branco nas ligações
Com fundo branco nas ligações
Att. Luz28(Msgn) 12h57min de 9 de setembro de 2015 (UTC). Predefinições!!! essas Predefinições pendentes se fazem necessário? se sim, pode criar. quando as Predefinições, ficou uma dúvida, quando o fundo é preto, aparece um fundo branco nas palavras, que tem hiperlink, é isso mesmo? vc é rapido no trabalho, já tive tempo no passado e editada muito, agora, poucas edições... hehehe Meloaraujo (discussão) 01h14min de 9 de setembro de 2015 (UTC) Série ME 21 da CP Nenhum, a automotora é a gasogénio, e não temos ícone para isso. Também, não somos obrigados a colocar ícone em todos os artigos, existindo alguns casos especiais, como este, em que penso que não fazem falta... Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 07h42min de 11 de setembro de 2015 (UTC) Referências em Locomotiva 4-4-4-4 Olá, Luz28. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Locomotiva 4-4-4-4 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A). Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 13h29min de 12 de setembro de 2015 (UTC) Predefinição:Info/Avião civil Olá Luz28, bom dia. essa predefinição foi criada em 2006, portanto, por mais que já não seja mais usada, deve ser preservada como aruivo histórico, e não eliminada. Nesses casos, deve-se colocarapenas a tag {{pdepreciada}} na predefinição para indicar ue ela já não é mais usada, o que você já tinha feito. De qualquer maneira, protegi ela totalmente pra evitar novas marcações equivocadas para ER. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h36min de 23 de setembro de 2015 (UTC) Junqueirópolis Junqueirópolis Junqueirópolis me ajuda no artigo Junqueirópolis, POR FAVOR!!!! --187.75.95.164 (discussão) 16h28min de 9 de outubro de 2015 (UTC) BUDD Luz, vou ver com um amigo, mas darei uma editada básica... Meloaraujo (discussão) 20h11min de 17 de outubro de 2015 (UTC) melhorei, veja se consegue traduzir o restante do artigo, vou tentar verificar, qual é o estagio atual das BUDD métricas... veja a revista central ferreo http://www.motoronline.com.br/apfmf/downloads/central_ferreo_03_out2012.pdf ... a SVE lançou tempos atrás, uma BUDD padrão Trem de Luxo, deve ainda estar a venda... Meloaraujo (discussão) 20h46min de 17 de outubro de 2015 (UTC) as informações do VFCO são redundantes, poderia-se se expandir um pouco, faltando da troca de RDC entre RFFSA e FEPASA - Mogiana, por carros de Passageiros, e somente está na anglófona, está como link externo. Meloaraujo (discussão) 21h46min de 17 de outubro de 2015 (UTC) Uma medalha! Medalha do editor Como agradecimento pelo bom tempo passado aqui na Wikipédia e para que continue tomando as excelentes decisões e iniciativas que, com muita frequência e incansavelmente tem tomado. É um prazer colaborar consigo na Wikipédia. Luís Angelo "Tuga1143 17h43min de 28 de outubro de 2015 (UTC) Info/Aeronave Hey Luz, fiz essa imagem baseada na foto, mas como tenho 0 de experiencia em edição não sei se ela se está apropriada (em tamanho, etc), talvez a parte da cauda tenha ficado muito fina, faz uma comparação na Info/Aeronave, vê se fica mais nítido... Gabs Diga! Fiz! 22h57min de 1 de novembro de 2015 (UTC) RE: ao @Gabrielresendev: Ok vou implementar em um teste e você analisa qual fica melhor. , Luz28(Msgn) 14h34min de 2 de novembro de 2015 (UTC). Impaciência em aplicação de TAG Olá, Luz28. Gostaria de lhe fazer uma pergunta: como você coloca uma etiqueta de má tradução em um artigo que o editor está traduzindo no instante? Neste caso, eu estava terminando de traduzir algumas partes da tabela e informações do corpo do texto quando você colocou a TAG. Não tinha 5 minutos desde a publicação. Atenciosamente, --N4TR!UMbr (discussão) 19h23min de 4 de novembro de 2015 (UTC) Jurca Sirocco Stego (discussão) 23h55min de 17 de novembro de 2015 (UTC) pillotagem como se torna um piloto de linhas aerias? Feliz ano novo! Feliz ano novo! Feliz ano novo, editor! Que em 2016, tenhamos saúde, felicidade e dinheiro. Tenhamos também mais força para contribuir cada vez mais para a Wikipédia. Que Deus abençoe você neste novo ano. Gabriel St. fale! 23h42min de 31 de dezembro de 2015 (UTC) RE Sobre eliminações de páginas para "Arquivo Histórico". Olá Luz28, bom dia, Feliz ano novo! Restaurei a {{Info/Helicóptero}}, pois ela realmente deve ser mantida como arquivo histórico, e não deveria ter sido eliminada, e também já movi os interwikis da predefinição Info/Avião civil, passando-as para a predefinição {{Info/Aeronave}}. Espero te ajudado e esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h56min de 7 de janeiro de 2016 (UTC) Agradecimento @Leon saudanha:! Muito obrigado! Que a Força Esteja Conosco! Luz28(Msgn) 14h36min de 7 de janeiro de 2016 (UTC). De nada! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 14h54min de 7 de janeiro de 2016 (UTC) Referências em Michelin 59/80 R 63 XDR Olá, Luz28. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Michelin 59/80 R 63 XDR não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A). Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 13h18min de 21 de janeiro de 2016 (UTC) Medalha Medalha Organizador Pela sua contribuição no Projeto Aviação. Durante 245 dias você se envolveu de maneira voluntária na laboriosa tarefa de padronizar uma INFOcaixa única para as aeronaves, e re-editar manualmente todos os artigos que as envolviam. Muito Obrigado! Gabs Diga! Fiz! 22h43min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC) Imagem da página do projecto aviação Amigo, na segunda linha de código, se deixarmos div style="position:absolute;top:-5px;left:0px; a imagem fica minimamente bem... porém, se colocar left:-228px;, ela vai ficar com parte da imagem oculta do lado esquerdo... Luís Angelo "Tuga1143 21h03min de 9 de março de 2016 (UTC) Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Psicologia cristã Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente na página Wikipédia:Páginas para eliminar/Psicologia cristã não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Stegop (discussão) 15h00min de 31 de março de 2016 (UTC) Stegop! Não era para iniciar a votação??? Luz28(Msgn) 15h12min de 31 de março de 2016 (UTC). É apenas uma formalidade, mas deve ser cumprida: o encerramento ou ida para votação só pode ser feita por um eliminadador ou admin. --Stegop (discussão) 16h08min de 31 de março de 2016 (UTC) Votação E a que horas começa a votação rapaz? gabriel (discussão) 16h43min de 31 de março de 2016 (UTC) Biel1000! Assim que um Eliminador ou Administrador liberar a votação tem, que ficar acompanhando a página! Vida longa e próspera! Luz28(Msgn) 16h49min de 31 de março de 2016 (UTC). Essas “atualizações” Como esta aqui. Lindo trabalhinho. Só por isso, pelo efeito catastrófico que teve em todas as transclusões, vc devia ser suspenso por, vá lá, um mês, pra aprender a trabalhar em meio colaborativo. Eu, por mim, fico com nenhuma vontade de voltar a mexer em diagramas ferroviários na Wikipédia. E daí? Bom vc veja o histórico dessa e doutras predefs relacionadas e se lá surge o meu nome, e veja o meu histórico de colaborações — e tire suas conclusões. -- Tuválkin ✉ 00h54min de 24 de maio de 2016 (UTC) Olá Tuvalkin! Não há necessidade de extremos, pois o que houve foi que as predefs, relacionadas aos diagramas ferroviários, sofreram alterações no código lá na Wikipédia anglófona - Wikipedia:Route diagram template (na imagem o formato depreciado). Formato depreciado na Wikipédia anglófona. E o que eu fiz foi atualizar os de cá, pois estava a ocorrer erros quando eu comecei a criar outros diagramas com base nos artigos da anglófona. Sobre a {{BS-Infobox}} notei que estava a faltar parâmetros pois ela foi traduzida da {{BS-daten}} que esta em alemão, e os parâmetros que eu inclui foram com base na BS-daten. Estou aqui com o mesmo objetivo de todos melhorar os artigos, cria-los e passar melhor o conhecimento, se criei transtornos peço as mais sinceras desculpas. , Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h53min de 24 de maio de 2016 (UTC). Desculpas, sim, e reparar o estrago, está para quando? Não é positiva qualquer alteração em predefs que se traduza em alterações indesejáveis nas páginas onde estas estão transcluídas — isso foi incompetência pura e simples. Quanto às alterações estilísticas, tais como a sombrazinha à volta de cercadura, essas deveriam ter sido implementadas via vector.css para não perturbar o trabalho dos adultos, que preferem Monobook. Mas não perca seu tempo me respondendo: Eu já fui, e quem gostar da minha ausência pode agradecer a vc. -- Tuválkin ✉ 00h30min de 1 de junho de 2016 (UTC) Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation. pesquisa (Qualtrics) Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC) Aviso sobre votação de CheckUser em andamento Aviso sobre votação de Oversight em andamento Aviso sobre votação em andamento Aviso sobre votação em andamento Aviso sobre votação de Oversight em andamento GT Infocaixa para aeroportos Venho com este lhe convidar para o grupo de trabalho que estamos abrindo sobre a padronização de uma única Infocaixa para aeroportos. Muito Obrigado! Gabs Diga! Fiz! 15h26min de 2 de agosto de 2016 (UTC) Página Principal Para mim aparece o artigo do papagaio, normal. Talvez seja um problema de cache no seu PC, atualiza com "CTRL+F5".Jo Loribd 12h32min de 9 de setembro de 2016 (UTC) WikiJogos Olá Luz28, Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca! As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016. Boa sorte! Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui. MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC) Projeto Aviação Olá, ainda desejo participar do projeto aviação. Não sou um usuário muito ativo mas desejo participar.Pereira Pedro (discussão) 02h48min de 14 de setembro de 2016 (UTC) Bom dia Rodrigo, como já não participo no projecto há muito tempo, acho que o mais correcto é retirar a minha assinatura. Obrigado pelo aviso. Carlos msg 07h21min de 14 de setembro de 2016 (UTC) RE: WikiProjeto Aviação Olá, tudo bem? Podes remover a minha assinatura, ultimamente tenho tido muito pouco tempo para a Wiki, não tem chegado sequer para controlar a minha lista de vigiados. Abs, EuTugamsg 01h22min de 28 de setembro de 2016 (UTC) Olá EuTuga! Comigo vai tudo bem obrigado! Obrigado por responder, farei a remoção da sua assinatura para o arquivo do projeto. Pena que não tenhas mais tempo para a Wikipédia, pois tu és um dos melhores colaboradores desta enciclopédia digital. Abraços, eu espero que volte a nos prestigiar com tuas contribuições, Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h37min de 28 de setembro de 2016 (UTC). Infocaixa para aeroportos Luz, estamos preparados para encerrar o GT e arquivar a discussão da Infocaixa para aeroportos? Falta mais alguma coisa antes de começar a converter os artigos? Gabs Diga! Fiz! 02h22min de 1 de outubro de 2016 (UTC) Uma medalha! Medalha ao contribuinte incansável Pelas excelentes contribuições na Wikipédia lusófona, parabéns. Athena La vie est drôle! 20h40min de 16 de outubro de 2016 (UTC) Categoria:!Artigos que utilizam a infocaixa Info/Aeroporto Boas Rodrigo. Essa categoria parece-me completamente desnecessária pois existe a funcionalidade de procurar afluentes: Especial:Páginas_afluentes/Predefinição:Info/Aeroporto Abç. --Stegop (discussão) 02h19min de 31 de outubro de 2016 (UTC) Olá Stegop! Criei está categoria para facilitar para os membros do WP:Projetos/Aviação, na realização de revisão dos artigos, pois fizemos uma atualização da predefinição {{Info/Aeroporto}}, é há a necessidade de avaliar os artigos que contém a predefinição para eventuais correções. Obrigado, Rodrigo, Luz28 (MsG) 11h06min de 31 de outubro de 2016 (UTC). Sim , imaginei isso, mas só vim chamar a atenção que ela é desnecessária! --Stegop (discussão) 14h42min de 31 de outubro de 2016 (UTC) Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto sobre o animangá olá luz! estou de volta! :D então resolveu algo sobre o projeto animangá? posso nem ficar lá :( por que o filtro aplicado também cobre esse dóminio. O Andarilho Oi meu chapa! 18h32min de 1 de novembro de 2016 (UTC) O andarilho! Sobre o Projeto Animangá continua na mesma, mas dei uma ajeitada no portal. Mas ainda faltam serem criadas as páginas com as efemérides dos dias sobre o tema. Se quiser começar a fazer eu agradeço, pegue da página que eu te indiquei na sua discussão. , Rodrigo, Luz28 (MsG) 19h06min de 1 de novembro de 2016 (UTC). sobre neverland olá! :D terminou de ler os capítulos que lançaram de neverland? eu fiz uma página confere: https://pt.wikipedia.org/wiki/The_Promised_Neverland ficou boa? O Andarilho Oi meu chapa! 15h00min de 2 de novembro de 2016 (UTC) Convite para organizador do Wikipedia Asian Month Caro Luz28, O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7.000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente desenhado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título de "Embaixador Asiático da Wikipédia". Mais informações Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal, automaticamente, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas. Note, entretanto, que é permitido que cada Wikipédia tenha apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado. Peço que avise-me na minha página de discussão caso tenha interesse ou alguma dúvida a sanar. --ArgonSimdúvidas • contato 22h19min de 3 de novembro de 2016 (UTC) Aviso sobre votação de Oversight em andamento Convite para participação no Wikipedia Asian Month Caro (nome do usuário), O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC) Artigos mais desenvolvidos. Opa, tudo bem? Gostaria que me ajudasse. Qual fonte você usa para saber quais são as wikipédias com artigos mais desenvolvidos? Vi que você atualizou a Predefinição que trata sobre isso. Eu costumo trabalhar expandindo os artigos e para mim seria bem interessante acompanhar a evolução das páginas da wiki-pt. Agradeço! Luiz F. Fritz (discussão) 13h09min de 24 de novembro de 2016 (UTC) Assinatura inválida Olá! Notei que sua assinatura inclui código HTML inválido (no caso, o antigo elemento <font>). Poderia corrigi-la? Por exemplo: [[User:Luz28|<b style="color:orange;">Rodrigo, ''Luz28''</b>]] <sup>''([[User Talk:Luz28|<b style="color:deepskyblue;">MsG</b>]])''</sup> Helder 18h46min de 26 de novembro de 2016 (UTC) Critérios de notoriedade para carnaval Bom dia, gente, eu sei que é chato, mas preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Participe, se puder, pois acho importante e conte comigo para opinar por você, caso precise. Boas edições!! Alessandro SILmanda 11h03min de 27 de novembro de 2016 (UTC-3). Caixa Alta O uso de caixa alta no meio escrito, especialmente na internet, é visto como análogo a gritar. Por favor evite o uso de caixa alta em discussões na Wikipédia. Chico Venancio (discussão) 13h00min de 29 de novembro de 2016 (UTC) Aviso da votação para Supervisor RE:Não reverta o que eu modifiquei pois é uma decisão da comunidade Oi. Pela decisão da comunidade uma das opções é tirar o link não precisa incluir imagemap. Abs, Regi msg 20h04min de 22 de dezembro de 2016 (UTC) Então Regi-Iris Stefanelli você não fez a remoção do link. Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h08min de 22 de dezembro de 2016 (UTC). OK. Vou retirar o link. Abs, Regi msg 20h10min de 22 de dezembro de 2016 (UTC) Consegui mudar Regi-Iris Stefanelli eu não vi a diferença, precisa de ajuda? Rodrigo, Luz28 (MsG) 20h18min de 22 de dezembro de 2016 (UTC). Não obrigada. Abs, Regi msg 20h21min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)