Usuário Discussão:Markokobal/Arquivo2

O artigo Addrisi Brothers foi proposto para eliminação

O artigo Addrisi Brothers, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kascyo ^fale! 16h41min de 2 de maio de 2012 (UTC)

As fontes foram inseridas e a predefinição para eliminação semi rápida foi retirada. Grato pela ajuda. Karol Arimateyah (discussão) 19h18min de 2 de maio de 2012 (UTC)

1. Remover marcação de eliminação em Addrisi Brothers

Bem-vindo à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida ou semirrápida da página Addrisi Brothers. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Obrigado. Bomba Z (discussão) 19h20min de 2 de maio de 2012 (UTC)

OK, agora possui fontes, mas o ideal é consultar quem indicou para ESR e conferir. Boas edições! Bomba Z (discussão) 19h26min de 2 de maio de 2012 (UTC)

De minha parte não há mais oposição, boas edições! Bomba Z (discussão) 19h32min de 2 de maio de 2012 (UTC)

Julia Graciela

Segundo convenção, nomes próprios devem ser escritos com letra inicial maiúscula. Francisco (discussão) 13h33min de 6 de maio de 2012 (UTC)

Irmã Sorriso

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Irmã Sorriso". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Já existe Jeanine Deckers há anos. É para estes casos que existem redirecionamentos. Stego (discussão) 00h46min de 7 de maio de 2012 (UTC)

De fato, a realidade é que eu me perdi e acabei não conseguindo criar o redirecionamento. Grato. Boas edições!Karol Arimateyah (discussão) 00h55min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Orietta Berti

Olá, Markokobal, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Orietta Berti. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Orietta Berti, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 00h49min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Na realidade comecei a traduzir o artigo da versão em italiano mas ainda não o concluí, portanto o marquei como esboço. Voud ar continuidade nesta noite à tradução e inserção das fontes. Grato.Karol Arimateyah (discussão) 00h53min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Orietta Berti

Stego (discussão) 00h49min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Na realidade comecei a traduzir o artigo da versão em italiano mas ainda não o concluí, portanto o marquei como esboço. Voud ar continuidade nesta noite à tradução e inserção das fontes. Grato. Karol Arimateyah (discussão) 00h52min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Orietta Berti

Stego (discussão) 00h49min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Categorias inseridas, marcação retirada. Grato.Karol Arimateyah (discussão) 05h55min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Manga Rosa

Por inadivertida falta deatenção publiquei como novo artigo o que deveria ser publicado em página teste para aprendizado de edição. Peço que me gui nesta nova empreitada.Carlos Alberto Dias (discussão) 15h52min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Na realidade seu artigo foi indicado para eliminação devido a ele se encaixar dentro da categoria de material impróprio. Uma das regras básicas para inserção de artigos na Wikipédia é a relevância do artigo, ou seja, sua projeção nacional, internacional ou até mesmo regional como no caso de políticos, esportistas, etc. Lembrando, para assinar suas postagens nas páginas de discussão de outros usuários, basta digitar quatro tiles (~) em sequência ao final da postagem que seu nome aparecerá automaticamente após o texto salvo. Mais uma vez bem vindo e boas contribuições! Karol Arimateyah (discussão) 16h20min de 8 de maio de 2012 (UTC)

A relevância do artigo pode ser verificada na própria Wikipédia em seu artigointervenção urbana que aponta o Grupo Manga Rosa como um dos três grupos artísticos a introduzir essa prática artística no Brasil. Diversas outras fontes tais como Teses universitárias, artigos jornalísticos, artigos em revistas especializadas também podem ser citadas, porém eu nnão consigo introduzir essas fontes no artigo que estou tentando editar. Agradeceria instruções mais claras.Carlos Alberto Dias (discussão) 12h41min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Citar fontes

Como faço para citar fontes? Coloquei as fontes no artigo, nas ligações externas. Eduardo Pazos (discussão) 17h13min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Como eu faço para colocar o nome do site na referência? Eduardo Pazos (discussão) 17h32min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Coloquei todas as referências no artigo. Não pude colocar outro artigo da wikipédia como referência, então coloquei na seção "Ver também". Eduardo Pazos (discussão) 18h10min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Anastasia Khoreva

O verbete Anastasia Khoreva, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! W.SE (discussão) 21h57min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Não fui eu quem criou o artigo, poderá o caro amigo verificar. Na realidade não sei por que estou recebendo este aviso uma vez que apenas inseri as fontes e melhorei o texto da colaboração anteriormente realizada. Karol Arimateyah (discussão) 23h00min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Eliana Marques

O artigo Eliana Marques foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco (discussão) 00h59min de 10 de maio de 2012 (UTC)

Sua única edição foi marcar {{Sem-fontes}} nesse artigo, que foi eliminado. Francisco (discussão) 01h47min de 11 de maio de 2012 (UTC)

O artigo Aleixo Belov foi proposto para eliminação

O artigo Aleixo Belov, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kascyo ^fale! 20h15min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Página Criada Equivocadamente

Caro Karol, Мне нужна ваша помощь, мой друг. Pretendia melhorar a página chamada David Chytraeus e acabei equivocadamente criando (durante os meus testes) outra chamada David Chyträus. Será que você poderia me dizer como fazer para eliminar a anterior ou fundir as duas. Agradeço antecipadamente.Claudio Pistilli (discussão) 14h50min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Я в порядке, спасибо, я люблю тебя. Obrigado pela tua orientação, acho que funcionou. Você é muito legal!!!Claudio Pistilli (discussão) 17h36min de 15 de maio de 2012 (UTC)

O artigo Arnaldo Jerônimo da Costa foi proposto para eliminação

O artigo Arnaldo Jerônimo da Costa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 09h08min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Re:Tracey Ullman

É que na verdade você tinha mandado a página para eliminação, e não me marcado para tradução. Mas tudo bem. Até mais. !Silent (discussão) 21h04min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Me desculpe se me pareceu agressivo, é que isso me revoltou um pouco. Principalmente pelo fato do criador do artigo, que vem fazendo um belo trabalho aqui na wiki, resolver deixar o projeto por conta disso.
Só se justifica o uso da tag {{em tradução}} quando se está realmente traduzindo a página, e não por conta de uma versão em outra língua está maior.
Até mais. !Silent (discussão) 22h01min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Unidos do Parque Aeroporto

Qual seria a justificativa para a ESR colocada na página? Lembre-se que ela é necessária. Kascyo ^fale! 22h26min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Muito obrigado pelos parabéns! Abraços Kascyo ^fale! 09h12min de 17 de maio de 2012 (UTC)

Nicolaas Bidloo

Ты мне нравишься, и я никогда не забуду. Meu querido amigo, na página acima você disse que existem referências sem formatação. Por gentileza, você poderia me dizer o que é isso. Peço também a sua ajuda sobre como deixar as páginas com aspecto mais profissional. Tenho me orientado para criar páginas bem traduzidas (do inglês, francês, alemão) e creio não estar familiarizado com as sugestões que você me oferece. Por favor, seja compreensivo comigo e me ajude. Um grande abraço.

Claudio Pistilli (discussão) 19h59min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos. Boas contribuições. Gabriel Yuji (discussão) 02h32min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Inclusionista??

Vc se considera um Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 17h19min de 27 de maio de 2012 (UTC)

De certa forma sim. Sou imparcial, neutro, justo e uso ao máximo as ferramentas de verificabilidade, inclusive nos textos que traduzo de outras Wikipédias estrangeiras, inserindo nas traduções as fontes verificáveis que o artigo não trazia.

Se sua pergunta advém pelo fato de minha participação na votação para eliminação do artigo Eduardo Drummond, acho interessante esclarecer alguns pontos:

• Não conheço tal dublador, e nunca havia ouvido/visto absolutamente nenhum material do biografado;
• Acho que a idade de um biografado, ou seu tempo de carreira, não exprime notabilidade mas sim sua referência por fontes fiáveis e independentes e inclusive notáveis, como grandes agências de mídia;
• O artigo em votação cumpre pelo menos dois critérios de WP:DUBLADORES;
• Os eliminacionistas que estão votando pela eliminação do artigo estão deixando de analisar e buscar fontes corretamente. A internet está cheia de não só artigos como reportagens em vídeo onde o pequeno dublador é citado; creio que eles (os eliminacionistas) estão com certa dificuldade (eu ainda chamaria preguiça) de buscar e analisar;
• Ele já atua na dublagem. A meu ver não seria necessário esperar o garoto atingir a idade adulta e estar dublando grandes personagens de Holywood. É fato: ele é dublador, e como tal, as sérias empresas de dublagem o contrataram e cederam papéis importantes devido a um possível potencial, talento e importância, independente de ser aparentado com famosos ou por ter familiares no ramo;
• Os eliminacionistas e demais que estão de acordo com a preposição estão se esquecendo de analisar o artigo, que já foi adequado por mim. Fato lamentável.

Caso concorde ou discorde, sinta-se a vontade para comentar (de preferências aqui mesmo, mais fácil de eu verificar). Saudações cordiais.Karol Arimateyah (discussão) 18h30min de 27 de maio de 2012 (UTC)

Café dos tradutores

O artigo é muito grande para ficar todo traduzido. Levaria meses ou anos para acabar. Não sei se perderia a paciência, a vontade e o interesse em traduzir tudo com o tempo. Eduardo Pazos (discussão) 20h14min de 29 de maio de 2012 (UTC)

RE: Sobre edição em página de votação

Não, alterou indevidamente foi a data limite da votação (7 dias), o que está errado e confunde o nosso sistema automático de arrumação de PE's. Quando propuser uma PE, limite-se a justificar/votar, não altere o restante formulário. Cumprimentos, EuTuga^msg 12h15min de 30 de maio de 2012 (UTC)

Bandeira de São Gonçalo do Sapucaí

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Bandeira de São Gonçalo do Sapucaí", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 13h21min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Se você não encontrou outra fonte, não significa que outros editores possam encontrá-la. É para isso que serve aquela tag. Não se esqueça de que a Wikipédia é um trabalho coletivo — e esse artigo, um entre 1 126 400 outros, não é o único a conter a marca. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 12h13min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Tradução

Markokobal, você poderia me ajudar no artigo Visor eletrônico? Revisando e traduzindo. Eduardo Pazos (discussão) 00h49min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Estou entusiasmado pela wikipédia. Você gostaria de destacar o artigo História do chocolate na Espanha? Aos poucos. Eduardo Pazos (discussão) 21h56min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Melhoria

Markokobal, você gostaria de melhorar o artigo Ilha Moín? Adicionando infobox (editando a infobox se necessário), revisão de tradução, ... Eduardo Pazos (discussão) 02h17min de 7 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Pastebin foi proposto para eliminação

Você está recebendo esse aviso pois o artigo Pastebin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 9 de julho de 2012. Boas contribuições. Reporter (discussão) 01h34min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Maurício Einhorn

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Maurício Einhorn com trechos e/ou imagens copiados de http://www.myspace.com/mauricio.einhorn, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 17h07min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

RE: Ajuda: preposição de fusão

A documentação interna sobre o assunto está aqui. Sobre este caso em particular, tem razão, são sobre o mesmo assunto, devem ser fundidos. O título correto é Ordem Internacional das Filhas de Jó, conforme indicado no site oficial. Portanto o que há a fazer é fundir os textos em Ordem Internacional das Filhas de Jó e redirecionar o outro para lá. Cumps, EuTuga^msg 15h25min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Segurança Cibernetica

Na página acima deveria ter marcado ER13 e não 20, pois o conteúdo é flagrante de VDA dos sites que estão como referência. Atentamente Kascyo ^fale! 15h06min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Traducción - Idade de ouro islâmica

Eu traduzo esse trecho do espanhol e você pode fazer a revisão?

Humanismo

Citação: "Muchos pensadores musulmanes del medievo persiguieron el humanismo, el racionalismo y el discurso científico en su búsqueda de conocimiento, significados y valores. Un amplio espectro de escritos islámicos sobre la poesía amorosa, la historia y la teología filosófica muestran que el pensamiento medieval islámico estaba abierto a las ideas humanistas del individualismo, el secularismo, el escepticismo y el liberalismo.

La libertad religiosa, aunque limitada, ayudó a crear redes interculturales al atraer a intelectuales musulmanes, cristianos y judíos y de ese modo plantar la semilla del mayor periodo de creatividad filosófica de la Edad Media, desde el siglo VIII al XIII".

"Muitos pensadores muçulmanos da Idade Média praticavam o humanismo, o racionalismo e o discurso científico na busca de conhecimento, significados e valores. Um amplo espectro de escritos islâmicos sobre a poesia amorosa, a história e a teologia filosófica mostram que o pensamento medieval islâmico estava aberto às ideias humanistas do individualismo, secularismo, ceticismo e liberalismo.

A liberdade religiosa, embora limitada, ajudou a criar redes inter-culturais atraindo assim intelectuais muçulmanos, cristãos e judeus - desse modo a "plantar a semente" do maior período de criatividade filosófica da Idade Média, a partir do século VIII ao XIII".

es:Edad de oro del islam

---

É que eu não gostaria que a minha tradução ficasse razoável. É um desafio, conhecer muito bem todas as estruturas do potuguês e do espanhol. Es un reto (desafío), conocer muy bien todas las estructuras del portugués y español. Para que a tradução não seja para portuñol. É bom fazer uma adaptação para o português. Antigamente com o surgimento do português, com a queda do Império Romano, houve uma adaptação do latim para a nova língua (na época). Eduardo Pazos (discussão) 00h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Quando você tiver tempo livre e quiser contribuir na wikipédia, você poderia me ajudar, revisando a tradução do espanhol do artigo Idade de ouro islâmica? Tem passagens que eu creio que estão bem traduzidas, que não precisam de revisão. Tem passagens que eu acho que precisam de alguma revisão. Eduardo Pazos (discussão) 18h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Eu gosto de traduzir mais de 1 artigo "ao mesmo tempo". Para variar de temas. Eduardo Pazos (discussão) 18h28min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Eu não sei formatar referências. Eduardo Pazos (discussão) 22h30min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Belanidia, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Belanidia^Msg 14h44min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Luís Vaz de Toledo Pisa

Caro Markobal, a wikipédia utiliza a grafia na sua versão atual, vide WP:CNN. Além disso antes de fazer modificações que tem potencial para serem contrariadas considere utilizar a discussão do artigo para propô-la, antes de modificar, Isso é importante especialmente quando for mover páginas, o que para desfazer envolve a participação de um administrador. O artigo sobre Luís Vaz de Toledo Pisa contém a grafia correta do ponto de vista da língua portuguesa e creio que deva permanecer a versão principal da página. Pretendo solicitar aos administradores que revertam sua modificação. Atenciosamente, Lgtrapp (discussão) 21h58min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Re:

Sobre sua mensagem, tenho a dizer que a falta de resposta nem sempre é "extrema relutância". Em primeiro lugar, eu não nutro por sua pessoa nenhum tipo de sentimento que me levasse a essa "extrema relutância". Muitas vezes, a falta de resposta deve-se à praticidade — uma vez resolvido o assunto, dedicamos mais tempo ao que nos traz aqui, a edição de uma enciclopédia. Outras vezes, não me sinto estimulado a responder comentários entremeados de irritação, como a que deixa transparecer nas linhas de suas últimas mensagens — respostas, nesses casos, costumam acirrar os ânimos, e ninguém lucra com isso.

No mais, concordo quanto ao Piza.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 15h01min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Pelo tom de suas palavras, não será produtivo continuar esta conversa. Você está sendo tutorado, e está em boas mãos. Recomendo que manifeste suas queixas a sua tutora, Belanidia D​ C​ E​ F​ B, até porque ela é administradora, poderá tomar as medidas cabíveis, se for o caso. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h02min de 10 de julho de 2012 (UTC)

RE: Incêndio na Rede Globo

Então, eu tenho uma visão um pouco diferente: dentro das normas da Wikipedia, Notoriedade controversa, título em minúscula e ortografia execrável para mim não indica WP:IMP. dê uma lida inclusive em "Não pode ser considerado impróprio". Eu prefiro somente marcar com ER#20 textos impróprios de acordo com as regras da enciclopédia. Dê uma lida ainda em WP:CNF, ele indica claramente "Não apague. Em vez disso, corrija e acrescente" - a diferença da ESR e ER é que no primeiro caso você educa e dá chance ao autor de corrigir e debater, no segundo caso quando usado indevidamente, pode estar censurando uma contribuição que podia ser melhorada. Dê uma olhada no artigo Rede Globo - este artigo tem quase 8 anos e não fala do tal incêndio, poderíamos ter aproveitado o artigo que havia sido escrito. Boas contribuições. Cordialmente. DeFrancos (discussão) 11h37min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Café dos tradutores

Caro Marko. O problema é que há muito que não é arquivada. Isso passa por transferir as discussões antigas para outras páginas . Veja Wikipédia:Café dos tradutores/Arquivo. Creio que o que há a fazer é criar arquivos para 2011 e 2012, colocando neste últimos apenas os mais antigos. Abç. --Stegop (discussão) 23h05min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Re: Sul de Minas

Eu moro em Belo Horizonte, mas tenho família (que eu conheço) em Formiga e, sim, em Monsenhor Paulo, que é onde a maior parte dos Belatos ficam, então é bem possível que conheça povo da família! Paulo Belato ^Ping_Pong 11h57min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Testes em Bandeira de São Gonçalo do Sapucaí

Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Bandeira de São Gonçalo do Sapucaí. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 12h32min de 30 de julho de 2012 (UTC)

O que eu fiz foi repor o aviso que você havia removido indevidamente. O aviso diz que, apesar das fontes apresentadas, algumas informações não estão cobertas — não desfiz mais nada.

Sua birra já o está deixando cego. Cuidado, assim você envelhece mais cedo. Eu recomendaria tomar uma caipirinha pra relaxar, mas você deve ser menor de idade. Não abuse do Toddy, tem cafeína.

Yanguas ^diz!-fiz 22h52min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Eu não sei sua idade, não o conheço. Avalio por suas atitudes. Yanguas ^diz!-fiz 23h40min de 30 de julho de 2012 (UTC)