Usuário Discussão:Nmsalgueiro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Nomad, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Get_It (discussão | enviar mensagem) 01:19, 16 Julho 2005 (UTC)

Tradução de artigos da WP:EN[editar código-fonte]

Caro Nomad,
Desde que a tradução fique em condições sinta-se livre para traduzir artigos da en.wikipedia.
Inclusive se for a ver, grande parte dos meus artigos - em especial os relacionados com batalhas da Segunda Guerra Mundial - são traduções dos da WP:EN.
Cumprimentos, Get_It 16:33, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Nomad, você poderia dar sua opinião aqui? Abraço, Martiniano Hilário 23:29, 1 Março 2006 (UTC)

Reverti tua edição em Pena de morte, pois escreve-se "julho", com minúscula, no Brasil. --Mschlindwein msg 16:31, 15 Março 2006 (UTC)

Verborréico?[editar código-fonte]

Verborréico?

Gostei.

Eliminação (in)correcta de 2 artigos??[editar código-fonte]

Boa noite Nomad. Por aqueles argumentos que você falou eu não irei restaurar minhas eliminações, simplesmente pelo fato de que eu não cometí nenhum erro, pelo menos até onde seus argumentos foram. Citação: Ambos os artigos estavam em processo de tradução (correctamente assinalados com o tag adequado, tendo o primeiro artigo já algum texto traduzido). escreveu: «Nomad» Estavam assinalados com a tag sim, mas se você reler as regras verás que quando o artigo está sendo traduzido as partes em outras línguas devem ser ocultadas, o que você não fez... Sobre o cinza nuclear ter uma parte traduzida eu fui rever (não crendo que teria deixado de notar) e constatei que a única coisa traduzida era menos de 1 linha (sendo que o artigo possuía muitíssimas mais, e esta única traduzida era, se não me engano, uma descrição de imagem). Não acredito que a cada passo que dou nas minhas ações eu deva ficar verificando a página de todos os editores, isso causaria um lentidão tremenda na minha conexão (ainda mais que uso internet discada) e uma perda de tempo maior ainda, e isso pode ser evitado como argumento caso cada editor faça a sua parte ^^. Citação: Por outro lado, o facto de um artigo estar completamente em inglês não é justificação para a sua eliminação escreveu: «Nomad» Engano teu, meu caro, se você olhar a própria página que mandaste eu reler, você verá lá para o final a regra de que podem ser eliminadas páginas com conteúdo impróprio, e caso isso ainda não esclareceu muito: Uma página em outra língua numa wikipédia em português é considerada com conteúdo impróprio, ou seja, se quiser escrever em outra língua vá para a wikipédia apropriada, se estiver fora de contexto é impróprio, ou seja, ela estava sim nas regras :) Citação: Finalmente, deverias ter verificado que o número de artigos afluentes às páginas que eliminaste já é significativo, ou seja, a página foi criada com um propósito bem definido. escreveu: «Nomad» Se eu bem me lembro acho que verifiquei, mas verifiquei apenas por curiosidade, pois isso não causa nenhuma interferência nas minhas eliminações, se fosse o próprio artigo wikipédia que estivesse violando alguma regra de conteúdo (e não contivesse nada de aproveitável nas suas edições anteriores) eu deletaria tão normalmente quanto estes que deletei, aliás nunca disse que aqueles artigos foram criados sem propósito, mas independente disso, elas não estavam de acordo com as regras.

Mas independentemente de tudo isso, se você ainda tiver alguma dúvida, ou até mesmo discordar de algo que eu disse aqui, peço que venhas falar comigo novamente para esclarecermos 100% tudo isso, pois como sou humano também posso cometer erros, e quero fazer de tudo para repara-los quando os cometer. Além disso você pode recriar aqueles artigos (caso você concorde que não cometí nenhum erro e que minha atitude foi dentro das normas, assim sendo eu não precisaria reverter...), e quando (se) o fizer, faça com que contenha pelo menos uma breve introdução em português e o conteúdo em inglês seja escondido. Desejo-lhe boas contribuições e peço desculpas pela extensão de minha mensagem. Tschulz 04:57, 28 Março 2006 (UTC)

Olá novamene Nomad, então ficaram questões pendentes e pelo visto conversaremos algumas vezes ainda... Primeiramente não parece-me que invalidará o argumento de impróprio apenas pelo fato de uma pessoa estar trabalhando nele, talvez enfraqueça no máximo, pois muitos usuários inexperientes ficam editando artigos de forma incorreta (não estou me referindo a você) e nem por isso deixam de ser impróprio quando for o caso. Sobre avisar o usuário: Voltamos àquela parte já discutida, mas independente disso, acredito que esta foi a parte mais próxima de um erro que cometí nesse caso, mas devemos ver que nesse caso eu apenas apaguei a página, não fui eu quem a marcou para ser elimada (apesar disso, até onde sei, você está reclamando apenas para mim...), o trabalho de quem elimina as páginas é verificar se ela está dentro das regras para ser eliminada, ou seja, o trabalho final, qualquer outro caso não é obrigação do delecionista, até onde sei pelo menos. Citação: Seria muito mais acertado teres ocultado o texto restante ou, melhor ainda, teres traduzido o primeiro parágrafo, por exemplo. escreveu: «Nomad» Meu caro, você está me sobrecarregando de serviços :D Aliás, estás no limiar da utopia, mas concordo inteiramente com você (do ponto de vista ideal), é uma pena que o ideal não seja o real, já pensei muito igual a você, não penso mais talvez por causa de comodismo ou realismo, mas independente disso cada um tem seu papel na wikipédia, específico ou não acabamos por nos dedicar a determinados serviços, no meu caso, eu acredito que faço principalmente o trabalho puramente administrativo (como pode ser visto na minha página de usuário). Eu gostaria muito que seu ideal fosse adotado por tudo e por todos, mas não o é! Se fosse não seria necessária a existência de predefinições como a {{wikificação}}, por exemplo. Mas na realidade cada um se dedica a tarefas variadas, quem usa essa predefinição (eu próprio a evito, pois ainda resta em mim um pouco de idealismo) acaba marcando o artigo para que ele não passe despercebido, e futuramente quando outra pessoa (ou a mesma, quando possuir mais tempo) poderá ir nas páginas com problemas e ter o que fazer para ajudar ainda mais o projeto, se cada um fizer uma parte o projeto caminhará quase tão bem quanto do seu/meu jeito ideal, e será ainda mais wikipédia, será um trabalho cooperativo :)

Ora, a minha banda estreita é um problema muito maior para mim do que para você, acredite, e usei isso apenas como ilustração de argumento, mas o meu comentário logo acima já explica mais claramente esse fato. Citação: não posso fazer os artigos avançar à velocidade que gostaria, pelo que muitos deles ficam apenas com as primeiras linhas traduzidas. Tenho, no entanto, o cuidado de os assinalar como traduções e, sendo traduções, terão, por definição, conteúdo que tu apelidas de impróprio. Estás a esticar o adjectivo, não achas? ;) escreveu: «Nomad» Todos nós temos limites de tempo, e fazemos o quanto conseguimos, e muitas vezes queríamos até mais do que podemos, mas como você mesmo disse, muitos deles ficam com algumas linhas traduzidas, o que já é suficiente para se manterem como artigos, ainda mais que você marca com a tag de tradução, e por terem as linhas traduzidas e a tag, eles não são impróprios, como você afirmou que eu considero, isso se fossem seguidas todas as regras, agora você recriou Cinza nuclear de acordo com as regras, e agora este artigo não é mais impróprio compreende, antes o era pelo seu esquecimento, e não por um conceito errado do qual me acusas. Citação: Por último, já que ficaste informado de que ambos os artigos estão a ser trabalhados por alguém, ficava-te bem teres reposto ambos. Com isso demonstrarias proactividade a favor deste projecto, independentemente do facto de teres mais ou menos razão. escreveu: «Nomad» Eu pensei na possibilidade de restaurar eles, afinal eu não estou defendendo nenhuma "honra" pessoal ou qualquer coisa do gênero (apenas estou me defendendo de críticas, as quais considero injustas, e não tomo tanto cuidado nas minhas ações para nada, por isso trato de esclarecer as coisas), apenas não restaurei (e vinha lhe perguntar caso ainda querias a restauração, mesmo que você não tivesse me mandado esta mensagem) a página pelo simples motivo de que ia lhe perguntar o que você preferiria;

  • Sua página restaurada (o que poderiam me acusar (talvez também injustamente) de ir contra as regras, mas não estaria me importando nesse caso, pois como você disse "Com isso demonstrarias proactividade a favor deste projecto, independentemente do facto de teres mais ou menos razão";
  • Ou que você criasse ela novamente (o que ví que você já fez), pois desta forma o histórico antigo dela, o qual continha a marcação de eliminação (não posta por mim, digo novamente) e o seu esquecimento seriam esquecidos, fazendo com que o artigo fosse "perfeito" desde o começo.

Bem, agora você já recriou a página, está certa pelo que olhei, e duvido que tenhas gastado mais tempo recriando ela do que escrevendo nossas mensagens, mas como afirmei, nem tudo funciona pelo ideal, e seria bom se funcionasse. O teu trabalho é muito digno, tenho em muita estima aqueles contribuidores que criam artigos, tanta estima que em diversos casos creio que o trabalho de vocês seja mais digno que o meu, talvez tão necessário quanto, mas mais digno... Um dia talvez eu também crie artigos, mas por enquanto acredito na necessidade de se cuidar dos que já temos e dos que são criados, para que estes sejam feitos de forma correta e que se mantenham. Muito obrigado, e caso ainda exista alguma dúvida, peço novamente que me comunique. A cooperação entre os que cuidam e os que criam é que faz desse projeto algo tão inovador e oposto, mesmo que entre extremos. Aliás, como podes notar, eu tenho apenas 1 ou 2 horas diárias, que infelizmente são de madrugada, para editar a wiki, e estava mesmo me afastando dela, mas suas mensagens fizeram com que eu tivesse que retornar, e agradeço-lhe, pois como podes notar aí em cima, o ideal da wiki se reavivou dentro de mim. Boas contribuições e boa noite, e espero no futuro, ver muitos artigos seus por aí ^^. Tschulz 04:57, 29 Março 2006 (UTC)

Olá novamente Nomad :D Fico imensamente feliz que estamos de acordo, tanto naquela questão quanto por todo o projeto. Agora que tudo está resolvido só devemos ver o lado bom (que foi o único a meu ver), discutimos bastante, e isso ajuda no entendimento do projeto, não apenas para você, pois eu mesmo eu já estando há um ano ainda sim vez por outra eu aprendo coisas novas e corrijo erros meus. Olhando seu status, vejo que você conhece a bastante tempo a wikipédia, mas que contribui uns meses e outros não (aliás eu fiz muito disso como pode ser visto aqui), e você está muito entendido do projeto pelo seu tempo aqui, eu particularmente demorei muito mais para me familiarizar :) Sempre que precisares de algo já sabes que tens um aliado por aqui, e eu adoro ajudar usuários com menos experiência do que eu, pois sei bem como é difícil conhecer todas essas regras, afinal não faz muito tempo eu tinha mais dúvidas que certezas quanto a isto aqui, por isso gosto de facilitar as coisas, como outros também me facilitaram. Quando for alguma dúvida mais subjetiva (que eu sei como é difícil falar em detalhes por estas mensagens) podes me adicionar no MSN (caso o uses), ele se encontra em minha página de usuário... Abraços e "vemo-nos" por aí! :D Tschulz 20:05, 29 Março 2006 (UTC)


Participe no WikiProjecto:Forças armadas!!

Caro Nmsalgueiro, notámos o seu interesse em tópicos militares. Queremos convidá-lo a participar no WikiProjecto:Forças armadas, onde se discute sobre a normalização do artigos e se estabelecem convenções e linhas gerais de organização. Participe!

Convite a opinar[editar código-fonte]

Por favor, solicitam-se ideias aqui: Wikipedia:Esplanada/propostas#Norte_de_Portugal. Dantadd 16:17, 8 Março 2007 (UTC)

Olá Nomad. Notei que vives em Santo Tirso, e decidi convidar-te para o WikiNorte2 Alegre --Waldir msg 01:08, 16 Maio 2007 (UTC)

Mecânica Quântica[editar código-fonte]

Gostaria de saber se você realmente está fazendo a tradução do artigo Quantum Mechanics para o português...? A propósito imagino que deve ter um bom conhecimento a respeito de Física Moderna para fazer uma tradução dessas, ou não?

Obrigado

Rafael Henrique Avanço 21h05min de 11 de Junho de 2007 (UTC)


Mecânica Quântica[editar código-fonte]

Definitivamente o artigo em inglês está muito melhor que o de português. Vou começar eu então a tradução, apesar de estar em férias e com tempo será uma tradução difícil, mas mesmo assim irei começar. Ainda pedirei a supervisão de especialistas, se você for físico pode me ajudar, senão pode ficar tranquilo.

Obrigado

Rafael Henrique Avanço 05h27min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

É já no próximo sábado![editar código-fonte]

O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Ainda vais a tempo. Inscreve-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h10min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal[editar código-fonte]

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h46min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro Nomad,

Seguramente conheces o Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, com sede no Palácio da Bolsa, no Porto, importante comentador e opinion maker em questões relacionadas com o Norte e com todo o País, lembremo-nos dos recentes estudos patrocinados pela ACP que concluíam pela vantagem de Alcochete face à Ota, para a localização do novo aeroporto de Lisboa. Pois bem, criei ontem um esboço sobre Rui Moreira que foi hoje posto a votação para eliminação. O argumento é que é pouco relevante e que parece propaganda. Convido-te a expressares a tua opinião na página respectiva. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h55min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Aniversário![editar código-fonte]

"Parabéns prá voce, nesta data querida, muitos anos de vida...".


A cada aniversário, melhoramos características e amadurecemos qualidades. Vivenciamos novas experiencias e compartilhamos novos saberes. Criamos novas idéias e reconstruímos novos sonhos que antes estavam perdidos. Que neste ano você cause mais uma revolução em sua vida, que deve ser sempre comemorada!

Parabéns e muitas felicidades!


Tudo de bom à você Alegre

Sibelius (discussão) 15h34min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Que seja muito feliz nesse seu dia de aniversário e que tenha muitos anos de vida. A Wikipedia agradece por seu trabalho.

Desculpe pelo parabéns atrasado, mas ainda tá valendo Alegre. Te dou o cartão branco para te dar paz, pureza, felicidades, etc... PBJP Arthur J@Mp@ (discussão) 21h33min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Venho convidar-te a participares no WikiNorte3 – 3.º Encontro de Wikipedistas do Norte de Portugal que decorrerá no dia 29 de Março de 2008, sábado, na cidade do Porto. O ponto de encontro será a Estação de São Bento. Consulta a agenda de temas a tratar, inscrever-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h19min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga[editar código-fonte]

Olá Nomad! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir msg 22h40min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia[editar código-fonte]

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil


Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 19h47min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7![editar código-fonte]

Olá Nomad! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir msg 18h33min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

4º WikiNorte[editar código-fonte]

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.
O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto...

E contamos com a tua presença!

RE: Linha do Norte[editar código-fonte]

Olá. Erro meu, peço desculpa. Abraços. Pcjrm (discussão) 15h30min de 28 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Gonçalo Mendes da Maia[editar código-fonte]

Obrigado pela correcção ortográfica no artigo de Gonçalo Mendes da Maia, estes pequenos pormenores por vezes escapam... vermelinho AJPValente (discussão) 04h57min de 10 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Gripe A - primeira vítima mortal em Portugal[editar código-fonte]

Atenção: o primeiro caso, indicado por si na discussão dos eventos recentes, era da morte em 24 de Setembro. Essa morte não foi provocada directamente pela gripe A. O primeiro caso realmente confirmado é o de 26 de Setembro, que fiz noticiar há pouco. Esse é confirmado. Queiram ler com atenção as datas e não retirar o que está correcto. Zdtrlik (discussão) 13h39min de 27 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Wiki Loves Monuments 2011[editar código-fonte]

Wiki Loves Monuments 2011 Caro Nomad, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)Responder

PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO[editar código-fonte]

Oie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.

Este é o artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Augusto_Branco

Um grande beijo pra você!

--BiaGagliardi (discussão) 05h51min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardiResponder

Testes em Bomba nuclear[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Bomba nuclear funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Polyethylen (discussão) 13h11min de 5 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências[editar código-fonte]

Olá, Nomad, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 13h45min de 20 de abril de 2013 (UTC)Responder

A sua conta será renomeada[editar código-fonte]

08h06min de 20 de março de 2015 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa[editar código-fonte]

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia[editar código-fonte]

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).