Usuário Discussão:Reynaldo/Arquivo8

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Seja bem vindo: (Registre-se e deixe sua mensagem, é tão fácil!)

Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Imagem em destaque...!!!

-* Cavalo da raça crioulo e cavaleiro típico, (Avaré)- Foto: Reynaldo *-
NÃO ao IP
sexta-feira
17
maio
13h12min UTC
Eu
pt Este utilizador tem como língua materna o português.
Arquivos
(1)=22/03/06 --> 5/09/06
(2)=5/09/06 --> 25/01/07
(3)=26/01/06 --> 22/03/07
(4)=23/03/07 --> 14/05/07
(5)=15/05/07 --> 3/09/07
(6)=06/09/07 --> 21/11/07
(7)=24/11/07 --> 23/02/08
Índice
  • Nuno Tavares, me deu as boas vindas em: 06:40, 22 Março 2006 (UTC)


Obrigado pelas boas vindas

Vc é o dono do site?
Guigalherme

Votação

Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:

Todos os artigos possuem características similares. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX uai 14h13min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

=X

Bloquei Vale a Pena Ver de Novo sem tempo. Já tentaram dois bloqueios por um mês e os IPs voltam a colcocar especulações, mesmo com aviso no próprio artigo. O artigo do Orkut e do Google é sempre bloqueado para IP's, acho que o artigo do Vale a Pena... deve ser assim também. Sds. Gessinguer hum? 23h24min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Dicas

Boa tarde!

Obrigado pelas dicas! Iniciei a editar antes de ler todos os artigos de ajuda, acho que agora já acessei a maioria, e corrigi meus erros.

Gostaria de saber se a Wikipédia tem alguma página com os principais códigos em HTML - Como comandos para editar tabelas, manutenção do "Layout" de página etc. se possível, me direcione a esta, não consegui encontrar. Gostaria também de voluntarizar como tradutor, também não encontrei este link.

Grato!

  • Meu email principal: victorlage@ig.com.br

--Victor Lage (discussão) 18h43min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Dúvida

Olá, Reynaldo. Um tempo atrás eu lhe havia solicitado o bloqueio contra IPs para o artigo sobre o Rio de Janeiro (e fui prontamente atendido, motivo pelo qual o agradeço). No entanto, hoje o artigo foi vítima de outro vandalismo da parte de um usuário registrado que sarcasticamente se auto-intitula Anti-Vândalo D​ C​ E​ F, do qual já solicitei o bloqueio permanente na seção de pedidos a administradores, em razão de todas as suas contribuições serem vandalismos (Relação de vandalismos do editor). O usuário destruiu páginas pessoais de editores, e moveu o artigo do Rio para "Bagda (Brasil)"; também moveu outros artigos fazendo referências ofensivas à cidade (por ex.: moveu a página Rede Globo de Televisão para "Rede de Apologia ao Rio de Janeiro e defesa deste estado que é um estorvo para o Brasil". Pelo teor e natureza das agressões, imagino que o usuário talvez seja o mesmo que, através daquele IP, vandalizou o artigo há poucos dias: Vandalismo anterior. Como a proteção contra IPs neste artigo expira a 6 de março, não seria prudente estendê-la por mais algum tempo?, visto que os vandalismos foram consideravelmente graves. Isto é possível? O artigo está em plena expansão, e durante o período em que ficou bloqueado contra IPs e sem sofrer vandalismos pôde ser ampliado e aprimorado adequadamente (mas ainda há bastante trabalho a ser feito). Aguardo sua resposta. Obrigado. Ruy Pugliesi discussão 01h05min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Obrigado. Ruy Pugliesi discussão 01h41min de 1 de Março de 2008 (UTC)

1º contacto

Bom dia,

Estou editando minha página de usuário, vi que você foi o 1º a me dar "dicas", talvez se eu as tivesse lido, alguns de meus primeiros erros fossem evitados... Entretanto a 1ª página gerada tem um bocado de informações, com muito apelo visual.

Entrementes, vou dar uma olhada nas informações que ainda não visitei.

  • Em princípio sou contra o IP, acho que facilita muito a edição irresponsável; estou copiando o seu código para minha página também.

Na verdade, acho que medidas deviam ser tomadas para garantir que a autoria das páginas seja bem explicitada, como está a responsabilidade fica muito por conta do indivíduo que edita; por exemplo, o máximo que um usuário leigo pode saber sobre mim, (olhando no histórico das páginas, coisa que nem todo mundo faz), pelas páginas que edito, são as afirmações que eu próprio inseri em minha página de usuário, e é claro que eu posso inserir informações falsas. Mas essa é uma discussão para muito tempo e discussão, não é mesmo?

De toda forma, obrigado pelas Dicas.

--Victor Lage (discussão) 11h17min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Link errado

Boa noite...

Acabo de perceber que a página Wikipedia:Tutorial/Links externos estavacom um texto que não lhe pertencia; reverti a última alteração, acho que agora está ok; de qualquer maneira, vale dar uma checada.

Grato.

--Victor Lage (discussão) 00h27min de 6 de Março de 2008 (UTC)

Link errado 2

O mesmo vale para a página Wikipedia:Tutorial/A reter!...

--Victor Lage (discussão) 00h35min de 6 de Março de 2008 (UTC)

desculpa

eu não sei como eu posso entrar em contato com você, por isso eu estou escrevendo aqui. Muito obrigado pr estar me ajudando a formatar a página da minha cidade (Manduri). Obrigado mesmo!!! Atenciosamente, Jorge Antonio. —o comentário precedente não foi assinado por Kags (discussão • contrib.) 00h31min de 6 de Março de 2008

Política de bloqueio: convocação extraordinária!

Atenção, atenção participantes!

Uni-vos! Falta pouco!

Estamos no penúltimo item do debate! O fim deste item do debate foi adiado para 20 de março, portanto ainda temos um pouco mais que uma semana e meia. Parece muito, mas é pouco! Não queremos adiar mais uma vez, porque o debate já se arrasta por alguns meses, desde o ano passado. Já estamos quase no final, falta pouco! Ânimo!

Onde está ocorrendo o debate?

Está em Item 9/10: Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador.

Por que a convocação dos participantes?

Infelizmente tivemos alguns contratempos e uns tropeços com disputas de egos e assuntos off-topic. Porém, de maneira geral estamos conseguindo chegar num consenso e manter o foco. Precisamos da sua ajuda neste momento para que o debate seja focado em sua resolução e assuntos off-topic sejam totalmente ignorados.

Como posso ajudar?

Sua função, como interessado no assunto, é também fiscalizar o debate, para verificar se está ocorrendo da forma mais séria e justa possível. Participe, dê sua opinião, e não se esqueça nunca de sempre facilitar o consenso, buscar o consenso! Esqueça por algum momento mágoas do passado e lembre-se que estamos aqui todos pelo mesmo objetivo: fazer a Wikipédia crescer e melhorar sempre.

Já foi muito trabalho até agora, e estamos chegando no final. Muitos tiveram que ceder, muitos mudaram de opinião, muita coisa aconteceu desde o início dos debates.

Boa continuação de debate a todos!

Lipe λ FML 18h36min de 8 de Março de 2008 (UTC)

WikiRookie

Olá.

Chamo-me Hugo Carvalhinho sou da Lousã, Portugal. Sou o user HCarvalhinho da Wikipedia e o autor, ou melhor, fui eu quem introduziu o artigo de "Combate de Foz de Arouce" na wiki, depois de o ter encontrado muito bem elaborado num blog, com quem falei a pedir autorização para o introduzir e editar da melhor maneira. No entanto, as minhas dúvidas são tantas que daria para fazer um artigo só com elas. :D Tenho mais informações acerca deste artigo que gostaria de partilhar, entre elas um mapa táctico que será da época e fotografias do momumento erguido em memória ao dito combate. O problema está que tenho dúvidas acerca do mapa, e das fotografias. O mapa por ser antigo e as fotos por serem minhas. Estas questões das imagens/direitos destroem-me neurónios preciosos para fazer novos artigo :D Gostaria de participar mais activamente na Wiki mas estas dúvidas deixam-me sempre receoso de estar a fazer alguma coisa mal, por isso decidi entrar em contacto consigo por ser alguém bem mais experiente nestas andanças.

Deixo-lhe o meu contacto MSN caso queira contactar-me: canis_pugnator@hotmail.com estarei disponível a partir das 19h00 GMT, ficando a aguardar a sua resposta assim que esteja disponível. Com os melhores cumprimentos

Hcarvalhinho (discussão) 13h55min de 12 de Março de 2008 (UTC)

Olá

Olá, Reynaldo. O editor Heitor insiste em incluir uma tag de parcialidade no artigo sobre a cidade do Rio de Janeiro. Como você sabe, venho contribuindo visceralmente na ampliação e aprimoramento deste, tendo criado diversas seções inteiras, ampliado outras e ainda feito a revisão integral do texto. Tudo o que inseri está devidamente referenciado e documentado, e os conteúdos são apenas informativos. Mas o editor absurdamente me acusa de estar querendo forjar uma melhor imagem para a cidade (pois nem carioca eu sou), e insinua que o conteúdo não é confiável apenas porque gostaria que o texto tratasse de mais problemas - o que é duplamente absurdo, pois: 1) o artigo tem uma seção específica para relatar os problemas atuais, além de ocorrerem algumas citações desta natureza ao longo do texto, como você poderá verificar, acessando o mesmo. 2) uma coisa não tem nada a ver com a outra: mesmo que o artigo não tratasse dos problemas urbanos (o que não é verdade), isto não implicaria, em hipótese alguma, na inveracidade ou inconfiabilidade das demais seções e do artigo como um todo. Manter uma tag deste tipo faz crer que o artigo não possui fontes fiáveis, faz uso indevido destas ou emite opiniões de natureza pessoal. Pediria, por favor, que desse uma olhada no artigo e verificasse o trabalho isento que venho empreendendo, e pedisse ao usuário Heitor para parar com as insinuações e ironias (como você poderá verficar em nossas páginas de discussão, o usuário é rude no tratamento com o interlocutores, além de ironizá-los. Deve-me, no mínimo, um pedido de desculpas). Obs.: pelos mesmos motivos, ele insistia em incluir tal referência no artigo Economia da cidade do Rio de Janeiro - criado por mim, e que apenas versa sobre a composição do PIB, participação no montante nacional, setores em destaque e empresas sediadas na cidade. Todas as fontes, em ambos os casos, são confiabilíssimas, e de instituições respeitáveis. O texto, é isento e informativo. Trata-se, portanto, de implicância isolada da parte do usuário (o único a reclamar), que não soube reconhecer minhas boas intenções, e quer impor sua opinião pessoal (sobre parcialidade) à custa de guerra de edições. Eu gosto do Rio, mas não tenho qualquer apreço especial pela cidade, escrevendo tanto sobre aspectos positivos ou negativos da mesma. Ruy Pugliesi discussão 01h54min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Obrigado, Reynaldo. Mas você chegou a olhar o artigo...? é que apenas para se verificar o que eu estava afirmando, não é necessário ter grande conhecimento acerca da cidade. Eu gostaria que que você visse que o texto é isento, imparcial, bem documentado e refenrenciado, tratando tanto dos aspectos positivos quanto negativos, sem enveredar para apologia ou difamação (aliás, muito longe disso). O editor Heitor quer impor a opinião dele sobre parcialidade, e depois me acusa de monopolizar o artigo. Se você averiguar o conteúdo do artigo, e chegar a conclusão de que estou correto (como imagino que provavelmente acontecerá), não poderia remover aquela tag? pois é administrador. Eu estou farto de discutir com aquele usuário intolerante, e reverter suas edições. Desde já agradeço pelo tempo e pela paciência. Ruy Pugliesi discussão 02h50min de 15 de Março de 2008 (UTC)
Ok, Reynaldo, vou fazer o que me orientou. Desculpe por importuná-lo mais uma vez e obrigado pela atenção dispensada. Quanto às brigas... as ofensas sempre partem do Heitor - se você vasculhar o histórico de discussões dele, verá que freqüentemente entra em atrito com outros editores e como é rude no trato com os mesmos. Só mais uma coisa: como posso localizar editores e administradores do Rio de Janeiro? Obrigado e boa noite. Ruy Pugliesi discussão 03h53min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Obrigado!

Obrigado pela recepção, Reynaldo! Bolas! Mais de 45 mil edições! Isso é obra de insanidade!! Eh, eh... E eu a pensar que com mais de 15 mil na wiki em inglês já não era lá muito normal...! Abraços! E desculpa-me o excesso de exclamações!!! O Ogre (discussão) 14h42min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Vandalismo

Oi, Reynaldo. Mais uma vez lhe peço ajuda. Tenho me espantado com a conduta de um usuário (Rafazero D​ C​ E​ F). O mesmo inseriu informações na página do Rio de Janeiro sem quaisquer fontes ou validade, apenas com intuito de forjar uma imagem melhor do que a real - o que comprometia o conteúdo do artigo como um todo (inclusive o trabalho realizado por mim). Obviamente, reverti as edições. Veja: edições. Também, ontem, tentou inserir uma imagem absurda na introdução do artigo sobre São Paulo, na legenda dizendo tratar-se de uma favela situada em pleno centro da cidade (!). O Heitor reverteu. Sugiro bloqueio, pois são ações recorrentes e renitentes. A meu ver, trata-se de uma atitude execrável; estou farto desses proselitismos descabidos "RioXSP". Você poderia ver isso pra mim? Agradeço desde já, e desculpe incomodá-lo mais uma vez. Obs.: O editor inseriu imagens no Commons (mesmo nome de usuário) sem especificar os direitos autorais; por isso também as removi do artigo, e não apenas o texto - já que estas podem ser apagadas (lá) a qualquer momento. A situação não é simples; pode fomentar rivalidades comezinhas entre os editores paulistas e cariocas, além de tomar tempo de quem está produzindo para consertar o que foi modificado e já estava bom. Eu mesmo tive de interromper a produção de uma nova seção para o artigo para desfazer aquelas inserções. Desculpe estar tomando seu tempo, mas é que fico indignado com certas situações. Ruy Pugliesi discussão 16h02min de 19 de Março de 2008 (UTC) Outros vandalismos do usuário: 1; 2. Ruy Pugliesi discussão 16h05min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Ok. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 03h57min de 20 de Março de 2008 (UTC)
Olá, Reynaldo. Como vai? Pelo jeito o usuário Rafazaro27 D​ C​ E​ F​ B não entendeu (e não quer entender) os diversos alertas que já recebeu. Desta vez, no artigo sobre a Bovespa, inseriu, logo na introdução, conteúdo sobre a filial da Bovespa do Rio (transcrito do artigo homônimo, criado por ele, mas do qual substituí integralmente o texto), acrescentando dois parágrafos totalmente absurdos, ao final. No artigo sobre o Shopping da Barra, inseriu duas imagens com direitos autorais, e adicionou informações suspeitas e sem quaisquer fontes. Ele insiste. Acredito que, a esta altura, o ideal seria o bloqueio. E você? Abraço. Ruy Pugliesi discussão 23h54min de 23 de Março de 2008 (UTC)

Item 9 da política de bloqueio: "Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador" - Concorda ou não?

Olá! Sua manifestação na conclusão deste item é muito importante. Por favor opine em:

Por favor, opine antes do dia 28 de março, prazo previsto para a conclusão deste item do debate e o início do décimo e último item.

Obrigado! --Lipe λ FML 03h01min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Sisbex

Poderia votar em Páginas para eliminar/Sisbex‎ e Páginas para eliminar/Bolsa do Rio‎? Agradeço desde já. Ruy Pugliesi discussão 20h00min de 24 de Março de 2008 (UTC)

Ribeirão Pires

Olá, Reynaldo.

Qual é o motivo da proteção do artigo? Principalmente até de 10 de Junho?

Porantim msg 02h47min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

São José do Rio Preto e Cabra

Também não entendi a proteção desses dois artigos.

Porantim msg 02h52min de 1 de Abril de 2008 (UTC)

OK. Coloquei nos meus vigiados. Se precisar de ajuda desse tipo, conte comigo. Creio ser melhor do que protegê-los.
Abraço e boa sorte com o "leão" que o meu já foi.
Porantim msg 04h05min de 1 de Abril de 2008 (UTC)
Pois é... eu pensei comigo: "deixa eu reverter logo antes que ele veja" Porantim msg 02h13min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Assinatura

Bem, antes tarde do que nunca estou aqui agradecendo a sua ajuda sobre as assinaturas. Mas eu sou meio leso com isso e nãoa prendi de qualquer forma xD. obrigado de qualquer maneira. Abraços —o comentário precedente não foi assinado por Mizunoryu (discussão • contrib.) 20h54min de 1 de Abril de 2008

Projeto Mamíferos: Colaboração do Mês

A actual Colaboração do Mês é: Hipopótamo-pigmeu
de 01 de Abril a 30 de Abril

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração da Semana foi: Nenhum
Assine seu nome e PARTICIPE!

Início do item 10 - Política de bloqueio: Detalhes finais

Conclusão de itens: 90% 90%

Terminamos! Agora é só a arte final.

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados. Caso não queira mais receber novidades, não se preocupe, pois esta é a última)

Sobre o debate anterior

A conclusão está em Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Abuso da ferramenta de bloqueio por parte do administrador#Conclusão.

Terminamos! Agora só faltam os detalhes finais!

Informações sobre o próximo debate:

Se você não participou dos debates anteriores, agora é a hora para dar sua opinião sobre o texto final e para acertar os últimos detalhes antes da votação geral que transformará o esboço formado na nova política de bloqueio.

A "conclusão" da atual discussão será feita diretamente na página Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política, portanto não haverá nova mensagem avisando sobre a conclusão.

Parabéns a todos e muito obrigado aos que participaram ativamente, e também aos que participaram apenas lendo e dando uma opinião aqui e ali. Todas as opiniões foram muito importantes e com certeza influenciaram no resultado final.

abraço e bom debate a todos! --Lipe λ FML 02h01min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

Proteção

Oi, Reynaldo... como vai? Preciso lhe pedir um favor: poderia estender por mais algum tempo a proteção contra IPs no artigo sobre a cidade do Rio de Janeiro? É que, como comentei anteriormente, o mesmo se encontra em plena expansão, e não consegui criar todas as seções "obrigatórias" no tempo que imaginava... Quando o artigo estava desbloqueado era vítima constante de vandalismos por usuários não-registrados (a maior parte das edições)... E era necessário interromper o desenvolvimento de texto para novas seções para reverter os vandalismos. Sei que já lhe pedi isso antes, mas, por favor, preciso de mais algum tempo... Muito obrigado. Ruy Pugliesi discussão 04h40min de 11 de Abril de 2008 (UTC)

Estava mesmo. Mas a proteção expira hoje, por volta das 22h. Poderia estendê-la por mais algum tempo? Ruy Pugliesi discussão 13h14min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
Reynaldo, como a proteção expirava hoje à noite, e você costuma acessar a Wikipédia mais tarde, fiz uma solicitação ao Vinicius Siqueira e ele ampliou a proteção. De qualquer forma, obrigado. Ruy Pugliesi discussão 00h26min de 12 de Abril de 2008 (UTC)

Ajuda

Reynaldo, Estou tentando melhorar a página de Vicentina, MS e gostaria de sua ajuda, por gavor. Para início gostaria de saber como colocar o "Indice de Conteúdo" na página e como mudar a categoria da página. No caso ela aparece como esboço. Na página de Tupi Paulista, acrescentei alguns dados e também imagens mas a mesma está classificada como integrante de uma categoria oculta "sem imagens". Obrigado. Sebastião —o comentário precedente não foi assinado por Ssiqueira (discussão • contrib.) 12h46min de 14 de Abril de 2008

RE:Esboço...!

Olá Reynaldo, desculpe pois não sabia dessa "resolução" do pessoal do projeto, por isso criei a predefinição. Desculpe pelo equívoco. Heitor discussão 13h55min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Votação

Como vai, Reynaldo? Espero que bem. Caso queira, poderia votar e/ou opinar nessa votação? É uma situação parecida com o que ocorreu aqui e acabou gerando isso, em minha opinião. No entando, posso estar enganado, embora não veja muitas diferenças entre este grupo (o artigo em votação) e inúmeros outros que já tentaram se promover na Wikipédia. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 15h29min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Auxílio

Oi, Reynaldo. Poderia estender por mais algum tempo a proteção contra IPs no artigo sobre a cidade do Rio de Janeiro? A proteção expira amanhã (21/04) à noite. Já havia solicitado ao Vinicius, mas ele aplicou um período muito pequeno, o qual não foi suficiente para concluir o trabalho de ampliação. Prometo que é a última vez que lhe faço este pedido; é que o artigo era um dos alvos preferenciais de vandalismos da Wikipédia quando desbloqueado (e, às vezes, até sob proteção); só preciso de um período suficiente para realizar as adequações no mesmo, com mais tranqüilidade. Agradeço desde já. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 01h22min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado. Ruy Pugliesi discussão 18h09min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Desculpe

Realmente, eu não vi direito a explicação, óbrigado por me avisar!

Pesquisa de Mestrado

Olá Reynaldo,

Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa “as organizações sociais no ciberespaço”, estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 20h18min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Usuário Discussão:Reynaldo/Dicas

Trouxe a mensagem de lá: Porque me bloquiaram pra edição? Mas que coisaa!!—o comentário precedente não foi assinado por Daaany s2 (discussão • contrib.)

  • Abraço. GRS73 msg 03h56min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
    • Nova Trento, podes conversar com a usuária acima sobre o assunto? Ela não é a primeira que me reclama que não consegue editar uma página protegida para Ips. Deve ter algum problema no sistema de proteção, sei lá. Abraço. GRS73 msg 05h40min de 26 de Abril de 2008 (UTC)

Olá, Reynaldo, desprotegi a referida página para minha tutorada editar. Não se preocupe, que ficar de olho, certo?Lechatjaune msg 00h24min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

  • Eu vi que ela não tinha editado, foi por isso que pedi que entrasse em contato com você. Se insistir em colocar imagens protegidas ai faz o que entenderes melhor. Abraço. GRS73 msg 02h07min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

Páginas pessoais

Oi, Reynaldo. Poderia proteger minhas páginas pessoais permanentemente contra usuários não-registrados? As páginas são estas: Usuário:Ruy Pugliesi, Usuário:Ruy Pugliesi/Contribs e Usuário:Ruy Pugliesi/Sobre. Ruy Pugliesi discussão 03h22min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado! Ruy Pugliesi discussão 03h26min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Olá Reynaldo, você poderia fazer o mesmo nas minhas páginas pessoais? Agradeço desde já. Heitor discussão 03h37min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

As outras são essas: Usu%C3%A1rio:Hector.C.Jorge/Contribs, Usu%C3%A1rio:Hector.C.Jorge/Sobre, Usu%C3%A1rio:Hector.C.Jorge/Arquivo_de_mensagens. Muito obrigado. Abraços. Heitor discussão 21h53min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
É verdade, não tinha visto. Fique tranquilo pois você fez exatamente o que eu queria. Muito obrigado. Abraços. Heitor discussão 01h32min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Projeto Mamíferos: Colaboração do Mês

A actual Colaboração do Mês é: Rinoceronte-de-java
de 03 de Maio a 03 de Junho

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração da Semana foi: Hipopótamo-pigmeu
Assine seu nome e PARTICIPE!

Marcio Benvenuto de Lima

Reynaldo obrigado pelo aviso, assim que poder irei coloca-las sim, mas lá é tudo muito complicado e sou meio que impaciente com burocracias, mas entendo que elas são necessárias, em fim, muito obrigado por me avisar.

Forte abraço fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 20h03min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Pedido

Oi, Reynaldo. Como vai? Disse-lhe anteriormente que não voltaria a pedir a proteção em Rio de Janeiro (cidade), mas diante do que ocorreu hoje, acredito que não há outra alternativa, pois os IPs não se contentam em vandalizar apenas o artigo em si, fazendo referências à cidade mesmo em outras páginas. Primeiramente, um IP vandalizou o artigo sobre Montes Claros com ofensas diretas ao Rio de Janeiro. E, hoje, o artigo São Paulo (cidade) foi vandalizado (o que também é corrente), com alusões ao Rio de Janeiro e ameaças de ataques ao artigo: veja. E o que mais me chamou a atenção é o fato do texto ser exatamente o mesmo de um vandalismo registrado em Rio de Janeiro (cidade) à época em que o artigo estava desprotegido: aqui (indicando tratar-se de comportamento contumaz de um usuário não-registrado). Do meu ponto de vista, acredito que ambos os artigos (Rio de Janeiro (cidade) e São Paulo (cidade)) deveriam ser permanentemente bloqueados contra IPs (assim como Rede Globo e Brasil), pois sofrem agressões constantes (no caso do Rio, se não estivesse protegido, o vandalismo de hoje certamente teria ocorrido lá). Além do que, 99,99% das edições por IP são vandalismos nesses artigos. Mas, se não for possível, poderia estender a proteção em Rio de Janeiro (cidade) (a expirar amanhã) por um prazo bastante longo? Grato. Ruy Pugliesi discussão 23h39min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Mais uma vez, muito obrigado. É ótimo poder contar com a sua ajuda. Ruy Pugliesi discussão 15h02min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h56min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Rios

Por um acaso vi aquela predefinição e que havia mais de mil artigos de rios sem usá-la, me animei para completar a lacuna. Abraços, --Leonardo Stabile msg 07h47min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Projeto Cães

Vi que estas inscrito no projeto, criei uma marca Predefini%C3%A7%C3%A3o:C%C3%A3es/Marca, de classificação qualidade/importância para as páginas do projeto, para substituir as existentes que são do projeto mamífero, gostaria de sua opinião. Obrigado. Burmeister (discussão) 01h56min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Ipuã

Olá, você protegeu uma página que demonstra ter interesse pessoal. Favor não utilizar as ferramentas administrativas neste sentido.--pédiBoi (discussão) 21h16min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Realmente percebi depois que você não tinha tanto interesse no conteúdo assim. De qualquer forma a proteção foi precipitada, a outra edição desfeita era de cerca de um mês e o último editor fez apenas uma edição. Você demonstra na página pessoal ser contra edições por IP, não deixe que isto influencie proteções precipitadas que vão contra o estabelecido quanto à edições por IP pela foundation.--pédiBoi (discussão) 02h33min de 11 de Maio de 2008 (UTC)
Nenhum editor é obrigado a fazer nada, mas se fizer, como fez ao proteger a página, assuma a responsabilidade de fazer direito.--pédiBoi (discussão) 02h48min de 11 de Maio de 2008 (UTC)
Vandalismo não justifica tudo, como não justifica uma proteção precipitada. Se você não entende assim o problema é seu, já te comuniquei a respeito.--pédiBoi (discussão) 03h01min de 11 de Maio de 2008 (UTC)
Sua proteção em Djanira da Motta e Silva e Itanhaém também devem ter sido para combater vandalismos gritantes. Se dizer querer trabalhar, trabalhe, não precisa anunciar na minha página de usuário.--pédiBoi (discussão) 03h19min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Ref: Olá

Reynaldo, se voce ler o meu sumário no histórico da página voce deverá entender: é explanatório por si mesmo. Obrigado!—Kerr (discussão) 02h42min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Avaré

Reynaldo: "Parcial", porque voce está dando um espaço exclusivo, discriminando-a, acima de muitas outras personalidades importantes da cidade. Sabe, quando eu vi a menção pela primeira vez pensei comigo: "...interessante, mas isto é matéria para uma seção de trivia... " Então, eu resolvi criar uma seção "trivia", ou de personalidades importantes... mas quando fui navegando página abaixo, me dei com o nome dela, de novo, já numa seção existente de "personalidades famosas"... achei um pouco exagerado... em cima, em "manchete"... e abaixo. Reynaldo, Eu creio que a menção sobre a pintora no início da página sobre a cidade pode não ser, no seu parecer, parcial, mas fica parecendo, sim, parcial, está redundante e é impróprio.
I. Parcial: porque é uma menção exclusiva sobre alguém acima de outras muitas personalidades---voce está promovendo a pintora? Sem importar o nível de relevância, esta menção pode se encontrar numa "seção trivial", ou se ela faz parte da história, ou da fundação da cidade, ela poderia ser mencionada então assim, no seu contexto, afinal, voce não menciona nadinha sobre ela na história da cidade. Mas, se ela é famosa por ser de Avaré, não haveria nada da história dela que realça a sua educação com origens Avareense, ou seja, Avaré, a cidade cujo verbete é discutido, não contribui para o sucesso de Djanira, ou vice-versa? Agora eu fiquei curioso---A menção dela está fora do contexto. Se voce entrar na página da matéria sobre a cidade Málaga, Espanha, voce nem vé menção que Picasso nasceu lá. Bom é só um esboço! Então entra na wiki espanha e busca Málaga. Note como eles não mencionam Pablo Picasso no início---um dos maiores pintores do Século XX---se não o maior. Veja como fica mais elegante e discreto. A en.wiki também, não! Que tal os Beatles na página sobre Liverpool na en Wiki? Nada de menção que os quatro nasceram lá. E olha que eles são bem conhecidos e populares. Em Jerusalem há uma leve menção que Jesus nasceu lá (pt wiki); já na it.wiki nem menção de Jesus tem---e veja que Roma, a Capital do Vaticano, fica na Italia. Bom, com estes exemplos a menção de Djanira no início da página de Avaré fica até meio pedante, ou voce acha que não?
a) Veja, por exemplo, que na matéria da cidade de Campinas não colocaram logo acima da página: "Campinas é a terra natal de Carlos Gomes". Nem nas páginas sobre o Rio de Janeiro, São Paulo ou outras cidades aonde muitas pessoas famosas nasceram.
II, Redundante, visto que já consta menção dela na seção de avareenses famosos. Pense bem, se voce deixar a menção da pintora mais abaixo e for mais modesto, ela vai se destacar mais ainda! O ditado, "menos é mais", bem se aplica aqui. Mas checando uma segunda vez, voce já removeu ela da seção de Avareenses famosos. Eu creio que ficaria mais distinto voce remove-la da seção introdutória, do destaque em manchete, acima, e deixá-la junto aos colegas famosos---todos com seus talentos de méritos equivalentes---niguém acima de ninguém, na seção abaixo! E, preste bem atenção nisto, voce pode achar que eu estou errado no meu ponto de vista, mas lembre-se que meu ponto de vista é bem imparcial, pois nem de Avaré eu sou, enquanto voce é bem parcial na sua opinião também, pois voce é de Avaré.
III. Impróprio porque a página é sobre a cidade , enquanto a menção sobre ela, acima do histórico, "rouba" a atenção do leitor sobre o TEMA da página. Eu gostaria de saber mais sobre Avaré, não sobre quem nasceu lá, e quem não nasceu.
a) Por que não mencionar algo que a CIDADE é famosa por si prórpia e não que... "se não é pela Pintora FAMOSA que se fez a cidade importante."?
A citação também está dando a impressão que que não há nada para se dizer sobre Avaré na introdução.Mas eu tenho certeza que há muito para se dizer---Eu gostaria que voce me provasse o contrário! —Kerr (discussão) 06h20min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Países/Brasil

Reynaldo: Antes de mais nada, quero parabenizá-lo pelos seus inúmeros projetos e extensos esforços no âmbito da organização dos municípios do Brasil. É mesmo impressionante a quantia de melhoramentos que voce já contribuiu. Quero também agradecer pelo seu convite de participar no grupo do Projeto deste assunto. Voce realmente demonstra ser uma pessoa genuinamente boa, com boas intenções e muito educado. Não quero, então, soar como se estivesse implicando com voce ou Avaré, nem tão pouco mesmo com a talentosa Djanira! Creio que o meu argumento consiste mais em provar, pelo que voce mesmo já definiu corretamente, como: "uma visão de alguém de fora do ôvo " ou vendo pelo lado de fora "da coisa". Eu tenho certeza que qualquer decisão que voce tomar, vai ser uma decisão sensata, inteligente e com muita consideração, após todos os nossos pontos já argumentados. Eu também, infelizmente, não tive a oportunidade de acarear muitos outros artigos de municípios que carecem mais ainda, como disse, do que Avaré, das boas mãos---ou, dedos, tempo e miolos no teclado, como voce me sugeriu fazer. Vou seguir o seu exemplo e sugestão e darei umas boas olhadas conforme eu vou me aprofundando na pt wiki. Eu agradeço sua atenção e eficiência na rapidez com a atenção, e resposta, do meu editar. É bom ver que certos artigos tem gente tomando conta com tanto carinho como voce. Continue seu bom trabalho e espero lhe encontrar mais adiante noutras mesmas páginas! Obrigado novamente.—Kerr (discussão) 23h45min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Anti-vandal too

Obrigado pela boa nota, Reynaldo! Já instalei os links ao meu menu de ferramentas, estarei me familiarizando mais com todas as dicas que voce passou! Pode deixar que logo estarei lhe alugando com qualquer dúvida que surgir quanto as ferramentas. heheh—Kerr (discussão) 23h36min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Sugestões

Rey, vc mantém uma lista de páginas de municípios mais necessitadas de ajuda, ou vc vai tralhando nas listas de páginas-esboços da Wiki ? —Kerr (discussão) 03h29min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

AWBs e Listas

Reynaldo, Eu verifiquei o AWB e achei muito interessante, mas pena que só está desenvolvido para WIN 2000/XP. Eu sou usuário de Macintosh. Se houver como criar o script para Mac OS, seria bem útil, pelo o que li. Das listas que vc mencionou eu visitei a que vc está trabalhando e achei os mapas muito lindos. Vc os cria? Tem algum software que usa para editar do que importa do Googlemap?—Kerr (discussão) 04h14min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Mapas e mais mapas

Bom, voce respondeu parte sobre os mapas, mas tudo bem---acho que eu não fui muito claro. Mas... o Rafael fez um ótimo trabalho. O que eu estava curioso era como ele estava trazendo os mapas e colorizando-os para as páginas da Wiki. Aonde ele arranja, aonde ele edita, de maneira personalizada (ie, com os detalhes que interessa para a página do assunto que seja)? Mas voce também levantou outras áreas de assuntos interessantes.... Pergunto: os Google maps, eles podem ser usados (ie. domínio público) no Wiki, ou existe um acordo especial para usarmos com os GeoHack" tools? Eu sempre vejo que o Google mostra o © copyright nos mapas, mas já notei o uso de Googlemaps na Wiki.... (bom , esta pergunta coloca mais caldo no meu angú, pois misturei as duas perguntas , agora). Recapitulando: Uma coisa é como o Rafa descola os mapas a outra 2) é se podemos usar o Googlemap a vontade ou se existe um limite (só através dos wiki-tools etc)... (obrigado, antecipadamente pelas respostas todas que vc tem dado , pacientemente. Eu sei que estou com muitas questões...). —Kerr (discussão) 05h13min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Mais ajuda na Lista

Reynaldo, criei uma Lista da página do estado do Tocantins que não havia sido criada (a Lista de microrregiões do Tocantins) mas por algum motivo ela não foi criada como anexo. Vc poderia dar uma olhadinha nisto e me dizer porque, depois? Obrigado! —Kerr (discussão) 06h43min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Páginas pessoais

Oi, Reynaldo. Poderia proteger estas minhas duas páginas de arquivo: Usuário Discussão:Ruy Pugliesi/Arquivo01‎ e Usuário Discussão:Ruy Pugliesi/Arquivo02? Ruy Pugliesi discussão 16h08min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Eram aquelas mesmo. Obrigado. Poderia eliminar esta? Ruy Pugliesi discussão 19h23min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
Eu havia esquecido. Rsrs. Já a coloquei para ER. Obrigado! Ruy Pugliesi discussão 02h42min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Valeu

Respondeu tudo, sim! Eu só tenho notado que as páginas realmente aparecem com o Anexo antes da palavra "Lista" como em: Anexo:Lista de ..., talvez isto tenha mesmo a haver com as páginas redirecionadas, como vc falou. Existe um bocado de políticas do livro de estilo da pt WIki que precisa de revisão, pois o livro diz algo e o pessoal faz diferentemente. —Kerr (discussão) 05h05min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Votação sobre a ratificação da nova política de bloqueio

Olá! Você assinou a lista de interessados na tentativa de consenso sobre a nova política de bloqueio e finalmente ela terminou! Alegre

A votação final para aprovar a nova política como oficial já está ocorrendo em:

Sua participação é muito importante. Obrigado! --Lipe λ FML 19h21min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Voto

Olá Reynaldo,


Se der veja essa votação. Você não acha que este artigo deveria ser eliminado? Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei

Abraços, crespus2006 (discussão) 06h49min de 22 de Maio de 2008 (UTC)


Pelješac

Olá Reynaldo!

Voce pode arreglar gramatica e ortografia en isso artigo. Minho portuguese nao e muito bom. http://pt.wikipedia.org/wiki/Pelje%C5%A1ac

Obrigado!

--Aradic (discussão) 11h14min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h49min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Vândalo

Oi, Reynaldo. O IP 200.246.78.4 D​ C​ E​ F vem cometendo vandalismos contumazes e grotescos em Suzano. Exemplos: 1, 2 e outros anteriores. Também vandalizou diversos artigos. Solicitei o bloqueio, mas nenhum administrador tomou providências, ainda. Também acredito que seja necessário proteger o artigo, pois vandalismos similares ocrreram com outros números IP... Obrigado. Ruy Pugliesi discussão 14h41min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Dúvida

Peço que você verifique se as imagens que estão nos verbetes Aqui Agora, SBT Realidade, SBT Repórter, Jornal do SBT - Manhã, SBT Brasil e Jornal do SBT não violam a regra do fair-use, que não esta em vigor aqui na wiki.

Aguardo a sua resposta na minha pág. de discussão.

Bizuim (discussão) 02h30min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Saudações anarquista wikipedista!

Este usuário é um frequentador
do Portal da Anarquia.

Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.

--Phil f. louis (discussão) 13h46min de 29 de Maio de 2008 (UTC)


Santa Albertina ou Avaré

Caro Reynaldo,

Sinto-me honrado por tua observações e agradeço. Porem ao realizar essa atividade em relação ao texto bem feito, a minha intenção é de pelo menos, que algum wikepedista consciente pudesse então ou poderá enriquecer a Wikipédia com inserção de novos dados em relação aos nomes. Todavia, achei bastante salutar a sua opinião, vou alterar o que fiz deixando porem, caso ache boa a minha idéia o link aberto para o atual prefeito. Peço excusas em incomodá-lo, mas gostaria de dar uma opinião, quem sabe posteriormente trasferir para a esplanada ou lá propor. No seu conceito, que tal incluir em textos de cidades do interior o tema - Lendas regional. Acho que enriqueceria bastante o texto. Claro que as fontes teriam de ser confiáveis, mesmo que populares, já que o nome da minha idéia dá essa conotação contextual de fontes diversas. Costumo, antes de criar algo, sempre pedir á um especialista uma opinião, mesmo que pessoal, dessa forma levo adiante a idéia que sugerir, com mais embasamento. O parabenizo pelo excelente trabalho que tem feito na Wiki, Ao seu dispor,

levs08h25min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente, 

Tosão (discussão)

Projeto Mamíferos: Colaboração do Mês

A actual Colaboração do Mês é: Ariranha
de 03 de Junho a 03 de Julho

Discussão e organização da actual CdM Aqui

A última Colaboração do Mês foi: Rinoceronte-de-java
Assine seu nome e PARTICIPE!

Usuário anônimo

Oi, Reynaldo: Eu gostaria de saber se voce poderia me auxliar com um usuário anônimo que está vandalizando as páginas sobre Comboio de alta velocidade, a desambiguação e uma predefinição. Na predefinição sobre o tal comboio, ele insiste em mudar o que eu já editei para deixar o texto menos parcial e mais fácil de ser entendido por não portugueses. Agora, na última insistência dele, ele declara que vai continuar a mudar e, com seu desrespeito insistente, declara "atestado de menoridade da inteligencia(sic) dos brasileiros! O IP dele é dinâmico (hora é: 89.181.7.59, hora 89.181.69.137, ou ainda 89.180.22.154, entre outros.... portanto não adianta bloqueá-lo, mas funcionará se as seguintes páginas forem protegidas:

Agradeço antecipadamente a sua ajuda e atenção —Kerr (discussão) 22h44min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

agradeço sua atenção eficiente, Reynaldo. (de passagem...de uma olhada neste usuário Usuário:QSP, me parece que é uma propaganda da firma dele, ou algo parecido, Eu não sei qual o "alerta' para informá-lo desta contra-mão.—Kerr (discussão) 11h25min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Achei muito curioso o diiálogo que usou para remover o artigo de usuário, pois o texto lê: "...está inativo por muito tempo ou criou a conta e discontinuou as edições...." (apesar de que me parece que o usuário criou a conta no mesmo dia "9", do seu aviso...). Hah, se é o que estou pensando, "para bom entendedor, meia palavra basta".
Estou a lhe amarrotar de perguntas: como vc consegue fazer a sua página de discusssão ficar aberta somente a edições de usuários registrados? (Aquele "anônimo" impertinente já veio fazer "gracinha" na minha página de discussão---um tanto sem graça, aliás.—Kerr (discussão) 22h24min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Ok, Reynaldo, se não interefere com nada no meu trabalho (ou no seu), pode proteger, sim! Por favor, me avise caso exista algo que eu preciso estar ciente sobre esta operação sua! Obrigado!—Kerr (discussão) 04h04min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Mai uma vez, muito obrigado!—Kerr (discussão) 20h56min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Alertas na linguagem?

Reynaldo, estive dando uma garimpada numa página que precisava muitos detalhes minuciosos e mais um pouco de tradução--a página: backmasking--- e acabei tendo que ler um bocado da encheção de linguiça dela (me desculpe o meu francês, mas é que perderam muito tempo dando exemplos de tipos de mensagens sublimes e ao contrário, mais tempo do que precisavam, acabaram perdendo o ponto da página) de qualquer forma, eu acabei lendo um bocado daquela farofada e notei que a linguagem é um tanto abusiva e possivelmente ofensiva (devido as traduções literárias dos textos originais que são violentos). Pensei até em deixar uma nota no começo do artigo, tipos:

ALERTA: esta página contém linguagem que pode ser considerada inapropriada e abusiva

mas, não sei se isto é conforme à política da pt wiki. Portanto, eis aqui o pipino do dia. De uma olhadinha lá, por favor, mais para o meio da página, e mais para baixo, aoonde fala do demônio e um bocado de palavrões...
Eu não sou um camarada que se ofende com aquilo, eu sei manter a distância quando eu leio, mas estou pensando em alguns idosos ou infantes que leiam aquilo... veja se é melhor colocar um moderador para enxugar o conteúdo, ou se existe algum "diálogo" de alerta para ser colocado no início da mesma! PS. A página é sobre gravação reversa (ao contrário)---isto é, para ser ouvida ao contrário. A página poderia ser mais útil detalhando as técnicas de gravar ao contrário, isto é: como preparar um gravador para gravar ao contrário, como cortar a fita e remendar com as outras e depois mixar com o que está gravado normalmente; se for com gravador, é de dois canais, ou quatro. Se for com multi-track, como utilizar o método; ou com computador... Existe também dois tipos de gravação ao contrário, uma proposital e a outra reversão fonética natural (a que a pessoa não gravou intencionalmente nada, mas as pessoas ficam viajando na maionese do que foi gravado etc. Mas, a página nem discute os detalhes de gravação não intencional e só fica perdendo muito tempo com o que se gravou ao contrário, o que foi dito, e todos os músicos do mundo que mandam mensagem secretas diretamente do inferno etc e tal e gravaram ao contrário. Ok ok ok, uns cinco exemplos eu já entendi, mas a página está enorme e cheia disto que lhe falei, pois como vc pode imaginar, alguns músicos são barra pesada com a boca suja... A página deveria se chamar; Mensagens sublimes do inferno, digo, da indústria musical (piada) e não "backmasking". Obrigado novamente pela atenção.—Kerr (discussão) 13h10min de 11 de Junho de 2008 (UTC)

Resp: Alerta

Obrigado pela info passada, Reynaldo! Eu dei uma olhada na llista e acabei achando esta outra predef. melhor, "{{Conteúdo-porno}}". Veja se vc cocorda que cabe ao o que eu estou falando. Abraço—Kerr (discussão) 22h30min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Interstate 76

Obrigado pelo toque, vou fazer o máximo para evitar estas "barbeiragens", obrigado.(ProfessorChatoff (discussão) 06h27min de 13 de Junho de 2008 (UTC))

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,


Tosão (discussão) 17h02min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Clarice Lispector

Oi, Reynaldo. Preciso pedir um favor a você. É a oitava vez (desde março) que um IP insere palavrões no referido artigo. Poderia protegê-lo? Obs.: aproveitei para corrigir minha assinatura, modificada por um bot. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 02h24min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado. Você viu os palavrões? É cada coisa que somos obrigados a ler... Rs. Ruy Pugliesi discussão 02h30min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Sobre Wikipedia:Semi-bot/pedidos

Olá Reynaldo.

Tive que desfazer seu voto em Wikipedia:Semi-bot/pedidos porque ao votar apagou o voto de outro usuário. Solicito que volte a postar o seu voto. Abraços.--OS2Warp msg 19h13min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Reynaldo, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda. Gustavo §iqueira Diga. 05h19min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Estado...estado

Gostaria que você fosse mais compreensível, não achei necessária a discussão antecipada do óbvio: quando se trata da divisão territorial geopolítica de um país ou nação, escreve-se, impreterivelmente, com letra maiúscula, como por exemplo "o Estado de São Paulo", ou ainda, "os Estados brasileiros". Você pode verificar esta informação em qualquer bom dicionário da língua portuguesa, como o Houaiss ou o Aurélio. Obrigada pelas boas vindas.—o comentário precedente não foi assinado por Sheila Rizzi (discussão • contrib.) 00h32min de 24 de Junho de 2008

Turismo no Sudeste do Brasil

Oi, Reynaldo. Um IP tem insistido, por diversas vezes, na alteração da ordem dos tópicos no artigo, indevidamente. Já o alertei, entretanto... a medida não surtiu efeito. Como o endereço é variável, poderia proteger o artigo? Acredito que apenas algum tempo seja mais do que suficiente. Ruy Pugliesi discussão 14h36min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Reynaldo, parece que o IP entendeu o recado. Ele editou mais algumas vezes o artigo, mas não alterou mais a ordem dos tópicos. Acredito que a proteção não seja mais necessária. No entanto, um outro artigo (Anexo:Lista de municípios do Brasil por PIB) tem sido vandalizado por IPs (outros). O anexo é apenas a transcrição de uma tabela do IBGE; portanto, não há qualquer alteração passível de ser feita (por IPs). Acredito que a proteção seja necessária. Ruy Pugliesi discussão 00h55min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Obrigado. Deve resolver por muito tempo o problema. Ruy Pugliesi discussão 01h43min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Caracol

Boas, Reynaldo. Ví que voce reverteu a edição feita por um IP no artigo Caracol. Eu pesquisei sobre o assunto e constatei que o tal IP tinha razão. O molusco "africano" é mesmo um caramujo e não caracol. E o ítem "curiosidade" também estava correto apesar de mal escrito. Dê mais uma verificada, por favor. Abraços e boas edições, --Renzo Grosso Parla ! 18h10min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Página de usuário

Olá Reynaldo, estou usando seu texto sobre aviso da "página de usuário", espero que não se importe. Tenho visto diversos editores usando o mesmo texto. Acho mesmo que deveriam criar uma "Predef.". Vigilante mensagem 20h50min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Fabio Rocha

Olá Reynaldo

Venho informar que o artigo votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1) e eliminado foi recriado com um conteúdo similar e está novamente em votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha).

Falou, Tosqueira D C 22h40min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre MediaWiki:Spam-blacklist

Olá Reynaldo.

Achei legal que tenha ordenado a MediaWiki:Spam-blacklist. Só que as vezes eu não tenho muita paciência para colocar novas entradas na ordem. Só comentando, por isso as deixo no final da lista. Abraços.--OS2Warp msg 22h53min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Vaidade?

Olá Reynaldo,

Não gosto muito de fazer campanhas em votações. Mas, devido a uma recente campanha do 213.22.30.16 D​ C​ E​ F pela manutenção, não vejo problemas em fazê-lo nesse momento. Vi que você votou nessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Fabio Rocha 1. Veja se não é um caso parecido com essa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bottelho na qual houve a campanha do IP citado.

Existem tambem outras votações relacionadas como essas: Wikipedia:Páginas para eliminar/Monumento ao Bombeiro e Wikipedia:Páginas para eliminar/Francisco Ginjeira.

Temo que casos semelhantes ao do Fabio Rocha se sintam incentivados a criar autobiografias na Wikipedia. Falou, Tosqueira D C 21h49min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Política de imagem

Salve meu caro. No artigo Águas de Lindóia, você reescalou uma das imagens e, como argumentação, escreveu: "Leia: política de imagem". Gostaria de saber onde foi definido isso e onde posso me informar a respeito, uma vez que tenho usado tamanhos de imagem sem critério algum. Abraços --Mago® (discussão) 21h30min de 7 de Julho de 2008 (UTC)

Bom senso

Salve meu caro. Pelo que entendi, aquela foto, você reescalou pelo bom senso. É isso? Se for... gostaria de fazer uma pergunta: Qual a resolução de seu monitor? Eu uso agora um monitor Wide 1440×900. Quando ligo meu outro monitor 4×3, fico em 1024×768 e o estilo do artigo muda completamente. Talvez isso justifique eu colocar fotografias em tamanhos maiores. hehehe. Abraços --Mago® (discussão) 03h01min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

800×600 ? Pooootz! Ai é dose! Achei que fosse 1024 × 768. Com a onda dos LCD´s, a moda é monitor de 22´´ pra cima. A resolução deles é bem maior. Eu aqui com um de 19´´ me acho pobre. Fico imaginando o cara com um monitor de 15 em 800X600. Quanto às fotos, estou começando a mandar algumas. Tiro bastante, mas envio poucas. O usuário lemarlou do commons tem um acervo que talvez dê 15 (minhas), sendo a maior parte, de Química. --Mago® (discussão) 03h30min de 8 de Julho de 2008 (UTC)
Cara... LCD não modifica fotos não. Tenho dois monitores, um SAMSUNG 753 DFX e um LCD FLATRON W1952TQ da LG, que é recente. O contraste deste monitor é de 10.000:1. Ele tem um brilho tão forte... e o branco dele é tão branco que, a mesma fotografia, simultânea na a outra tela, com a imagem expandida pro outro lado, tem um tom amarelado perto do branco deste LCD. Simplesmente este LCD da LG é fantástico. No começo eu demorei para me acostumar, pois achava mto brilhante, mas agora, pra ver fotografias, nada melhor! Minhas fotos em minha modesta SONY W90 ficam lindas aqui. Uso ainda o Windows Vista, que permite um zoom dinâmico mais eficiente na visualização de fotos, simplesmente rodando a roda do mouse e mirando no que quero. Abraços --Mago® (discussão) 03h42min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Distorção nas cores

Há uma posição correta pra visualizar. O monitor deve estar levemente inclinado para trás em relação a seus olhos. Nisso você ganha mais campo de visão lateral. Se você olhar por cima de um LCD, a distorção é sim clara, tendendo para tons claros. Quanto à imagem de 100 MB, isso não faz diferença, uma vez que o monitor só exibirá aquilo que a tela suporta. Não se produz mais pixels na tela do que ela já tem. Abraços --Mago® (discussão) 03h54min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

No artigo mol, na fotografia da balança analítica, com meu LCD consigo ler os números da massa, enquanto que o CRT não. --Mago® (discussão) 04h07min de 8 de Julho de 2008 (UTC)


LCD tem uma certa relação entre tamanho em polegadas e resolução. Chega um tamanho que as letras ficam maiores e mais visíveis, porém... se ele passar de 22´´, entrará numa resolução maior que 1400X900, e você terá que se habituar a ver mais imagem na tela, porém.. tudo pequenino novamente. O monitor 19 é ótimo. 20 ótimo tb. 22 polegadas está fora do melhor benefício para as atuais fontes do sistema operacional na minha opinião. Abraços--Mago® (discussão) 04h15min de 8 de Julho de 2008 (UTC)


O problema é que, nos LCD´s, não se pode alternar resolução. Pelo menos não no modo digital. Ele trabalha bem em uma resolução fixa, diferentemente dos CRT´s que você pode hora mudar para 800X600 e hora para 1024x768. No modo digital (modo que eu trabalho), ou você trabalha na resolução recomendada e usufrui da melhor qualidade ou muda, e perde nitidez. Este é o lance. POr isso que tem horas que não compensa comprar um monitor muito maior e ter que usar uma resolução do tipo 1600X.... As vezes, é melhor aumentar a polegada tentando achar um que continue com a resolução de 1400X900, que é o formato wide mais amistoso hoje para quem quer apensar mexer no PC e editar gráficos. Para ver fotografias, quando mais resolução melhor. Eu li isso no jornal uma vez... não é só opinião. hhehe. Abraços --Mago® (discussão) 04h23min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Valeu

Já vou editar a pagina principal do artigo Projeto Aeroportos do Brasil em relação aos dos que estão sem imagem.Muito Obrigado.Abraço!
Guigalherme( discussão) 16:00h de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Solicito de uma grande ajuda, pode ajudar-me?

Caro Reynaldo prestigio seu trabalho na Wikipédia.

Eu colaborei e melhorei a página "Hino Nacional do Suriname" (faça a comparação no histórico: 20h 40min de 22 de junho de 2008 com os dias anteriores), e às 16h 15min de 9 de julho de 2008, quando fiz uma atualização com novas informações e organizei esta página, um usuário chamado RafaAzevedo fica desfazendo minhas atualizações, voltando a página antiga, com poucas ingormações. Ele vandalizou minha página, e ainda fez uma calunia, pois diz que um outro usuário chamado "Subsônico", o qual também me ajudou a melhorar a página, é eu. RafaAzevedo dice ainda que vai bloquiar nossa contas (a minha e do Subsônico), por editarmos uma página que nós mesmo a escrevemos. AJUDE-ME POR FAVOR! O Triestino —comentário não assinado de O Triestino (discussão • contrib) (data/hora não informada)09h11min de 12 de Julho de 2008

Pedido

Olá Reynaldo! Como sei que ja é experiente na wikipedia gostaria que você verificasse a qualidade do artigo sobre Rio Branco a capital do Acre, e se poderia dar-se como excelente ou não. Estou te pedindo porque isso é um artigo do Projeto Brasil e vi o seu nome na lista de membros. Aqui esta a página de progresso das cidades. Desde ja muito obrigado!
José Guilherme( Discussão) 17h41min de 14 de Julho de 2008 (UTC)


Pode ser meu tutor?

Oi Reynaldo, estou a pouco tempo no Wikipédia e~ainda tenho muitas dúvidas e algumas dificuldades em colaborar...

Quero participar do programa de tutoria, Pode ser meu tutor? --O Triestino (discussão) 01h43min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Rio Branco

Oi, Reynaldo. Você classificou o artigo como destacado, mas ele não possui tal título. Fiz uma avaliação e estipulei nível 3 (bom). Acho que é a nota mais adequada. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 01h57min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Foi mal por minha desatenção...

Não sabia que salvando a cada instante acontecia aquilo que você disse com os outros usuários...foi mal. Não o farei outra vez.

Ganesh Aqui 05h15min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Entendi

Não tinha percebido isso, mas no caso teria q fazer um artigo com uma lista?
José Guilherme( Disc) 14h20min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Valeu, vou ver o q posso fazer para tornar melhor e mais resumido. José Guilherme( Disc)17h05min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Modificação

Olá, olha eu de novo...rsrs, é pq fiz uma certa modificação la no artigo Rio Branco, em comunicações, não tirei nada pelo contrario acrescentei mais informações me basiei em Boa Vista q foi classificado como um excelente artigo, e gostaria q vc desse uma olhada. Mais uma vez Obrigado!
José Guilherme( Disc)17h57min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Cobra

Olá, Podia desproteger o artigo Cobra? Ele está bloqueado desde Outubro. Obrigado, GoEThe (discussão) 10h16min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Bloqueio

Olá.

Você poderia proteger o artigo Em Cima da Hora (Rio de Janeiro), IPs o vem vandalizando a vários dias, já fiaz diversas reversões nele. Bizuim msg 19h25min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Convite: WikiVida

Olá Convite WikiVida! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do I WikiVida - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Pedido de Bloqueio

Oi! Vi que apagou há pouco a página de discussão, mas o IP tornou a criá-la. É a quarta vez só de ontem pra hoje... Foi avisado, mas continua. Acha que pode dar um jeito? Abraço, Tarsila 03h51min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigada eu Alegre Tarsila

Votação

Olá, já que está envolvido no Projeto cães, convido-o a dar sua opinião na votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Gran schauzer. Obrigada! abs, Joana msg 19h04min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Abreu Sodre

Admito o erro de ter trocado as fotos por ter achado a original no commons que foi uploaded por outra pessoa. Nao tinha como saber que o arquivo seria apagado do commons e depois eliminado pelo CommonsDelinker. A sua mensagem me deixou um pouco constrangido em razão dos tres pontos seguidos por tres pontos de exclamação!!!. Já que voce resolveu o problema, porque me alertar contra apagar "informação dos artigos" quando eu não apaguei informação substantiva alguma e o artigo ficou intacto faltando somente a foto que você pegou em novembro de 2006 do Ministério das Relações Exteriores, borrou e reverteu? Agradeço o alerta mas poderia ter sido recebido com um pouco mais de polidez.Galoveri (discussão) 19h15min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Maceió

Ola Reynaldo, gostaria que vc desse uma olhada la em Maceió, queria pedir sua opinião em relação a cultura se vc acha que esta bom, pois tem várias citações de museus e igrejas. Valeu!
José Guilherme Disc 16h35min de 24 de Julho de 2008

Aposta para os 500 mil artigos

APOSTAS ENCERRADAS TEMPORARIAMENTE
As Apostas para os 500 mil artigos estão temporariamente encerradas, todos as apostas dadas antes deste encerramento foram anuladas.
Brevemente, estaremos reabrindo as apostas.
Mais informações na discussão.
Cordialmente, Alerta News msg

Wikipedia em Português

Oi, em que português está esta Wikipedia em europeu ou brasileiro?-- ·.·´¯`·.·ŜØŁҒ€Ө·.·´¯`·.· °º¤ø,¸ŁĨβЭЯŦĂĐ Ұ ĴŮŚŢĬÇÏÁ°º¤ø,¸ 01h49min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Ermengol Passola i Badia

Olá Reynaldo, Meu português não é muito bom, podes revisar a ortografia? Poderias deixar como entrada Ermengol Passola, em lugar de Ermengol Passola i Badia? Obrigado, --80.25.183.7 (discussão) 10h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Tenho o articulo em correción, o corregis vocês? devo-o de fazer eu? Perdoa que te escreva aqui, mas não posso entrar em tua página de discussão. --80.25.183.7 (discussão) 08h38min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Reynaldo,

Não posso entrar em tua página de discussão. Eu fiz o artigo sobre Ermengol Passola. O conteúdo esta bem, a ortografia e a gramática, não o crio. Quem me pode olhar a ortografia e a gramática?

Obrigada, --Segre (discussão) 07h51min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá Reynaldo,

Sim, a IP 80.25.183.7, sou eu. Muito obrigado!!, o meu português non e bom, eu falo portuñol (português-español), tenho vontade de escrivir mais non tenho conhecimentos gramaticais.

--Segre (discussão) 16h15min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Olà Finalmente pude!! Obrigado por tudo!! Saudações cordiais. --Segre (discussão) 07h59min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

MediaWiki:Spam-blacklist

A adição do Travian na lista não funcionou [1] Deve ser um erro na RegExp. O código correcto deve ser provavelmente: 

\btravian\.pt\/?uc=
\btravian\.com\.br\/?uc=
\btravian\.com\/?uc=

Infelizmente não consegui descobrir as RegExp que usam. Na mw:Extension:SpamBlacklist pouco diz sobre isso. Mosca (discussão) 18h51min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Está difícil. Continua a não funcionar. Tentei encontrar mais informação mas sem resultados. Pedi ajuda em w:en:MediaWiki_talk:Spam-blacklist#Troubleshooting_and_problems. Resta esperar. Mosca (discussão) 23h34min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Não funciona [2]. Convinha fazer uma RegExp que desse para todos os "referrals/números". Se eles não responderem dentro de alguns dias na wiki anglófona vou ter que perguntar noutro local. De qualquer forma obrigado. Mosca (discussão) 15h52min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:Fazenda

Entrei só agora, fiz a proteção por uma semana. Abraço. GRS73 msg 21h39min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

CDN

Olá, vi que vc faz parte do wikiprojeto políticos, portanto convido-o a participar de Wikipedia Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Política. Leandro Rocha (discussão) 22h30min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário_Discussão:Reynaldo/Arquivo8&oldid=65111162"