Usuário Discussão:Roni1986/Arquivo 4

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de maio de 2010 de Achado no tópico Pedido de Sugestão
Discussões
Arquivos:

01 · 02 · 03 · 04

JANEIRO DE 2010 - JUNHO DE 2010

Sua opinião é muito importante para nós[editar código-fonte]

Olá, você do Projeto Cinema,
poderia dar sua opinião aqui?


Obrigada. LiaCMsg 17h10min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Projeto Padronização Visual. Hyju (discussão) 21h21min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

participe da discussão do projeto padronização.Hyju (discussão) 23h16min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Padronização visual[editar código-fonte]

Roni, infelizmente esta é uma mensagem automática, mas ela foi especialmente alterada para você. Eu movi a lista de participantes do projeto, e espero que todos possam reafirmar o seu compromisso, você pode assinar a nova lista após clicar aqui. E eu assino, Daemorris discussão 15h44min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

RE:BBB[editar código-fonte]

Ok, sem problemas. Christian msg 11h10min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu estou com uma dúvida! É você que edita a página do Big Brother Brasil 10[editar código-fonte]

É você que edita sempre a página do Big Brother Brasil 10?

Eu estava mandando está mandando esta mensagem para todos os usuários da Wikipedia e ninguém me respondeu!

--Fernando Walison (discussão) 16h19min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Valeu, cara! o comentário precedente não foi assinado por Bielrugero (discussão • contrib.) Roni Jorge Junior (MSG) 00h07min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas[editar código-fonte]

Inclui seu nome aqui na lista total dos wikipedistas por número de edições, que pode ser vista aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 23h50min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Apenas coloquei como uns dos que alcançaram mais edições, que podem ser vistas nas páginas que citei. Bruno Leonard (discussão) 00h36min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Ah, agora sim, mas já sabia a existência da lista? Bruno Leonard (discussão) 00h39min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
Tá bom e fique informado na Wikipédia e ótimas edições pra você! Bruno Leonard (discussão) 00h45min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Justificativa de voto[editar código-fonte]

Caro(a) Roni1986,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Talita Frese. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Slasher (discussão) 12h35min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Desculpe-me por não ter percebido. Acho que não percebi que a nomeação foi feita por você por não ter prestado muita atenção. Até! Slasher (discussão) 17h07min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Retomando a discussão da info/televisão[editar código-fonte]

Visite lá [1]. Deixe os seus comentários e sugestões! Marote discussão 18h19min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Userbox Orkut[editar código-fonte]

Boa campeão. Edite as userboxes que quiser. Se ficar melhor, ótimo. Abraços sussepudim Fala piá 08h22min de 12 de março de 2010 (UTC)

Vigiar artigos[editar código-fonte]

Roni1986, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão

Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.

Como vc tem interesse em Televisão, pensei em te passar esses artigos (43 de televisão nessa leva de 5000). Quer? Rjclaudio msg 01h27min de 15 de março de 2010 (UTC)

RE: Predefinição: {{Info/Personagem fictícia}}[editar código-fonte]

À já algum tempo (algum é favor lol) que andava a tentar arranjar tempo para reescrever a predef, mas de facto o tempo tem andado escasso. A predef está ok, excepto pelo facto de que, pelo menos do meu ponto de vista, ficaria melhor com uma linha a terminar/fechar, se der para a acrescentar acho que ficaria perfeita, se não der tudo bem por mim podes avançar com ela como esta.

Abraços e boas edições. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 18h38min de 24 de março de 2010 (UTC)

Qual exatamente é o problema? Rjclaudio msg 22h28min de 24 de março de 2010 (UTC)

Veja se está ok. Rjclaudio msg 23h04min de 24 de março de 2010 (UTC)

Os campos estao separados para funcionar nas duas versoes de portugues.
Actividade e atividade. A(c)tividade nao e nada apenas um absurdo. Assim quem escrever na sua versao aparecera na respectiva: Actividade para PT-EU e Atividade para PT-BR.
Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 00h54min de 28 de março de 2010 (UTC)

Aviso de reversão[editar código-fonte]

Os verbetes são para informações; listas são para o domínio anexo. A vossa edição - sobretudo porque feita de modo unilateral e arbitrário - foi revertida em Dean Jagger.

Considere, portanto, usar a página de discussão do verbete para expor seus argumentos: pode ser que alguém na wiki concorde que uma lista não deva ficar no domínio anexo...

Enfim, devolvi as coisas como devem estar. Cordialmente, Conhecer (discussão) 02h26min de 28 de março de 2010 (UTC)

  • Rapaz, parece que estava adivinhando: o sujeito faz a alteração em dois verbetes, insere mínimas mudanças - e sequer se digna a discutir antes de fazer suas alterações. Faça o que quiser, mas de já lhe adianto uma coisa: você foi deseducado, no mínimo. Não é assim que se procede num ambiente coletivo e que deve ser, também, colaborativo.

Eu, ao menos, vim lhe avisar. Você nem isto fez! Uma pena, lamento, sinceramente.

Quanto ao mérito, discordo. Sua ação desatendeu àquilo que aqui se faz. Por isso sua reversão não me parece lídima, correta, além - volto a insistir - descortês. Conhecer (discussão) 04h00min de 28 de março de 2010 (UTC)

  • Citação: você escreveu: «portanto faço o que eu quero aqui». Não, não faz. Volto a repetir: este é um ambiente coletivo, com regras que, mesmo aqueles que ignorem a mais básica noção de etiqueta devem ser cumpridas. Não vou atrás dos links de conduta inapropriada, porque acho que você já tem capacidade de ler e descobrir sozinho. Se o "seu" trabalho é gratuito, o meu também o é. E não é, nem poderá ser, melhor e mais importante do que o meu ou o de ninguém.

Espero que entenda, ao menos isto, se quer trabalhar sobre o trabalho dos outros, porque nem quebrar a cabeça para criar aquela lista o seu "trabalho" sem chefes produziu lhufas.

Se quiser me copiar, ao menos me avise antes. Conhecer (discussão) 04h21min de 28 de março de 2010 (UTC)

  • Agradeço que tenha tido ao menos, até agora, disposição de falar. Não duvido de sua capacidade. Entretanto, volto a repetir: há uma diferença entre "fazer o que quero" e "fazer o que quero conforme as regras de convivência"... Pense um pouco nisto.

Falei em tom um tanto ríspido, de início, porque a sua ação me pareceu não somente intempestiva, como tudo o que já expus acima; entretanto, gostaria que pudesse observar as regras de edição contidas no WP:LE - que valem sobre todas das convenções porventura existentes nos projetos individuais: listas devem sair dos verbetes, são consideradas poluição visual; considere, portanto, deixar apenas os filmes mais importantes nos verbetes, se for editar listas mais extensas. Não me lembro onde li, mas há nas recomendações até a sugestão de "tamanho" aceitável, num verbete.

Enfim, eu prefiro filmes que não ganham o Oscar. Conhecer (discussão) 05h03min de 28 de março de 2010 (UTC)

Motor de jogo[editar código-fonte]

Olá, tudo bom com você? Notei que participa do WikiProjeto Games. Por isso, venho lhe convidar a participar da votação para destaque do artigo Motor de jogo. --Ricvelozo (discussão) 00h17min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Infobox![editar código-fonte]

Roni, o que você fez nas predefinições da info/televisão de formato e cor? Está dando um erro fatal nos artigos. Veja: Camp Lazlo. Marote discussão 22h01min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Sim, quando vi na hora fiquei meio assustado, achei que alguém tinha editado a própria info/televisão, mas não tinha visto nenhuma edição recente, logo depois nas mudanças recentes vi que você tinha modificado. Peço desculpas se fui meio grosso, mas acontece que queria reverter o problema rapidamente. Talvez seja nescessário fazer testes antes de salvar, mas creio que não funciona muito. Marote discussão 22h06min de 7 de abril de 2010 (UTC)

RE: Classificação indicativa[editar código-fonte]

Boas, espero que esteja tudo bem consigo. Na verdade, em Portugal todos os programas televisivos são classificados pelas estações televisivas. Há uns dois ou três anos as três principais televisões de Portugal, RTP, SIC e TVI, fecharam um acordo para a classificação etária dos programas: T - Programa para todos; 10 AP - Programas para pessoas com mais de 10 anos, com acompanhamento parental; 12 AP - Programas para pessoas com mais de 12 anos, com acompanhamento parental; 16 - Programas para pessoas com mais de 16 anos. No entanto, não existem fontes oficiais que provem esta classificação, logo não é possível nem carregar as imagens das etiquetas nem sequer criar uma página na Wikipédia sobre isso. Espero que tenha ficado esclarecido. Abraço, boas contribuições. Vítor&R™ The Wait is Ova! 13h45min de 9 de Abril de 2010 (UTC)

Normalmente são as estações televisivas que compram os direitos para a transmissão dos filmes é que atribuem uma classificação etária, também baseada com a que é dada pelo director ou editora (gravadora) que distribui esse mesmo filme. Não precisa de agradecer, sempre que quiser disponha. Abraço, boas contribuições. Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h13min de 10 de Abril de 2010 (UTC)

Opinião: Diretor de fotografia[editar código-fonte]

Olá. Gostaria que você opinasse aqui. Cordialmente, Prowiki (discussão) 19h41min de 15 de abril de 2010 (UTC)

por favor dê seu voto nessa página para eliminação: Areia HostilHyju (discussão) 20h22min de 19 de abril de 2010 (UTC)


Olá, Roni1986, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Hyju (discussão) 14h03min de 5 de maio de 2010 (UTC)

1ª Tarefa do Projeto Biografias[editar código-fonte]

1ª Tarefa do Projeto Biografias
Olá, participante do Projeto Biografias

Já está no ar o primeiro desafio do Projeto Biografias, não deixe de participar de nossa 1ª Tarefa. Conheça as regras e se inscreva por AQUI!!!

Participe e mostre que você está entre os melhores Biógrafos da Wikipedia Lusófona

Michael Pires (discussão) 05h46min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias[editar código-fonte]

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias

Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010.

Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Michael Pires (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Pedido de Sugestão[editar código-fonte]

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.


Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;
sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;
sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.


Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários


grato,


Achado (discussão) 21h31min de 28 de maio de 2010 (UTC)