Usuário Discussão:Spoladore/arquivo08 mai

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Parabéns!!

Hey! Petia!, parabéns pelo prêmio recebido e principalmente por todo o trabalho apresentado, desde a escolha do tema até a qualidade dos detalhes técnicos de edição. O artigo torna-se ainda mais valoroso por ser uma criação indivual realizada em apenas dois dias, tratar de uma personalidade que viveu um bom tempo no Brasil e conter belas imagens. A comunidade só tem a te agradecer pelo presente. Abraços. Bonás 00h33min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Administração

Olá. Já fui administrador e hoje não tenho a mesma capacidade de dedicação que tinha antes para o projeto, só dou uma olhada em minhas páginas vigiadas uma vez por dia e escrevo em alguns artigos que desejo desenvolver. Portanto, as ferramentas me seriam quase inúteis. Mas agradeço a consideração. Obrigado. -- Fernando | (0) 16h43min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Predefinição:Info cientista

Olá. Seria possível incluir um campo na predefinição citada para tese? Até tentei fazer isto quando editando o artigo Franz Ernst Neumann, mas não consegui. Desisti e então coloquei o título da tese provisoriamente no campo notas. Obrigado, --Kaktus Kid (discussão) 16h56min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

  • Obrigado! Eu editei para por o campo tese antes de orientador, mas não consegui. Poderias me auxiliar novamente? Um abraço, --Kaktus Kid (discussão) 19h11min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
Na verdade o campo tese aparece agora antes de orientador, mas não é isto o que eu vejo quando entro na Predefinição:Info cientista, do lado esquerdo do quadro da Marie Curie!--Kaktus Kid (discussão) 19h23min de 2 de Maio de 2008 (UTC)
Tese é uma só, singular, no universo científico, objeto desta predefinição!!! Vide Tese--Kaktus Kid (discussão) 03h38min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Parabéns!!!

Petia, desejo-te um dia inesquecível junto daqueles que mais estimas. Parabéns! Bonás 13h32min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Arcadismo

Ae Spoladore. Eu criei em Arcadismo no Brasil, vê se tá bom. E parabéns pelo seu aniversário, que dia feliz!!! Vinicius Siqueira MSG 21h25min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Estou pensando em partir para as obras do Romantismo brasileiro ou Realismo no Brasil. E aí? Que tens a declarar? Vinicius Siqueira MSG 22h18min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
  • Sabes aquele ditado: querer é poder? Estou um pouco longe de poder, por conta do tempo... Mas depois daquele trabalho feito sobre a imagem, confio na tuas mãos! Estou tão desligado que ia salvar sem ter visto que era teu níver... he, he... Toma coisa boa! Pensou que o tempo passava só pros outros, era? kkkk Forte abraço - e tens um guri de fato empenhado ao teu lado... André Koehne ¿Digaê 07h39min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Agradecimentos e dúvida

Olá! Primeiramente, obrigado pelo convite para que eu participe do projeto de Direito da Wikipédia. Ainda não lhe dou a resposta, porque estou ainda lendo alguns textos sobre direito por aqui para verificar tanto se eu tenho conhecimento suficiente para contribuir com algo como para entender qual a abordagem necessária (uma vez que eu me considero muito prolixo quando o assunto é jurídico, é bom eu ver se eu me adaptaria bem). Mas desde já agradeço demais! ;-)

Agora, eu queria lhe pedir que, se possível, desse uma olhada na discussão do artigo "Direito" sobre uma certa questão sobre se seria necessário ou não fazer aquelas inclusões que eu havia feito sobre a relativa superação da "discórdia" direito positivo x direito natural (desrevendo, com isso, em linhas gerais o pós-positivismo) e, em segundo lugar, sobre a ressalva da subsistência da diferença entre direito e moral mesmo sem a existência de autoridade estatal. Um outro membro acha que não há necessidade propedêutica nessas questões - mas não me parece ser assim, mesmo porque essas questões foram estudadas por mim ainda no 1º semestre da faculdade, embora, como de fato é necessário, elas sejam tão importantes que tenham repercussões mesmo semestres à frente. Obrigado! YgorCoelho (discussão) 00h56min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Alberto Henschel

Tava dando uma olhada no artigo do Alberto Henschel e me deparei com o trecho: "Retornou ao Brasil no mesmo ano, abrindo outro estabelecimento com a mesma razão social na cidade de Salvador, na rua da Piedadade, número 16". É "dadade" mesmo ou gaguejou na hora de digitar? Abração, Vinicius Siqueira MSG 16h47min de 5 de Maio de 2008 (UTC).

Predefinição:Info cientista

Olá. Como você é o cara da Info cientista (já tem a coisa na cabeça), fica mais fácil o ajuste. Se você me permite, vou fazer 2 pedidos.

  1. Uma contribuição. Eu dei uma olhada no conteúdo da predefinição e já está lá, mas na página de exemplo não aparece: o item influencia
  2. Uma ajuda. Quando se vai no Editar da predefinição, aparece a predefinição em si e não a página de exmplo, como faço isso?

Obrigado. Abraços --Mwaldeck (discussão) 18h40min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Valeu pelos esclarecimentos!!! Abraços Mwaldeck (discussão) 23h35min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Roman Vishniac

Por que o artigo não foi eleito como destaque? Teve sete de dez votos a favor, ou seja, maioria absoluta. Por favor responder na minha página de discussão. Obrigado, Naosei610 19h20min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Agradeço pela sua atenção. Abraços, Naosei610 19h34min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h42min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Mas hem?

Carai, de onde vc foi tirar que eu sou servidor publico? rs Sou a antitese, destesto burocracia (algo sempre associado a isso, apesar de não ser bem assim em diversas areas. E sei que vc é funcionario do IBGE.) Sou um criador doidivanas e marrento, seria expulso por justa causa de qualquer repartição publica na primeira semana. Sou patrão, não poderia ser empregado de ninguem, nem do povo hahaha.

Quanto a eleição, estou esperando atá a hora do encerramento; se ficar assim vou empatar a contagem só pra ver o que vai dar e dar trabalho pra vcs, como vão resolver isso. Nunca votei nesa coisas, mas seria divertido empatar. Me dou bem com os dois, o Leo, com quem tenho mas contato, me parece ser o que acho deva ser mesmo um administraodr aqui. Mas acho eles dois malucos de quererem isso; esse cargo "burocratico" (arghhhh) é uma apurrinhação só, pelo que ja vi acontecer aqui. Só não são mais malucos que vc, que coloca Alberto Henschel pra Destaque, de maneira acurada e precisa, sem falhas de wikificação e com um texto muito bem estruturado, e vai votar pra Destaque em artigos cheiso de links vermelhos, diminuindo teu prioprio artigo (ao julgar os outros da mesma qualidade que o teu). Pensando bem, aqui é cheio de maluco. AbsMachocarioca (discussão) 22h52min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Citação: Meu fã escreveu: «Sou funcionário público, mas estou louco para voltar à iniciativa privada, onde me criei desde os 10 anos como cadista. » Na minha (pequena) empresa se trabalha com CAD. Quer emprego? hehe

Citação: Meu fã escreveu: «Eu fiz essa brincadeira contigo porque me parece que você agora está com bastante tempo livre, quer emprego? hehe.» Nem tanto, edito do trampo. Como nao tenho chefe ninguem me cobra nada rs to tirando um atraso aqui, mas esse ano vai ser complicado editar aqui, dei um upgrade legal nos negocios.

Citação: Meu fã escreveu: «Digamos que num ano, eu trabalho MESMO apenas 6 meses» Ora, entao vc é um funcionario publico exemplar, a maioria dos que eu conheço trabalha dois e está protegido contra uma justa causa hahaha

Citação: Meu fã escreveu: «Fiquei curioso em saber seu ramo de negócio, mas como você é arredio e não gosta de amizades por aqui, vou conter minha curiosidade.»

Vc é o tipo de cara que pelo jeitao eu ate faria amizade sim. a questao aqui é que pra mim é diferente. Vc toda hora é solicitado pra votar e dar opiniões, discussoes e tal. O projeto é o principal. Como vc vai ser justo nas suas intervençoes contra ou a favor se faz uma panelinha de amigos aqui? Vai ficar contra ele em que situação? Se fica de bate papo em mails e Wircontros? Tem gente aqui que eu já vendo como um vota, ja sei que vem seis ou sete atras votando sempre igual, nuca muda é opiniao fechada antes de votar, rs

Vc só pode ser imparcial se for impessoal com todos. Por isso evito, mas minha posição aqui é: concordo ou discordo do que leio, nao me interessa quem assina. Esou ATIVO, nao adiante ficar mudo ou omisso. Não é a atitude de quase ninguem. No maximo, se omitem quando concordam com alguem que nao gostam, ao invés de reforçar o ponto dele, pelo bem maior que é a Wikipedia, saca? Tem neguinho que faz disso aqui a vida deles, não abre mao de uma virgula. É doença isso? rs Citação: Meu fã escreveu: «É uma premissa fraca, concordo» Fraquissima Spoladore, fraquissima! Os burocratas que se danem, o negocio é tentar melhorar o nivel SEMPRE! Toma tino, Spoladore!!

Citação: Meu fã escreveu: «:E não me elogie mais abertamente, senão fica mal pra mim, hehe.» Ainda mais eu te elogiando nisso hahahaha O 'board 'vai te olhar com cara feia hahahaha

Citação: Meu fã escreveu: «::P.S.: Não vá esquecer de votar lá e empatar a bagaça Antes que termine o dia». O fim é so amaha as 23;59. 8 de maio, hj é 7. Vamos ver como vai estar.

Abraços calorosos, pela frente hehehe Machocarioca (discussão) 20h11min de 7 de Maio de 2008 (UTC)MC

PS Não quer ajudar a impedir essa besteirada aqui nao?

PS2 E apesar de gostar de vc nao teria a menor duvida em votar algo contra vc ou ficar contra vc numa dicussão, pelo que eu acho certo. Só pra vc saber. Não tenho amigos nem amigas aqui, so a minha consciencia. :-) (Ou seja , sou alguem bastante confiavel que nunca vai te trair. Porque nunca diz que está do seu lado, mas sim dos seus atos. Que posso concordar aqui. E discordar lá. e se discordar, mudo nunca fico  :-)

HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA Machocarioca (discussão) 05h15min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Professor

Fala Pedro! Sou eu sim, mas eu perdi a senha do outro perfil e por isso não pude votar. Tem uns caras muito mal informados, outros de direita que estavam sacaneando com o verbete do Mascaro. Confesso que fui pouco polido, e os caras imbirraram. Mas valeu pela força. Em breve voltarei para a FD como "Voluntário" e a gente se vê por lá. Abraços! —comentário não assinado de Joeltonarruda (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Laringe

Olá Pedro! Muito obrigada por recorrer a mim para melhorar este verbete. Colocarei boas referências e farei uma legenda para a imagem. Abraços. dra ๋marỉηa Discussão 19h36min de 7 de Maio de 2008 (UTC)

Cinema

Tens certeza? hehehe Sou mera espectadora... Mas ainda vale a indicacao (perdi os acentos de novo). Clara C. (discussão) 05h25min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Vou me meter nessa. A Lucpilla viu a refilmagem, do começo dos anos 90. É boa, mas a do Lumet é sensacional. Lee J. Cobb arrebenta! É considerado o maior filme de "juri" de todos os tempos e foi o primeiro longa do Lumet! Só tem uma coisa, William Friedkin não é desconhecido nao, é o diretor do maior filme de terror da historia da Humanidade, de todos os tempos e de antes dos tempos e da propria Humanidade: O Exorcista!! Machocarioca (discussão) 05h41min de 8 de Maio de 2008 (UTC) MC Créu

Sobre cinema: já fiz a devida correção na página do JSSX. Na verdade, só gostaria que ele refletisse sobre o conteúdo do filme, seja em que versão fosse. Obrigada pelas valiosas informações adicionais! Clara C. (discussão) 05h59min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Agora vc apelou e meteu Deus no meio hehehe. Kubrick é na minha opinião o maior entre todos, o unico cineasta que nunca fez um filme só bom, todos são geniais. Está acima de Ford, Kurisawa, Billy Wilder, Bergman, Fellini, Spielberg, Hitchcock e Eisenstein. Mas não acho O Iluminado um filme de terror na definição classica do genero, digamos que é um Hitchcock mais pesado. O Exorcista é 'O' filme de terror.

Quanto a Friedkin, vc acha que o cara que faz O Exorcista e Operação França precisa fazer mais alguma coisa? rs Ele foi tão grande nos anos 70, que tudo que fez depois ficou eclipsado. Ele, Coppola (outro que sumiu) ePeter Bogdanovich eram a poderosa troika da Hollywood intelectual desta época. E tinha mais um nessa turma, o unico que sobrou hoje ainda fazendo trabalhos de qualidade, um tal de Martin Scorsese. (os outros dois grandes surgidos na época, Spielberg e Lucas, sao de outra praia, do puro entretenimento e são geniais na praia deles). Abs Machocarioca (discussão) 15h59min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

Parceiro, estou quase pedindo carteirinha de sócio da tua aba de discussão hehehe Tem um problema aqui . A aba do comentario está tapando a fotografia. Ou é só no meu monitor? (17) Machocarioca (discussão) 16h25min de 8 de Maio de 2008 (UTC)MC Créu

Depois vê como ficou a votação do Check User, não deu não. Tinha alguém, alguééém, me marcando na butuca e conseguiu votar mais ainda em cima do laço que eu, só pra ser o estraga prazeres do meu empate tecnico hahaha Lê lá depois e vê os horarios. O voto do Jonas Tomasini é nulo, foi depois da hora. No fundo, me diverti. AmplexosMachocarioca (discussão) 00h56min de 9 de Maio de 2008 (UTC) MC Créu

Constru(c)tivista

Pois é. Esse IP se manifestou nesse sentido, depois um usuário corrigiu essa informação no artigo. Mas como a predefinição da PP foi feita a um bom tempo, estava errado lá, pelo que o Manuel de Sousa falou o mesmo. Então, corrigi o que faltava :). Mateus Hidalgo quê? 13h39min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

História da Common Law

Prezado Pedro,

Concordo com você, o artigo - se é que o podemos chamar assim - está um horror. Mas qual a melhor solução - escrever um esboço sobre a história da Common Law ou simplesmente deixar apagar o artigo? Eu tenho comigo o livro do René David, que contém umas 15 páginas sobre o assunto, mas não sei se vale a pena tentar salvar o artigo.

Aliás, acabo de ver o artigo Common Law, que tampouco está decente. Gabbhhhein? 20h30min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Efeito coca-mentos

Salve meu caro. Nas duas comunidades de Química do Orkut ao qual sou mediador já foi discutido isso. Há até um artigo na revista ´JOURNAL CHEMICAL EDUCATION sobre o assunto. Depois darei uma olhada. Este assunto foi febre ano passado.. agora, confesso que não sei mais nem o que é Química ou Física. hehehe. Abração --Mago® (discussão) 20h37min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Bot e contagem da população

Parece transmissão de pensamento. Estava há tempos com esse mesmo arquivo do Excel pensando numa forma de atualizar os dados da wiki. No momento estou com alguns projetos pendentes, como a aplicação da {{Info/Rio}}, os cantões franceses e, mais recentemente, o novo sistema de redirecionamento de categorias. Tão cedo eu desafogue um pouco a lista de afazeres começo a pensar. Eu parei com esse projeto justamente no mapeamento dos municípios: deve haver alguma tabela associando o nome do artigo na Wikipédia e o nome usado no IBGE (com o estado). Preciso pensar em alguma forma de fazer isso. --Leonardo Stabile msg 21h03min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

IE X Firefox

Pois é meu caro, mas não fazemos a Wikipedia para um pequeno grupo de iniciados, fazemos para o povo, o publico em geral para os milhares e milhares de estudantes que a acessam em escolas publicas, em lan-houses ou de caa mesmo. Fazemos para milhões de internautas toupeiras que sabem apenas o basico de internet, como eu. Para 90% (no minimo) de leitores que usam IExplorer para acessá-la. :-) Sugiro então que tente mudar o layout para torná-lo compativel com o IE, assim 95% das pessoas que olham seu artigo, não vão ver a tarja cobrindo a cara do Castro Alves. Como ele aparece no firefox não importa, muito pouca gente o vê "perfeito". :-) AmplexosMachocarioca (discussão) 22h37min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Não vou dicutir percentagem com vc claro, mas acrediro que seja MUITO mais do q 66%. Achei bem pitoresco seu argumento de qualquer maneira. Se numa empresa privada que trabalhe com comuinicação de massa - isso aqui, o é - alguém disser que devemos fazer algo para 29% dos nossos consumidores ao invés de 66% dos nossos consumidores, vc é demitido na hora e nunca mais arranja emprego no mercado :-) Arruma lá, teimoso. Abraços Machocarioca (discussão) 23h04min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Sou eu mesmo, vc é tão meu fã que foi me achar até no E-Pipoca! hahahaha Machocarioca (discussão) 21h39min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Re:Zeitgeist

Olá, Spoladore! Zeitgeist apresenta de maneira correta o conteúdo central da dewiki, fora de algumas derivações do termo usados por outros intelectuais. Aproveitando a oportunidade criei Zeitgeist (desambiguação). Abraço. --Gunnex msg contrib 07h46min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pelo elogio. Neste momento estou dedicado a fazer e acrescentar a caixa info álbum ás bandas que conheço e gosto. Radiohead é uma delas.

Abraços

Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h14min de 10 de Maio de 2008 (UTC)

Crianças

A esplanada é uma página livre. NH (discussão) 00h28min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Sr. Coloco minha foto onde o sr. achar necessário. Não tenho medo de nada. Qual seu problema relativo dar amor as crianças? NH (discussão) 00h36min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Caro. Lamento por construir uma wiki que não é a sua. NH (discussão) 01h00min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Re:Apreço

eSpoletatore,

Muito me honra vosso apreço. Penso até que é algo na esfera circunvizinha do apreço, é reflexo do que vemos uns nos outros: o espelho de uma parte de nós.

Veja nós dois, cidadãos em que nada se vê extraordinário para querer comprá-los (rs), simples e com algo em comum, as práticas voluntárias... e talvez tenhamos laços de sangue (rs), se for verdade o que disse certa feita nos pensares, além de apreciarmos mesmos heróis e paladares, e é claro pelo notado bom humor comum. (rsrs) Somos nalguma coisa parecidos, e talvez tenhamos vindo da mesma tribo, e quem sabe sejamos irmãos... (rsrs)

Quanto à pesquisa do Renato, a partir de agora tomarei mais cuidado com o que digo na Esplanada. (rs) E o pior é que foram dois comentários... (rs) De observador a observado. Ele poderia, pelo menos, ter corrigido o sofrível latim. (rs) Assim o Kim não iria à minha página criticá-lo.

Será um prazer conhecê-lo pessoalmente, o único problema é que terei que eliminá-lo a seguir. (rsrs) Creio que um agente secreto não pode ter sua identidade revelada. (rsrs) Ahh, mas isso não se aplica para irmãos... ia esquecendo. (rsrs) Contudo, pode ser uma oportunidade para abater um fazedor de agravos contra donzelas protegidas por cavaleiros andantes.

Quando resolvermos nossas diferenças, quem sabe possamos fazer uma farra... regada a mingau e seu café. Não te contei? Minha filha gosta de café. É uma musa pela qual sou apaixonado. A primeira dama nem ciúmes tem. Afinal as fraudas ficam por minha conta. Já não se fazem mulheres como antigamente, que não largam seus filhos por nada. A minha não é diferente, só me quer para trocar fraudas e se aproveitar da minha fogosidade sexual; uma interesseira.

Infelizmente, estando distante, teremos que adiar nossa prazerosa noitada. Mas sei que haverá oportunidade. Me aguarde. :-)) __ Observatore (discussão) 07h42min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Spoladore: "Um administrador divulgou dados pessoais de uma usuária, no intuito de intimidá-la, e foi preciso recorrer a um oversight para remover as informações pessoais e preservar a identidade da pessoa, divulgadas aqui na WikiPT pelo administrador"

O que foi isso que não estou a par, foi na minha ausência? Quem fez o que? Ficou por isso mesmo? Diz lá na msg qeu em outras wikis o responsável por isso foi banido. Quem foi banido aqui? Machocarioca (discussão) 19h07min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

UAU!!!

Estou chocada! Eu nem sabia que era possível fazer tal tipo de reclamação sobre os usuários! Acho que o cara está precisando de acompanhamento psiquiátrico. Eu nunca fiz nada contra ele. É bem verdade que discordamos em muitas eliminações e que fico indignada quando ele tenta desmerecer nossos professores, grupos de arte e etc. Mas nunca imaginei que ele pudesse aprontar uma dessas. E ainda mais alegando (sem prova alguma) que eu sou essa de tal de ClaraC que eu não faço a menor idéia de quem seja (e nem estou a fim de saber). O cara é um pirado!!! Muito, muito obrigada pelo alerta! FláviaC 20h01min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

UAU 2!!!

Não tem nada ali onde me falou pra olhar, só uma caixa vazia :-) Machocarioca (discussão) 21h51min de 11 de Maio de 2008 (UTC)

Link

Olá, eu retirei um antigo vandalismo que estava no artigo Alquimia, mas para isso tive que retirar o seguinte conteúdo das ligações externas:

* [http://www.mortesubita.org/jack/alquimia Coletânea de textos e tratados Alquímicos]

Retirei esse link, pois ele ativava o filtro de proteção contra spam, e não deixa-va eu editar para retirar o vandalismo. Você poderia recolocar o link para mim? Eu deixei um espaço logo abaixo de onde está escrito {{Portal-hist-cien}}, é lá que o link deve ser recolocado. Obrigado. 201.1.209.96 (discussão) 01h08min de 12 de Maio de 2008 (UTC)


Sim, eu acho que é importante sim. 201.1.209.96 (discussão) 01h22min de 12 de Maio de 2008 (UTC)


Obrigado. 201.1.209.96 (discussão) 01h38min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

Esplanada

Antes de teres ido à esplanada falar talvez devesses ter falado comigo. Vou explicar o que se passou lá e no pedido de desnomeação. Eduardo 話 08h16min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

Re:

Vou editar menos, me concentrar no domínio Principal, e abandonar as discussões comunitárias. Mas, mesmo que aos poucos, ainda estarei por aqui.

Abraço, PTLux diz! 13h50min de 12 de Maio de 2008 (UTC).

Efeito coca-mentos

Olá Pedro. Respondi lá mesmo na PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Efeito coca-mentos. Abraço! Robertogilnei (discussão) 16h41min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

Pagina de usuario

Ola Pedrinho...

Vi tua atualizacao da lista dos especialistas, mas quando vim aqui ver quem era o novo cobra me deparo com essa pagina ao inves da tua pagina de user! Crente eu que era vandalismo vou reverter... e descubro que foi voce mesmo que fez isso! Porque?? Isso tem algo a ver com as tua discussao com o Fred na É-de-Nada??

Beijos, Béria Lima Msg 17h08min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

PS.: Teclado desconfigurado... nao consigo colocar nenhum acento!

Parenteses

O_o... não. Vinicius Siqueira MSG 20h34min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

Ah! Inegável... Os numerozinhos no final então... Vinicius Siqueira MSG 20h42min de 12 de Maio de 2008 (UTC)

Falar consigo!!!

Caro,

pretendo falar consigo faça-o aqui, pois quero fazê-lo de forma reservada, refira o seu e-mail, S.F.F..

Saudações fraternais,

Geosapiens (discussão) 00h30min de 13 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)

Edição sobre o júri

Sabe por que essa edição foi revertida: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BAri&oldid=10002819 Vi o texto e não vi nada de errado com ele. AZZ (discussão) 00h31min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Foi um IP que editou, não sei se é VDA. Pelo que entendi foi revertido por um BOT do OS2Warp. Vou perguntar pra ele. AZZ (discussão) 01h18min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

By the way...

Que mea culpa, mea maxima culpa é aquela na sua página de usuário? Não está sendo exigente demais com você mesmo? A Béria até achou que era vandalismo. AZZ (discussão) 01h37min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

  • Eita! Saiu isso tudo do que eu falei? Eita, de novo! Não é nada disso, prezado... Eu só queria lhe mostrar onde estava o erro... he, he... era pra ser até engraçado e ficou assim? Me desculpa! Só espero que receba meu abracimzim miudim bem envergonhado pelo mal-entendido... André Koehne ¿Digaê 04h27min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Agradecimento

Fico muito grato pelo seu amável convite de participar do projeto sobre direito. Espero poder contribuir com competência. No começo devo criar ou melhorar apenas artigos pequenos por estar neste momento bastante atarefado. Mas logo mais espero poder redigir artigos de maior fôlego. Este projeto é, no meu entender, muito importante para os usuários estudantes que poderão ter onde estudar sem a necessidade do comprar grossos volumes a um preço bem salgado. Mais uma vez muito obrigado. Eleefecosta costa.sp.br (discussão) 06h09min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

obrigada!

Que honra, fui parar na listinha dos cobras! Realmente tenho editado bem pouco esse ano, apesar de gostar muito do projeto... Uma hora eu volto com mais gás, enquanto isso continuo passando pela Wiki pra saber como estão as coisas =) Abração, Joana msg 12h48min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

  • Ah, e o calango verde da sua foto é uma iguana jovem, quando elas crescem as cristas ficam maiores e o verde desbota um pouco. Iguanas bebês são muito fofas, deve ter sido ótimo encontrá-la no mato e tirar essa foto! Abs, Joana msg 13h07min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
Isso mesmo, uma iguana - mas ela também é nativa do Brasil. O que costuma ser chamado do calango verde é a Ameiva ameiva, mas já vi que aqui não tem artigo dela (vou providenciar!) e o artigo em inglês tá, por exemplo, com o mapa completamente errado... Enfim, mais trabalho pela frente! Joana msg 13h22min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Re:2 pontos

Meu caro, até o início da votação posso fazer quantas alterações quiser, fazendo quantos ajustes julgar necessário. A predefinição chama-se prev, utilizada principalmente quando o editor salva várias edições propositalmente, como provocação, o que não é o caso atual.

Sobre a votação, não existe regra que me obrigue a justificar meu voto. Pensarei no caso, entretanto. Cumprimentos! JSSX uai 13h48min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Owned

Bloqueaste a ti mesmo? Porque te odeias? "Ai que burro, dá zero pra ele!". hehehe :D Robertogilnei (discussão) 14h53min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Andas falando muitos palavrões por aí? Hein? Yanguas Seja sucinto. 15h28min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
  • Pedrão... este argumento aqui me parece estranho à votação... Estamos, ali, a julgar o proponente??? Não creio - como também não creio que haja possibilidade de, numa votação ulterior contra este, usarmos de argumentos contra um eventual proponente! Não é justo misturemos as coisas, pois lá tive que apresentar defesa pois parece que querem julgar todos, menos quem efetivamente está sendo apreciada! Mas, o que realmente me trouxe aqui foi a dúvida exposta por você, na conclusão... Ora, na parte final da votação - em todas elas - há a expressa previsão que engloba o caso.

Isso, por si, me deixa muito o que pensar acerca de nossas votações... Não as vemos senão com os olhos meio enviesados... uma pena, podemos estar perdendo chances de estabelecer parâmetros mais nítidos (que valerão contra - ou a favor - de todos). Pense bem: querem punir o Fred, pois ele faz coisas como a Pilla... mas não querem punir a Pilla! Ou seja: errados são os outros? Desculpa o desabafo, mas é que esse troço me parece ter começado mal e estar sendo conduzido pior ainda! Abracim, André Koehne ¿Digaê 18h27min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

  • Mudei, Pedrão, justamente porque não houve manifestação de defesa da acusada... Esta, pelo contrário, está sendo feita de modo estranhamente por pessoas como o Machocarioca, acusando o proponente... Acho que isto é descaso para com quem tem interesse nesse caso - leia-se: sanção da ClaraC por sua conduta, pela comunidade (e nunca Sanção do JSSX à ClaraC). Quanto ao teu direito de resposta, ele é sagrado! Até porque o Fred fala demais... (na minha opinião, claro). Abraços, e vamos em frente: eu já dei meu voto, espero não precisar retornar ali tão cedo... A menos que algo de novo venha efetivamente a ocorrer. Só sinto que, face a proposição feita por quem foi, uma maioria está a referendar condutas disruptivas... uma pena mesmo, pois isso estará infirmando um tanto daquilo que leio até em argumentos do machocarioca, por exemplo, e será um precedente para o futuro! Eita... André Koehne ¿Digaê 20h25min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Spoladore, o Fred colocou lá que a Pilla merece um mês de bloqueio pelo tal Antonio (que coisa mais ridicula). Pergunta pro André quanto ele acha que o Fred merece pela Patricia R. :-) Abraço Machocarioca (discussão) 20h12min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Mansairaku D​ C​ E​ F

Olá, Spoladore! Foi um cross pt-wiki spam, identificado pelas contribuições do usuário. Ferramenta: Linksearch pt. Para identificar cross wiki spam uso adicionalmente a ferramenta Linksearch interwiki. Em casos óbvios --> MediaWiki:Spam-blacklist (pt) + m:Spam blacklist (wiki). Abraço. --Gunnex msg contrib 14h26min de 14 de Maio de 2008 (UTC)


Pára de fuxicar minha coisas uahuahuaha Machocarioca (discussão) 18h44min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Estou achando que hj vc está com dilatação da próstata hahahaha Machocarioca (discussão) 20h10min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Voto

Olá Pedro, estou mesmo a precisar de óculos :), eu nem vi o aviso. Um abraço e obrigado pelo aviso--Rei-artur ✉ 19h55min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Iguana

Oi Pedro, sugiro apenas Iguana, já que ela não é só do cerrado. Já a categoria do commons, deixo a seu critério, já que nas duas fica correto! Abração! Joana msg 20h50min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Jardim

Agradeço pela opinião, estava ainda perdido pois a apenas três meses que faço edições. O maior problema que estou encontrando é na citação das fontes, porque meu trabalho foi baseado no que eu sei da cidade, nos livros que se encontram nas referências, a grande parte do artigo foi retirado no Centro de Atendimento ao Turista em Jardim, na Biblioteca municipal e na prefeitura e não de algum site, ainda não sei como citar este tipo de fonte, porque só vindo aqui para checar, não sei como publicá-las na internet, peço ajuda nesse ponto. Vou trabalhar para melhorar o artigo. Obrigado. Gustavo Siqueira (discussão) 21h44min de 14 de Maio de 2008 (UTC).

Agora com as fotos vou ter que eu mesmo tirar, :), abraços. Gustavo Siqueira (discussão) 21h47min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Urbs

Está na minha lista, quando tiver tempo a faço. Mas só se alguém me ajudar a encontrar esses esboços perdidos :p. Mateus Hidalgo quê? 23h44min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Done! Mateus Hidalgo quê? 02h56min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Participações

Prezado Pedro, no próximo mês de setembro completo três anos de contribuições diárias para o Projeto Wiki, só tendo feito uma “pausa” nos primeiros meses deste ano pelos motivos que você bem sabe. Ao longo desses anos passei por diversas fases no meu processo de aquisição de conhecimentos e descobertas deste mundo sempre em constante transformação que é a Wiki-pt. Se hoje o meu feitio é de não manifestar-me na Esplanada e de não participar da maioria das votações, saiba que nem sempre agi assim. Só que chegou o momento que eu tive que optar por abandonar definitivamente o Projeto ou voltar-me exclusivamente às tarefas de controle, manutenção e edição. Como o que me atraiu aqui foi exatamente essa segunda parte, deixo de participar da primeira enquanto esta resumir-se a um espaço de ataques pessoais e fogueira de vaidades, com propostas de votações beirando o ridículo. Apesar de você não ver por lá a minha assinatura, não quer dizer que eu não acompanhe diariamente tudo o que está acontecendo. “Fair use já” – tema recorrente, votação já morre na discussão por ser juridicamente inviável sua implementação; “Desnomeações/Sanções “ – políticas totalmente inócuas, assim como os “bloqueios”. Não creio que Clara C. vá sofrer algum tipo de sanção (e acho que ela nem esteja preocupada com isso) agora ou no futuro, independentemente do que faça ou deixe de fazer, assim como todos os demais integrantes do Jurássico e da Antigüidade. A comunidade ainda não aprendeu a separar a cria do seu criador. Percebo isto diariamente nas indicações para ER ou PE e nos artigos propostos para destaque. Os grupos de interesse e a antiguidade prevalecem sobre políticas oficiais e qualidade dos artigos. E la nave va. Inté. --Bonás 05h20min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigada pelas moedas, Spoladore! Já as guardei no cofre aqui de casa. Tenho certeza que elas serão suficientes! :)) Ops, La nave va? La nave me levará! Clara C. (discussão) 06h07min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Revisora desse quilate...

...deve ser convidada, sim! Agradeço a deferência, mas... se não houver impedimento insuperável, por que você não convence (convida...) sua mãe a se cadastrar nesta Wiki? Ela poderia cuidar — no preciso sentido — da revisão vernacular... Isso seria ótimo! EgídioCamposDiz! 15h23min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Spoladore, Spoladore...

Claro que conheço...hehe

O eterno novato foi conferir nela antes de dizer algo que pudesse ser rebatido. O eterno novato as vezes também consegue ser ingenuamente e matreiramente sarcástico, para mostrar como certas coisas por aqui são puro fake. :-)

Diz aí: MC sou teu fã! Machocarioca (discussão) 21h48min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Solicito que fique de olho nisto aqui. [1] Sem justificativa nenhuma, por birra, 'alguém' está a fim de arrumar uma encrenca.... Já tem dias. Sds Machocarioca (discussão) 05h14min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Vergonha?

Citação: Spoladore escreveu: «Hehe, que vergonha. Foi a pressa.»

- Pedro, vergonha é não fazer nada. Está óptimo! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 23h02min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
Não tenho nada sobre Alexandre Fontes. O melhor é retirar o link. Abraço, Manuel de Sousa (discussão) 20h39min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo apoio, e pelos votos de boa sorte. Farei o possível e o impossível para corresponder às suas expectativas. Bisbis msg 20h37min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Eu soube disso... Hehehehehe! Vou tomar cuidado sim, pode deixar! Bisbis msg 04h15min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Crazyaboutlost

Já solicitei a ajuda de outro administrador para dar um fim no vandalismo de Crazyaboutlost.

Ele entra na minha página de contribuição e reverte tudo o que eu posto, sempre inventando alguma desculpa fajuta.

Dê uma olhadela na página de contribuições dele e verá que a participação dele na wikipédia se resume a reverter aquilo que eu escrevo, apenas para me irritar.

Eu simplesmente reverto as reversões de má-fé que ele faz comigo. Não estou criando guerra de edições com ninguém. Apenas estou fazendo o certo:

sou perseguido, e reverto quando sou revertido pelo usuário vândalo, Crazyaboutlost. Opinoso (discussão) 20h42min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Olá

Para conhecimento, justifiquei e iniciei discussão na página de discussão.Crazyaboutlost discussão 23h18min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Pedido de verificação de sua conta

Estarei por aqui, infelizmente com menos frequência que anteriormente (compromissos pessoais) e um pouco menos entusiasmada, é verdade, mas sempre disposta a separar o joio do trigo. Obrigada por tudo, principalmente pela cordialidade. FláviaC 04h51min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Re:Pedido checkuser

Caro Pedro,

Gostaria que ficasse clara uma coisa, desde já: eu tenho o maior respeito por ti, pelo teu trabalho aqui na Wikipédia, e por tua conduta! Digo isso para que se dissipem dúvidas, caso as tenhas, sobre a minha opinião sobre ti. Assim sendo, Pedro, peço desde já desculpas se te ofendi, ou se te entristeci com o que falei - não era minha intenção! A minha intenção, Pedro, era fazer-te reflectir sobre a tua própria decisão, confrontando-te com um ponto de vista que talvez ainda não tivesses visto! Intenção minha essa que, no entanto, não tira o teu direito à tua própria opinião sobre o assunto, opinião essa que eu respeito, e respeito muito! Assim sendo, se mesmo com esta minha explicação e pedido de desculpas, continuares ofendido comigo, diz, por favor, o que eu devo fazer para que essa situação mude, e volte tudo ao normal; com tanta confusão por aqui, Pedro ... entristece-me ver pessoas a quem estimo zangadas comigo por causa de coisas que disse sem querer ofender ... ou por coisas que disse com mais falta de jeito! Desculpa-me!

Não entendi, no entanto, o que quiseste dizer com: Citação: Spoladore escreveu: «Para quem votou por bloqueio infinito da usuária na sanção, o que eu não desejaria ao meu maior desafeto aqui, você parece misturar as coisas.» - eu entendo que tenhamos opiniões diferentes sobre o assunto, e entendo que as debatamos saudavelmente ... mas espero que respeites as minhas opiniões, assim como eu respeito as dos outros. Mas afinal, o que misturo eu? Seja o que for que eu misture ... se te ofende, eu peço perdão!

Queria só dizer mais uma coisa: eu não estou à espera de um resultado diferente, no check user, agora que o Categorizador foi incluído; antes, eu só acho que desse modo não haverá mais a dizer sobre o assunto, ou seja, ele ficará, por ora, encerrado - essa é a minha intenção, que não se faça um check user para posteriormente vir gente a dizer que isto, e que aquilo!

Enfim ... acho que era isso, espero ter ficado tudo esclarecido e que não fiques com má impressão de mim - pelo menos neste assunto! Qualquer outra coisa em que te sintas lesado, da minha parte, sente-te à vontade para me falar, e eu prometo que tentarei, sempre, atender-te do melhor modo. Cumprimentos e continua o bom trabalho. BelanidiaMsg 21h12min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Que bom que ficou tudo bem. E obrigada por teres falado directamente comigo, eu aprecio muito que o façam, o veio a aumentar a consideração que tenho por ti. Alegre BelanidiaMsg 21h46min de 18 de Maio de 2008 (UTC)

Cocozinho

Só faltou um CU pra completar a ópera. Quanto aos rinocerontes, tá lá. E a parte não é sua é de quem quiser. Ou você faz o trabalho inteiro ou deixa o cocozinho terminar. Arre! Vinicius Siqueira MSG 00h32min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Vinicius Siqueira MSG 02h00min de 19 de Maio de 2008 (UTC) !etion aoB .etnoreconir on ál assaP .erodalopS ,ies uE
Essa técnica não adianta mais. Sabe o que é editar a Wikipédia em fase de crescimento? Escrever as coisas ao contrário é bom para os curiosos. Eles perderão seu tempo tentando decifrar banalidades. Hi-hi-hi! Vinicius Siqueira MSG 02h04min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Re:

Oi, não sei, rs! Acha que é necessário mais? Segundo o Observatore já "está todo mundo louco para votar" ehehhe! --Lipe λ FML 19h17min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

PS: Obrigado mesmo pelo reconhecimento!! Alegre Foi muito cansativo mesmo, foi muito trabalhoso, mas acho que valeu a pena! Agora teremos regras claras! --Lipe λ FML 19h18min de 19 de Maio de 2008 (UTC)


Lista open proxy

Olá Pedro,

não faço ideia o que se passa com o script que faz essa lista, deve ter tido algum problema, o melhor é contactares com o responsável por desse script para saberes mais informações.--Rei-artur ✉ 20h32min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Não sei se chegaste a lhe dizer alguma coisa, mas ele ouviu--Rei-artur ✉ 21h44min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Ué...

Então por que andam falando por aí que ele poderá ser negado? Só me falta isso agora... FláviaC 23h25min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

E quando começa essa verificação? Quem são os verificadores? Quero que isso acabe logo. FláviaC 23h40min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Re:Favela

O nome Favela começou lá no Rio, quando na época de Pereira Passos, os soldados da Guerra dos Canudos voltaram (e sem o soldo)ocuparam os morros perto do centro. Em Canudos, os soldados ficaram em um lugar chamado Favela e ao chegar ao Rio, começaram a ser associados ao nome Favela. Primeiro os soldados, depois o Morro e depois todo tipo de habitação improvisada, sem infra-estrutura e de baixa renda. É mais ou menos isso. Na página favela tem um pouco da explicação, na do Pereira Passos também. FláviaC 23h47min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Consulte as referências do artigo Pereira Passos no parágrafo referente aos aspectos sociais da reforma urbana.Qual é exatamente o tema do mestrado do seu pai? Parece interessante. Você é carioca? FláviaC 23h58min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
ok.FláviaC 00h00min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
Eu confundi as bolas alí em cima. O Pereira Passos só agravou a situação com as demolições dos cortiços no centro, o termo favela foi um pouco antes.

Interessante mesmo o mestrado do seu pai. Habitação popular é um tema muito bacana.FláviaC 00h27min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Pintora alemã

Caso tenha urgência do pedido, posso te enviar um esboço. Se puder esperar eu completar a revisão do tapete persa, eu faço a tradução integral. Só não estipulo o dia da entrega. Tá bom noNaw-Rúz Bahá'í? Abs. --Bonás 01h13min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

CheckUser

Spoladore, obrigado pelos esclarecimentos! Abraço, Maurício msg 01h26min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Xereta-mór

Vc é um enxerido que resolve as coisas, já achei e já estampei hehehehe Machocarioca (discussão) 12h37min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Re: Doente

To melhor sim, valeu! Agora só esperar a fratura consolidar (das 2 pernas), hehehe Alegre. Abraço! Leandro Martinez msg 16h48min de 20 de Maio de 2008 (UTC)

Hehehheeh, antes fosse no futebol... aí tinha de quem me vingar... Alegre Pior que foi de livre e espontânea vontade mesmo, pra corrigir um pequeno "desnível". Coisa pouca, mas to arrependido até o último fio de cabelo. Mas vamos indo, falta pouco agora... heheh. Abração! Leandro Martinez msg 02h21min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Problema são os "pininhos", hehehe... Valeu pela força! Abraço! Leandro Martinez msg 02h32min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Re:

É salada, nibo! O sr. ainda não votou na nova política de bloqueio, está esperando o quê?? Haha abraço! Lipe λ FML 02h30min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Sobre bloqueios

Estava eu placidamente a atualizar a minha página de usuária, a respeito de coisas que não devem ser esquecidas (mas que, entretanto, há quem nem permita que sejam), quando, de súbito, cliquei em um link, um pouquinho mais abaixo, sem querer: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Vota%C3%A7%C3%B5es/Pol%C3%ADtica_de_bloqueio/Arquivo_I#Um_alerta. E eis que me surpreendo porque - mesmo tendo guardado o link - eu já tinha esquecido! Pode? Olha só que imensa coincidência de assuntos e personagens! Não há quem possa dizer que a WP não tem história. O mais fantástico nisso é que, ao contrário da vida real, é sempre possível pesquisar e encontrar os fatos tal qual aconteceram na WP. No mundo que não é GFDL tudo pode ser apagado, distorcido... toda a história oficial é a história dos vencedores. Aqui, não. Aqui é utopia. Clara C. (discussão) 07h07min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário

Olá Spoladore. E eu achava que "caraca" só era usado no sudeste... talvez o "caracules" ainda seja.

O uso da página para Pedidos de opinião foi aprovado no mês passado (Ver votação).

Eu havia o pedido de que todos marcassem a página como vigiada e passassem a utilizá-la para ligar discussões, mas não é o que está acontecendo, infelizmente.

Junto a isso, foi criado o Wikipedia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário, que serve como uma forma alternativa de resolver problemas com conduta de usuários. A wiki anglófona utiliza muito esta página em vez de sanções, desnomeações e brigas intermináveis na esplanada. Algumas desnomeações ocorreram por esse procedimento, tendo havido uma buscas de consenso em vez de votações.

O procedimento ainda não foi utilizado aqui. Geralmente as brigas acabam por parar na esplanada ou na página de sanções, onde nada se resolve. Caso queira experimentar, pode seguir o exemplo de en:Template:RfC (ainda não traduzido).

Abraço, Marcelobbr C 17h58min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Voto

Se der veja essa votação. Estou indignado com tamanho preconceito. O que acha?

Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei

Abraços, crespus2006 (discussão) 18h39min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Bot e contagem da população II

Recomecei nisso agora e creio que nos próximos dias já tenho uma definição. Só tenho algumas dúvidas, creio que você pode me ajudar. Então, num caso normal de atualização do campo, o texto seria algo do tipo: 

| população            = [nova população]
| data_pop             = cont. [[IBGE]]/[[2007]] <ref name="IBGE_Pop_2007">{{citar web|url=http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/contagem2007/popmunic2007layoutTCU14112007.xls|titulo=Estimativas - Contagem da População 2007|publicado=[[IBGE]]|acessodata=14 de Novembro de 2007}}</ref>

No caso das estimativas de população (aquelas com asterisco na tabela), o que muda no texto?

Outra dúvida é: aquela tabela contém um tal código municipal, que não consta na wiki. Você acha interessante modificar {{DadosMunicípioBrasil}} para adicionar o campo para o código e atualizar os artigos ou aquele código é interno do IBGE e desnecessário para nós? Sds, --Leonardo Stabile msg 19h12min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

Comecei a todo vapor, aparentemente o bot está funcionando bem salvo raras exceções. Atualizei em torno de 200 artigos mas então o Ruy Pugliesi me alertou sobre um possível problema. Se puder opinar em Usuário Discussão:Leonardo.stabile#LeoBot, agradeço. Não se preocupe com a questão da quebra das referências, gostaria de saber sua opinião sobre a questão das estimativas. Abraço, --Leonardo Stabile msg 02h13min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Não sabia que você estava online =) Obrigado. --Leonardo Stabile msg 02h26min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Pedrinho e Fred

Oi Pedrinho..

Desculpe me meter onde não fui chamada... mas não pude deixar de notar (eu e toda a comunidade wiki) tua pequena discussão com o Fred a respeito da Clara C./Categorizador/Lucipilla.

Sendo você o adminstrador competente que é (assim com ele) não há a possibilidade de vocês resolverem essa disputa sem acusações como essa e esta?

Espero sinceramente que vocês se entendam... gosto muito dos dois e os admiro como wikipedistas... mas essa disputa já foi longe demais! Será que por causa do comportamento de uma editora vamos perder dois admimistradores? Espero que não!

Beijos, Béria Lima Msg 19h38min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

PS.: Mensagem enviada também ao Fred

Olá querido....
Na verdade não estou do lado de ninguém nessa história. Pra mim tem culpa pra mais de um neste caso. Ninguem nesse caso é "santo"! O Fred tem seus erros e perseguições contra a Clara sim... reconheço. E a Clara tem suas rixas com o Fred. Ambos tem milhares de desafetos aqui na wiki... E não nego que tenho a tendência a relevar os erros do Fred... por ele ser meu amigo. Mas mesmo assim... com erros de ambas as partes ou sem eles... a wiki tem mais o que se preocupar do que com a briga deles dois. Eles se odeiam? Que se matem! Se amam? (pra mim isso é amor reprimido!) Então que se casem! (e me convidem pra festa!)... O que não dá é pra topar com essa discussão em cada página da wiki. Afff... parece mais a discussão do Fair-use!
Agora com respeito a você, meu querido, só tenho elogios a fazer! Haha.
Beijos, Béria Lima Msg 00h25min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
É por essas e outras que te admiro! Beijos meu querido! Parabéns pela coragem de assumir quando erras!
Adoro-te! Béria Lima Msg 02h01min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Juro que não tinha visto tua proposta de casamento quando tirei minha userbox da página! Que pena! Poderia ser a Sra. Spoleta agora!! rsrs Béria Lima Msg 05h54min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Carece de fontes

Mas não falta bom humor. Cumprimentos, Lechatjaune msg 22h02min de 21 de Maio de 2008 (UTC)


Tutor

Olá!!! Mto obrigada pela mensagem gentil e pelos elogios! ^.^ Que bom que vc gosta da voz da Marina. Não só a voz dela é encantadora, como ela também - uma simpatia em pessoa, precisa ver! Realmente, esse negócio de fontes é um pesadelo. A questão das imagens e direitos autorais foi outro pesadelo pra mim, mas tbm não é o fim do mundo. Já entrei n programa de tutoria, agora é só esperar alguém me "adotar". E que bom que vc sugeriu isto, já tenho alguma dúvidas pra tirar com o tutor. Obrigada mais uma vez pela dica e pela gentileza. bjos Priscila Murara de Carvalho (discussão) 16h57min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Fui num show da CéU semana passada. Gosto dela!!! =D Qto à Marina, não lembro se descobri por amigos, ou pela leitura de uma crítica num jornal. Daí procurei na internet, adorei o cd e comprei. A comu dela do orkut ajuda bastante tbm... fiz alguns amigos lá, inclusive ela! Hehehe. De fato, a internet ajuda mto mesmo, pq divulga bastante. Bjos! Priscila Murara de Carvalho (discussão) 19h45min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Se você diz, é então porque ele deve ser mesmo. ^.^ A propósito, me esqueci de agradecer a sua ajuda com os dois artigos que escrevi: "o artigo tem referências suficientes para tirar a marcação de sem-fontes, e o resto vai se acrescentando" e o "artigo está bem referenciado". Tbm creio que coloquei referências suficientes, sendo que algumas exigidas pelo outro moderador, ao meu ver, eram desnecessárias, porque se poderia inferir aquilo do próprio artigo. Obrigada mesmo. ;] Bjão Priscila Murara de Carvalho (discussão) 05h36min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Rino

Vixe! Também me soa estranho. Vou pedir ajuda ao Burmeister. Ele já me salvou de uma enrascada. Eu dizia "lambedores de sal" e eram "jazidas de sal". Ha, ha! Flw! Vinicius Siqueira MSG 00h54min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Feito pelo Burmeister, o Salvador. Vinicius Siqueira MSG 02h10min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projecto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h07min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Estragou a piada

Tome providências. Tristeza Se eu fosse um combatente contra vândalos, reverteria... e aplicava um bloqueio exemplar ao sujeito. Desculpa, não resisti. Fiquei esperando você vir me pedir satisfação, só pra poder dizer que sempre quis ser cobra nalguma coisa. Mas como não pediu satisfação, vim aqui. Estragou a piada... __ Observatore (discussão) 20h17min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

É ruim

Estadunidense é coisa de boiola eu gosto é de norte-americano. Machocarioca (discussão) 01h16min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Quem devia ter feito o rio Flint era o Stabile, que inventou aquele link mas não completou, ele adora fazer isso comigo hehehe Machocarioca (discussão) 01h21min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Vcs não tem o q inventar hehe MC—o comentário precedente não foi assinado por MachuPicchuCarioca (discussão • contrib.)

Foi a pedidos, né? Já chega de tanto rancor, de lado a lado... Com essa brincadeira, deixei de já terminar a lista de presidentes paraguaios... Saudações fraternas, meu amigo pantaneiro... Alex Pereirafalaê 02h11min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Anexo?

Olá!!! Então, antes de colocar em anexo, fiz uma alteração na ordem do texto: "críticas" agora vem antes de "faixas". O que você achou?

Qto à Mallu Magalhães, até gosto de cantarolar algumas músicas, porque os ritmos são fáceis e gostosinhos. Mas peguei birra com a menina, e não gosto dela: ela não é fenômeno da interntet não (com vinhetas e 'propagandas' aqui e acolá, não acredito que se trate de fenômeno da internet, mas sim de um empresário/produtor fenômeno, hehehe). As letras das músicas não são tão boas assim como alguns falam. Além disso, vi um show dela e tenho dizer que ela tem muita coisa pra aprender quanto à técnica com a voz e com o violão (isso o tempo e a prática devem resolver, espero). Ah! E vi uma entrevista dela no Altas Horas e foi irritante: ela não sabe falar em público... mas... viu como tenho birra com ela? =] hehehe... =DDDD

Priscila Murara de Carvalho (discussão) 03h14min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

obs: conhece a Roberta Sá? se sim, gosta dela?

Tenho de admitir que a sua alteração fica estéticamente muuuito melhor do que a minha, mas sabe o que me incomoda? É que acho que a listagem das faixas têm de estar bem visíveis no artigo. Talvez uma soluçaõ seja, na seção comentários faixa a faixa, colocar o número de cada música antes (elas já estão na ordem do cd, mas isto não está explicitado).
Acabei de editar o artigo Marina de La Riva e gostaria que você visse a seção críticas. Por favor, veja se vc acha que está imparcial e o que posso fazer quanto a esta parte: Para obter informações mais detalhadas, vá a seção “críticas” do artigo sobre o primeiro cd da cantora. Primeiro gostaria de saber se vc acha isso plausível no artigo. Segundo, caso vc ache, gostaria de saber se há como fazer uma ligação direta já para a seção "críticas" de Marina de La Riva (álbum)
Obrigado pelas ajudas e pela simpatia!!! =DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ah!!!! Quanto a Roberta, dizem a maioria dos críticos que ela é a mais promissora dessa safra de novas cantoras. Bom, talvez não seja, mas que ela é a mais graciosa e carismática das novas cantoras, ah!, isso ela é. Se puder, ouça o último cd dela: "Que Belo Estranho Dia Pra Se Ter Alegria". É um cd mto leve e bem-humorado (embora em algumas músicas do meio ele de uma decaída, pq começa beeem animado, daí no meio fica meio lento, e termina beeem animado de novo, hehehe).
Cara, eu adoro Aimee Mann!!! Conheci faz pouco tempo... e há poucos dias conversava sobre ela com um amigo orkutiano de Porto Alegre. Meio que coincidência... legal!!!
Bjãooooooooooooooooooooooooo
Priscila Murara de Carvalho (discussão) 05h01min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Recomendação

Olá, Pedro, só agora pude ler o texto do pedido de opinião. Parece boa a sua recomendação. Mas esta história já está tão exaustiva, não seria mais um desgaste eliminar aquela página e abrir outra? Não é melhor deixar como está? Espero que me entenda, não quero vingancinha com Koehne, só acho que ameaçar é passar dos limites. FláviaC 18h21min de 24 de Maio de 2008 (UTC)

Barroco no Brasil

rsrsrs confortado fiquei eu com o seu cumprimento rsrsrs valeu! eu tb andava perplexo com a pobreza de muitos artigos sobre a cultura brasileira que considero indispensáveis e fundamentais. deixo o convite para que vc tb colabore na edição, se tiver tempo para isso. um abração! Tetraktys (discussão) 06h38min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

re: Roberta Sá

Qto ao negócio das fotos, sabe que com o seu comentário agora que me toquei de uma coisa: uso uma resolução de visualização bem alta... ou seja, as figuras que parecem num tamanho médio pra pequeno pra mim, são grandes pra quem usa 800x600 ou 1024x768. Ainda bem que vc falou, vou já arrumar!!! Priscila Murara de Carvalho (discussão) 08h12min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

RE:CPTM

De nada, só peço que dê uma olhada no histórico do Metrô de São Paulo, e se assim entender adequado, proteja essa página também (alguém até colocou a tag). Hoje não mais, mas amanhã pretendo inserir um texto que "satisfaça" ambas as partes. Vou dizer isto a IP a seguir. Obrigado. J.P.Chagas msg 00h01min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

  • Nada disso... absoluta falta de tempo, mesmo! Abraços, André Koehne ¿Digaê 23h25min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Nova política de bloqueio

Rapaz, me senti meio criminoso, meio infantil ("não fui eu", "eu não fiz nada")... Mas você tem razão, é interessante ver as diferentes abordagens. Quanto ao ocorrido, começo a achar que o Fabiano pode ter razão - eu segui um link da Esplanada para a votação.

Mudando de assunto, você por acaso viu o artigo Common Law? Depois de sua mensagem, eu tentei dar uma melhorada nele. Abração, Gabbhhhein? 00h12min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Lá vou eu..

Estou chegando, estou chegando. Sou meio lento às vezes! Respondi lá. Saiba que jamais iria criticar aquele que é modelo aqui, né! Tenho muito que aprender contigo, Pedro. Dia desses convide-me à um café Abraços Kim richard correio 08h10min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

  • Calma, uai! nem abri e-mail hoje! Vixe, que agonia! he, he... André Koehne ¿Digaê 16h48min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
Café com leite bebo não!
nem cafeína nem café,
faz mal pro coração.
aceito um chocolate si houver.. AlegreKim richard correio 17h41min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Ah sim, ainda preciso amelhorar minha página! Eu faço economia política. Mas si é para sua lista, pode me adicionar na categoria decujus Kim richard correio 22h31min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Artigo sobre Sandra Mara Albuquerque Bossio

Caro Pedro,

Meu sincero agradecimento por ter votado pela manutenção do verbete Sandra Mara Albuquerque Bossio nesta Wikipédia. Sobre a mudança do nome, conforme sugerido pela Jurema, isso somente pode ser feito se a página for mantida nesta votação. Muita Luz para você!!! Sabos (discussão) 20h16min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigada pelo apoio

Mais uma vez, obrigada por seu apoio. Sou uma Novata, ainda não domino as ferramentas de edição, esse é um mundo novo para mim... Se a página for mantida pela votação, quero que Sandra Bossio que se sinta homenageada, e não preocupada de estar ofendendo alguém. Muita Luz!!! Sabos (discussão) 21h00min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Sobre a votação!!!

Caro,

Mas alguém me pode dizer porque é que foi este que o fez...agora ele é que decide o que é correcto e não outro administrador!!!

Mas é ele que controla a sua votação!!!

Que amadorismo é este?

E já agora se o usuário JP não queria votar? Porque o fez? Mas que jogos são estes?

Saudações fraternais,

Geosapiens (discussão) 23h35min de 27 de Maio de 2008 (GMT\Lisboa)

Alberto Henschel

Sem chance de mudar aquela predefinição. Ela usa o blockquote, cuja função é justamente criar uma bloco de citação ocupando toda a tela. O código está embarcado no próprio MediaWiki. É um erro do IE, que não segue o padrão, e do MediaWiki, que não fez um hack para suportar o IE, mas não seria muito saudável alterar o código somente na pt.wiki. Mas existem diversas alternativas àquela predefinição, como {{cquote}}, {{citação2}} e {{rquote}}. Testei o {{cquote}} no IE7 e não tive problemas. Abraço, --Leonardo Stabile msg 01h56min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Aquilo funcionou? Quando escrevi a mensagem anterior quase te sugeri algo como {{clear}}{{quotation...}}{{clear}}. Daria um efeito parecido julgo eu, mas já imaginava que o MC iria reclamar pela quebra do texto... --Leonardo Stabile msg 02h39min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Pedidos a administradores

Oi! Já que por ali andas, tenta atender o pedido que fiz (Wikipedia:Pedidos a administradores#Mediação de terceiro) se possível. Obrigado, Eduardo 話 15h21min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Desbloqueio

Ô seu incompetente, quando desbloquear alguém vê se desbloqueia direito, porque estou bloqueado bunitinho a 24 horas, só liberou agora, quando cumpriu as 24 horas. hahahaha Machocarioca (discussão) 23h07min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

PS Agradeço qe a cavalaria tenha chegado rapidamente logo após o ataque dos indios para salvar os rancheiros, só que não adiantou nada hehehe Na boa, limpei cookies, limpei cache e nada, bloqueadinho até agora..revê o que vc fez aí.

Eu sei parceiro, sei q desbloqueou mais um bloqueio absurdo dessa cara, apenas um entre tantos e tantos, a tantos, mas seria bom vc conferir o que rolou. Se não vc fica sem essa ferramenta, de desbloquear os outros e impedir arbitrariedades absurdas, por não usar direito. Abs Machocarioca (discussão) 23h17min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Testa em vc rs MC

Na boa, o que pode ter rolado? Olhei lá e depois que vc desbloqueou ninguém mais bloqueou não. Já fui desbloqueado outras vezes (pra vc ver como são arbitrários meus bloqueios) e voltei normalmente. O problema é aí mesmo. Sabotaram vc? Te entregaram uma ferramenta sysop que só desbloqueia vc? haha Machocarioca (discussão) 23h28min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Tradução

A "interpretação" para os dias de hoje seria:

Agora você já sabe de onde vem o conhecido ditado. Mas não se engane, necessita de muitas... muitas gotas para furar, e não só uma, duas ou quatro... Um sofisma? Também, se agentisplicá.tudo perdeagraça. - __ Observatore (discussão) 02h41min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Quer entender tudo...

A culpa de tudo isso é do masculumcarioca e a história da “bacia das almas”. Foi ele que me incentivou... – kkkkkkk.

Tem gente que acha que "bacia das almas" é insulto – rsrs – e até pode ser entendido como um pedido de deixe-me em paz Mas também não é "difamação", é sinal de "organização"... até para as almas, que não tem "repositório".

Tão pouco é “difamação” afirmar pressa de outrem, mesmo que seja uma afirmação falsa, pois não é uma "fama" ruim (nem boa), seria apenas uma falsa afirmação.

Agora entendeu o que disse ao Lipe?

Porque resolvi explicar? Porque a “interpretação” daquele ditadozinho ali em cima também foi mudado:

Não é pela força Petrus.

Quer entender tudo... "Não é pela força nem pela violência", por parte dos homens, seja de que lado estiverem, mas pelo Espírito da Verdade, que tudo faz a seu tempo.

Ando meio sem forças, a cobra foge por todas as frestas, mas a encantadora não a deixa escapar, por isso, não espere me ver por aí debatendo frivolidades. Tenho que poupar energias. Alegre

Observatore (discussão) 14h37min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Ditadura é lazer ( kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk )

A bolsa enche por causa da ditadura. Alguém tinha que se beneciar com ela. Afinal, a dita é dura, né mole não. Tô dizendo, quer saber tudo... Perco o amigo, mas não perco a piada. __ Observatore (discussão) 17h53min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

"they keep pulling me back in"

Sim, foi referência ao don michael (e não passa de coincidência, no entanto: em nenhum momento quis insinuar que a comunidade wikipediana seja uma máfia). Apesar disso, ainda não assisti ao terceiro filme até hoje.--g a f M 02h58min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Biologia ou Ciências Biológicas

Olá Spoladore! Sinto-me lisonjeado em figurar nesta lista de "feras". Na verdade, Ciências Biológicas e Biologia são sinônimos. Abraços! Robertogilnei (discussão) 15h16min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Nomes de povos

Boas Pedro. Os nomes de povos devem ser escritos com inicial maiúscula, pois são usados como substantivos próprios. Assim: «os Romanos...». Já num sentido de localização geográfica, quase como adjectivos - «as construções romanas» - devem ser escritas com inicial minúscula. -- Nuno Tavares ✉ 15h36min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Olá, Pedro. Obrigado pelo toque. No Brasil, pelo menos, a regra citada pelo Nuno já está obsoleta (se é que algum dia chegou a ser aplicada), e acreditava que também fosse o caso em Portugal. Aliás, aqui na Wikipédia o padrão parece ser o uso de minúsculas (ex.: ingleses, brasileiros, portugueses, etc.). Talvez seja um assunto a ser debatido mais amplamente. O que você acha? Um abraço, RafaAzevedo msg 16h52min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
Encontrei este link que corrobora o que o Nuno Tavares disse, em relação ao português europeu. Já quanto à variante brasileira, o próprio verbete da Wiki-pt, Caixa alta, diz que esta regra não mais se aplica a ela. Ai, ai, ai... vislumbro longas discussões na Esplanada! :) RafaAzevedo msg 17h10min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Henschel

Agota tá bacana, aquela outra quotation cobria o nobre Castro Alves hehe Machocarioca (discussão) 17h03min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Demonstração por Hittler

Fico feliz por inspirar a criação de novos vebertes. Acho importante povoarmos a categoria falácias lógicas, ela será muito útil lá na esplanada das discussões. Lechatjaune msg 19h12min de 29 de Maio de 2008 (UTC) Citação: Spoladore escreveu: «Machocarioca conversa com Pedro Spoladore. Logo, Pedro Spoladore é maligno. Ou ainda: Sendo Pedro Spoladore maligno e vota a favor em tal proposta, votarei sempre contra.»

Julgam-se as pessoas, não as propostas. Pena. Lechatjaune msg 19h29min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Só pra te dar um toque, as suas brincadeiras comigo, muitas vezes não são entendidas pelos outros ( acho que já notou como é mediano, se muito, o nivel intelectual e de raciocinio do grosso dos wikipedistas ). É só vc ver alguns comentarios que são colocados em adendo aos seus, gozadores pra mim, como levam a sério haha Machocarioca (discussão) 21h12min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

PS Quer dizer que MC é maligno? rs Não, MC é o mocinho. Mas tem muita gente maligna por aqui hehehe

Me 'defender' do q? Francamente hehe MC

en:False premise também não tem fontes, mas isso é tão conhecido que duvido que coloquem em PE. Acho que qualquer livro de lógica elementar explica essa falácia. Lechatjaune msg 04h25min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Parabéns, tem até imagem! Lechatjaune msg 05h04min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Carece de fontes

Carece totalmente de fontes. Se insistir em tais informações sem fundamento será bloqueado. Haha Fabiano msg 21h54min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Acordado? LOL Clara C. (discussão) 06h44min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
Então vou também editar para te ganhar nas horas extras! Clara C.

(discussão) 06h49min de 30 de Maio de 2008 (UTC)


Sobre Administradores

Olá, Pedro! Ainda acordado? Nada contra os administradores, aliás alguns estão sendso extremamente gentis e atenciosos comigo, me dando orientações valiosas, sem o que eu não estaria conseguindo me mover por aqui... inclusive você rsrsrsrs

Li também que editores com determinado número de edições votam também...

Hoje estou um pouco desanimada... Não entendi o motivo pelo qual a votação da página Sandra Mara Albuquerque Bossio foi prorrogada. Ela atingiu o mínimo de 4 votos a favor de sua manutenção. Foram 13 contra e 17 a favor. Você pode me orientar sobre isso? Obrigada--Sabos 07h04min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigada

pela informação e pelo apoio para deixar o artigo nos trinks rsrsrsrs Eu estou tentando aprender a navegar por aqui, utilizar bem as ferramentas e os espaços como o Portal Comunitário. Achei uma página de discussão que eu nem sabia que existia... Agora, é lutar até o dia 06 de junho. Muita Luz para Você!!! (e veja se dorme um pouco)--Sabos 07h16min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Reversão

Sugiro q vigie isso aqui [2] Talvez ate proteger a pag. Ele está fazendo de novo, revertendo sem justificativa, nenhuma, pura implicância, assim que o Matheus desbloqueou a pagina. Machocarioca (discussão) 07h59min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Azulando links

"José da Silva Peneda" é José Silva Peneda. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 09h13min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Tenho sim, só que vai demorar duas semanas até eu começar a fazê-los. Um será sobre a cantora Omara Portuondo. Ainda quero expandir o artigo sobre Paulo Autran, mais isso só em julho, qdo eu comprar um livro sobre ele. ^.^

bjs

Priscila Murara de Carvalho (discussão) 21h08min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Atendendo a seu pedido

Já que pediu, resolvi atender Anexo:Lista de administradores que se auto bloquearam, hahaha. Depois de ler concordo com o motivo do bloqueio. Aceito comentários. Fabiano msg 23h36min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Tem mais. É que eles foram bloqueados por outros administradores ou por burocratas, além de se auto bloquearem então achei melhor não colocar para não abrir velhas feridas. Se algum deles desejar adiciona o nome na lista eu que não vou meter a mão em cumbuca. Fabiano msg 03h16min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

  • Fui gentil com vocês coloquei um aviso sobre a lista aqui para ninguém rir. Fabiano msg 03h21min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Excesso de ludismo?

Olá Spoladore :-) Eu sei que foi brincadeira. Será que pareci ofendido em algum momento? Também tive aborrecimentos com esta wiki, mas como não vejo muito o que fazer no atual contexto, fico em silêncio na maior parte do tempo. Posso editar a documentação, mas não posso editar a comunidade. Abraço e continua com o bom humor. Marcelobbr C 21h39min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário_Discussão:Spoladore/arquivo08_mai&oldid=60012582"