Usuário Discussão:Victor R12/Arquivo 3

Caso Richthofen

Por que minha introdução foi deletada? O que escrevi foi isto:

"Suzane Louise von Richthofen (nascida em 03 novembro de 1983), é uma brasileira que assassinou seus próprios pais em 31 de outubro de 2002, com a ajuda de seu namorado e seu irmão. Ela foi levada a julgamento em São Paulo, em julho de 2006 e foi condenado a 40 anos de prisão."

E recebi uma mensagem sua, dizendo que eu estou fazendo um "teste", e que não se pode fazer testes nesta página. Eu não fiz teste algum, eu editei o texto, e o deixei igual está na página da wikipedia americana. Eu apenas fiz uma introdução, para tornar o texto mais compreensivo.

Observe nesse link do IBGE, e verá pelo mapa da Bahia que Cruz das Almas faz limite sim com o município de Maragogipe. http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/uf.php?lang=&coduf=29&search=bahia Grato

Danilo1984 (discussão) 09h42min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Hotel Urbano.

Victor, entendo que o artigo foi eliminado anteriormente, mas eu escrevi ele de forma completa e cumprindo todas as regras de notoriedade.

O artigo Hotel Urbano deve constar na Wikipédia por ser notório aos critérios da Wikipédia. O site é líder no critério agência de viagens online no Brasil e isso está comprovado em diversas fontes relevantes. Veja abaixo as múltiplas razões como você me solicitou:

1 - as fontes citadas cobrem o tema do artigo diretamente e com detalhe, e que não é necessária pesquisa inédita para extrair a informação das fontes para o artigo. 2 - existe cobertura substantiva em múltiplas fontes secundárias independentes 3 - as fontes utilizadas são editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de fontes fiáveis, verificabilidade e nada de pesquisa inédita 4 - as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever, permitindo respeitar completamente a política de imparcialidade.

Este assunto é notável e não deveria ser eliminado. Não existe nenhuma razão real para que seja eliminado, uma vez que o artigo cumpre com todas as regras de notoriedade.

Gostaria que você considerasse essas informações e removesse o pedido de eliminação rápida. Obrigada . WanderlustBrazil (discussão) 21h02min de 29 de outubro de 2013 (UTC)

Hotel Urbano - novo conteúdo.

A página que foi eliminada certamente não havia o mesmo conteúdo. Eu reescrevi a página do zero, todas as informações possuem referências relevantes e demonstram a notoriedade do assunto.

A comunidade se manifestou sobre a outra página dizendo que ela era spam, mas essa versão foi escrita por mim de forma natural e enciclopédica. Obrigada WanderlustBrazil (discussão) 21h14min de 29 de outubro de 2013 (UTC)

Não é Spam.

O novo conteúdo certamente não é spam, favor rever os seus critérios. As referências não mostram apenas que o site existe, elas apresentam conteúdo e informações relevantes sobre o site e a sua notoriedade, favor rever Wikipedia:Critérios de notoriedade , e rever as fontes. WanderlustBrazil (discussão) 21h22min de 29 de outubro de 2013 (UTC)

Segurança da Informação.

Gostaria de saber o motivo que levou você a remover as informações por mim adicionadas a este artigo no tópico de Politicas de Senhas. Alissonmpereira (discussão) 14h46min de 05 de novembro de 2013 (UTC)

Obrigado

Por retirar as marcas de "apagar" das PE em que finalizei sem fazê-lo. Por algum motivo, em muitas o script não funcionou. Matheus ^diga✍ 22h50min de 6 de novembro de 2013 (UTC)

PDU e PU... My mistake...

Verdade... Fiz bobagem. Você consertou??
Elderson Félix ^{Oi! Oi! Oi!} 01h10min de 9 de novembro de 2013 (UTC)

Artigo Stradivarius

Caro VictorR12,

escrevo para me informar acerca do que o levou a eliminar a minha última edição no artigo Stradivarius. Mudei o nome de uma secção e reescrevi o seu conteúdo por o anterior ser falso e não referenciado. Só me apercebi depois que não tinha efectuado o log in, mas de qualquer forma era informação viável. Posso voltar a publicar o conteúdo mudado por si?

Pereirinha94 (discussão) 02h16min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

Artigo Nicky Deuce

Caro VictorR12,

Se você pediu a eliminação da página por não estar no idioma certo, estou aqui para avisar que estou fazendo uma tradução direta do mesmo artigo da Wikipédia em Inglês, mas ainda está em andamento, por favor remova a marcação de Eliminação Rápida

inceptus.p (discussão) 10 de novembro de 2013 (UTC)

Reversão desnecessária

Por que você desfez minha edição em Guilherme II da Alemanha sobre a ascendência? Ela estava correta, não vi motivo algum. Aguardo resposta. Bruno Siqueira.

Centro Acadêmico Visconde de Cairu

Peço, por favor, para que não exclua páginas nas quais estou trabalhando. Se quiser re-discutir a exclusão ou o redirecionamento de uma página, ao menos faça-o na página de discussão, reabra a votação, ou qualquer coisa. O que não pode é afetar a contribuição legítima alheia. Evitemos uma "guerra de edições", procuremos o consenso. Grato, Leonid. Leonidilitch (discussão) 03h56min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Problema da Mochila

Olá VictorR12. Minha contribuição foi totalmente pertinente. O termo "Aproximação de Greedy" em "Solução usando Algoritmo de Aproximação de Greedy" simplesmente não existe. A tradução foi feita errada. Greedy quer dizer Guloso, que é uma técnica de construção de algoritmos. Além disso, existe erro de grafia, no mesmo item, onde está escrito erradamente "algoritimo" em vez de "algoritmo", sem o último "i".

Aguardo sua resposta.

Fonte 1: http://www.ime.usp.br/~cris/aulas/11_1_338/slides/aula16.pdf Infinitas referências em: Algoritmos Teoria e Prática (tradução da 2a edição americana). Autores: Cormen, Leiserson, Rivest e Stein > Sobre algoritmos gulosos > capítulo 16 inteiro.

Problemas a serem resolvidos, por favor

Olá, meu nome é Patrícia, trabalho para o artista Paulo Cézar Barros. A página Paulo César Barros foi criada por alguém que não sabemos quem é e a pessoa criou com o nome do Paulo Cezar Barros de forma errada, Paulo Cezar Barros é com Z e sem " ´ " , tentei editar a página por várias vezes, mas vocês me bloquearam. Depois eu criei uma página com o nome correto Paulo Cezar Barros a mando do próprio Paulo Cezar Barros e vocês retiraram a página do ar alegando que terá votação. Isso está errado, pois a página correta é a que o dono quer que permaneça, o Paulo Cezar Barros quer que a página Paulo Cezar Barros permaneça. Vocês erradamente tiraram Paulo Cezar Barros e estão deixando permanecer a página Paulo César Barros, mas essa página Paulo César Barros não pode continuar, a pessoa Paulo Cezar Barros quer que funcione a página Paulo Cézar Barros. Espero terem entendido, muito obrigada. Att Patrícia

AJUDA!

Como faço para indicar a notoriedade do assunto do meu artigo?:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Espote_Mundial

Como faça para esse meu artigo ficar conforme as regras da Wikipédia em pouco tempo?

Meu artigo

Fiz algumas modificações no meu artigo. O que acha agora? O meu tutor não está ajudando em nada, por isso estou perguntando a você. Jair José (discussão) 21h13min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Artigo

Não é vandalismo, é que eu não sei mesmo, não sei mas o que fazer para estar de acordo com as regras do site. Criei minha conta aqui ontem á tarde. Jair José (discussão) 21h20min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

IMBRA

Victor 12: Estou tendo problemas para expandir o artigo referente a IMBRA pois você vem revertendo minhas alterações justificando-as como vandalismo, o que elas definitivamente não são. A primeira reversão sua justificava a referencia como um blog. Entretanto este não é um blog pessoal e sim um conteúdo informativo do jornal em questão (Estadão) e é sim um conteúdo jornalístico. == Continuei por expandir o artigo acrescentando outros pontos relevantes a pacientes, funcionários e acionistas, bem como pareceres emitidos pelo ministério público, sindicato e afins. Estas alterações foram também revertidas sem qualquer justificativa e foram seguidas por uma ameaça sua de bloqueio de posts.

Me pergunto: o que se passa?

Re

Ok, obrigado.

Bruno Siqueira

Só pra avisar eu tambem vou alterar apucarana de agora em diante não concordo tambem que você mande na página de nossa cidade!!!!

Montador de Móveis assunto indicado para exclusão.

Links para IKEA e para Erie J. Sauder já existe na Wikipedia, mas a profissão de montador de móveis, profissão essa importantíssima nos dias atuais, inda não existia. Portanto considero minha contribuição extremamente relevante onde devemos aprimorar seu conteúdo. Na verdade preciso de ajuda para corrigir o que eventualmente esteja ruim. sendo que comecei hoje na wikipédia e não entendi exatamente ainda como funciona.Claudioperin (discussão) 03h06min de 16 de novembro de 2013 (UTC)Claudioperin (discussão) 03h28min de 16 de novembro de 2013 (UTC)

Edições: Carmen Miranda e Museu Carmen Miranda

Qual o motivo de você sempre reverter as atualizações sobre Carmen Miranda e Museu Carmen Miranda, pois sempre que vou editar vem você e reverte tudo, sem explicação alguma, alguns dias venho atualizando imagens e informações inclusive com fontes confiáveis e você sempre inconveniente reverte tudo, sem motivo inclusive ! Peço por favor que deixe, pois não quero e nunca quis em momento algum danificar essas páginas, apenas atualizar informações relevantes. Lukinhas (discussão) 22h57min de 14 de dezembro de 2014 (UTC).

Sam Alves

Olá! Você propôs o artigo Sam Alves para eliminação semirrápida sob a justificativa de que não haviam fontes fiáveis. Existem fontes no artigo da globo.com, da Caras, Daily Mail e Veja. Não entendo porque não sao fiáveis. Minerva (Discussão) 15h10min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Não seria melhor propor para eliminação por concenso?? Minerva (Discussão) 15h11min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Itapipoca

Como você pode ver nesse link do IBGE, http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/listabl.asp?c=3175&z=cd&o=7 , os dados apresentados na categoria etnia do artigo não conferem com os apresentados na página. Pra conferir os números e ver que realmente são os corretos, é só digitar o nome da cidade e selecionar os grupos de cor e clicar em Ok. Agora dá pra parar de reverter minha edição? De onde você tirou que uma cidade do interior do Ceará tem mais gente de pele branca do que parda??? Sem falar que as "informações" apresentadas pelo "senhor" nem ao mínimo tem referências.

Reduzi bloqueio

Oi, Victor. Reduzi o tempo de bloqueio de um IP que bloqueou por não estar claro o que confere gravidade a ponto de usar o tempo máximo. Há mais informação aqui. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 00h46min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Re:BV

Ok. deslize meu. Izahias (discussão) 02h44min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)

Itapipoca

Eu queria só saber o por quê de você insistir tanto em colocar informação sem fonte no artigo. Eu já coloquei um link do próprio IBGE e mesmo assim você continua desfazendo minha edição. Qual sua intenção, fazer de uma cidade do Ceará uma espécie de "Suécia Brasileira"? Você provavelmente nem conhece a cidade pra colocar tais informações, e se eu estou editando, é por que eu sei que está errado, até por que sou natural da cidade e sei que não é como você insiste em dizer que é.

Ibmec e Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais

• Vitor, estou passando aqui para avisar que vou editar esses dois artigos, por solicitação de uma editora, Ibmec vai virar uma desambiguação pois existem várias faculdades com esse nome, o artigo Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais vai voltar a uma versão anterior que conta a história da instituição, hoje desvinculada das faculdades, que terão artigos separados, como Ibmec (São Paulo) ou (Belo Horizonte). Como vi no histórico que editou estes artigos, seus comentários ou opiniões seriam bem vindos.Jo Lorib^d 13h45min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Agua Verde

Prezado Victor,

Sobre as informações do bairro Agua Verde, apenas adicionei as informações publicas e notórias do bairro. Mas já que precisa de fonte, removi todas as informações que lá constavam antes e que já estavam sem fonte.

Sugestão

Olá Victor, tudo bem contigo? Sugiro que você e o Elevado mantenham todo o debate na página de discussão do artigo em questão e, além disso, que evitem se referirem um ao outro (ataques, fulano fez isso ou aquilo). Detenham-se na questão da informação controversa e na busca por fontes fiáveis e, caso necessário, redijam um texto que explique que existe uma controvérsia em relação às datas; enquanto uns julgam que foi tal ano, outros julgam que foi outro ano, desde que, claro, haja fontes fiáveis para ambos os casos. No mais, o que eu sugiro de verdade é que vocês esfriem a cabeça e vão jogar uma partida de PES ou FIFA, e depois voltem pra cá e editem QUALQUER OUTRO das centenas de milhares de artigos desta enciclopédia. Acreditem, será menos estressante para todos e muito mais producente. . Abraços, Sturm (discussão) 03h14min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Vocês podem (eu já fiz isso), claro, pedir ajuda em Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição. Mas por favor, nunca façam ataques pessoais nos pedidos. Aliás, não façam ataques pessoas at all. Abraços, Sturm (discussão) 03h20min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

Veja Victor, ao postar na minha página de discussão um texto que acusa o outro usuário disso e daquilo (não entro na questão aqui de serem acusações legítimas ou não), você o instiga a se defender e talvez até mesmo a critica-lo de volta; ou em bom português, você coloca lenha na fogueira. Relaxe e tente resolver a questão sem se referir a ele ou a outros usuários. É ruim ver uma pessoa falando da gente na PD de outros usuários. Fica a dica. Abraços, Sturm (discussão) 03h33min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

No mais, você não deve satisfações a mim e eu estou certo de que você e o Elevado encontrarão uma maneira civilizada de resolver as divergências sem atacar um ao outro. Sugiro que apague seu post que o acusa de sandices e afins; isso não significa que a razão está de um lado ou de outro, mas certamente será um gesto de que vocês podem tentar resolver o problema sem atropelos e ataques. . Abraços, Sturm (discussão) 03h37min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

GE

Olá!

Protegi a página 25 de janeiro em nível de sysop para evitar um mal maior (i.e. o bloqueio seu e do outro usuário por GE). Sugiro que vocês utilizem a página de discussão do "verbete" para entrar em consenso sobre o conteúdo a ser inserido. Entretanto, peço que elevem o nível de suas colocações, ou bloquearei os dois por abuso do espaço público. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 03h44min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

UFABC

Prezado Victor,

Por que reverteu minha edição em "opção de cursos"?

Engenharia de Materiais e Engenharia de Informação estavam em fonte reduzida...

As: 189.69.37.101