Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Angrense

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Angrense (21/3/2)[editar código-fonte]

Parece que eu e o Slade estávamos em sintonia. Finalmente recebi a confirmação para propor o Usuário:Angrense para administrador. O cuidado que teve com os artigos que escreveu até hoje fala por si, e por certo, tê-lo-á na mesma medida na gestão dos novos poderes. É um utilizador que não se envolve em polémicas (desnecessárias, presumo :) e creio que faz falta gente assim! Aos que gostam destas coisas, o Angrense tem 5595 edições.

A favor:

  1. -- Nuno Tavares ✉ 23:13, 14 Abril 2006 (UTC)
  2. Agil 23:24, 14 Abril 2006 (UTC) tem feito um trabalho fantástico com artidos sobre os Açores
  3.  Rei-artur  ? 23:24, 14 Abril 2006 (UTC)
  4. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 23:38, 14 Abril 2006 (UTC) (ver comentário)
  5. Tschulz 23:45, 14 Abril 2006 (UTC) Concordo com a introdução e já havia notado o excelente trabalho dele, mesmo não vendo ele a fazer muito trabalho administrativo, fatalmente (no bom sentido) entraria como reconhecimento pelo bom trabalho... Digo o mesmo que o Lugusto.
  6. Marcelo Silva 23:55, 14 Abril 2006 (UTC) -- É um ótimo usuário e detêm minha confiança.
  7. --D. P. Campos 00:30, 15 Abril 2006 (UTC)
  8. --Andreas Herzog 00:32, 15 Abril 2006 (UTC)
  9. --João Carvalho 01:15, 15 Abril 2006 (UTC)
  10. Manuel Anastácio 10:35, 15 Abril 2006 (UTC)
  11. Get_It 22:43, 15 Abril 2006 (UTC)
  12. Severino666 12:13, 16 Abril 2006 (UTC)
  13. Armagedon msg 18:45, 16 Abril 2006 (UTC)
  14. Pode não administrar, mas o histórico já diz por si... --Slade ♠ 20:14, 16 Abril 2006 (UTC)
  15. Salles Neto => @ + » 14:06, 17 Abril 2006 (UTC)
  16. --Lampiao 14:18, 17 Abril 2006 (UTC)
  17. Lipeoi? 15:29, 17 Abril 2006 (UTC) Merece a confiança da comunidade.
  18. Mateus Hidalgo diga! 16:42, 17 Abril 2006 (UTC)
  19. Lusitana 19:59, 17 Abril 2006 (UTC)
  20. -- Clara C. ☜ 06:20, 18 Abril 2006 (UTC) Tomara que escape da maldição.
  21. Indech::alô? 21:56, 18 Abril 2006 (UTC)

Contra:

  1. Fernando Ф 00:09, 15 Abril 2006 (UTC) -- Ver comentários abaixo.
  2. --JP 16:50, 16 Abril 2006 (UTC) Por razões idênticas às do meu amigo Fernando. [Este voto vem de alguém que está actualmente bloqueado; ele foi bloqueado após o voto. Isto conta?--Lampiao 18:46, 20 Abril 2006 (UTC)]
  3. Ver Paulo Juntas ∽ 20:10, 17 Abril 2006 (UTC)

Abstenções:

  1. Rafael, o Galvão 14:23, 16 Abril 2006 (UTC)
  2. XÃNÐÏ Æ 18:13, 18 Abril 2006 (UTC)

Comentários:

  • Sou da opinião que devem ter acesso às ferramentas de administração não apenas aqueles que merecem a confiança para usá-las, mas, aqueles que merecem a confiança e que as utilizem de fato. Apesar de nunca o ter visto envolvido com tais rotinas, estou confiando que, além de excelente editor, passe também a contribuir (nem que exporadicamente) à manutenção do projeto. Claro, que, desde que consiga harmonizar as edições com as administrações, sem cair na maldição. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 23:38, 14 Abril 2006 (UTC)
Bom editor, mas não vi muita atuação na área da manutenção. A página do usuário é quase vazia, sendo que não sei nada sobre ele. A página de discussão não possui nenhum arquivo, sendo que ele já tem mais de um ano de projeto, isso não demonstra muito envolvimento com a comunidade. Se é um ótimo editor, espero que continue sendo, mesmo sem o status de sysop. Abraços. -- Fernando Ф 00:09, 15 Abril 2006 (UTC)

E eu agradeço ao Fernando a sinceridade com que expôs o seu comentário. Só lhe peço que reflicta um pouco sobre o que significa "estar contra" versus "não votar a favor" (i.e. abster-se). Será que o Fernando se opõe ao facto do Angrense ser administrador? Fernando, não precisas responder, mas como eu já cometi esse equívoco (creio que até foi na nomeação do Indech...) , acredito que estejas numa situação semelhante. Seja como for, NMHO, os comentários do Fernando são pertinentíssimos. De facto, o Angrense não se envolve muito em manutenção, mas eu creio que sei porquê: ele é ocupadíssimo em desenvolver tudo o que esteja relacionado com os Açores e, note-se: ele parece ser o único Açoriano preocupado com esse aspecto. Como é o único, não sofres grandes confrontos. No entanto, quando se mistura com os artigos da história de Portugal (continente), sabe fazê-lo com mestria, pois até hoje (já lá vai um ano, meus amigos) não se envolveu em nenhuma disputa. E quem, com um ano de casa, se pode gabar do mesmo? :) -- Nuno Tavares ✉ 10:21, 15 Abril 2006 (UTC)

Respeito por completo a posição do Fernando, mas não vejo mal algum em conceder o estatuto a alguém que ganhou o meu respeito e confiança. Manuel Anastácio 10:35, 15 Abril 2006 (UTC)

Não vejo razão para dar poder a quem não irá utilizar, ou a quem irá utilizar, mas a um nível insatisfatório. É um usuário que detêm confiança para possuí-las, mas se não as usa, é administrador só simbolicamente. E, se é um bom editor, tenho medo que a maldição caia sobre ele. -- Fernando Ф 16:36, 15 Abril 2006 (UTC)

Como disse: respeito a tua posição. Manuel Anastácio 22:35, 15 Abril 2006 (UTC)

Apenas duas palavras para que o meu voto contra não pareça o que não é: Respeito e apreço, pelo trabalho do companheiro Angrense. o resto está aqui. Paulo Juntas ∽ 18:25, 18 Abril 2006 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Angrense&oldid=51415165"