Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/FSogumo

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

FSogumo (48/2/0)[editar código-fonte]

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Pessoal, venho propor o FSogumo D​ C​ E​ F para administrador. Tem mais de dois anos de casa e mais de 8000 edições. Faz bastante trabalho administrativo, principalmente marcação de ER, além de ser responsável e atencioso com os outros usuários. Penso que algumas ferramentas a mais o ajudariam nas tarefas. Mateus Hidalgo sim? 20h45min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Aceitação do candidato: [1] Mateus Hidalgo sim? 02h07min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
A favor
  1. Mateus Hidalgo sim? 20h45min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  2. Béria Lima Msg 20h50min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  3. Robertogilnei (discussão) 20h53min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  4. Pedro Spoladore (discussão) 20h55min de 28 de Julho de 2008 (UTC) se ele aceitar...
  5. Carlos MSG 20h57min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  6. Lechatjaune msg 20h59min de 28 de Julho de 2008 (UTC), aceita logo, rapaz!!
  7. Burmeister (discussão) 21h00min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  8. HyperBroad 21h12min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  9. Garavello (discussão) 21h15min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  10. DaveMustaine opa 21h41min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  11. --Nice msg 21h47min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  12. --Lipe λ FML 22h02min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Respiro aliviado!
  13. --OS2Warp msg 22h07min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  14. --Dédi's * 22h07min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  15. GRS73 msg 22h11min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  16. Inox msg 22h18min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  17. JSSX uai 22h20min de 28 de Julho de 2008 (UTC) Voto para ajudar na eliminação das ERs e de VDAs. Quanto ao vandalismo, vejo ele combatendo pouco... e talvez seja melhor assim. Evita-se que se desgaste e nos abandone também.
  18. --HTPF (discussão) 22h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  19. Slade ~ 23h22min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  20. Porantim msg 23h31min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  21. RafaAzevedo msg 23h39min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  22. levs00h33min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Por norma pessoal, acho que um novo administrador será sempre bem vindo, há muito trabalho na Wikipédia a ser feito ainda.
  23. Vinicius Siqueira MSG 00h46min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  24. Eric Duff D-C 02h40min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  25. Maurício msg 02h58min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  26. Conhecer ¿Digaê 08h11min de 29 de Julho de 2008 (UTC) (não sei se posso dar boas-vindas a Hogwarts, justo quando a caça às bruxas está no auge... mas que possa ajudar-nos a segurar o tranco)...
  27. Leandro Martinez msg 08h21min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Mais uns 30 e chegamos lá. PS: Por favor, se possível, ajude-nos no combate ao vandalismo, é uma súplica!
  28. Kleiner msg 11h59min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  29. ----Maañón o quê? 10h11min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Re-Mudo pelas razoes d Spoladore
  30. --Lucas Nunes disc. 13h13min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  31. Mário Henrique (discussão) 13h28min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  32. Bisbis msg 14h06min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  33. João Carvalho deixar mensagem 14h33min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  34. EuTugamsg 15h42min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Se não sabe quais são as ferramentas, dê uma olhada em Wikipedia:Administradores.
  35. Sibelius (discussão) 16h35min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  36. Pcjrm (discussão) 18h37min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  37. Finoqueto (discussão) 19h31min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  38. Gustavo §iqueira Diga 20h27min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
  39. Rafael MaxSe clicar vai ter que mandar uma msg! 00h08min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
  40. Delemonbão tamém! 06h26min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
  41. Tumnus msg 11h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
  42. GoEThe (discussão) 11h59min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Por isto. Parece-me bem.
  43. Yanguas Seja sucinto. 15h48min de 30 de Julho de 2008 (UTC) Pelo "seguidismo que abunda!", seja lá o que isso for.
  44. sim, apoiado por Kim Richard correio 11h36min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
  45. pédiBoi (discussão) 18h19min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Não posso avaliá-lo por suas ditas marcações de ER, pois estas são apagadas junto com os artigos. Pesquisando não achei casos dele participar ativamente em votações polêmicas para que seja demonstrado seu bom (ou mau) julgamento. No entanto encontrei casos notáveis de recuperação de artigos que demonstra o respeito já manifestado às edições de outros usuários, honrando a Wikipedia:Política de edição, e isso me faz confiar-lhe o voto
  46. Tosão (discussão) 20h59min de 3 de Agosto de 2008 (UTC) Boa sorte!
  47. Anne ValladaresUia! 01h37min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
  48. Tosqueira D C 06h39min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)
Contra
  1. Geosapiens Sente-se aí com a Eva e depois escreva... 00h15min de 29 de Julho de 2008 (GMT\Lisboa): Com estes apoios, lamento, mas será mais um do mesmo, não obrigado!!! E já agora nem respondeu às questões nem aceitou o que de per si é bizarro e demonstra o nível de seguidismo que por aqui abunda!!!
    Tumnus msg 11h13min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Parece um ótimo editor mas a resposta da pergunta 2 me diz que ainda não tá preparado. Tumnus msg 11h13min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Diante da resposta pro meu comentário.
    Maañón o quê? 12h18min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Idem, até ver resposta aceitável para pregunta #2re-mudo de acordo com comentário Spoladore em baixo.
  2. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h46min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Não sou adepto do radicalismo, mas por causa de boa parte que está votando a favor isso me dá medo. E por isso voto contra como o Sapiens.


Abstenções
Eric Duff D-C 01h32min de 29 de Julho de 2008 (UTC) Se ele aceitar concerteza voto a favor! Eric Duff D-C 01h32min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

  • O FSogumo é um exemplo de que, se o cara gosta mesmo da Wikipedia, edita aqui por mais de um ano tranqüilamente. O objetivo principal dele nunca foi querer ser administrador. Com o tempo de casa é que fizeram um pedido para ele... Robertogilnei (discussão) 21h13min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
  • Concordo plenamente DaveMustaine opa 21h44min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Não entendi essa do Sr. Tumnus. Não está preparado? O FSogumo foi sincero, ué, nunca almejou ser administrador portanto não sabe quais as ferramentas úteis à função. Tem que fazer um cursinho para candidatar-se a administrador agora? O que conta é que ele foi indicado por alguém que conhece as ferramentas, portanto presume-se que ele tem capacidade e saberá quais ferramentas lhe serão úteis. Outra: Logo que eleito, todos recebem uma mensagem explicando tudo sobre as ferramentas de administrador. Enquanto fui administrador, descobri várias ferramentas que desconhecia antes e logo depois de eleito. Pedro Spoladore (discussão) 13h59min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

Explicando:Ninguém tem de saber tudo mas a resposta dele deu a entender que não conhece as ferramentas então não deve ter lido a documentações. Não conhecer é diferente de não saber usar. Tem até IP por aqui que sabe o que é bloqueio/proteção/eliminação/restauro. E eu não disse que ele não foi sincero só disse que não achei preparado por causa da resposta que deu. Tumnus msg 15h52min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
Não seria o caso então de mudar o enunciado da pergunta? A meu ver, "ferramentas" de edição me soa como "programas", não como "atribuições" que me parece ser o caso aqui. Garavello (discussão) 16h54min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
Acho que será um bom administrador. Mário Henrique (discussão) 16h59min de 29 de Julho de 2008 (UTC).
Sei lá, Tumnus. O que ele faria lendo a documentação de administrador se nem tencionava sê-lo? Em todo caso, ele completou a resposta à questão 2. Alegre Pedro Spoladore (discussão) 17h50min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
É a resposta que dei foi meio infeliz, mas eu sei o que é bloquear um usuário, proteger um artigo, eliminá-lo ou restaurá-lo e a página de pedidos aos administradores contém alguns pedidos meus para tomar estas ações em alguns casos. Mas prometo que leio toda a literatura para administradores antes para não fazer bobagem. :) --FSogumo (discussão) 20h02min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
Assumir que foi Citação: FSogumo escreveu: «meio infeliz» mostra maturidade e a resposta que deu ali em cima acho que são suficientes pra mudar meu voto. Já me disseram (e eu já repeti pra muita gente) que quando escrevemos alguma coisa temos pensar se quem vai ler isso vai entender por que aqui tem gente até de outros mundos. Tumnus msg 11h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Hehe, esse Tumnus é gente fina. Desculpe se nas mensagens anteriores pareci grosseiro, estava só um pouquinho indignado, rs. Pedro Spoladore (discussão) 12h00min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
O xará do Grande Rei só cometeu um erro: Eu não sou gente sou fauno e fauno não erra. Tumnus msg 12h34min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre o seguidismo que por aqui abunda!!![editar código-fonte]

Eu explico o que é isso já que à pessoas que não percebem...este se senhor futuro administrador antes de o ser já o era ... Tinha 21 votos antes de ter aceitado e respondido às Questões do candidato como se pode comprovar por aqui [2] por isso é de geração expontanea de 21 usuários...quanto a padrinhos temos os mesmos de sempre!!! É só ler os ilustres 21 para perceber que quando começar a usar as suas ferramentas terá bons exemplos a seguir...Geosapiens Sente-se aí com a Eva e depois escreva... 4h15min de 2 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa)

Posso até concordar com a expressão geração espontânea porém não para afirmar que os votos surgiram do nada, mas para dizer que foram gerados pela livre e espontânea vontade dos editores. Afirmo isso pois nunca fiz campanha para ser administrador e pretendo continuar apenas no aguardo do resultado da votação observando a comunidade de editores formar o seu consenso. Também não irei fazer campanha para convencer quem se opõe e respeito o direito que têm de não concordar. Em muitos assuntos pessoais também sou divergente da maioria, mas aqui na Wikipédia entendo que faço parte do consenso editorial e me sinto bem em cumprir com o que a maioria dos editores entende ser o melhor para o projeto. Se algum dia o consenso mudar e o cumprimento dele for desconfortável para mim eu deixo o projeto, mas até lá me sentirei honrado em poder colaborar positivamente como administrador. Esta é minha posição. --FSogumo (discussão) 01h37min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
Questões ao candidato
  1. Em que tarefas usuais costuma participar? Marcação de artigos para ER, adequação de novos artigos, proposição de eliminação de artigos ruins, orientação de novos usuários.
  2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis? Mostrem-me quais são e mostrarei como me serão úteis. Com mais detalhes: apagar páginas já indicadas para ER após verificar, bloqueio de usuários por vandalismo recorrente e proteção para estes artigos.
  3. Já teve algum conflito com outro(s) usuários? Se sim, foi resolvido? Sim. Olhem as páginas de votação para eliminação, encontrarão algumas discussões ferozes. No começo eu era mais emotivo, atualmente procuro ser mais calmo e preciso.
  4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho? Oficialmente como mediador não, ajudo com minha opinião.
  5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas? Gosto de estar informado sobre política, mas não me inclino a longas discussões ideológicas. Aperfeiçoamento é necessário e o consenso da comunidade editora em torno de determinados tópicos poderia ajudar a aperfeiçoar os pontos abertos.
  6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa? Vejam os artigos de As Crônicas de Nárnia e o artigo sobre Limeira e cidades da região.

Minhas palavras[editar código-fonte]

Quando me propuseram a possibilidade de me tornar administrador pensei: "Vai ter uma lista com infinitos candidatos e com muita sorte alguém vai dar um voto para mim." Tenho que dizer que tive que procurar meu queixo no chão quando abri esta votação.

É bom ter o trabalho reconhecido, mas a bem da verdade, trabalho aqui apenas porque acho que vale a pena e me traz algum prazer pessoal. Se me tornar administrador vou continuar com este pensamento, apenas adicionando algumas tarefas diferenciadas ao trabalho que já vim realizando até aqui. A Wikipédia está bem longe de ser o objeto número um de atenção na minha vida mas tem seu timeslice bem reservado. (= Quero continuar também a postura que tenho tomado até aqui, de reconhecer que atrás de cada artigo (mesmo aqueles fadados a ER ou outros meios de eliminação) há uma pessoa que dedicou o seu tempo (para o bem ou para o mal) entre os demais editores. Pessoas foram feitas dignas e perfeitas para serem amadas não importando o artigo que as apresentaram a nós.

Nunca desejei o cargo de administrador e nunca trabalhei para consegui-lo. Mas se a comunidade manifesta seu desejo de me dar este privilégio e me considera capaz quero dizer que aceito o desafio e o honrarei na medida e até quando me for possível.

Agradeço a todos que votam em mim e reconhecem a minha colaboração. --FSogumo (discussão) 00h12min de 29 de Julho de 2008 (UTC)

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/FSogumo&oldid=41903298"