Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Jorge

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos de remoção do estatuto de administrador bem-sucedido. Por favor, não a modifique.

---

Jorge (28/0/7)

• Jorge (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

De acordo com a recém aprovada política de desnomeação de administradores por absenteísmo, onde ficou decidido que:

• O absenteísmo é motivo válido para pedidos de desnomeação da administração
• O absenteísmo se caracteriza com nenhuma edição do administrador em seis meses

Faço a proposta de desnomeação do administrador acima já que o colaborador não edita na Wikipedia desde 4/12/07, portanto completa 10 meses durante esta votação. Nada. Zero. [1].

Como esta nova política entra em vigor apenas às 00:00 UTC de 2 de outubro, este pedido passa a ter validade para votação dos editores a partir de 00:01 UTC de 2 de outubro, estendendo-se sua votação até 00:00 UTC de 18 de outubro. Sds MachoCarioca ^oi 21h26min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Obs: De acordo com a votação, são necessários 2/3 do total de votos para que o administrador seja desnomeado. Acredito que seria interessante para a clareza da comunidade, que os votos contrários tivessem alguma justificativa.

A favor

1. Robertogilnei (discussão) 02h29min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
2. Kleiner ^msg 04h12min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) - Claramente não podemos mais contar com o colega em questão para as tarefas administrativas...
3. Gustavo Siqueira ^Diga 07h52min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) O amigo se esqueceu de nós
4. RafaAzevedo ^msg 08h06min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
5. Mateus RM ^msg 11h46min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
6. Al Lemos (discussão) 13h42min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
7. --Lucas Nunes ^msg 14h14min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
8. --HTPF (discussão) 15h52min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
9. HyperBroad™ 16h53min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
10. MachoCarioca ^oi 17h15min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) Se eu fosse um adm operoso e trabalhador aqui, que todo dia desse meu tempo gratuitamente a este projeto, me sentiria diminuído e desqualificado ao ver que outros que não dão a minima para ele há meses, tivessem o mesmo estatuto que eu. É por causa do sumiço deles, que eu tenho que trabalhar mais. (pensamento meu, como adm, se o fosse)
11. É uma pena. Slade ~ 18h20min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
12. FláviaC^Msg 22h50min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)
13. Béria Lima ^Msg 23h08min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) Infelizmente
14. Tarsila 00h48min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
15. --Jack Bauer00 ^msg 01h22min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
16. Anne Valladares^Uia! 01h37min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
17. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h02min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
18. -Ramisses ^D/C 13h50min de 3 de Outubro de 2008 (UTC) Ausente há menos de um ano, mas irregular há mais de três
19. J.P.Chagas ^msg 17h25min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
20. Tosão (discussão) 22h28min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
21. Lechatjaune ^msg 23h50min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
22. Madeirense (discussão) 21h15min de 4 de Outubro de 2008 (UTC) E ainda era sysop?! E pensar que houve usuários a votar contra a desnomeação por absenteísmo na votação da revogação do estatuto de sysop... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Madeirense (discussão • contrib.)
23. --Lucas Teles^{dê a voz} 06h05min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
24. Bisbis ^msg 07h30min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
25. Maurício ^msg 12h38min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
26. Davemustaine ^opa 15h29min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
27. Crespus2006 ^{fala bro} 08h36min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
28. Manuel de Sousa (discussão) 21h33min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Contra

1. EuTuga^msg 10h28min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) Decidi votar a favor apenas nos ausentes há mais de um ano
2. Tumnus ^msg 14h24min de 2 de Outubro de 2008 (UTC) Com o EuTuga
3. JSSX ^uai 00h25min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
4. Inox ^msg 16h39min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
5. --Nice ^msg 09h26min de 7 de Outubro de 2008 (UTC) não existe razão para a desnomeação, nada de grave cometeram. Ninguém é empregado da wikipedia, e comparece quando quer ou quando pode.
6. --OS2Warp ^msg 18h55min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)
7. Gonçalo Veiga (discussão) 04h50min de 17 de Outubro de 2008 (UTC) Não concordo que num projecto voluntário alguém perca um cargo por mera ausência.

Caso seja aprovada a revogação do estatuto, qual deve ser o período de inelegibilidade?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão anterior. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

90 dias

1. Maurício ^msg 12h38min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
2. Lechatjaune ^msg 13h26min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
3. Al Lemos (discussão) 13h42min de 4 de Outubro de 2008 (UTC) - Não é reincidente...
4. Davemustaine ^opa 15h29min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
5. -Ramisses ^D/C 15h56min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
6. Slade ~ 16h23min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
7. --HTPF (discussão) 17h07min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
8. --Lucas Teles^{dê a voz} 17h10min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
9. Kleiner ^msg 17h28min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
10. Béria Lima ^Msg 17h40min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
11. RafaAzevedo ^msg 18h17min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
12. Mateus RM ^msg 14h05min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)
13. Manuel de Sousa (discussão) 21h33min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

180 dias

1. Bisbis ^msg 08h25min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
2. MachoCarioca ^oi 12h46min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)Me parece mais coerente. O aprovado é que sejam passíveis de desnomeação com seis meses sem edição. Que sejam então capacitados a irem novamente a votação para adms apenas depois de cumprido o mesmo tempo sem o sê-lo. Igual.
3. Gustavo Siqueira ^Diga 21h16min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)
4. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h39min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

360 dias

720 dias

1. Crespus2006 ^{fala bro} 08h37min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Comentários

• Acredito que o Tummus ainda será coerente com o que disse aqui, a título de justificativa. MachoCarioca

---

O pedido de remoção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.