Wikipédia:Café dos administradores/Arquivo/2012/03
Solicito que ambas as discussões de bloqueio sejam encerradas e os usuários desbloqueados, haja vista a falta de consenso. Me foi solicitado aqui que eu o fizesse (a partir de trechos da PB que dizem que socks só podem ser bloqueados "após comprovação através de evidências consensualmente aceitas"), porém continuo considerando as evidências sinais legítimos de sock/meatpuppetry e contorno de bloqueio, uma vez que os próprios bloqueados não apresentaram defesa e os argumentos em contrário não anularam as acusações. Sendo assim, peço que alguma parte neutra/não envolvida na discussão encerre os pedidos. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 04h55min de 5 de março de 2012 (UTC)
- Como as discussões já duram 1 semana, e esse pedido, 1 dia, desbloqueei os dois usuários conforme manda a PB (Citação: WP:PB#2.6 e 2.9.1 escreveu: «Bloqueio somente após comprovação através de evidências consensualmente aceitas ou por CheckUser»). Qnd algum adm encerrar as DBs, se alguma delas tiver consenso para o bloqueio, basta bloquear de novo. Rjclaudio msg 11h31min de 6 de março de 2012 (UTC)
Tá, mas alguém poderia fechar essa DB? Já faz quase um mês que está aberta. Só não fecho porque opinei, e acho melhor outro administrador que não deu sua opinião encerrar a discussão.Érico msg 04h10min de 25 de março de 2012 (UTC)
- É sempre a mesma meia dúzia opinando nas DB, e nessa já participaram todos que tem esse costume. Acho que não resta outra opção senão pedir a algum burocrata pra encerrar. --viniciusmc (discussão) 01h21min de 26 de março de 2012 (UTC)