Wikipédia:Correio da Wikipédia/Redacção/Estilo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Notícias sobre o que acontece na Wikipédia.
Livro de estilo

As notas seguintes são destinadas a servir como um manual de redacção do Correio da Wikipédia, para oferecer orientação e garantir um padrão elevado de apresentação e consistência nos artigos do jornal.

O livro de estilo (LE) da Wikipédia é o guia de estilo primário e global do projecto para as páginas da enciclopédia. O LE é extenso e abrangente, e geralmente deve ser seguido em questões que este guia não aborde. Esta página é especificamente para contribuintes do Correio, apontando as questões estilísticas mais comuns, e o ponto a que normalmente artigos escritos aqui seguem um estilo diferente da formatação dos da Wikipédia.

Formas de trato[editar código-fonte]

  • Entidades: Ao referir-se a organizações, grupos ou outras entidades, por favor, observe o seguinte:
"o Correio" (informal), e não "O Correio" ou "Correio da Wikipédia" (formal), excepto a capitalização da primeira letra da frase.
"Wikimedia Foundation" na primeira menção, depois ao longo do texto, "WMF" ou "a Foundation", e não "a fundação" ou "Wikimedia".
"Wikimedia" só deve ser utilizada no contexto de "projectos Wikimedia", a "comunidade Wikimedia" ou o "movimento Wikimedia", nunca para a organização em si Wikimedia Foundation.
Revisão da Wikipédia, ou mais tarde, RW, e não "revisaodawikipedia.com". Da mesma forma para outros sítios, a menos que o endereço de domínio faça parte do nome, tal como no caso de Del.icio.us.
Os assuntos, sendo referidos principalmente na capacidade de editores da Wikimedia, devem ser geralmente identificado pelo nome de utilizador/usuário, a menos que a história está a ser desenvolvida os envolva na sua vida real enquanto primeira pessoa ou preferiram ser antes identificados pelo nome de nascimento. O prefixo Usuário: não deve ser exibido a menos que seja necessário esclarecer que uma pessoa singular tem uma conta registada num projecto da Wikimedia. Ao invés de usar [[Usuário:Exemplo|Exemplo]] para identificar os editores, experimente antes utilizar a barra vertical (|).
Use "Jimmy Wales" na secção "Na imprensa" (escrito a partir de uma perspectiva externa), "Jimbo Wales" noutro lugar (em perspectiva interna); o informal, "Jimbo", é aceitável em legendas/títulos. Consulte igualmente os números do movimento Wikimedia (por exemplo, "Sue Gardner"; "Sue" é aceitável em legendas/títulos).

Formatação[editar código-fonte]

  • Histórias principais: Usam cabeçalhos de nível três para o título e devem ter pelo menos um parágrafo inteiro (cinco linhas num ecrã normal de computador portátil) de comprimento.
  • Itens como "Notas breves" são introduzidas com um subtítulo em negrito seguido por dois pontos (:).
  • Listas com marcadores: Para utilizadores que recorram a leitores de ecrã, certifique-se de que não há quebras de linha entre os itens da lista de marcadores, e que as imagens embutidas nas listas são colocadas de modo a que o nome do arquivo não esteja no início da linha, algo como isto: "lista item 1"<br/>[[Ficheiro:Exemplo.png]]". Ver Wikipédia:Acessibilidade.
  • Espaço após reticências: As reticências dentro de citações devem ser espaçadas em ambos os lados. Por exemplo, "... talvez mais do que qualquer outro para promover a educação pública na Noruega ... e quando eles vêm depois de um ponto inteiro, fazê-lo assim." Veja também LE: Pontuação.

Ligações[editar código-fonte]

  • Ligações do projecto: O Correio é formatado de modo a que "plainlinks" seja activado automaticamente, eliminando assim a pequena caixa depois das ligações externas que mostram aos leitores que iram ser redireccionados para um novo sítio. Esta é uma decisão estilística da nossa parte por causa da densidade dessas ligações, especialmente em "Últimas" e "Na imprensa", e faz também com que os URL, por exemplo [1], sejam aceitáveis. No entanto, o software Wikimedia permite usar alguns atalhos ao invés, por exemplo, [[mw:Manual:Interwiki]] iria direccionar para a mesma página, utilizando um formato mais limpo, sendo assim preferidos como padrão. Existem atalhos para todos os domínios do projecto; veja Manual:Interwiki (em inglês) para mais informações.

Auto-referências[editar código-fonte]

  • Artigos do Correio: Ao citar um outro artigo publicado na presente edição, use a formulação "(veja a cobertura do Correio"). Quando se refere a artigos em edições anteriores, o formato "(veja a cobertura anterior do Correio") é o preferido.
  • Âncoras: Idealmente, os artigos não devem necessitar de revisão após a publicação. No entanto, muitas vezes, escrever uma história é útil para ligar a uma outra que tenha sido publicada numa edição anterior. Uma vez que podem ou não ter suas próprias secções, é aceitável inserir retrospectivamente uma âncora utilizando {{âncora}}, e a ligação para a sua âncora recém-criada.
  • Alterações tipográficas permitidas: Embora a alteração mínima seja rigorosa, alguns elementos puramente tipográficos de texto em citação devem estar em conformidade com as convenções da Wikipédia em português sem mais comentários.
  • Marcas de citação: As citações directas devem ser demarcadas por marcas de citação de padrão (sem mais adereços): "como assim". Paráfrases devem ser denotadas utilizando o apóstrofo: 'assim'.
  • Citações de destaque: laterais, nos artigos devem ser formatadas com Wikipédia:Correio da Wikipédia/Citação.

Imagens e outro conteúdo multimédia[editar código-fonte]

  • Uso: Um artigo de comprimento normal sem conteúdo na barra lateral deve geralmente ter duas ou três ilustrações, que podem ser citações destacadas, diagramas ou imagens.
  • Direitos de autor: O uso de imagens sob a política de conteúdo restrito está expressamente proibido no domínio Wikipédia onde é publicado o Correio.
  • Localização: Veja Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens.
  • Alt (texto alternativo): Ver Wikipédia:Acessibilidade#Imagens.

Vocabulário[editar código-fonte]

  • Termos técnicos: O uso de termos técnicos é geralmente evitado no Correio, com excepção da secção "Tecnologia" que mantém níveis moderados de palavreado técnico. Outras notícias que tratem sobre eventos técnicos podem geralmente citar expressões técnicas. Numa nota mais específica, "programadores" ou "desenvolvedores" é a melhor base para descrever os "técnicos" da Wikimedia, uma vez que engloba ambos os voluntários e funcionários, e em qualquer caso, é uma maneira geralmente inofensivo. Cargos mais específicos também podem ser escritos.