Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/ChristianH

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

ChristianH

• ChristianH (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

A maioria dos editores ativos deve me conhecer, fui administrador entre set/2009 e jun/2011, acabei largando o cargo por motivos de brigas internas e irritação com vários fatores, mas depois de ver o estado que estavam páginas que eu vigiava (e ainda vigio), com vandalismos há mais de dois meses no ar, decidi voltar há um mês atrás.

Não tenho nenhum interesse no momento em acumular estatutos, mas como se precisa de voluntários e alguém com tempo livre suficientemente bom (1 hora por dia, geralmente) não aceitar ser eliminador seria uma ofensa contra a própria Wikipédia.

Christian ^msg 16h15min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Comentários

Apoio, possui experiência, interesse em ajudar, conhece a política de eliminação bem, não tem motivos para não receber as ferramentas. MarcuS Lucca$ (discussão) 16h24min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio É claro né! Deveria ser sysop novamente. Vitor Mazuco ^Diga! 17h52min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio José Luiz ^disc 18h55min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Tem competência suficiente. --Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 20h23min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Lógico que sim, pois acredito que ele cumpra os requisitos. Pc^msg 21h32min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Sua atuação como administrador demonstrou que atende a todas as exigências para atuar como eliminador. Py4nf (discussão) 00h43min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio. Tem a experiência e o interesse necessários. Espero que em breve decida voltar a ser administrador. --HVL ^(discussão) 00h48min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio. Com os demais. EuTuga^msg 14h24min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio e apoio sua candidatura a administrador. De fato, eu acho que, assim como na anglófona, os burocratas deveriam estaar autorizados a atribuir o estatuto para todo administrador que pediu sua desnomeação em situação incontroversa. Esta nomeação significa um grande ganho para o projeto. Lechatjaune ^msg 15h16min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Oba! Você deveria solicitar as ferramentas de adm novamente. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 19h54min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio --HTPF (discussão) 20h53min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

ApoioCom disposição e presença. --Gean Carlos ^Escreva-me 21h20min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Fico feliz em vê-lo de volta à ativa. Biólogo32 ^{Fala ae!} 21h31min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Fico feliz de vê-lo novamente... Deveria ser sysop outra vez. LuizM ^Diga! 14h53min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio. Mais que qualificado para atuar como eliminador ou qualquer outra coisa neste projeto. Não me lembro também de tê-lo visto se envolver em problemas com a ferramenta de eliminação quando era administrador. Boa sorte! Bisbis ^msg 16h45min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio Usuário qualificado, deve voltar sim, o projeto precisa. Coelhos^coelho 20h11min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio. Usuário experiente, já foi administrador então cumpre os critérios. WikiFer ^msg 00h11min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio apesar de, ao meu ver, o editor não se enquadrar totalmente no que se espera de um candidato para qualquer cargo. Motivo: O candidato passou por um processo de quase desnomeação não faz muito tempo. Em tal pedido, ocorreram acusações graves de que o candidato fez bloqueios de cunho retaliativo, além de ter criado wikis para promover ataques offwiki sendo que, inclusive, os ataques persistem ainda na atualidade, em outros sites distintos. Sua entrega de estatutos, para mim, também se enquadra neste ensaio, visto que ele estava sob forte questionamento da comunidade, por sua conduta editorial e ética. Me incomoda também a fixação por cargos. Para nós, editores comuns, é muito difícil averiguar a ocorrência de abusos na ferramenta eliminação. Portanto, por este motivo exclusivo, apóio a candidatura, dada à necessidade atual do projeto. Entretanto, se estivéssemos saturados de eliminadores (não é o caso), não apoiaria, levando-se em consideração todos os fatores que dizem respeito ao candidato. Só espero não sofrer retaliações por manifestar minha opinião, exercendo este direito que pertence a toda comunidade. JSSX ^diga 11h09min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio, tem experiência e minha confiança. Só não consigo entender o porquê de alguém vir aqui, sob o pretexto de 'apoiar' um pedido, apenas para atacar com assuntos off-topic (e até off-wiki) o editor em questão, parece um comportamento no mínimo inadequado, para não dizer Wikipédia:Disseminação de desconfiança e Wikipédia:Abuso de espaço público - especialmente de um editor que se diz "afastado" do projeto. RafaAzevedo ^disc 14h10min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Apoio com certeza. --Lucas Nunes ^msg 00h42min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

JSSX, não quero chamar a atenção em momento nenhum, e já deixei bem claro que só voltei na Wikipédia pela situação atual e pedi esse estatuto para não existirem conflitos relacionados com bloqueios. E você disse que não apoiaria caso existisse abundância de eliminadores, por acaso durante minha administração algum ato de eliminação foi questionado? Se teve, pode colocá-lo aqui? Christian ^msg 17h28min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Não morda a isca, Christian. Veja que você teve apoio maciço e ninguém, até agora, tinha vindo aqui tergiversar sobre passado. Let it go...José Luiz ^disc 18h54min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Caro Christian, como usuário comum fica muito difícil avaliar se alguma eliminação sua foi indevida. Se tivesse visto algo irregular, com certeza absoluta, você não teria minha manifestação de apoio acima, óbviamente. Só espero que você não aproveite este "apoio maciço" (chega a 30?) para tentar tomar alguma ação, direta ou indireta, contra minha pessoa, por expressar minha opinião. Ficaria muito estranho se apenas críticas positivas fossem aceitas... JSSX ^diga 10h53min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Primeiro: Parece que o JSSX está com medo de sofrer retaliação por algum motivo, que ainda desconheço. Se até agora não sofreu com bloqueios, não é agora que vai, né? Segundo: Com a ferramenta de eliminador, o que o Christian pode fazer? Excluir sua página de usuário, eliminar em massa os artigos criados por você, etc...? Se ele fizer isso, pede a retirada do estatuto, a comunidade apoia e pronto. Mas acredito que isso ele não fará, ou então perderá o apoio maciço. Terceiro: Como eliminador até dá para colocar, afinal precisamos de mais um. Mais um é sempre bem vindo. Como administrador, daí é outra história. Não é questão de incompetência, é que fazer um "show" na esplanada e depois voltar como administrador é brincadeira ou é apenas para demonstrar o apoio maciço. Há não ser que fosse um longo tempo, daí é até justificável. Quarto: Christian, não responda as provocações de certos usuários. Alguns comentários você deve fazer a questão de ignorar. Quinto: JSSX, pare de choramingar o passado. Seja lá o que aconteceu contigo, pode até ser justificável que reclame, mas siga editando na wikipédia. O passado deve ficar onde deveria estar: no passado. Caso contrário, certos usuários vão te "odiar" pelo resto da vida e não queremos mais conflitos. Pc^msg 14h54min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Dispenso os "conselhos" de certos usuários "experientes"... No mais, o pedido de aprovação já está definido. Ao Christian, bom uso da ferramenta de eliminação. JSSX ^diga 15h39min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Falei que precisa seguir? Só falei aquilo. Ninguém te obriga a nada. E não sou tão experiente, só olhar o tempo de registro. Pc^msg 02h15min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

• Só falta mais alguns dias e o Christian vai ser eleito eliminador e duvido que os burocratas vão negar o pedido. Enfim, tudo ok. Pc^msg 02h15min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

Avaliação dos burocratas

• Aprovo. Após uma semana, há claro consenso pela aprovação e a ferramenta será atribuída por decisão unânime.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 20h31min de 10 de setembro de 2011 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.