Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/FilRB/1

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

FilRB

• FilRB (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)

Fui administrador em 2009 e não deixei de ser por qualquer motivo relacionado a eliminações de páginas. Considero-me apto a ter o estatuto por conhecer a política de eliminação, embora ainda sofra um pouco com o processo de eliminação semirrápida, razão pela qual não atuarei nessa área nos primeiros dias ou semanas, caso aprovado. Tenho percebido algumas reclamações quanto a atrasos no fechamento de propostas de eliminação e pretendo ajudar nesta área.

Filipe Ribeiro ^Msg 18h34min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Comentários

• Apoio voto de confiança. Silent ^(Contact) 18h39min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
• Comentário Porque afirma que sofre um pouco com o processo de ESR e também qual o motivo de não actuar nessa área nos primeiros dias ou semanas? Vanthorn ^{msg ←} 19h09min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
  • Digo isso porque não conheço a fundo suas regras e, por conta disso, tive algumas marcações questionadas. Prefiro observar o trabalho de quem já atua nesta área e aprender o regulamento completo antes de fazer eu mesmo as eliminações. Filipe Ribeiro ^Msg 19h44min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
• Apoio. Seu trabalho de eliminação de páginas nunca foi questionado enquanto administrador. Christian ^msg 19h34min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

• Comentário Não entendi a sua resposta, Filipe. Você não conhece a fundo as regras para ESR e quer ser eliminador? Não seria melhor aperfeiçoar seus conhecimentos nessa área para depois se candidatar ao estatuto? RobeLyra ^diz-cont 22h34min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

• Não apoio Falta mais bagagem ao candidato. Ele não conhece a fundos as regras para ESR e quer ser eliminador. Junius (discussão) 22h41min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

• Apoio O fato de confessar o pouco conhecimento em ESR é excelente. E ESR não é nenhum mistério, é apenas mais uma burocracia inventada por um sockeador e que recebeu o apoio de vários usuários infelizmente. Fabiano ^msg 22h50min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

• Apoio Editor atuante.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão • contrib)

• Apoio Editor experiente. A questão da ESR é de menor importância e, sim, muitas ESR são altamente questionáveis - se alguém compreendeu 100% a ESR, pense novamente. Leandro Martinez msg 02h08min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
• Não apoio A questão das ESR é da maior importância e não se pretende um eliminador a meio gás que ainda vai ter que aprender com os outros (não sei quem...) para cumprir as tarefas necessárias condizentes com o estatuto na sua plenitude de funções. Vanthorn ^{msg ←} 02h41min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

• Apoio Nada que uma leitura cuidadosa das políticas de eliminação não resolva. Eu também tive problemas com a ESR quando retornei. Vinicius Siqueira ^MSG 03h34min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

• Apoio. Voto com o Fabiano. Essa questão do ESR não é nada que uma leitura cuidadosa das políticas de eliminação não resolva, como bem disse o Vini acima. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h48min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

• Apoio. Mário Henrique (discussão) 18h56min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) voto de confiança.

• Apoio Creio que cumpre todos os critérios. Vitor Mazuco ^Msg 19h06min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

• Apoio Stegop (discussão) 05h22min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) - Justificação: pelo que conheço da sua atividade relacionada com ER e PE's, creio que conhece bem as políticas e cumprirá bem as tarefas. O desconhecimento atual sobre ESR's não é impeditivo: enquanto perdurar apenas significa que não vai atuar nessa área. --Stegop (discussão) 13h39min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

• Apoio Fui (e ainda sou) um dos maiores críticos deste editor, seja por suas opiniões, seja por seus atos. Ele sempre teve dificuldades com a ESR e, ao ve-lo reconhecendo isso, interpreto positivamente a postura. Voto de confiança, ignorando quaisquer diferenças pessoais oriundas de outros motivos. JSSX ^uai 14h18min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

• Apoio Com os demais. Usuário experiente e antigo administrador, relativamente às ESR's concordo com o Fabiano. EuTuga^msg 17h23min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

• Apoio Usuário experiente. Como recentemente tivemos um aumento de sysops e eliminadores, a deficiência na questão das ESRs é menor e será, estou confiante, rapidamente superada. José Luiz ^disc 17h53min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

• Apoio. A Wiki-pt precisa de mais administradores, e o candidato é comprometido com o projeto, tem experiência e merece nossa confiança. —comentário não assinado de Yanguas (discussão • contrib)

"Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio. Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores."

Ou seja, isto não é uma votação e não basta escrever apenas Apoio ou Não apoio, nem manifestar a posição com relação ao candidato com base em critérios pessoais. A avaliação deve seguir estritamente os critérios especificados em política.

• Minha avaliação:
  • Nenhum problema com páginas indicadas para ER; atuação considerável; não há registros de restauro por eliminação indevida.
  • Atuação considerável em Wikipedia:Páginas para eliminar; votos sempre embasados nos critérios de notoriedade e/ou justificados, conforme determina a política respectiva.
  • Cumpre os requisitos mínimos para obtenção do estatuto.
  • É um usuário confiável e que já teve acesso à ferramenta enquanto foi administrador; não há qualquer registro de ocorrências por abuso desta ferramenta.

Apoio. Nenhum empecilho à aprovação. Ruy Pugliesi^◥ 19h46min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Avaliação dos burocratas

Sim Aprovado. Ruy Pugliesi^◥ 01h09min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.