Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Jasão

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Jasão

• Jasão (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)
• Verifique eligibilidade

Olá comunidade, sou um editor que se dedica a combater o vandalismo usando a ferramenta de reversão, patrulhando as mudanças recentes, ajudar novatos e editar no domínio principal. Marco bastante páginas para ER e participo de PEs, considero que sei o suficiente sobre os AEDE e os APDE. Tenho 474 edições eliminadas e a última vez que uma indiquei erroneamente uma página para ER faz bastante tempo. Também sou um editor bem ativo, faço contribuições todos os dias. Creio que estou apto para possuir a ferramenta.

Jasão (msg) 12h13min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Comentários

Pergunta Você já possuiu outra conta (outra identidade) aqui na Wikipédia lusófona? --Pap@ Christus ^msg 15h51min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Olá Papa Christus, possuo a conta Mars Rover, que fiz para usar em outros computadores, para segurança da conta principal. Jasão (msg) 18h24min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Apoio. Não tem nenhum bloqueio nos registros e parece ter conhecimentos suficientes sobre PEs. Não vejo impedimento. HG (discussão) 18h48min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Apoio usuário muito experiênte em manutenção de eliminação, participa muito e criando PEs FranciscoM^D.C 18h55min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Apoio Já demonstra experiência suficiente. Gustavo^{(fale! / vigie-me!)} 21h23min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Não apoio O usuário só começou a editar há 5 meses. Um pouco mais de experiência não faz mal. Pedro H. ^diz×fiz 23h49min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Apoio, o usuário mostra alta competência na área de eliminação, nomeando sucessivas páginas para ER/ESR (como vejo no Huggle) e a ferramenta lhe seria muito útil. Apesar da inexperiência, é um usuário que possui um registro limpo de bloqueios. É uma pessoa preparada para o cargo. Armagedon2000 ^msg 04h17min de 24 de julho de 2017 (UTC)

Neutro Apesar do editor possuir bastante contribuição na área, está no ramo a pouco tempo, com a sua primeira proposta de eliminação rápida em maio deste ano. Eu sugiro que o usuário refaça este pedido daqui a um tempo, para poder demonstrar mais conhecimento. Mr. Fulano! ^FC 19h48min de 25 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Olá Mr. Fulano. Sei que tenho pouco tempo de contribuição na área, mas acho que este tempo foi suficiente para que eu tenha conhecimentos suficientes para o cargo. Se não me lembrar de uma política ou ficar confuso em algo (oque acho que não irá acontecer) irei ler novamente a política, o que ocorreu com o estatuto de reversor, onde li as políticas antes de tomar uma ação quando estava em dúvida (li novamente WP:VANDAL para ter certeza de que sei o que é ou não vandalismo). Obrigado pela avaliação construtiva. Jasão (msg) 20h02min de 25 de julho de 2017 (UTC)

@Jasão: Compreendo, pois passei pelo mesmo quando me candidatei. Porém, já mandava para eliminação artigos 7 meses atrás, desde quando criei a conta. Então sugiro que espere um pouco caso esse pedido não tenha sucesso, e depois volte a fazê-lo, pois tens potencial. Mr. Fulano! ^FC 01h36min de 26 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Obrigado pelo conselho. Jasão (msg) 12h19min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Devido a (relativa) baixa participação, marcarei alguns usuários que participam das discussões da comunidade para evitar problemas ao determinar o consenso: Marcelo Victor, Hume42, Jackgba, RadiX e Ricardo Ferreira de Oliveira. Jasão (msg) 13h36min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Apoio Não entendo o mal do pouco tempo de registro do usuário, já que é um dos mais ativos atualmente (me surpreendi ao analisar as contribuições), tem bastante e bem colocadas contribuições eliminadas e já pode se candidatar. Até onde sei tem boa convivência com os demais usuários, participa ativamente de vários domínios da Wiki... Não encontrei nenhum contra ao acesso do estatuto, e sim a favores. Boa sorte! ► Jackgba 13h56min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Apoio 5 meses não é muito mas não é pouco. Neste caso, analiso a atuação do usuário face o seu tempo de registro. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 18h21min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Apoio com a candidatura. Usuário apto a participar em eliminações, faz um bom trabalho. Marcos Silva ✉ 20h55min de 26 de julho de 2017 (UTC)

Apoio só tem a acrescentar no atual quadro de eliminadores. Christian ^msg 16h12min de 27 de julho de 2017 (UTC)

Apoio Usuário com atuação exemplar na Wikipédia, contribuindo ativamente e de maneira eclética. --ArgonSim (discussão) 11h37min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Apoio Tem minha confiança, é ativo na área e não consigo encontrar nenhum erro que pese consideravelmente contra a candidatura. --Hume42 ✉ 20h10min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Biologo32, RadiX e Érico, poderiam avaliar se vou obter ou não o estatuto? Jasão (msg) 14h10min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Avaliação dos burocratas

Aprovo. Houve consenso pela aprovação deste pedido. A grande maioria dos utilizadores participantes ressaltou a competência, experiência e boa atividade nas tarefas relacionadas aos eliminadores. A única discordância não influenciou nesta avaliação pois, apesar de citar que faltava experiência ao candidato, não demostrou nenhum caso concreto em que a suposta falta de experiência tenha feito com que Jasão fizesse ações equivocadas. Portanto, encerro o pedido como "aprovado", sem necessidade de prorrogação. Desejo boa sorte e continuação do bom trabalho ao editor. Érico (dis¢.) 14h13min de 30 de julho de 2017 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.